Sara Emilie Tandberg

[Snublefot62]

J.. skrev (7 minutter siden):

Eneste forandringen de har gjort er ift retur.

Nå får man tilbake penger,istedet for gavekort (garantert pga mye klager).

Så de har endret noe på nettsiden,men ikke et kvekk om verifiseringer,bærekraft,produksjonsland eller fabrikker..

Jay - de følger endelig loven 😅

[Snublefot62]

prepp skrev (8 minutter siden):

Garantert fordi det er 14dagers returrett😄

Du mener angrerett?

[J..]

Snublefot62 skrev (5 minutter siden):

Jay - de følger endelig loven 😅

Men ikke før de blir stilt til veggs..

[prepp]

J.. skrev (13 minutter siden):

Men ikke før de blir stilt til veggs..

De har nok hatt det hele tiden😅

[Nussepus]

Snublefot62 skrev (31 minutter siden):

Noen som vet hvordan Careless ligger ann med infoen rundt fabrikker og bærekraft?

De har akkurat må 52 ukers ferie isj, så det passer litt dårlig å publisere akkurat nå. 

[Snublefot62]

Nussepus skrev (Akkurat nå):

De har akkurat må 52 ukers ferie isj, så det passer litt dårlig å publisere akkurat nå. 

Ja huff. Det glemte jeg. Ubeleilig å leke butikk forstår jeg.

[J..]

prepp skrev (4 minutter siden):

De har nok hatt det hele tiden😅

Nei.

[Gjest Kattedama]

Og der var kjoler og sko fra siste dropp til salgs på Finn.no. Selv med en knirkefritt retur system i følge nettsiden til Careless.

 

Endret 24. august 2023 av caremore

[LinnHenrikke]

Går det så dårlig hos Careless at de må lage designet i Paint?

[LinnHenrikke]

Sara skriver til kunde at disse er vannavstøtende og bør impregneres før bruk. Det hjelper nok 😅

 

Endret 24. august 2023 av LinnHenrikke

[Isola2]

LinnHenrikke skrev (5 timer siden):

Sara skriver til kunde at disse er vannavstøtende og bør impregneres før bruk. Det hjelper nok 😅

 

De fra Ali Express var jo til og med finere…

[Gjest Sprite]

Isola2 skrev (45 minutter siden):

De fra Ali Express var jo til og med finere…

😂😂😂😂😂😂 dette er jo helt krise. 

[Snublefot62]

https://www.minmote.no/nyheter/a/JQ4wX8/reagerer-sterkt-paa-only-konkurranse
 

Fast Fashion ER et problem. Og her sier Fremtiden i våre hender det veldig bra: «og vi lurer på om Only har levd under en stein den siste tiden»

Der har vi Careless. Under en stein.

[arnoyb]

J.. skrev (10 timer siden):

Hun har jo sagt selv fler ganger hun er rundt 110 kg et sted,så hun er over vektgrensen..

Men hun leser jo ikke engang "breifen" som følger med reklame oppdragene skikkelig,ref dagens snap om happyflops,så det er ikke annet å forvente.

Ligger minimal innsats i reklamen.

Dette er jo bare feil, hun har snakka om 97 kg, ikke engang når hun var gravid nevnte hun 110kg. Det er en uting å diskutere noens vekt, spesielt når dere nevner et tall her inne mange ganger å til slutt er det en sannhet når det bare er tatt ut av lufta.

[Gjest Juhu25]

caremore skrev (8 timer siden):

Og der var kjoler og sko fra siste dropp til salgs på Finn.no. Selv med en knirkefritt retur system i følge nettsiden til Careless.

 

Klarer ikke skjønne en ting, det er mye lettere å returnere noe , klikk pakk  og send retur. enn ta bilder, skrive tekst gå gjennom finn prosess , svare potensielle kjøpere, pakke , sende… 

Da er noe som ikke stemmer her 

LinnHenrikke skrev (7 timer siden):

Går det så dårlig hos Careless at de må lage designet i Paint?

Er det Careless truser ?

Uansett hvem sine truser det er dårlig sydd hvis en set nøyere. Blir ødelagte ført de trusene her . 

[Gjest Juhu25]

arnoyb skrev (28 minutter siden):

Dette er jo bare feil, hun har snakka om 97 kg, ikke engang når hun var gravid nevnte hun 110kg. Det er en uting å diskutere noens vekt, spesielt når dere nevner et tall her inne mange ganger å til slutt er det en sannhet når det bare er tatt ut av lufta.

Hun har nevnt flere ganger kiloene sine, til å med for 2 år siden snakka om i avisa at hun var 120 kg.

Men enig med deg en skal ikke diskutere vekta til noen.

Når hun selger kjoler og snakker om kroppen og store kropper og små kropper som passer inn og drar i morgen kåpe at alle passer inn, da syns jeg er greit hun snakker om max grensa på tredemølle også uten å nevne sin vekt klarer hun nok  

 

[J..]

arnoyb skrev (44 minutter siden):

Dette er jo bare feil, hun har snakka om 97 kg, ikke engang når hun var gravid nevnte hun 110kg. Det er en uting å diskutere noens vekt, spesielt når dere nevner et tall her inne mange ganger å til slutt er det en sannhet når det bare er tatt ut av lufta.

Det er ikke feil når hun selv har sagt dette tallet.

Og det blir nevnt i sammenheng med en vektgrense et produkt hun prøver å selge.

[J..]

La meg legge til,hun har snakket om vekt (helt opp til 120 kg..) og slanking MANGE ganger,så å si at disse tallene er løgn,er jo en løgn.

 

Feks..

https://saraaemiliee.blogg.no/slik-endret-jeg-livsstil.html

 

https://www.rb.no/sara-emilie-28-jeg-har-vart-120-kilo-og-husker-veldig-godt-folelsen-av-a-ikke-finne-klar-som-passer/f/5-43-1531022

 

https://nouw.com/saraaemiliee/-20-kilo-mindre---her-er-dietten-min-34788425

 

Hadde hun vært så fornøyd i egen kropp uansett vekt,hadde hun ikke hatt jojo slanking samarbeid over 3 år,OG utviklet et plus size brand men nekter å si det er nettopp et plus size brand..

[arnoyb]

J.. skrev (30 minutter siden):

La meg legge til,hun har snakket om vekt (helt opp til 120 kg..) og slanking MANGE ganger,så å si at disse tallene er løgn,er jo en løgn.

 

Feks..

https://saraaemiliee.blogg.no/slik-endret-jeg-livsstil.html

 

https://www.rb.no/sara-emilie-28-jeg-har-vart-120-kilo-og-husker-veldig-godt-folelsen-av-a-ikke-finne-klar-som-passer/f/5-43-1531022

 

https://nouw.com/saraaemiliee/-20-kilo-mindre---her-er-dietten-min-34788425

 

Hadde hun vært så fornøyd i egen kropp uansett vekt,hadde hun ikke hatt jojo slanking samarbeid over 3 år,OG utviklet et plus size brand men nekter å si det er nettopp et plus size brand..

I nyere tid burde jeg spesifisert.

I forbindelse med å miste vekt etter siste graviditet.

At hun var det i 2020 er jo ikke relevant nå når dere diskuterer maksvekt på gåbånd.

Hun sa jo spesifikt hva hun veide, hva hun hadde gått ned etter fødsel og at hun ikke hadde gått ned noe mere etter det. At hun da skal ha hoppa 15-20 kg opp i vekt å plutselig være for tung for den er jo ikke helt realistisk. 

Kalle det for jojo slanking er litt drøyt mener jeg også. Om man legger på seg 30 kg i en gravididtet så vil det jo ta tid å gå det ned. Hun har ett barn som er 6 måneder og ett som er ca 4(?). At hun har hatt varierende vekt de siste 5 årene er jo ganske naturlig da.

Er det et poeng å kalle det plus size? Så lenge str informasjon er tilgjengelig er det jo uviktig om det er plus size eller ikke. (Størrelserstabeller her er en kritikkverdig sak, det er jeg absolutt enig i).

[Stargaze]

Juhu25 skrev (1 time siden):

Klarer ikke skjønne en ting, det er mye lettere å returnere noe , klikk pakk  og send retur. enn ta bilder, skrive tekst gå gjennom finn prosess , svare potensielle kjøpere, pakke , sende… 

Da er noe som ikke stemmer her 

Er det Careless truser ?

Uansett hvem sine truser det er dårlig sydd hvis en set nøyere. Blir ødelagte ført de trusene her . 

Nettopp! Fast fashion dårlig sydde truser. Bare pumper ut klær av lav kvalitet.
 

Money, money, money.

Nå må jo selv de mest trofaste tilhengerne begynne å gjennomskue dette. 

Kjempeavanse på de «Ali-skoene» da…..