Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
prepp skrev (25 minutter siden):

Det er bare tøvprat, bare å overse. De har revisor😊

Bevisene taler for seg og alt, absolutt alt ligger ute offentlig. 

  • Liker 9
Videoannonse
Annonse
Skrevet
prepp skrev (29 minutter siden):

Det er bare tøvprat, bare å overse. De har revisor😊

De har ikke revisor. De har regnskapsfører. Du burde vite forskjellen.

Og kanskje de har klart å skaffe seg revisor i siste liten. Eller ikke. Er uansett useriøst og uansvarlig å vente så lenge på å fikse revisor.

Men biter meg merke i at du ikke har kommentert det ulovlige utbytte jeg nevnte tidligere? Eller lånet de ikke har nevnt i årsregnskapet?

  • Liker 15
  • Nyttig 3
Skrevet
prepp skrev (44 minutter siden):

Det er bare tøvprat, bare å overse. De har revisor😊

Det vet da ikke du? Med mindre du har bevis

  • Liker 9
  • Nyttig 1
Skrevet
Snublefot62 skrev (28 minutter siden):

De har ikke revisor. De har regnskapsfører. Du burde vite forskjellen.

Og kanskje de har klart å skaffe seg revisor i siste liten. Eller ikke. Er uansett useriøst og uansvarlig å vente så lenge på å fikse revisor.

Men biter meg merke i at du ikke har kommentert det ulovlige utbytte jeg nevnte tidligere? Eller lånet de ikke har nevnt i årsregnskapet?

De har allerede gitt et svar på det. Men det er jo som å snakke til en vegg.😆

Skrevet
prepp skrev (Akkurat nå):

De har allerede gitt et svar på det. Men det er jo som å snakke til en vegg.😆

Festen er over..

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Gjest Kattedama
Skrevet

Altså, stakkars kunder. Tandberg påstår at kjolene ikke er gjennomsiktige, men her ser man  lommene tydelig, 

IMG_0726.jpeg

IMG_0727.jpeg

Skrevet
prepp skrev (14 minutter siden):

De har allerede gitt et svar på det. Men det er jo som å snakke til en vegg.😆

Hvor har de gitt et svar på det?

  • Liker 8
Skrevet
LinnHenrikke skrev (10 timer siden):

Når er fristen for revisor? Nyhus og David Reme er på vei til New York i dette øyeblikk, så virker ikke som de stresser 🫣

Hva skal de i New York mon tro? Bygge opp en ny erstatning for Careless?

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet
Snublefot62 skrev (26 minutter siden):

Hva skal de i New York mon tro? Bygge opp en ny erstatning for Careless?

Huset står i full fyr ( ikke bokstavlig talt )mens folk er på ferie og later som om alt er som normalt.

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Skrevet
J.. skrev (På 23.8.2023 den 11.43):

Det må du gjerne dokumentere at de har sagt,da alle andre får nytt produkt eller gavekort,IKKE penger tilbake ved retur.

Jeg har returnert flere varer og har fått pengene kjapt tilbake. 

  • Nyttig 1
Skrevet
Huderreder. skrev (6 minutter siden):

Der kom reklame for walkingpaden igjen! 

Skulle akkurat til å si det.

Til den som spådde at "skal tilbake til treningsrutine etter syden ferie!" handlet om denne padden,så er det bare å gratulere!

Sara er helt ekstremt forutsigbar,hun gjør virkelig ikke en dritt av eget intiativ,alt er bare en oppbygging til reklameinnlegg..

  • Liker 12
  • Nyttig 2
Skrevet
caremore skrev (1 time siden):

Altså, stakkars kunder. Tandberg påstår at kjolene ikke er gjennomsiktige, men her ser man  lommene tydelig, 

IMG_0726.jpeg

IMG_0727.jpeg

Du ser rett igjennom hele kjolen. Du ser lommene ja og vil se alt en har i lommene også.

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Skrevet
J.. skrev (4 minutter siden):

Skulle akkurat til å si det.

Til den som spådde at "skal tilbake til treningsrutine etter syden ferie!" handlet om denne padden,så er det bare å gratulere!

Sara er helt ekstremt forutsigbar,hun gjør virkelig ikke en dritt av eget intiativ,alt er bare en oppbygging til reklameinnlegg..

Hun er ikke flink i jobben sin. Skjult reklame og gir ikke noe ekstra. Reklamene hun lager er av elendig kvalitet også. 

  • Liker 10
Gjest Smuldrepai
Skrevet
Snublefot62 skrev (8 timer siden):

Det mest naturlige å tenke her er jo penger.

Og hvorfor SE drar på ferie? Jeg tror ikke hun vet. Jeg tror hun genuint tror at alt er ok og at alle som stiller spørsmål eller kritikk er "fi****kjærringer" og troll. Og jeg tror det narrativet blir blåst opp av de andre rundt henne og at de sitter med en "oss mot resten" mentalitet. David Reme har jo mye å tjene på at Sara Emilie tror vi bare er troll. Og jeg tror V er her inne og for å forsvare bedriften. Ikke fordi han lurer SE men fordi han tror og genuint på det SE blir fortalt og at SE igjen brenner for det narrativet. Da blir det lett å gå inn i en "ikke kritiser kjæresten min"-modus og faller for å forsvare bedriften og kritisere alle som er slemme.

Jeg håper hvertfall at det er tilfelle. For alternativet er at hun vet og da bryter hun bevisst loven. Det vil være verre for henne nå og det vil være verre å komme seg ut av senere.

Huffda, er jo nesten litt trist å tenke det. Hvis Reme leker sånn med klientene sine, så håper jeg virkelig de har en bismak av pengene de har håvet inn pga disse "lettlurte" influenserene.

prepp skrev (1 time siden):

De har allerede gitt et svar på det. Men det er jo som å snakke til en vegg.😆

Orker du poste/linke til der de har gitt svar på dette? Tusen takk💜💜

Skrevet
prepp skrev (2 timer siden):

Det er bare tøvprat, bare å overse. De har revisor😊

Inside info ?

Hvem er revisor står den oppført noe sted ?

Skrevet
Smuldrepai skrev (37 minutter siden):

Huffda, er jo nesten litt trist å tenke det. Hvis Reme leker sånn med klientene sine, så håper jeg virkelig de har en bismak av pengene de har håvet inn pga disse "lettlurte" influenserene.

Orker du poste/linke til der de har gitt svar på dette? Tusen takk💜💜

Det har blitt postet en dialog med bedriften her et par ganger de siste dagene så det er bare å bla seg noen sider tilbake så ligger det der.

Skrevet
prepp skrev (1 minutt siden):

Det har blitt postet en dialog med bedriften her et par ganger de siste dagene så det er bare å bla seg noen sider tilbake så ligger det der.

I dialog med bedriften.. Du har ikke noe å vise til. 

  • Liker 11
Gjest Smuldrepai
Skrevet
prepp skrev (4 minutter siden):

Det har blitt postet en dialog med bedriften her et par ganger de siste dagene så det er bare å bla seg noen sider tilbake så ligger det der.

Det er det ikke. Det er usant. 
 

Du klarer ikke bevise det en gang. Det er tydeligvis mange som spør, så kan ikke du finne det frem? Evt skrive side tallet på hvor det står at de har bekreftet de har fått revisor? :) 

Skrevet

Reklame for tredemølle igjen. Skrev til henne at hun må oppgi maksvekt på brukere. Spent på om hun ordner opp i det. Skal man selge en vare, så må man komme med relevante opplysninger.

  • Liker 6
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...