Sara Emilie Tandberg

[Lilly Rose]

Boikott Sara/Careless! 

[Lilly Rose]

Har Sara noen gang rettet opp all feilinformasjon hun har kommet med og bedt om unnskyldning? 
 

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Ser jeg blandet på fargene, og det er kommet enda en negativ anmeldelse.

Siste med tittel "Stoff, stil og størrelser til besvær" er reklamasjon. Feil størrelse i henhold til størrelsestabell, endring i farge, farge som smitter og mister fasong. Dette er klar reklamasjon da produktet har mangler. Kunde valgte å få ny BH (men fikk feil i mellom der).

Neste med tittel "Dårlig kvalitet" er og reklamasjon. Den går opp i sømmene og tråder løsner. Lukkermekanismen fungerer heller ikke. Kunde fikk gavekort som kompensasjon men skulle hatt nytt produkt eller pengene tilbake.

Deretter med tittel "Kundeservicen er elendig" er strengt tatt og reklamasjon. Her klarer Careless til og med å drite seg ut med å kreve at den som reklamerer er den samme som har kjøpt varen. Hva med gaver eller ting som selges brukt? Man har FORTSATT reklamasjonsrettighetene i behold så lenge man kan sannsynliggjøre at varen er kjøpt hos selger og det er innenfor reklamasjonsfristen. Her bryter altså Careless forbrukerkjøpsloven.

Så har vi da nummer fire i rekken nå med tittel "Blir min tredje anmeldelse" og er og reklamasjon. Stoffet rakner i trusa og den tåler ikke normal bruk, heller ikke normal vask. Hva som har blitt gjort i saken står ikke men det er ganske tydelig at kunden har en mangel og kan reklamere, og har krav på enten ny vare eller pengene tilbake.

Careless bryter loven. Selvfølgelig hadde det vært best om alle kundene hadde visst om rettighetene sine men det er dessverre ikke realistisk. Careless derimot er faktisk den profesjonelle part her og skal vite bedre, og gjør det nok og - men på lik linje med at det er så j****vla vanskelig å merke reklame så er det sikkert j***vla vanskelig å vite hva kundene har rett på og.

Helt utrolig.

SE vet at mange kunder sliter med og skjønne både størrelsetabell og returordninger i careless. På dette punktet er hun ikke "d*m"🙈 

Jeg ville påstå at de fleste bedrifter ville faktisk gjort noe for å bedre dette når det kommer klager. Men hun går mot strømmen og gjør dette med størrelsetabell enda verre.  Men SE tenker at hun tjener bra på å gjøre det på denne måten. Men tror ikke siste slipp gikk som de andre slippene fordi det er ikke utsolgt i noen størrelser 

[Gjest Nidaros3]

J.. skrev (6 timer siden):

Skjerp deg.

LUB har mange ulike ledd.

Man bruker ikke opp ressursene deres ved å kontakte de per mail.

Personen som driver administivt driver ikke med pårørende konsultasjon.

Hersketeknikkene på denne tråden er helt vill. Skjerp deg selv, siden det er et utsagn som gir mening her, fatt det den som kan. Svar folk med respekten du selv krever her inne, eller la vær. Kjente jeg lukket øynene for alt du skrev etter første setning. Kontakt media om dette brenner så intenst, LUB gjør vel ikke så mye mer verken til eller fra. 

[J..]

Nidaros3 skrev (7 minutter siden):

Kontakt media om dette brenner så intenst, LUB gjør vel ikke så mye mer verken til eller fra. 

Syns oppriktig at du er heldig som klarer å bry deg så lite/være så passiv til denne type feilinformasjon,betyr jo bare at du har vært heldigere enn andre i livets lotteri.

Hvem sa jeg ikke kan gjøre begge deler?

 

[Henriette95]

Skjønner ikke hvorfor alle tror Sara emilie snuser? Hvor har dere det ifra?

[Lilly Rose]

Nidaros3 skrev (15 minutter siden):

Hersketeknikkene på denne tråden er helt vill. Skjerp deg selv, siden det er et utsagn som gir mening her, fatt det den som kan. Svar folk med respekten du selv krever her inne, eller la vær. Kjente jeg lukket øynene for alt du skrev etter første setning. Kontakt media om dette brenner så intenst, LUB gjør vel ikke så mye mer verken til eller fra. 

Vi satser på at det blir gjort noe for Sara leker ekspert om noe så sårt som krybbedød. Selv snuser hun og drikker alkohol mens hun samsover. Denne influnceren burde gått ut og bedt om unnskyldning for at hun mer eller mindre la skylden på foreldrene at barna deres døde i krybbedød.
Hvilken utdanning har Sara som er ekspert i diabetes og nå krybbedød? Det finnes ingen grenser for hva som blir brukt for å lage content.  
 

[J..]

Henriette95 skrev (4 minutter siden):

Skjønner ikke hvorfor alle tror Sara emilie snuser? Hvor har dere det ifra?

Hun snakker om det i Bloggerne.

[Henriette95]

Jeg har sett på bloggerene og kan ikke huske at hun snakket om at hun snuste 🤔 Men er jo lenge siden jeg har sett på det så kan hende jeg bare har glemt det. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for personangrep og svar. 

Sol, admin.

[baremeg]

Nå MÅ hun slutte å snakke om ting hun ikke bør snakke om! Hun MÅ begynne å tenke over hva hun sier! Så provosert over det krybbedød snakket!!

[elskersommer]

Lilly Rose skrev (1 time siden):

Vi satser på at det blir gjort noe for Sara leker ekspert om noe så sårt som krybbedød. Selv snuser hun og drikker alkohol mens hun samsover. Denne influnceren burde gått ut og bedt om unnskyldning for at hun mer eller mindre la skylden på foreldrene at barna deres døde i krybbedød.
Hvilken utdanning har Sara som er ekspert i diabetes og nå krybbedød? Det finnes ingen grenser for hva som blir brukt for å lage content.  
 

Jeg sendte en snap i går og mente hun virkelig burde si unnskyld.. men hun har ikke åpnet snap

[Lilly Rose]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Jeg sendte en snap i går og mente hun virkelig burde si unnskyld.. men hun har ikke åpnet snap

Jeg tror ikke du vil få svar heller. Hun får nok med seg reaksjonene uansett vil jeg tro. 

[Sharp75!]

elskersommer skrev (12 minutter siden):

Jeg sendte en snap i går og mente hun virkelig burde si unnskyld.. men hun har ikke åpnet snap

Hun kan lese uten og åpne de

[Gjest Nidaros3]

Lilly Rose skrev (2 timer siden):

Vi satser på at det blir gjort noe for Sara leker ekspert om noe så sårt som krybbedød. Selv snuser hun og drikker alkohol mens hun samsover. Denne influnceren burde gått ut og bedt om unnskyldning for at hun mer eller mindre la skylden på foreldrene at barna deres døde i krybbedød.
Hvilken utdanning har Sara som er ekspert i diabetes og nå krybbedød? Det finnes ingen grenser for hva som blir brukt for å lage content.  
 

Jeg forstår alvorligheten i det som har skjedd her. Skjønner bare ikke hva det nytter å sende 1500 Mail til LUB for. Dere snakker om at folk stoler blindt på det influencere sier, og mange ville aldri dobbeltsjekke fakta på organisasjonens sider. Min tanke var bare at her må det være best å spamme ned journalisten det har vært tipset om tidligere. Han vil vel kunne nå ut til en større folkegruppe. 

[J..]

Nidaros3 skrev (9 minutter siden):

Jeg forstår alvorligheten i det som har skjedd her. Skjønner bare ikke hva det nytter å sende 1500 Mail til LUB for. Dere snakker om at folk stoler blindt på det influencere sier, og mange ville aldri dobbeltsjekke fakta på organisasjonens sider. Min tanke var bare at her må det være best å spamme ned journalisten det har vært tipset om tidligere. Han vil vel kunne nå ut til en større folkegruppe. 

3 mail vs 1500 mail er jo en vesentlig forskjell.

Siden jeg er den "ene personen" du nevnte,jeg sendte mail til LUB for å vise de at de oppgis som kilde til ekstremt misvisende info som i verste fall kan skade eller skremme de som måtte lese det,2 ting LUB jobber hardt for å motvirke.

Deretter kontaktet jeg VG med samme sak,så de evt kan nå ut til sitt publikum med egen sak.

Jeg syns det er viktig og riktig å fortelle den/de som brukes som kilde,nettopp at de brukes som kilde.

[Gjest Malya]

Nidaros3 skrev (11 minutter siden):

Jeg forstår alvorligheten i det som har skjedd her. Skjønner bare ikke hva det nytter å sende 1500 Mail til LUB for. Dere snakker om at folk stoler blindt på det influencere sier, og mange ville aldri dobbeltsjekke fakta på organisasjonens sider. Min tanke var bare at her må det være best å spamme ned journalisten det har vært tipset om tidligere. Han vil vel kunne nå ut til en større folkegruppe. 

La folk som har mistet barnet sitt få reagere slik de ønsker. Hva du mener om å sende mail til LUB er faktisk revnende likegyldig. 

Noen ganger er det best å holde meningene sine for seg selv.

Ha litt respekt for andres rekasjoner! 

[Janne1975]

elskersommer skrev (1 time siden):

Jeg sendte en snap i går og mente hun virkelig burde si unnskyld.. men hun har ikke åpnet snap

Merkelig at hun åpner alle snappene til dem som skryter av å ha møtt på andre i Careless bikinier og kjoler og føler seg som en del av et fellesskap… Kan det hende hun snapper til seg selv?

[Lilly Rose]

Nidaros3 skrev (22 minutter siden):

Jeg forstår alvorligheten i det som har skjedd her. Skjønner bare ikke hva det nytter å sende 1500 Mail til LUB for. Dere snakker om at folk stoler blindt på det influencere sier, og mange ville aldri dobbeltsjekke fakta på organisasjonens sider. Min tanke var bare at her må det være best å spamme ned journalisten det har vært tipset om tidligere. Han vil vel kunne nå ut til en større folkegruppe. 

Forstår du det? Det ser jammen meg ikke sånn ut. 

[Dupers]

15 minutter siden, J.. said:

3 mail vs 1500 mail er jo en vesentlig forskjell.

Siden jeg er den "ene personen" du nevnte,jeg sendte mail til LUB for å vise de at de oppgis som kilde til ekstremt misvisende info som i verste fall kan skade eller skremme de som måtte lese det,2 ting LUB jobber hardt for å motvirke.

Deretter kontaktet jeg VG med samme sak,så de evt kan nå ut til sitt publikum med egen sak.

Jeg syns det er viktig og riktig å fortelle den/de som brukes som kilde,nettopp at de brukes som kilde.

Det er nok større sjanse for at en influenser sak blir plukket opp av dagbladet enn vg. Vg skriver sjeldent om influensere om influenserne ikke tar kontakt selv eller noen andre har skrevet en sak som ble skikkelog populær først.