Sara Emilie Tandberg

[Lilly Rose]

J.. skrev (1 minutt siden):

Håper faktisk LUB tar dette videre selv.

De av alle vet hvor farlig feil info kan være,spesielt når hun henviser til de som kilde for noe som ikke er sant/noe de aldri har uttalt.

Jeg skulle skrive at fagsjefen bør ta dette videre for Sara når ut til mange. Alle de hun når ut til er ikke kritiske og av en eller annen merkelig grunn allergisk mot å finne ut av faktaopplysninger selv.

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (23 minutter siden):

Jeg sendte i frustrasjon mail til LUB med screenshots av idioten hennes.

Får ikke poste bilder ( @Sol Rampelyset vet du hvorfor?) men fikk dette til svar :

 

"Hei ......, og takk for at du følger med!

 

 Hennes måte å presentere dette på er både upresist og kan oppfattes som at dyp søvn er årsak, men det som er tilfelle er at dyp søvn er assosiert med økt risiko for krybbedød, men det er ikke en årsak og det er ikke godt nok dokumentert.

 

Det vi sier at mageleie er forbundet med en sterk økt risiko for krybbedød, og at mageleie kan bl a bidra til dypere og lengre søvnperioder som kan være forbundet med fare for krybbedød for sårbare barn. Og «vekkbare barn» er positivt for å kunne reagere på dårlige pusteforhold etc.

Derfor er det å sove på samme rom et anbefalt råd.

Ga dette mening for deg? Bare ta kontakt igjen!

Vennlig hilsen

Trine Giving Kalstad

Fagsjef LUB 95106088/22545200 (04)"

 

"Alle" vet at mageleie er en uting pga feks krybbedød,men de har aldri sagt at dyp søvn er grunnen til dette.

Når jeg fikk mitt siste barn,var vi det siste "kullet" som fikk utdelt "denne siden opp"-body som en del av en kampanje for å informere om krybbedød.

Dette ble kuttet i statsbusjettet samme år,desverre.

FEIL info kan være FARLIG info.

Du bør legge ut samme tekst med dokumentasjon over at Tandberg faktisk har uttalt dette. Har fulgt med i ulike influenser tråder over lang tid, og dette er virkelig det groveste og mest alvorlige eksempelet jeg har sett om at en influenser har feilinformert sine følgere. 

Endret 7. juli 2023 av Lill :)

[J..]

Lill skrev (6 minutter siden):

Du bør legge ut samme tekst med dokumentasjon over at Tandberg faktisk har uttalt dette. Har fulgt med i ulike influenser tråder over lang tid, og dette er virkelig det groveste og mest alvorlige eksempelet jeg har sett om at en influenser har feilinformert sine følgere. 

Jeg får ikke postet bilder (får opp feilmelding.)

Kan prøve i innlegg uten tekst,det hender seg det funker av en eller annen grunn.

 

Edit - det funker ikke.

For ordens skyld,hvis noen vil motta screenshot'ene å poste de for meg,send en DM.

Sånn for å holde tråden ryddig ift påstander etc.

Endret 7. juli 2023 av J..

[elskersommer]

Ser ut som at hun har slettet dette på Snapchat nå. jeg får det ikke opp mer

[Gjest Sprite]

Hvor er VG og seher når det gjelder !

[elskersommer]

Sprite skrev (20 minutter siden):

Hvor er VG og seher når det gjelder !

Jeg føler at aviser støtter oppunder disse influencere. Er kun bra saker som skal ut i media. Gjør de en feil så skal det ikke ut

Tror kanskje man må enda mer ut mot journalister. Få ut alt vi vet om kanskje de en dag snur

[Gjest N0 name]

elskersommer skrev (42 minutter siden):

Ser ut som at hun har slettet dette på Snapchat nå. jeg får det ikke opp mer

Får det heller ikke opp. Noen som kan dele bildene her? 

[elskersommer]

N0 name skrev (2 minutter siden):

Får det heller ikke opp. Noen som kan dele bildene her? 

Hvilke bilder tenker du på? Det hun skrev på Snapchat? Det tok isåfall ikke jeg bilde av men er garantert noen andre som har det her

[Gjest N0 name]

elskersommer skrev (5 minutter siden):

Hvilke bilder tenker du på? Det hun skrev på Snapchat? Det tok isåfall ikke jeg bilde av men er garantert noen andre som har det her

Ja, de på snapchat

[J..]

N0 name skrev (2 minutter siden):

Ja, de på snapchat

Se DM,da jeg ikke får postet de her..

*får ikke sendt deg dm,men kan eht sende som svar.

Endret 7. juli 2023 av J..

[J..]

Gir opp.

Funker denne?

https://imgur.com/a/FFWklix

[HelloMindy]

J.. skrev (1 minutt siden):

Gir opp.

Funker denne?

https://imgur.com/a/FFWklix

Det funker! 

[J..]

HelloMindy skrev (Akkurat nå):

Det funker! 

Endelig 😂

[Gjest N0 name]

Det står noe om dette på jodel. Sjokkerende at flere forsvarer Sara. 

[elskersommer]

N0 name skrev (10 minutter siden):

Det står noe om dette på jodel. Sjokkerende at flere forsvarer Sara. 

Hvor på Jodel? Jeg klarer aldri og finne disse gruppene med influencere 

[Lilly Rose]

N0 name skrev (15 minutter siden):

Det står noe om dette på jodel. Sjokkerende at flere forsvarer Sara. 

De forsvarer dette? 

[Gjest N0 name]

elskersommer skrev (4 minutter siden):

Hvor på Jodel? Jeg klarer aldri og finne disse gruppene med influencere 

På bloggersnikksnakk, Oslo. Legger ved link  

https://shared.jodel.com/hb9cpoMdfBb

[Gjest N0 name]

Lilly Rose skrev (1 minutt siden):

De forsvarer dette? 

Utrolig nok, ja. 

[J..]

Jeg svarte fagsjefen til LUB med å nevne bl.a hvor mange følgere Sara har og dermed når ut med disse hodeløse uttalelsene sine.

Håper de skriver en uttalelse om dette i egne kanaler nå da de er klar over at de gis som kildehenvisning på noe som ikke er sant.

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (1 time siden):

Gir opp.

Funker denne?

https://imgur.com/a/FFWklix

Jeg er rystet! Så grov feilinformasjon på en konto med nesten 400.000 følgere hvor mange av de er småbarns mødre. I tillegg ser jeg at hun i tillegg til å feilinformere, så er det umerket reklame for Careless. Fatter ikke at folk kan støtte dette og ikke minst forsvare det.