Incel og Insol. Menn og kvinner

[AnonymBruker]

Ser mange har mye moro rundt å ha oppdaget begrepet Incel. Forkortelsen for menn som er involuntary celibate. I ufrivillig sølibat. Altså uten tilgang på sex. Damene overser dem, og de er påfølgende bitre. Ha ha.

Kjenner dere derimot det kvinnelige motstykket Insol? En fiffig forkortelse for begrepet involuntary solitude. I ufrivillig ensomhet. Fenomenet som gjerne rammer middelalderende kvinner. Fraskilte eller bortvalgte, ikke lenger attraktive for noen mann. Uten tilgang på nærhet og kroppskontakt, mange må leve resten av sitt liv uten så mye som en klem fra det motsatte kjønn. Er det også morsomt?

Anonymkode: ec2c3...aa1

[CamillaCollett]

Det finnes ingenting komisk ved incels, ikke ved andre ensomme mennesker, heller.

Incels vil jo påstå at den kvinnelige varianten ikke finnes, fordi kvinner alltid kan få sex. Det stemmer jo ikke i praksis. Men det kan virke som at ensomme kvinner er et mindre problem enn ensomme menn her. Kvinner har ofte et større nettverk. Og det er sjelden de blir aggressive av å leve i sølibat.

[Traktor]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ser mange har mye moro rundt å ha oppdaget begrepet Incel. Forkortelsen for menn som er involuntary celibate. I ufrivillig sølibat. Altså uten tilgang på sex. Damene overser dem, og de er påfølgende bitre. Ha ha.

Kjenner dere derimot det kvinnelige motstykket Insol? En fiffig forkortelse for begrepet involuntary solitude. I ufrivillig ensomhet. Fenomenet som gjerne rammer middelalderende kvinner. Fraskilte eller bortvalgte, ikke lenger attraktive for noen mann. Uten tilgang på nærhet og kroppskontakt, mange må leve resten av sitt liv uten så mye som en klem fra det motsatte kjønn. Er det også morsomt?

Anonymkode: ec2c3...aa1

Det er jo du som ler av incel. 

[Gjest NotYou]

Hvem ler av incel? 

[AnonymBruker]

Jeg kjenner flere slike kvinner. Enten har de vært skilt i mange år og har ikke hatt sjans på et mannebein siden mannen forlot de for 15+ år siden eller så er de «evig single» og barnløse. 

Noen tar det greit og er såpass sosiale at de klarer å fylle hverdagen med sosiale aktiviteter på et greit nivå likevel, andre blir bitre og ensomme. 

Anonymkode: 762f9...4d1

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ser mange har mye moro rundt å ha oppdaget begrepet Incel. Forkortelsen for menn som er involuntary celibate. I ufrivillig sølibat. Altså uten tilgang på sex. Damene overser dem, og de er påfølgende bitre. Ha ha.

Kjenner dere derimot det kvinnelige motstykket Insol? En fiffig forkortelse for begrepet involuntary solitude. I ufrivillig ensomhet. Fenomenet som gjerne rammer middelalderende kvinner. Fraskilte eller bortvalgte, ikke lenger attraktive for noen mann. Uten tilgang på nærhet og kroppskontakt, mange må leve resten av sitt liv uten så mye som en klem fra det motsatte kjønn. Er det også morsomt?

Anonymkode: ec2c3...aa1

For incel er jo løsningen ganske enkel: slutt å vær kravstore og kreve kun de peneste prinsessene.

For de andre så får de bli mer sosiale og trives i eget selskap. Kvinner er flinkere på den sosiale biten og der kan man forme nye vennskap.

Anonymkode: 35103...bb6

[AnonymBruker]

Incel er ikke morsomt. Den dagen kvinner starter en gruppe hvor de sitter på internett og ler av menn, sier de skal voldta menn og mener de ikke fortjener å leve, etc, etc, samt deler bilder av kvinner som blir voldtatt og halshugget, så synes jeg ikke det er morsomt heller, nei.

Anonymkode: 8364d...001

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Incel er ikke morsomt. Den dagen kvinner starter en gruppe hvor de sitter på internett og ler av menn, sier de skal voldta menn og mener de ikke fortjener å leve, etc, etc, samt deler bilder av kvinner som blir voldtatt og halshugget, så synes jeg ikke det er morsomt heller, nei.

Anonymkode: 8364d...001

deler bilder av menn**

Anonymkode: 8364d...001

[AnonymBruker]

Ok.

Anonymkode: 77cd2...bb4

[AnonymBruker]

Forskjellen her er er vel at menn hater kvinner fordi kvinnene for dem er uoppnåelige og ikke vil gi dem sex, mens kvinner hater menn fordi de er dritt lei av å gå rundt og være redd for å bli voldtatt og drept? Liten forskjell kanskje?

Anonymkode: b5048...53d

[hocane]

Ingen incels eksisterte før feminismen kom inn i bildet.

Moderne datingkultur, med lite fokus på ekteskap og mer fokus på uforpliktet sex betyr at det er kun de peneste som får tilgang til sex, gjennomsnittsmannen har fortsatt håp, mens menn som ikke er pene har ikke nubbsjans som fører til incelfenomenet.

Synes ikke det er synd på incels, mer synd hvordan feminisme har forvandlet datingmarkedet.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, hocane skrev:

Ingen incels eksisterte før feminismen kom inn i bildet.

Moderne datingkultur, med lite fokus på ekteskap og mer fokus på uforpliktet sex betyr at det er kun de peneste som får tilgang til sex, gjennomsnittsmannen har fortsatt håp, mens menn som ikke er pene har ikke nubbsjans som fører til incelfenomenet.

Synes ikke det er synd på incels, mer synd hvordan feminisme har forvandlet datingmarkedet.

Mannsjåvinisme derimot, eksisterte lenge før feminismen kom. Feminismen var en reaksjon på samfunnets mannssjåvinisme. Det betyr ikke at feminismen ikke har gått for langt på noen områder. Incels er ikke bare stakkarslige menn. Det er også enormt hatefulle og sadistiske menn der inne.

De fleste menn er ikke incels. Altså betyr det at samfunnet ikke er SÅ forjævlig som de skal ha det til. De fleste "stygge" menn er heller ikke incels.

Anonymkode: 8364d...001

[hocane]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mannsjåvinisme derimot, eksisterte lenge før feminismen kom. Feminismen var en reaksjon på samfunnets mannssjåvinisme

Tull. Så du mener forfedrene dine var en gjeng med mannsjåvinister?

Grunnen til at folk levde som de gjorde før i tiden var fordi det var vanskelige kår og de gjorde det de måtte for å overleve. Mannsjåvinisme i Norge har aldri eksistert, det kunne tipp oldeforeldrene mine fortelle deg dersom de hadde levd.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, hocane skrev:

Tull. Så du mener forfedrene dine var en gjeng med mannsjåvinister?

Grunnen til at folk levde som de gjorde før i tiden var fordi det var vanskelige kår og de gjorde det de måtte for å overleve. Mannsjåvinisme i Norge har aldri eksistert, det kunne tipp oldeforeldrene mine fortelle deg dersom de hadde levd.

Skal dette være en dårlig spøk?

Anonymkode: b5048...53d

[AnonymBruker]

Akkurat nå, hocane skrev:

Tull. Så du mener forfedrene dine var en gjeng med mannsjåvinister?

Grunnen til at folk levde som de gjorde før i tiden var fordi det var vanskelige kår og de gjorde det de måtte for å overleve. Mannsjåvinisme i Norge har aldri eksistert, det kunne tipp oldeforeldrene mine fortelle deg dersom de hadde levd.

Slutt å være en historiefornekter. Du påstår at feminismen har "skapt" incel, men tror ikke at noe omvendt har skapt feminisme? Er så lei av dere som vil gjøre kompromiss av historien, aldri åpner bøker og likevel oppfører dere bastante. At feminismen i dag på noen områder er sin egen misandriske bevegelse er det derimot ingen tvil om. Den har problemer. Men man trenger ikke slette historien for å innse det.

Anonymkode: 8364d...001

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Skal dette være en dårlig spøk?

Anonymkode: b5048...53d

Nei. Det er faktisk folk som tror at kvinner og menn har vært sidestilte siden tidenes morgen i dette landet. Det er samtidens historieløshet. Og så tror man at man kan kritisere feminismen ved å si at diskriminering av kvinner aldri har eksistert. Det hjelper dog ikke ens egen sak å fornekte fakta. Det går fint an å kritisere feminismen uten å fremstå som en historieløs tullebukk.

Anonymkode: 8364d...001

[King in the North]

7 minutter siden, hocane skrev:

Tull. Så du mener forfedrene dine var en gjeng med mannsjåvinister?

Grunnen til at folk levde som de gjorde før i tiden var fordi det var vanskelige kår og de gjorde det de måtte for å overleve. Mannsjåvinisme i Norge har aldri eksistert, det kunne tipp oldeforeldrene mine fortelle deg dersom de hadde levd.

Delvis sant, men du skal være bra nedsnødd for å tro på din siste setning. 

Norge for 80-100 år siden var fullt av mannssjåvinisme, rasisme, homohat og generelt ganske mye elendig menneskesyn. Historieløst å tro noe annet. 

At vi har kommet hit vi er idag, er derimot fantastisk. 

Endret 4. april 2019 av King in the North

[hocane]

6 minutter siden, King in the North skrev:

Norge for 80-100 år siden var fullt av mannssjåvinisme, rasisme, homohat og generelt ganske mye elendige menneskesyn. Historieløst å tro noe annet. 

Det var det ikke...

Alt du gjør er å pisse i graven til forfedrene dine. Menn og kvinner slet like mye. Menn måtte jobbe på båt hele dagen kun for at familien kunne ha tak over hodet og mat på bordet. Livet var hardt, og du skal være takknemlig for forfedrene dine for at vi kan leve som vi gjør i dag.

Det tullet om at kvinner ikke kunne jobbe er nok en myte. Mange kvinner valgte å være hjemmeværende fordi det var det beste for familienes overlevelse, begge oldeforeldrene mine som levde før feminismen jobbet begge og var selvstendige. Det har jeg faktisk dokumentasjon fra.

Endret 4. april 2019 av hocane

[AnonymBruker]

Akkurat nå, hocane skrev:

Det var det ikke...

Alt du gjør er å pisse i graven til forfedrene dine. Menn og kvinner slet like mye. Menn måtte jobbe på båt hele dagen kun for at familien kunne ha tak over hodet og mat på bordet. Livet var hardt, og du skal være takknemlig for forfedrene dine for at vi kan leve som vi gjør i dag.

Det tullet om at kvinner ikke kunne jobbe er nok en myte. Mange kvinner valgte å være hjemmeværende fordi det var det beste for familienes overlevelse, begge oldeforeldrene mine som levde før feminismen jobbet begge og var selvstendige.

Er nok en myte? Baserer du ditt historiesyn på tro altså? Er det det du har å komme med? Kan du være så snill og åpne noen bøker i stedet for å skrive frem et historiesyn som føles behagelig? Hva dine to oldeforeldre drev med er ikke representativt for hele norgeshistorien. En slik slutning er overambisiøs og totalt feil.

Anonymkode: 8364d...001

[King in the North]

3 minutter siden, hocane skrev:

Det var det ikke...

Alt du gjør er å pisse i graven til forfedrene dine. Menn og kvinner slet like mye. Menn måtte jobbe på båt hele dagen kun for at familien kunne ha tak over hodet og mat på bordet. Livet var hardt, og du skal være takknemlig for forfedrene dine for at vi kan leve som vi gjør i dag.

Det tullet om at kvinner ikke kunne jobbe er nok en myte. Mange kvinner valgte å være hjemmeværende fordi det var det beste for familienes overlevelse, begge oldeforeldrene mine som levde før feminismen jobbet begge og var selvstendige. Det har jeg faktisk dokumentasjon fra.

Mye av det du skriver stemmer, samtidig som mannsjåvinismen også var sterk. Disse påstandene motstrider ikke hverandre. 

Og historisk har helt klart både menn og kvinner hatt det ganske passe jævlig. Bare på forskjellige måter. 
Det argumentet er derimot ikke gyldig for elendigheten man opplevde på 1950-tallet feks. 

Og jeg pisser gjerne på en del av mine forferdre, som beviselig var forferdelige mennesker etter min moderne standard. 

Endret 4. april 2019 av King in the North