Helene Drage

[irevin]

Miranda16 skrev (10 minutter siden):

At hun kommer seg inn i en L, kaller jeg bs. 

Da kan det umulig være «slark i tightsen» om hun nå bruker xl….men som sagt; aner ikke hvordan hun ser ut i real life, så mulig hun ser større ut enn hun er, selv om hun redigerer seg slankere. Men hun har jo en rumpa hun skal ha plass til i den tightsen også. 

[Fenomen]

MÅ presisere at klærne er for store og at vise hvilken størrelse hun bruker. Men husk at hun ikke bryr seg om vekt da.. 

Hun kan forresten umulig bruke L i den tightsen. 

[Lileep]

Fenomen skrev (26 minutter siden):

MÅ presisere at klærne er for store og at vise hvilken størrelse hun bruker. Men husk at hun ikke bryr seg om vekt da.. 

Hun kan forresten umulig bruke L i den tightsen. 

Selv om hun får den på seg, så betyr det ikke at den passer 🫣 jeg vil tro at de hun har nå sitter slik de skal, og dermed rett størrelse per i dag. Men hun har jo alltid jaga etter å ha lavest mulig størrelse, samme hvordan det ser ut på henne. 
 

Jeg kan ikke forstå hvordan noen klarer å trene i åletrange klær? Selv går jeg opp en størrelse i thighs fordi jeg orker ikke at det strammer. Og jeg lurer veldig på hvordan en tights kan bli for stor når det kun er snakk om en str ned. Den blir vel først slarkete når en person er f.eks. s/m og har bukser i xl liggende? Tipper hun fint kunne brukt xl mye lenger.. men er nok stas å vise at hun "passer" L nå 

[Miranda16]

Ikke snakk om at kommer seg inn i denne tightsen.. 

[Roadrunner]

Jeg skjønner virkelig ikke størrelsestabellen for Famme-tightsen over. 

Her er en tights fra Under Armour, som har ganske annerledes mål.

https://www.ellos.no/under-armour/treningstights-hg-armour-hirise-7-8-ns/1614915-01

Og her har jeg selv kjøpt nye tights en størrelse mindre etter ca 30 kg vektnedgang, rett og slett fordi de sitter dårlig ved spesielt løping. Men annen trening går det stort sett greit. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og krenkelser.

Måne, admin. 

[Sarah93]

Måne Rampelyset skrev (31 minutter siden):

Tråden er ryddet for spekulasjoner og krenkelser.

Måne, admin. 

Den burde vært ryddet grundigere. Fatter ikke hva folk får ut av å sitte og slenge dritt om kroppen til et annet menneske hele kvelden. Denne tråden begynner å bli grotesk. 

[cerruti]

Sarah93 skrev (58 minutter siden):

Den burde vært ryddet grundigere. Fatter ikke hva folk får ut av å sitte og slenge dritt om kroppen til et annet menneske hele kvelden. Denne tråden begynner å bli grotesk. 

Det handler vel mer om det lureriet hun bedriver i businessen sin. 

[Melkebart1]

cerruti skrev (14 timer siden):

Det handler vel mer om det lureriet hun bedriver i businessen sin. 

Da har du ikke lest grundig nok. Det er stygge kommentarer om kropp, vekt, løgn osv. Hadde folk holdt seg saklig og ikke dratt inn sånne ting, så hadde det vært lettere å holde en god debatt i gang. 

[Pinnsvine]

Melkebart1 skrev (2 timer siden):

Da har du ikke lest grundig nok. Det er stygge kommentarer om kropp, vekt, løgn osv. Hadde folk holdt seg saklig og ikke dratt inn sånne ting, så hadde det vært lettere å holde en god debatt i gang. 

Det har jo aldri vært noen "god debatt" her inne  .

Det har vært folk som har fulgt henne for å irritere seg over ting hun gjør eller ikke gjør, og løper inn for å skrive noe slemt etterpå. Og så blir de besatt av ulike konspirasjoner om "løgn" som ikke har noe annet grunnlag enn at folk har skrevet om det her inne veldig mange ganger. 

Det finnes ikke noe bevis på at hun lyver, annet enn at folk skriver det her inne igjen og igjen. Folk nekter å akseptere at resultatene hennes er reelle og basert på eget opplegg, de nekter å tro at hun kan selge et produkt folk vil ha, eller fornøyde kunder. Og hvis folk får bare bittelitt motbør, at kanskje hun faktisk har gått ned i vekt og ikke bare jukser med bilder, at faktisk opplegget hennes kanskje gir resultater eller kanskje at hun ikke lyver om å bruke slankemedisiner så er alltid svaret at jo, det MÅ bare være sånn, for de føler at det er riktig. Hun MÅ lure og lyve for alle, for alternativet ville vært å innrømme at hun kanskje hadde fått noe til en gang. 

Gjerne med kritikk som går i totalt motsatt retning også. Helene raser ned i vekt med slankemedisiner hun nekter for at hun bruker, og samtidig er vektnedgangen hennes bare noe hun innbiller seg, at hun poserer seg slank eller manipulerer bilder. Hun lyver om at hun trenger nye klær, og samtidig trenger hun nye klær. Helene forsømmer familien sin og jobben sin med at hun er så utrolig lenge og mye på trening, men samtidig lyver hun OM at hun trener, og resirkulerer arkivbilder for å opprettholde illusjonen. Schrødinger hadde hatt det moro med denne tråden. 

Endret 25. mai av Pinnsvine

[Fenomen]

Pinnsvine skrev (34 minutter siden):

Det har jo aldri vært noen "god debatt" her inne  .

Det har vært folk som har fulgt henne for å irritere seg over ting hun gjør eller ikke gjør, og løper inn for å skrive noe slemt etterpå. Og så blir de besatt av ulike konspirasjoner om "løgn" som ikke har noe annet grunnlag enn at folk har skrevet om det her inne veldig mange ganger. 

Det finnes ikke noe bevis på at hun lyver, annet enn at folk skriver det her inne igjen og igjen. Folk nekter å akseptere at resultatene hennes er reelle og basert på eget opplegg, de nekter å tro at hun kan selge et produkt folk vil ha, eller fornøyde kunder. Og hvis folk får bare bittelitt motbør, at kanskje hun faktisk har gått ned i vekt og ikke bare jukser med bilder, at faktisk opplegget hennes kanskje gir resultater eller kanskje at hun ikke lyver om å bruke slankemedisiner så er alltid svaret at jo, det MÅ bare være sånn, for de føler at det er riktig. Hun MÅ lure og lyve for alle, for alternativet ville vært å innrømme at hun kanskje hadde fått noe til en gang. 

Gjerne med kritikk som går i totalt motsatt retning også. Helene raser ned i vekt med slankemedisiner hun nekter for at hun bruker, og samtidig er vektnedgangen hennes bare noe hun innbiller seg, at hun poserer seg slank eller manipulerer bilder. Hun lyver om at hun trenger nye klær, og samtidig trenger hun nye klær. Helene forsømmer familien sin og jobben sin med at hun er så utrolig lenge og mye på trening, men samtidig lyver hun OM at hun trener, og resirkulerer arkivbilder for å opprettholde illusjonen. Schrødinger hadde hatt det moro med denne tråden. 

Det er fakta at hun er både slankeoperert, har gått på ekstreme dietter og tatt slankesprøyter. At hun redigerer bilder og legger på enormt med filter er åpenbart. Det er ikke noe som er sant “fordi vi sier det”. Det er også helt tydelig at hun mistrives i morsrollen basert på det hun poster. 

[cerruti]

Pinnsvine skrev (41 minutter siden):

Det har jo aldri vært noen "god debatt" her inne  .

Det har vært folk som har fulgt henne for å irritere seg over ting hun gjør eller ikke gjør, og løper inn for å skrive noe slemt etterpå. Og så blir de besatt av ulike konspirasjoner om "løgn" som ikke har noe annet grunnlag enn at folk har skrevet om det her inne veldig mange ganger. 

Det finnes ikke noe bevis på at hun lyver, annet enn at folk skriver det her inne igjen og igjen. Folk nekter å akseptere at resultatene hennes er reelle og basert på eget opplegg, de nekter å tro at hun kan selge et produkt folk vil ha, eller fornøyde kunder. Og hvis folk får bare bittelitt motbør, at kanskje hun faktisk har gått ned i vekt og ikke bare jukser med bilder, at faktisk opplegget hennes kanskje gir resultater eller kanskje at hun ikke lyver om å bruke slankemedisiner så er alltid svaret at jo, det MÅ bare være sånn, for de føler at det er riktig. Hun MÅ lure og lyve for alle, for alternativet ville vært å innrømme at hun kanskje hadde fått noe til en gang. 

Gjerne med kritikk som går i totalt motsatt retning også. Helene raser ned i vekt med slankemedisiner hun nekter for at hun bruker, og samtidig er vektnedgangen hennes bare noe hun innbiller seg, at hun poserer seg slank eller manipulerer bilder. Hun lyver om at hun trenger nye klær, og samtidig trenger hun nye klær. Helene forsømmer familien sin og jobben sin med at hun er så utrolig lenge og mye på trening, men samtidig lyver hun OM at hun trener, og resirkulerer arkivbilder for å opprettholde illusjonen. Schrødinger hadde hatt det moro med denne tråden. 

Husk at det nytter ikke å oppsummere tråder her slik du gjør. Det er mange unike brukere som har ulike innfallsvinkler og meninger. 

[Fizzypo]

cerruti skrev (23 minutter siden):

Husk at det nytter ikke å oppsummere tråder her slik du gjør. Det er mange unike brukere som har ulike innfallsvinkler og meninger. 

Hmm, utrolig rart da at det ikke blir en debatt av det da? Med så mange motstridende argumenter som kastes ut regelmessig av forskjellige bruker skulle man jo tro at det ble en diskusjon, men den uteblir gitt. Straks noen kritiserer nivået på debatten her inne derimot, da melder en hel haug seg klare til å forsvare sine avskyelige kommentarer. 
 

Skal man gå etter enkeltbrukere for å bevise denne logiske bristen i argumentasjonen så blir det jo umiddelbart brukerdebatt.

Endret 25. mai av Fizzypo

[Melkebart1]

Pinnsvine skrev (5 timer siden):

Det har jo aldri vært noen "god debatt" her inne  .

Det har vært folk som har fulgt henne for å irritere seg over ting hun gjør eller ikke gjør, og løper inn for å skrive noe slemt etterpå. Og så blir de besatt av ulike konspirasjoner om "løgn" som ikke har noe annet grunnlag enn at folk har skrevet om det her inne veldig mange ganger. 

Det finnes ikke noe bevis på at hun lyver, annet enn at folk skriver det her inne igjen og igjen. Folk nekter å akseptere at resultatene hennes er reelle og basert på eget opplegg, de nekter å tro at hun kan selge et produkt folk vil ha, eller fornøyde kunder. Og hvis folk får bare bittelitt motbør, at kanskje hun faktisk har gått ned i vekt og ikke bare jukser med bilder, at faktisk opplegget hennes kanskje gir resultater eller kanskje at hun ikke lyver om å bruke slankemedisiner så er alltid svaret at jo, det MÅ bare være sånn, for de føler at det er riktig. Hun MÅ lure og lyve for alle, for alternativet ville vært å innrømme at hun kanskje hadde fått noe til en gang. 

Gjerne med kritikk som går i totalt motsatt retning også. Helene raser ned i vekt med slankemedisiner hun nekter for at hun bruker, og samtidig er vektnedgangen hennes bare noe hun innbiller seg, at hun poserer seg slank eller manipulerer bilder. Hun lyver om at hun trenger nye klær, og samtidig trenger hun nye klær. Helene forsømmer familien sin og jobben sin med at hun er så utrolig lenge og mye på trening, men samtidig lyver hun OM at hun trener, og resirkulerer arkivbilder for å opprettholde illusjonen. Schrødinger hadde hatt det moro med denne tråden. 

Vi har nok samme opplevelse ja🤭😅 
 

 

[Melkebart1]

Fizzypo skrev (4 timer siden):

Hmm, utrolig rart da at det ikke blir en debatt av det da? Med så mange motstridende argumenter som kastes ut regelmessig av forskjellige bruker skulle man jo tro at det ble en diskusjon, men den uteblir gitt. Straks noen kritiserer nivået på debatten her inne derimot, da melder en hel haug seg klare til å forsvare sine avskyelige kommentarer. 
 

Skal man gå etter enkeltbrukere for å bevise denne logiske bristen i argumentasjonen så blir det jo umiddelbart brukerdebatt.

Godt sagt! 

[Pinnsvine]

Fizzypo skrev (15 timer siden):

Hmm, utrolig rart da at det ikke blir en debatt av det da? Med så mange motstridende argumenter som kastes ut regelmessig av forskjellige bruker skulle man jo tro at det ble en diskusjon, men den uteblir gitt. Straks noen kritiserer nivået på debatten her inne derimot, da melder en hel haug seg klare til å forsvare sine avskyelige kommentarer. 
 

Skal man gå etter enkeltbrukere for å bevise denne logiske bristen i argumentasjonen så blir det jo umiddelbart brukerdebatt.

Ja, det er alltid en avsporing å gjengi hva folk faktisk skriver her inne, og til tross for at det er en tråd som består av 85-90% rent oppgulp og hakking på en person. Og man skal for all del ikke poengtere at det konsekvent er det styggeste og slemmeste som skrives som får mest likes og engasjement.  

Også er det alltid dobbeltstraff rundt neste sving. Alt hun gjør er feil, og når hun gjør noe som er rett, så er det feil det også. Et godt eksempel på det er når folk har kritisert henne for å gå for hardt ut, ha for ekstreme opplegg, osv. Dette er en kritikk som har fremstått legitim. Så når hun da gjør det alle har mast om at hun skulle gjøre i årevis, nemlig å faktisk moderere seg, å ta grep som er mer fornuftige, ja da kan det faktisk umulig være sant at hun får disse gode resultatene med å gjøre KUN den tingen alle har bedt henne om å gjøre for å få gode resultater. Da må den egentlige forklaringen være at hun medisinerer seg i skjul eller gjør mer ekstreme tiltak enn det hun skriver på internett. 

Et annet eksempel er da hun stilte på Drammen 10k. Da satt folk i tråden i månedsvis og overbeviste hverandre om at hun kom til å trekke seg. Hun ville lyve om hvorfor hun trakk seg, og det var ikke måte på. Og det ville være et eksempel på hvordan hun aldri klarer å fullføre noe som helst. Problemet var bare at hun stilte opp. Ja, hun stilte dårlig forberedt, og synes det var slitsomt. Det var hun enig om selv, men hun møtte opp og fullførte. Men da var selvfølgelig det galt også. 

Det hun selger til gruppen sin Hverdagssterk er mer av det samme, gjør gode valg og ikke overdriv, så kan man få gode resultater selv med opplegg som ikke er perfekte. Og da er det plutselig lureri, det er rådyrt, det er svindel og hva man enn skal hekte på det. De har ikke så mye som en misfornøyd kunde å vise til, men likevel har de alle blitt enige om at dette er bare noe tull, som ingen vil ha nytte av, og alle som kjøper det har blitt lurt.

Fenomen skrev (16 timer siden):

Det er fakta at hun er både slankeoperert, har gått på ekstreme dietter og tatt slankesprøyter. At hun redigerer bilder og legger på enormt med filter er åpenbart. Det er ikke noe som er sant “fordi vi sier det”. Det er også helt tydelig at hun mistrives i morsrollen basert på det hun poster. 

Det er derimot ikke sant at grunnen til at hun går ned i vekt nå er at hun tar slankemedisin i "skjul" og at det egentlig er grunnen til at hun går ned i vekt, det er heller ikke sant at hun har et eller annet ekstremt opplegg hun følger i skjul mens hun selger et mer bærekraftig opplegg til kundene sine. Det at hun konsekvent lyver om hva hun veier, at hun lyver om hva og hvor mye hun trener, at hun lyver om hva hun spiser eller hvilke medisiner hun bruker, er noe som kun er basert på at brukere i tråden har skrevet det her inne veldig mange ganger. 

[Lileep]

Pinnsvine skrev (24 minutter siden):

 

 Det at hun konsekvent lyver om hva hun veier, at hun lyver om hva og hvor mye hun trener, at hun lyver om hva hun spiser eller hvilke medisiner hun bruker, er noe som kun er basert på at brukere i tråden har skrevet det her inne veldig mange ganger. 

Vel, nå viser det seg at mistanken om at hun har brukt slankesprøye i skjul stemte 100%, da hun innrømmet det for noen dager siden. Så argumentet ditt er litt tynt akkurat der. Brukerene hadde rett, selv om du og flere hardnakka hver gang påstår at det bare var oppspinn.. 

Så da dukker jo spørsmålet opp, hvor mye annet skjuler hun og er uærlig om? Når det dukker opp sånne avsløringer etter noen år er det jo ikke rart at tviler på omtrent alt hun gjør når hun blir tatt i å være uærlig?  Flere ganger har brukere i denne tråden hatt helt rett i antagelsene sine.. 

Endret 26. mai av Lileep

[Pinnsvine]

Lileep skrev (30 minutter siden):

Vel, nå viser det seg at mistanken om at hun har brukt slankesprøye i skjul stemte 100%, da hun innrømmet det for noen dager siden. Så argumentet ditt er litt tynt akkurat der. Brukerene hadde rett, selv om du og flere hardnakka hver gang påstår at det bare var oppspinn.. 

Så da dukker jo spørsmålet opp, hvor mye annet skjuler hun og er uærlig om? Når det dukker opp sånne avsløringer etter noen år er det jo ikke rart at tviler på omtrent alt hun gjør når hun blir tatt i å være uærlig?  Flere ganger har brukere i denne tråden hatt helt rett i antagelsene sine.. 

Det hadde jo vært en legitim kritikk dersom jeg hadde skrevet det. Se under, med min utheving. Det jeg derimot HAR skrevet er at hun har vært åpen om å ha brukt medisiner, dette har hun jo sagt på instagram selv. Og så har hun da også hatt enda et innlegg om dette nylig, der hun viste til at hun prøvde og det funket dårlig og at hun derfor sluttet. Og da forstår jeg ikke at dette skal være et slags "bevis" for at hun lyver om medisinbruk nå.  Hvis hun ville holde det skjult, ville hun vel bare holdt kjeft, både om medisinbruk og den reelen hun la ut? 

Det er som det som blir skrevet om slankeoperasjonen hun tok for nesten ti år siden- folk her inne ser jo fortsatt ut til å tro at dette er en slags hemmelighet, selv om hun har et eget pinnet innlegg til sin egen instagram.

Det blir vel aldri nok før hun tatoverer "slankeoperert" i pannen  

Pinnsvine skrev (På 28.10.2024 den 21.26):

For noe tull. Det står bokstavelig talt i hennes «om meg» at hun er slankeoperert. Hun har blogget og hatt masse innlegg om det. Hun har også sagt hun tar medisiner for vektnedgang. Det er flere her inne som har godtet seg over vektoppgang hun har hatt lenge etter operasjonen så det er helt åpenbart at det ikke har vært en quick fix. Det er helt sant at en operasjon for over seks år siden ikke gir all verdens med hjelp lenger. 

[skeiv-ostepop]

Det Helene driver med er falsk markedsføring, og det er brudd på markedsføringsloven.

[Lileep]

Pinnsvine skrev (22 minutter siden):

Det hadde jo vært en legitim kritikk dersom jeg hadde skrevet det. Se under, med min utheving. Det jeg derimot HAR skrevet er at hun har vært åpen om å ha brukt medisiner, dette har hun jo sagt på instagram selv. Og så har hun da også hatt enda et innlegg om dette nylig, der hun viste til at hun prøvde og det funket dårlig og at hun derfor sluttet. Og da forstår jeg ikke at dette skal være et slags "bevis" for at hun lyver om medisinbruk nå.  Hvis hun ville holde det skjult, ville hun vel bare holdt kjeft, både om medisinbruk og den reelen hun la ut? 

Det er som det som blir skrevet om slankeoperasjonen hun tok for nesten ti år siden- folk her inne ser jo fortsatt ut til å tro at dette er en slags hemmelighet, selv om hun har et eget pinnet innlegg til sin egen instagram.

Det blir vel aldri nok før hun tatoverer "slankeoperert" i pannen  

Jeg tror det med slankeoperasjonen er fordi HD selv flere ganger har sagt at hun har fortsatt god effekt av den ( er dog en stund siden hun har sagt det nå), og dermed har et hjelpemiddel svært få har. Derfor har det blitt tatt opp gang på gang, fordi hun unnlater å nevne dette hjelpemiddelet hun har, og dermed legger all suksess på programmet hun følger eller hva det nå har vært oppgjennom. Kritikken hagler fordi HUN selv sier på samme tid  hun har god effekt av operasjonen , men velger å utelate den biten i promoteringen av ting hvor hun bruker seg selv som eksempel og suksesshistorie. 
 

At alle burde vite at HD har gjennomført en slankeoperasjon blir for dumt, ikke alle som leser flere år tilbake da operasjonen ble utført,  eller følger henne  og da skjønner at hun har det hjelpemiddelet tilgjengelig (selv om man selvsagt burde sjekke grundig hvis man er i tvil). 
 

Hvis hun per i dag ikke har effekt av operasjonen så er det selvfølgelig ikke noe behov for å nevne den heller, da det ikke gir henne en fordel som få andre har. 

Endret 26. mai av Lileep