Sommerhytta 2019

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg spør meg selv hvem som i all verden får en stylist til å innrede hjemmet sitt ute å ha snakket med vedkommende på forhånd. Det gir jo ingen mening, overhodet! «Takk for at du tar jobben, slenger nøklene i postkassen, jeg, feel free!» 

Anonymkode: cfdc4...5e8

Folk har seriøst problemer med å lese, hun har ikke stylet leiligheten! Hun var på oppdrag for å utføre en julereportasje for interiørbladet. Leiligheten var stylet, hun bare passet på at bildene ble bra. Og det er ganske vanlig måte å gjøre det på ved store reportasjer. 

 

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Reklame for Holzweiler i God morgen Norge også. Har Knut noe annet i skapet en Holzweiler, tro? Har ikke sett ham i noe annet. 

KK kunne kjøpt den hytta selv. De har hus på Vinderen, og solgte en leilighet på Tjuvholmen for å finansiere surrogat-forsøket. I tillegg har foreldrene en hytte like i nærheten. Slike konkurranser burde vært forbeholdt de som faktisk ikke har økonomi til å kjøpe egen hytte. 

Miriam og Aleksander kjøpte seg nettopp hus til over 7 mill, så de har det tydeligvis romslig økonomisk de også.

Anonymkode: 76582...3b7

For det første, om han liker det merket så må han vel få lov til det eller? Det begynner å bli litt vel latterlig nå.. At de hadde hatt råd til hytten på egenhånd er irrelevant. Så lenge det ikke står i reglene at man må være fattig, så er det fritt frem for alle.

Fetterene som vant ifjor hadde sikkert råd til hytte selv de også, ingen som klagde da. 

Anonymkode: 66a38...d34

[AnonymBruker]

1 time siden, puffy123 skrev:

Jada 😊

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=143840409

 

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=148234311

 

Denne går faktisk for 800 ☺️

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=105593140

Og denne for 900 kr 🤪 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=148290608

 

Det er ikke en rådyr barneseng hvis man kjøper den brukt. Joda, den ligger ute for mange tusen til - men man kan også få den for 800 kr. Og sikkert en 500 lapp og ei flaske vin om den er slitt og trenger et par strøk maling.

Ingen av de er lik den KK har, og en av dem mangler skruer, og en av dem ønsker bud over 1000kr.  De hvite går for ca 2000kr og oppover. 

Det er også ofte forskjeller på hvor i landet man bor. Det er faktisk ingen senger lik den KK har til stort mindre enn 2-3000kr. 

Anonymkode: 9c8d7...9a9

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen av de er lik den KK har, og en av dem mangler skruer, og en av dem ønsker bud over 1000kr.  De hvite går for ca 2000kr og oppover. 

Det er også ofte forskjeller på hvor i landet man bor. Det er faktisk ingen senger lik den KK har til stort mindre enn 2-3000kr. 

Anonymkode: 9c8d7...9a9

Man kan prute Hadde en deltaker fra et realityprogram bedt om å kjøpe noe av meg til lav pris pga budsjettproblemer hadde jeg vært ganske medvillig til å senke prisen. Nå vet vi ikke hva de kjøpte sengen for uansett da, kan ha vært dyr for alt vi vet.

Anonymkode: c20bc...fdc

[AnonymBruker]

Har gitt et bidrag til Spleisen til Emma og Jostein. Skulle bare mangle at de får et lite plaster på såret!!

Anonymkode: 835df...873

[AnonymBruker]

Der er veldig rart om man klarer å få alle tingene (på finn) som er nevnt tidligere i tråden (dyre designting) til så billig pris som de må ha fått for å klare å holde budsjettet. Ikke bare må de finne tingene til en god pris, de må være innen rekkevidde fra hytta, og de må ligge ute akkurat den uka de trenger tingen. 

Når det gjelder budsjettet deltagerne får og kjøp på finn; deltagerne har fri hver helg. Om de er lure kan de få venner til å selge det de trenger på finn, for en pris som ligger innenfor budsjett. Så kan man jo vente på å bli kontaktet av deltageren (som også kan kjøpe inn tingene privat først, for å selge til seg selv). 

Tv2 bør endre reglene for kjøp, og endre måten hyttene bedømmes. Finn ble dømme kun hage, Aina kun styling, og snekkeren kun håndverket. Spesielt Finn syns jeg ikke holder seg til det han skal. Vi får vite veldig lite om hagestellet til deltagerne. 

Anonymkode: e86c3...ee2

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har gitt et bidrag til Spleisen til Emma og Jostein. Skulle bare mangle at de får et lite plaster på såret!!

Anonymkode: 835df...873

I en verden full av nød må jeg si at det å gi penger til realitydeltakere som ufortjent eller ikke kom på andreplass virker veldig grunt. Sorry men denne spleisen må være den mest smakløse spleisen noen sinne. 

Anonymkode: 3285b...45e

[Gjest loveli]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Der er veldig rart om man klarer å få alle tingene (på finn) som er nevnt tidligere i tråden (dyre designting) til så billig pris som de må ha fått for å klare å holde budsjettet. Ikke bare må de finne tingene til en god pris, de må være innen rekkevidde fra hytta, og de må ligge ute akkurat den uka de trenger tingen. 

Når det gjelder budsjettet deltagerne får og kjøp på finn; deltagerne har fri hver helg. Om de er lure kan de få venner til å selge det de trenger på finn, for en pris som ligger innenfor budsjett. Så kan man jo vente på å bli kontaktet av deltageren (som også kan kjøpe inn tingene privat først, for å selge til seg selv). 

Tv2 bør endre reglene for kjøp, og endre måten hyttene bedømmes. Finn ble dømme kun hage, Aina kun styling, og snekkeren kun håndverket. Spesielt Finn syns jeg ikke holder seg til det han skal. Vi får vite veldig lite om hagestellet til deltagerne. 

Anonymkode: e86c3...ee2

Har tenkt akkurat det samme, men her blir man bare beskyldt for å konspirere hvis man sier slikt. Men når du først sa det, så vil jeg støtte deg.

Det er virkelig ikke vanskelig å jukse i konkurransen. Med mindre du ikke skal ha mer enn max 2 felles venner med selger på Facebook og selgers mann/kone/svigerinne/sønn you name it, men hvem får sjekket det liksom? 

Endret 25. mai 2019 av loveli

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Der er veldig rart om man klarer å få alle tingene (på finn) som er nevnt tidligere i tråden (dyre designting) til så billig pris som de må ha fått for å klare å holde budsjettet. Ikke bare må de finne tingene til en god pris, de må være innen rekkevidde fra hytta, og de må ligge ute akkurat den uka de trenger tingen. 

Når det gjelder budsjettet deltagerne får og kjøp på finn; deltagerne har fri hver helg. Om de er lure kan de få venner til å selge det de trenger på finn, for en pris som ligger innenfor budsjett. Så kan man jo vente på å bli kontaktet av deltageren (som også kan kjøpe inn tingene privat først, for å selge til seg selv). 

Tv2 bør endre reglene for kjøp, og endre måten hyttene bedømmes. Finn ble dømme kun hage, Aina kun styling, og snekkeren kun håndverket. Spesielt Finn syns jeg ikke holder seg til det han skal. Vi får vite veldig lite om hagestellet til deltagerne. 

Anonymkode: e86c3...ee2

Det gjelder jo de andre også. De tingene til Emma var ikke mye billig det heller. Man vet gjerne hva man vil ha, og da kan man kontakte folk på finn i flere uker frem i tiden også, de fleste er vel ganske medgjørlige om deltakerne forklarer situasjonen.

 

At folk skal donere flere hundre tusen til de andre deltakerne er bare latterlig. Og enda jeg likte E, J, T-E og A godt så har de falt litt i mine øyne når de villig tar imot penger fra gale fans.. 

Anonymkode: 66a38...d34

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Der er veldig rart om man klarer å få alle tingene (på finn) som er nevnt tidligere i tråden (dyre designting) til så billig pris som de må ha fått for å klare å holde budsjettet. Ikke bare må de finne tingene til en god pris, de må være innen rekkevidde fra hytta, og de må ligge ute akkurat den uka de trenger tingen. 

Når det gjelder budsjettet deltagerne får og kjøp på finn; deltagerne har fri hver helg. Om de er lure kan de få venner til å selge det de trenger på finn, for en pris som ligger innenfor budsjett. Så kan man jo vente på å bli kontaktet av deltageren (som også kan kjøpe inn tingene privat først, for å selge til seg selv). 

Tv2 bør endre reglene for kjøp, og endre måten hyttene bedømmes. Finn ble dømme kun hage, Aina kun styling, og snekkeren kun håndverket. Spesielt Finn syns jeg ikke holder seg til det han skal. Vi får vite veldig lite om hagestellet til deltagerne. 

Anonymkode: e86c3...ee2

Men nå vet vi jo ikke hvordan reglene for kjøp på Finn, kjøp av venner, mottak av gratis ting, lov til å ta med ting hjemmefra osv. er da.

Anonymkode: c20bc...fdc

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Folk har seriøst problemer med å lese, hun har ikke stylet leiligheten! Hun var på oppdrag for å utføre en julereportasje for interiørbladet. Leiligheten var stylet, hun bare passet på at bildene ble bra. Og det er ganske vanlig måte å gjøre det på ved store reportasjer. 

 

For det første, om han liker det merket så må han vel få lov til det eller? Det begynner å bli litt vel latterlig nå.. At de hadde hatt råd til hytten på egenhånd er irrelevant. Så lenge det ikke står i reglene at man må være fattig, så er det fritt frem for alle.

Fetterene som vant ifjor hadde sikkert råd til hytte selv de også, ingen som klagde da. 

Anonymkode: 66a38...d34

Mulig du misser poenget? Holzweiler er såpass dyre klær at om man bruker dem til oppussing, er det to alternativer; de er tjukke i penger, eller de får sponset klærne. Evt en kombinasjon av begge. Har man råd til å ødelegge gensere til nesten 2000 kr stykket, da har man ganske god råd om man kjøper dem selv. 

Anonymkode: 76582...3b7

[AnonymBruker]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mulig du misser poenget? Holzweiler er såpass dyre klær at om man bruker dem til oppussing, er det to alternativer; de er tjukke i penger, eller de får sponset klærne. Evt en kombinasjon av begge. Har man råd til å ødelegge gensere til nesten 2000 kr stykket, da har man ganske god råd om man kjøper dem selv. 

Anonymkode: 76582...3b7

Men hva har det med saken å gjøre? De har hatt leilighet på Tjuvholmen, så dette er åpenbart et par med god lommebok. Uansett om det er dyrt eller ikke har det ingenting med saken å gjøre at de velger å ødelegge dyre gensere. Jeg er enig i at det mtp økonomi hadde vært hyggeligere om f.eks T-E og A vant (har inntrykk av at de ligger dårligst an økonomisk), men nå er det ikke sånn konkurransen er.

Anonymkode: c20bc...fdc

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Trist at kronerullingen går så bra for Emma og Jostein. Blir kvalm av at de føler seg berretiget til hytta 🤮

Anonymkode: d16c3...aa5

Nå har ikke E og J bedt om denne kronerullingen. Og de føler seg slettes ikke berettiget til noe, de har reagert på produksjonen og forskjellsbehandling.

Anonymkode: cab16...fba

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Nå har ikke E og J bedt om denne kronerullingen. Og de føler seg slettes ikke berettiget til noe, de har reagert på produksjonen og forskjellsbehandling.

Anonymkode: cab16...fba

Jo. Les kommentarene til Emma i intervjuene så er det veldig tydelig at hun faktisk føler seg berettiget til hytta.

Anonymkode: d16c3...aa5

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

I en verden full av nød må jeg si at det å gi penger til realitydeltakere som ufortjent eller ikke kom på andreplass virker veldig grunt. Sorry men denne spleisen må være den mest smakløse spleisen noen sinne. 

Anonymkode: 3285b...45e

Her har man enda et eksempel på et sånt menneske som ikke vet at folk kan ha to tanker i hodet samtidig. Det går an, vet du, å gi litt penger til E&J OG til veldedige formål regelmessig. Om du faktisk går innpå spleisen, så donerer folk i gjennomsnitt 150kr. Er det en så ekstremt hårreisende sum for deg? 

Anonymkode: 87856...a84

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Her har man enda et eksempel på et sånt menneske som ikke vet at folk kan ha to tanker i hodet samtidig. Det går an, vet du, å gi litt penger til E&J OG til veldedige formål regelmessig. Om du faktisk går innpå spleisen, så donerer folk i gjennomsnitt 150kr. Er det en så ekstremt hårreisende sum for deg? 

Anonymkode: 87856...a84

Det som er komisk med det er at de samme menneskene ofte kritiserer KK for at de er «for rike» til å skulle få en hytte «gratis». Med den logikken er kronerullingen litt trist

Anonymkode: d16c3...aa5

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jo. Les kommentarene til Emma i intervjuene så er det veldig tydelig at hun faktisk føler seg berettiget til hytta.

Anonymkode: d16c3...aa5

Link? 

Anonymkode: 6e033...7e7

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her har man enda et eksempel på et sånt menneske som ikke vet at folk kan ha to tanker i hodet samtidig. Det går an, vet du, å gi litt penger til E&J OG til veldedige formål regelmessig. Om du faktisk går innpå spleisen, så donerer folk i gjennomsnitt 150kr. Er det en så ekstremt hårreisende sum for deg? 

Anonymkode: 87856...a84

I denne saken kan man faktisk ikke ha to tanker i hodet samtidig. De 150 kronene folk i snitt gir til spleisen kunne holdt liv i et underernært barn i 14 dager. 

https://www3.verdensgaver.no/privat/index.cfm?p=S0000240-10

Det blir i så fall en hytte med betydelig bismak. 

Anonymkode: 3285b...45e

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I denne saken kan man faktisk ikke ha to tanker i hodet samtidig. De 150 kronene folk i snitt gir til spleisen kunne holdt liv i et underernært barn i 14 dager. 

https://www3.verdensgaver.no/privat/index.cfm?p=S0000240-10

Det blir i så fall en hytte med betydelig bismak. 

Anonymkode: 3285b...45e

Er du helt tett? Hvordan vet du at ingen av de som har donert gir penger til veldedige formål?

TV2 har brukt uttallige millioner på denne serien, vet du hvor mange de kunne holdt liv i med de pengene? Nei, boikott slike serier, as!

Anonymkode: 87856...a84

[AnonymBruker]

Jeg har bare sett rundt halve serien. Men det ble tydelig for meg hvem som kom til å vinne da de hadde konkurranse om å bygge om en kommode. Den skulle bygges om kreativt sånn at den skulle bli et nytt møbel. KK satt på en planke og kalte det giraff. De andre lagene bygde den faktisk om til nye møbler. KK vant veldig ufortjent der. 

Anonymkode: 54f7c...c86

[AnonymBruker]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er du helt tett? Hvordan vet du at ingen av de som har donert gir penger til veldedige formål?

TV2 har brukt uttallige millioner på denne serien, vet du hvor mange de kunne holdt liv i med de pengene? Nei, boikott slike serier, as!

Anonymkode: 87856...a84

Om de som har spleiset også donerer penger til veldedige formål har ingen ting med saken å gjøre. Heller ikke hva tv2 bruker pengene sine på. 

Anonymkode: 3285b...45e