Kragebein Skrevet 29. april 2019 #1981 Skrevet 29. april 2019 (endret) Tråden er ryddet for spekulasjoner, ryktespredning, brukerdebatt og svar til dette. Kragebein, adm Endret 30. april 2019 av Kragebein 1
Gjest Justsaying Skrevet 30. april 2019 #1982 Skrevet 30. april 2019 Satser på at alle bare har fri og ikke er utestengt? Satt og leste gjennom tidligere kommentarer og ser at episoden som ble nevnt igår også ble nevnt av en annen allerede i februar 😮 Så er tydelig at det er kjent. Noen som har gjort seg flere tanker etterpå ha sett Dagsrevyen igår?
tweet Skrevet 1. mai 2019 #1983 Skrevet 1. mai 2019 20 timer siden, Justsaying skrev: Satser på at alle bare har fri og ikke er utestengt? Satt og leste gjennom tidligere kommentarer og ser at episoden som ble nevnt igår også ble nevnt av en annen allerede i februar 😮 Så er tydelig at det er kjent. Noen som har gjort seg flere tanker etterpå ha sett Dagsrevyen igår? Hva snakker du om? 4
Kragebein Skrevet 1. mai 2019 #1984 Skrevet 1. mai 2019 Tråden er ryddet for spekulasjoner. Kragebein, adm
Baresierdet Skrevet 1. mai 2019 #1986 Skrevet 1. mai 2019 Akkurat nå, Justsaying skrev: https://www.vg.no/i/QogV8J Jasså 😃 🤩👏🏼👏🏼 3
Gjest Justsaying Skrevet 1. mai 2019 #1987 Skrevet 1. mai 2019 Har en mistanke om at flere sitter og tenker; Oi da! Der fikk vi sannelig sett at her var det mange som å rakket ned på oss som har forsvart Ørjan rett og slett løy. Vg har altså IKKE SETT dokumentasjon på noe som helst. Rykter! Påstander!
MildeMarie Skrevet 1. mai 2019 #1988 Skrevet 1. mai 2019 Hehe. Her kom beklagelsen fra vg ja. Sjekk ordlyden. Tipper flere kommer til å mene at det nå er bevist at han er helt uskyldig! Jeg venter i spenning. 😉 9
MildeMarie Skrevet 1. mai 2019 #1990 Skrevet 1. mai 2019 Glemte linken, her er den😊 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/QogV8J/vg-beklager-til-oerjan-buroee?utm_source=vgfront&utm_content=row-2
Baresierdet Skrevet 1. mai 2019 #1991 Skrevet 1. mai 2019 1 minutt siden, MildeMarie skrev: Hehe. Her kom beklagelsen fra vg ja. Sjekk ordlyden. Tipper flere kommer til å mene at det nå er bevist at han er helt uskyldig! Jeg venter i spenning. 😉 Det vil jo bevise at det er ganske mange her inne som har tatt feil, og slukt ting bare for at det har stått i vg. Vg har aldri sett noe beviser! Så nå kan ingen lenger lene seg på «media har sett» 🤷🏼♀️ 2
Gjest Justsaying Skrevet 1. mai 2019 #1992 Skrevet 1. mai 2019 VG presiserer at det er intervjuobjektets opplevelser og påstander som gjengis i artikkelen, og at vi ikke hadde tilgang til eller har sett de konkrete meldinger intervjuobjektet viser til i saken. Bra det er flaggdag idag!!!
vintage Skrevet 1. mai 2019 #1993 Skrevet 1. mai 2019 10 minutter siden, Justsaying skrev: VG presiserer at det er intervjuobjektets opplevelser og påstander som gjengis i artikkelen, og at vi ikke hadde tilgang til eller har sett de konkrete meldinger intervjuobjektet viser til i saken. Bra det er flaggdag idag!!! Sånn som jeg forstår det, så er det intervjuet med Kemma det siktes til? I så fall står vi kun igjen med hennes ord, uten noe som helst slags dokumentasjon - noe jeg helt ærlig trodde hun ville kommet med i løpet av denne tiden som har gått. 6
Oida Skrevet 1. mai 2019 #1994 Skrevet 1. mai 2019 (endret) 7 timer siden, Justsaying skrev: VG presiserer at det er intervjuobjektets opplevelser og påstander som gjengis i artikkelen, og at vi ikke hadde tilgang til eller har sett de konkrete meldinger intervjuobjektet viser til i saken. Bra det er flaggdag idag!!! Tror du bør lete frem notatblokken du bruker når du hører podcast, så leser du artikkelen på nytt og noterer. I artikkelen står det intervjuobjekt. Om du har litt tungt for det kan jeg si at det er entall, altså en person. Det står ikke at Kemma eller Elina Krantz har løyet. Det står at de kun at de ikke har sett dokumentasjon fra dem. Det står ikke et ord om at øvrige kvinner/jenter har løyet. Derimot sto det i tidligere artikkel at de så det samme mønsteret gå igjen i alle meldinger de har fått. Så bare du å flagge. Men om du tror dette frikjenner helten din, så blir du skuffet. Endret 1. mai 2019 av Oida 24
Gjest Justsaying Skrevet 1. mai 2019 #1995 Skrevet 1. mai 2019 1 minutt siden, Oida skrev: Tror du bør lete frem notatblokken du bruker når du hører podcast, så leser du artikkelen på nytt og noterer. I artikkelen står det intervjuobjekt. Om du har litt tungt for det kan jeg si at det er entall, altså en person. Det står ikke at Kemma eller Elina Krantz har løyet. Det står at de kun har sett dokumentasjon fra dem. Det står ikke et ord om at øvrige kvinner/jenter har løyet. Derimot sto det i tidligere artikkel at de så det samme mønsteret gå igjen i alle meldinger de har fått. Så bare du å flagge. Men om du tror dette frikjenner helten din, så blir du skuffet. Tror du må begynne å slutte å vri sannheten til noe annet enn det den er.
Oida Skrevet 1. mai 2019 #1996 Skrevet 1. mai 2019 1 minutt siden, Justsaying skrev: Tror du må begynne å slutte å vri sannheten til noe annet enn det den Jeg tror du bør begynne å lese hva som står i artikkelen og ikke det du ønsker skal stå der. 13
Gjest Justsaying Skrevet 1. mai 2019 #1997 Skrevet 1. mai 2019 7 minutter siden, Oida skrev: Jeg tror du bør begynne å lese hva som står i artikkelen og ikke det du ønsker skal stå der. Halmstrå
heavyheart Skrevet 1. mai 2019 #1998 Skrevet 1. mai 2019 1 minutt siden, Justsaying skrev: Halmstrå Halmstrå å presisere hva som står i artikkelen...?not really? Det fjerner eller ikke det faktum hva ØB selv skrev på sin FB, eller skal han påstå at han «ble presset til det» pga hva som kom fram... 13
Gjest juoigi Skrevet 1. mai 2019 #1999 Skrevet 1. mai 2019 57 minutter siden, Justsaying said: Har en mistanke om at flere sitter og tenker; Oi da! Der fikk vi sannelig sett at her var det mange som å rakket ned på oss som har forsvart Ørjan rett og slett løy. Vg har altså IKKE SETT dokumentasjon på noe som helst. Rykter! Påstander! Nå er du litt vel ivrig her og jeg tror du burde lese dette om igjen. VG sier de ikke har sett dokumentasjon fra Kemma, eller skriftlig dokumentasjon fra Elina Krantz. Mangel på dokumentasjon betyr heller ikke at dette ikke har skjedd. De har uansett fremdeles sett meldingskorrespondanse og bilder fra 8 + andre kvinner. Jeg forstår at dere ønsker å bruke dette som et slags bevis på at «alle» nå har løyet, men det er jo ikke det det betyr i det hele tatt. Ingenting har forandret seg selv om VG blir nødt til å presisere hva de har sett dokumentert og ikke. Ørjan er fremdeles den samme mannen som har oppført seg på en slik måte at han har vært kjent for å være såpass upassende at man ikke vil være i samme rom som han. Men selvfølgelig, flagg i vei.
Gjest Justsaying Skrevet 1. mai 2019 #2000 Skrevet 1. mai 2019 1 minutt siden, juoigi skrev: Nå er du litt vel ivrig her og jeg tror du burde lese dette om igjen. VG sier de ikke har sett dokumentasjon fra Kemma, eller skriftlig dokumentasjon fra Elina Krantz. Mangel på dokumentasjon betyr heller ikke at dette ikke har skjedd. De har uansett fremdeles sett meldingskorrespondanse og bilder fra 8 + andre kvinner. Jeg forstår at dere ønsker å bruke dette som et slags bevis på at «alle» nå har løyet, men det er jo ikke det det betyr i det hele tatt. Ingenting har forandret seg selv om VG blir nødt til å presisere hva de har sett dokumentert og ikke. Ørjan er fremdeles den samme mannen som har oppført seg på en slik måte at han har vært kjent for å være såpass upassende at man ikke vil være i samme rom som han. Men selvfølgelig, flagg i vei. Men nå er det vel disse som har stått frem Og dere jo ikke trykket noen annen dokumentasjon, så jo - dette er en god del av de bevisene jeg syns veier tungt. Og dette burde si de fleste noe.
Fremhevede innlegg