carolinebergeriksen.no

[Katten89]

Sannheten er vel at fruen ikke er opptatt av gjennbruk, men har så lav inntekt at hun må selge klær for å få råd til nye. 
Her har vi kanskje grunnen til at pengene ikke går til Leger uten grenser, men til henne selv. 

[Laia]

BlendaSensitive skrev (12 timer siden):

Jeg fant jeg fant, Ine med denne gamgen også. Har begge så høyt forbruk at de vil selge klærne for å finansiere nytt? Den gang ett minnefond som skulle få noen kroner fra yogan, mens klærne gikk rett i lomma. 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1256153-carolinebergeriksenno/page/4334/#comments

 

 

Nå synes jeg jo at veledighet er en fin sak, men når man gir så lite beløp av ett større arrangement så kan man la være å si dette. Være ærlig på at loppis er for å kvitte seg med overskuddet. Vi er mange som gir til veledighet hver mnd men går ikke rundt og skryter av det, for, å fremheve sin egne fortreffelighet.

Er jo tydelig de skal gi litt til leger uten grenser bare som en unnskyldning for å komme i avisa og gjøre reklame for seg. Samme med all veldedighet som cbe er involvert i, primære er reklame for seg selv. Hadde alle pengene gått til veledighet så haddenjeg ikke hatt noen problem med å bruke avisa som reklame.

 

Er så lei dette «godhetshykleriet» blant influensere (gjelder ikke bare CBE). 
Hvem glemmer vel ikke farsotten med (sponset og betalt) strandrydding for noen år tilbake.

Hvor mange av disse har vi sett følge dette opp? Jeg har sett…..ingen! 

[Gjest Xstrella]

På tide med en ordentlig jobb. Trødd hjemme foran speilet i 15 år utvikler en ikke positivt. Sett deg på skolebenken og studer noe nyttig, cbe. 🙂

[Rev. Revenge]

Katten89 skrev (2 timer siden):

Sannheten er vel at fruen ikke er opptatt av gjennbruk, men har så lav inntekt at hun må selge klær for å få råd til nye. 
Her har vi kanskje grunnen til at pengene ikke går til Leger uten grenser, men til henne selv. 

Det vet vi jo ikke. Kan hende hun donerer, kan hende ikke.

Det er uansett fortsatt flust å selge i kåken i Særp (?), så litt bør kunne doneres. Ellers står det trangt til.

[~ Ada ~]

Så...hvor mye ble det til Leger uten grenser?😄 Det er taust.

[Keaton]

~ Ada ~ skrev (32 minutter siden):

Så...hvor mye ble det til Leger uten grenser?😄 Det er taust.

Det er jo litt…rart? 🧐

[særping]

Det ble lagt ut på lokal facebookgruppe i går kveld at det var en hel haug med ting som sto igjen etter garasjesalget, og som man kunne hente gratis, så det ble i alle fall ikke "utsolgt" . Fin gest å gi det bort altså

[Frisk Frosk]

Kollontaj skrev (2 minutter siden):

Det er jo litt…rart? 🧐

Egentlig ikke

Hvis de legger ut at de ga, men ikke noe mer, så vil det komme spørsmål om hvor mye...

Hvis de legger ut at de ga litt (men ikke så mye at de blir redde for å bli oppfattet som prektige, blir jo så lite på dem selv da...), så vil det komme spørsmål om hvorfor bare "litt", hvor mye "litt" er, og hvorfor ikke gi alt, all den tid at de alle - i hvert fall på sine influenserkanaler - gir inntrykk av å ha alt de trenger og langt mer (i motsetning til barna og legene på Gaza).

Gir de faktisk et lite beløp som de oppgir og som stemmer, så vil det komme spørsmål om hvorfor de som har god råd (eller i det minset liker å gi inntrykk av at de har det) er så gnetne at de ikke gir mer/alt.

Skal de komme unna med dette på en grei måte, så bør disse tre gi bort mer eller mindre alt de tok inn i Leger uten grensers navn for å fremme egen goodwill, noe alle tre trenger. Men ingenting tyder på at de ønsker å gi bort penger, i hvert fall ikke beløp som ville vært anstendig for kommersielle foretak som utnytter Leger uten grensers gode rykte for å pusse på eget dårlige rykte.

Og så er det jo det at hvis de oppgir at de har gitt et beløp, så vil det være veldig enkelt for Leger uten grenser å sjekke om de faktisk har fått inn dette beløpet fra en av damene eller alle tre tilsammen. Stemmer beløpene er jo alt såre vel. Stemmer de ikke, så har de tre utnyttet Leger uten grenser i egenreklame, og det vil nok ikke organisasjonen være særlig begeistret for. 

 

For Leger uten grenser  håper jeg inderlig at jeg tar feil, og at IMA, ESW og CBE oppgir store beløp de tok inn og at de gir alt til leger som er villige til å ofre egne liv for å redde barn, unge, voksne og eldre i krigsområder.

 

 

 

[~ Ada ~]

Frisk Frosk skrev (14 minutter siden):

Egentlig ikke

Hvis de legger ut at de ga, men ikke noe mer, så vil det komme spørsmål om hvor mye...

Hvis de legger ut at de ga litt (men ikke så mye at de blir redde for å bli oppfattet som prektige, blir jo så lite på dem selv da...), så vil det komme spørsmål om hvorfor bare "litt", hvor mye "litt" er, og hvorfor ikke gi alt, all den tid at de alle - i hvert fall på sine influenserkanaler - gir inntrykk av å ha alt de trenger og langt mer (i motsetning til barna og legene på Gaza).

Gir de faktisk et lite beløp som de oppgir og som stemmer, så vil det komme spørsmål om hvorfor de som har god råd (eller i det minset liker å gi inntrykk av at de har det) er så gnetne at de ikke gir mer/alt.

Skal de komme unna med dette på en grei måte, så bør disse tre gi bort mer eller mindre alt de tok inn i Leger uten grensers navn for å fremme egen goodwill, noe alle tre trenger. Men ingenting tyder på at de ønsker å gi bort penger, i hvert fall ikke beløp som ville vært anstendig for kommersielle foretak som utnytter Leger uten grensers gode rykte for å pusse på eget dårlige rykte.

Og så er det jo det at hvis de oppgir at de har gitt et beløp, så vil det være veldig enkelt for Leger uten grenser å sjekke om de faktisk har fått inn dette beløpet fra en av damene eller alle tre tilsammen. Stemmer beløpene er jo alt såre vel. Stemmer de ikke, så har de tre utnyttet Leger uten grenser i egenreklame, og det vil nok ikke organisasjonen være særlig begeistret for. 

 

For Leger uten grenser  håper jeg inderlig at jeg tar feil, og at IMA, ESW og CBE oppgir store beløp de tok inn og at de gir alt til leger som er villige til å ofre egne liv for å redde barn, unge, voksne og eldre i krigsområder.

 

 

 

Enig! 

Når det gjelder egenreklame, så har de allerede brukt Leger uten grenser for å promotere seg selv. Det står jo i avisa. Så noe må de vel ha gitt, noe annet er både flaut og uakseptabelt- spesielt i disse tider. 

[Frisk Frosk]

~ Ada ~ skrev (11 minutter siden):

Enig! 

Når det gjelder egenreklame, så har de allerede brukt Leger uten grenser for å promotere seg selv. Det står jo i avisa. Så noe må de vel ha gitt, noe annet er både flaut og uakseptabelt- spesielt i disse tider. 

Det er absolutt interessant å finne ut hva disse tre bedriftseierne mener denne egenreklamen og goodwill'en de forsøker å kjøpe seg via referansen til Leger uten grenser egentlig er verdt...?

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporing.

Måne, admin. 

[Snødronninga]

Måtte bare ta en sammenligning på CBEs knebøyteknikk i forhold til Jørgine. Jørgine har fin teknikk, et bekken som holder seg rett. CBE har selvfølgelig den kjente knekken som vipper bekkenet i en merkelig posisjon. 
 

Jørgine er sterk, rå, natulig og bryr seg ikke om at baken skal strutte. Med andre ord, trening er trening. Ikke posering for å «se best mulig ut». Caroline kan ta seg en bolle, evt kutte ut den unaturlige påvirkningen hun holder på med. Håper de fleste ser hvor usunt og latterlig det er. 

Nhttps://www.instagram.com/reel/DKm8MGxK-UM/?igsh=MXVyYXdwYmdwcHBoaQ==

https://www.instagram.com/reel/DMBE0qdIoHQ/?igsh=MWQ5MWp2dDR2ZXozNg==

Endret 15. august 2025 av Snødronninga

[Gjest Era Vulgaris]

Snødronninga skrev (17 minutter siden):

Måtte bare ta en sammenligning på CBEs knebøyteknikk i forhold til Jørgine. Jørgine har fin teknikk, et bekken som holder seg rett. CBE har selvfølgelig den kjente knekken som vipper bekkenet i en merkelig posisjon. 
 

Jørgine er sterk, rå, natulig og bryr seg ikke om at baken skal strutte. Med andre ord, trening er trening. Ikke posering for å «se best mulig ut». Caroline kan ta seg en bolle, evt kutte ut den unaturlige påvirkningen hun holder på med. Håper de fleste ser hvor usunt og latterlig det er. 

Nhttps://www.instagram.com/reel/DKm8MGxK-UM/?igsh=MXVyYXdwYmdwcHBoaQ==

https://www.instagram.com/reel/DMBE0qdIoHQ/?igsh=MWQ5MWp2dDR2ZXozNg==

CBE er kun en posør. 

[Gjest Kort_og_grei]

Godhetshykleri går jeg ikke på. 
Samme med Isabel R sitt bidrag til «hva det var». Hennes 100.000,- er ikke mer enn de 100,- vi gir. 

[Chlypa]

Snødronninga skrev (4 timer siden):

Måtte bare ta en sammenligning på CBEs knebøyteknikk i forhold til Jørgine. Jørgine har fin teknikk, et bekken som holder seg rett. CBE har selvfølgelig den kjente knekken som vipper bekkenet i en merkelig posisjon. 
 

Jørgine er sterk, rå, natulig og bryr seg ikke om at baken skal strutte. Med andre ord, trening er trening. Ikke posering for å «se best mulig ut». Caroline kan ta seg en bolle, evt kutte ut den unaturlige påvirkningen hun holder på med. Håper de fleste ser hvor usunt og latterlig det er. 

Nhttps://www.instagram.com/reel/DKm8MGxK-UM/?igsh=MXVyYXdwYmdwcHBoaQ==

https://www.instagram.com/reel/DMBE0qdIoHQ/?igsh=MWQ5MWp2dDR2ZXozNg==

Ryggen trenger slett ikke å holde seg «rett» i en knebøy. De fleste av oss piker trener «glute focused» og da får man bedre aktivering av gluteus maximus og medius ved å bøye seg litt frem. Jeg ser dermed ikke så mye galt i knebøyen hennes. Så har du jo da screenshotta en video hvor hun er akkurat i gang med bøyen på topp, mens hun har screenshotta jørgine i startmodusen. 
 

dette er en måte å fordreie på som er uheldig, nettopp for å støtte sitt eget poeng. Nå skal vi være ærlige å si at Caroline har hatt en del lite heldig teknikk, men dette var ikke ett av tilfellene. 

[LilleSnupp]

Chlypa skrev (14 minutter siden):

Ryggen trenger slett ikke å holde seg «rett» i en knebøy. De fleste av oss piker trener «glute focused» og da får man bedre aktivering av gluteus maximus og medius ved å bøye seg litt frem. Jeg ser dermed ikke så mye galt i knebøyen hennes. Så har du jo da screenshotta en video hvor hun er akkurat i gang med bøyen på topp, mens hun har screenshotta jørgine i startmodusen. 
 

dette er en måte å fordreie på som er uheldig, nettopp for å støtte sitt eget poeng. Nå skal vi være ærlige å si at Caroline har hatt en del lite heldig teknikk, men dette var ikke ett av tilfellene. 

Vet ikke om jeg skjønner, men CBE er slik i «topposisjonen» sin på alle knebøyene hun gjør - altså med knekken i ryggen.

[Rev. Revenge]

LilleSnupp skrev (20 minutter siden):

Vet ikke om jeg skjønner, men CBE er slik i «topposisjonen» sin på alle knebøyene hun gjør - altså med knekken i ryggen.

Det ser som oftest slik ut.

[AntiBullshit]

Chlypa skrev (1 time siden):

Ryggen trenger slett ikke å holde seg «rett» i en knebøy. De fleste av oss piker trener «glute focused» og da får man bedre aktivering av gluteus maximus og medius ved å bøye seg litt frem. Jeg ser dermed ikke så mye galt i knebøyen hennes. Så har du jo da screenshotta en video hvor hun er akkurat i gang med bøyen på topp, mens hun har screenshotta jørgine i startmodusen. 
 

dette er en måte å fordreie på som er uheldig, nettopp for å støtte sitt eget poeng. Nå skal vi være ærlige å si at Caroline har hatt en del lite heldig teknikk, men dette var ikke ett av tilfellene. 

Jo, ryggen skal være rett, noe den automatisk blir om man strammer kjernen. Det er riktig at de med langt femurbein ‘må’ lene seg lengre frem og dermed ikke gjennomfører knebøy like statisk som de med kortere femurbein og at knebøy sånn sett kan gjennomføres ulikt, men korsryggen skal være rett uavhengig av hvor mye man lener seg frem i bunnposisjon. På bildet ser man uansett at CBE tilter bekkenet i topp-posisjon, noe som er unaturlig og ‘feil’ uansett hvordan bevegelsesmønster man sikter seg inn på (man belaster korsryggen mer enn noe annet). Legger ved bildet for referanse, er veldig lett  finne videoer som også viser hvordan knebøy med korte vs lange bein ser ut, og ingen inkluderer struttende bekken.

https://www.instagram.com/reel/C_Z6TwlNkXT/?igsh=dHBjamc3bDIzdWV3

 

[BlendaSensitive]

Mitt instagram flommer over av ulike sider om ”how to fix rib flare”, cbe og andre pro ana påvirkere fremhever sin rib flare - også lurer de på hvorfor de har vondt i hode, nakke, rygg! Legg til å tilte bekken for å fremheve rumpa. En oppskrift på vondter i kroppen. Vi andre trener, går til fysio m m for og ikke tilte bekken eller rib flare. 
 

[~ Ada ~]

Fantastisk innhold fra Berg Eriksen nå (Instagram): Fruen lager seg et glass vann med isbiter og sitron. Fruen kan fortelle at hun alltid har isbiter og sitron i vannet.