carolinebergeriksen.no

[Snødronninga]

Stormy1 skrev (5 minutter siden):

Videoen der hun spiser (suger? Pardon my French😅) is tar kaka… Ligger på høydepunkter på snap men så det vel opprinnelig på Instagram. Håper Troy kan lage en video på det, dette går jo ikke an. Stopp verden, jeg vil av🌎

Kan du linke til den? Jeg ser ingenting på snap, noe sted. 

[Gjest Stormy1]

Snødronninga skrev (34 minutter siden):

Kan du linke til den? Jeg ser ingenting på snap, noe sted. 

Heter noe med «verdens/sommerens sunneste/beste is» eller noe i den duren! Noe hjemmelaga (is)greier som gir husmorporno en ny betydning🍦

Endret 25. juli 2025 av Stormy1

[Rev. Revenge]

Snødronninga skrev (5 timer siden):

Småspydig svar kamulfert med flere hjerte-emojier, i kjent CBE stil. "God sommer, og følg meg gjerne!" 

I innlegget poserende med rød-oransje kjole, har det kommet en kommentar som jeg er overrasket har fått lov til å stå. Og at ingen fans har gått i strupen på personen. 

Dette sier vel ganske mye om hvor engasjerte følgere Berg Eriksen reelt har.

[Surikatt]

Hun er helt avhengig av kommentarer og diverse emojier på hvor flott hun er nesten uten klær. Hun må også ha disse tilbakemeldingene når hun trener. Utrolig sært og pinlig og også et interessant skue hvordan en voksen dame kan holde på på noe man trodde er en privat familieferie. Men det er ikke en familieferie dette. 
Her handler alt om å vise seg frem og heller ikke barna får være i fred for filming og eksponering. Hun burde ta et skritt tilbake og tenke over hva det er hun driver med.
Men den tanken finnes ikke i hodene deres i jakten på oppmerksomhet og bekreftelse. 

[Nabooru]

Snødronninga skrev (9 timer siden):

Kan du linke til den? Jeg ser ingenting på snap, noe sted. 

Den ligger litt lenger ned, om det er denne dere mener. Interessant måte å «spise» is på…

 

kilde: screenshot fra CBEs snapkanal. 

 

Endret 26. juli 2025 av Nabooru
Anonymiserte barn i bildet og lastet opp på nytt.

[FruRosa]

Dette blir bare dummere og dummere!

«Pretty things» om et bilde der hennes egen mage og pupper er i fokus. På neste bilde i serien; bikinien sirlig dandert på et håndkle (for å gi illusjoner om en naken CBE bak kamera?).

[Rev. Revenge]

Spenstig. Selv på Snap klarer ikke den tidligere fotballfruen å generere særlige tall. Men eksponer ungen, så fyker tallene opp.

[Keaton]

Godt at magen av og til ikke holdes i «hold pusten, ta bilde»-modus/ 

[Rev. Revenge]

Kalibrerte skjermen min, dvs. lysnet bildet, og så ingen antydning til det velkjente, kraftige innsuget med utstående ribbein eller synlig magemuskulatur. Magisk!

[Stjertmeis]

FruRosa skrev (57 minutter siden):

Dette blir bare dummere og dummere!

«Pretty things» om et bilde der hennes egen mage og pupper er i fokus. På neste bilde i serien; bikinien sirlig dandert på et håndkle (for å gi illusjoner om en naken CBE bak kamera?).

For ikke å snakke om konkylien mellom låra hennes. Konkylie brukes jo som et symbol på fruktbarhet, kvinnelig kjønn mv. Lagt mellom låra på den måten, med åpningen slik.. vel.. det er ikke bare bilde av en flott konkylie, ei heller er den tilfeldig plassert. 

[Rastebenk]

Anemoi skrev (På 23.7.2025 den 13.27):

Interessant diskusjon nå!
Caroline er jo en av de eldste og mest kjente på SoMe, en som har vært der lenge. Det er vel hun, Sophie Elise og Sara Emilie (Tandberg) som er de «tyngste» når det gjelder å ha flest følgere, lengst fartstid og tjene best. Er C den første som merker motstand og tilbakegang, også økonomisk?
SE sitt rykte og hennes popularitet har vært i fritt fall et par år nå, det hjalp ikke å rebrande ved å få et barn - nå prøver hun å selge egne klær via velkjente Reme -  i hans stil: intens reklame i forkant, drop og lokking  av eksklusivitet.
SET har fløyet til himmels via Careless/klessalg til en stor fanskare + utleverende intime snaps av både eget privatliv og barna, men møter nå mer kritikk enn noensinne, og inntektene viser en klar negativ tendens. 

Kan vi ane konturene av og en start på «kjempenes» fall? 

Sophie Elise klarte jo ikke å rebrande seg selv om hun fikk barn. Hun fortsatte bare akkurat som før, noe som er enda mer kritikkverdig nå med et lite barn tidvis på slep.

Nå er jo ikke akkurat jeg innom hver måned, men jeg ser at CBE fremdeles favoriserer kraftig iscenesettelse med heftig filterbruk. 4 kalde pizzaer på en skyggefull bryggekant i sexy bikini med unger som rekvisitter ved siden av, nam nam 😅 Jeg registrerer at det fremdeles er 5-25 kommentarer under instagrambildene, og at likerklikkene skjules. Paret tok vel ut 205 000 kr i samlet lønn i fjor? 

 

[Rev. Revenge]

Stjertmeis skrev (22 minutter siden):

For ikke å snakke om konkylien mellom låra hennes. Konkylie brukes jo som et symbol på fruktbarhet, kvinnelig kjønn mv. Lagt mellom låra på den måten, med åpningen slik.. vel.. det er ikke bare bilde av en flott konkylie, ei heller er den tilfeldig plassert. 

Konkylien er nok ikke tilfeldig plassert, men etter alle pod-episodene hun deltar i, tviler jeg sterkt på at hun kjenner til symbolikken med konkylier slik du beskriver det

[Stjertmeis]

Rev. Revenge skrev (Akkurat nå):

Konkylien er nok ikke tilfeldig plassert, men etter alle pod-episodene hun deltar i, tviler jeg sterkt på at hun kjenner til symbolikken med konkylier slik du beskriver det

Veldig godt poeng 🤭

[Diverse]

FruRosa skrev (1 time siden):

Dette blir bare dummere og dummere!

«Pretty things» om et bilde der hennes egen mage og pupper er i fokus. På neste bilde i serien; bikinien sirlig dandert på et håndkle (for å gi illusjoner om en naken CBE bak kamera?).

Selvskryt kommer i det minste fra hjertet.😇

Endret 26. juli 2025 av Diverse
La til emoji

[Sarah93]

Stjertmeis skrev (34 minutter siden):

For ikke å snakke om konkylien mellom låra hennes. Konkylie brukes jo som et symbol på fruktbarhet, kvinnelig kjønn mv. Lagt mellom låra på den måten, med åpningen slik.. vel.. det er ikke bare bilde av en flott konkylie, ei heller er den tilfeldig plassert. 

Er det så farlig om hun prøver å være sexy, da? Jeg synes problemet er at hun blander sexy-greiene med bilder av barna, det synes alle. Men isolert sett - bikini, konkylie.. Det er teit, men kroppen er kanskje hennes sterkeste kort. Kan hun ikke bare holde på (og fjerne barna)? Synes noe av kritikken blir litt usaklig, hun har sikkert ikke lest seg opp i konkylie-symbolikk, og hun jobber hardt for å se sånn ut. Om det ikke var for barna, synes jeg hun burde få ha den lille gleden med å legge ut disse bildene og få noen flamme- og fersken-emojier i retur. 

Endret 26. juli 2025 av Sarah93

[Stjertmeis]

Sarah93 skrev (7 minutter siden):

Er det så farlig om hun prøver å være sexy, da? Jeg synes problemet er at hun blander sexy-greiene med bilder av barna, det synes alle. Men isolert sett - bikini, konkylie.. Det er teit, men kroppen er kanskje hennes sterkeste kort. Kan hun ikke bare holde på (og fjerne barna)? Synes noe av kritikken blir litt usaklig, hun har sikkert ikke lest seg opp i konkylie-symbolikk, og hun jobber hardt for å se sånn ut. Om det ikke var for barna, synes jeg hun burde få ha den lille gleden med å legge ut disse bildene og få noen flamme- og fersken-emojier i retur. Kanskje hun trenger det. 

Problemet er at ho konsentrerer virksomhetsinntektene sine rundt sammenblanding av sekusialiserende innhold, barneeksponering, pro ana, og overhodet ikke bryr seg om regler som øvrige næringsvirksomheter må forholde seg til, ei heller sine egne barns rett til privatliv. 

Det må kunne gå an å kommentere innholdet i bedriftskanalen, uten å måtte presiserer dette. 

Endret 26. juli 2025 av Stjertmeis

[Frisk Frosk]

Stjertmeis skrev (52 minutter siden):

For ikke å snakke om konkylien mellom låra hennes. Konkylie brukes jo som et symbol på fruktbarhet, kvinnelig kjønn mv. Lagt mellom låra på den måten, med åpningen slik.. vel.. det er ikke bare bilde av en flott konkylie, ei heller er den tilfeldig plassert. 

 

Rev. Revenge skrev (27 minutter siden):

Konkylien er nok ikke tilfeldig plassert, men etter alle pod-episodene hun deltar i, tviler jeg sterkt på at hun kjenner til symbolikken med konkylier slik du beskriver det

Konkylien peker oppover lårene, rett mot underlivet til CBE. Helt klar seksualisering. Dette understrekes ved at hun på et annet bilde tilsynelatende har tatt av seg bikinien og lagt den på solsengen, mens det på konkyliebildet ikke vises annet enn bar hud.

Influenserne Lars-Kristian Eriksen og Caroline Berg Eriksen burde kuttet ut alle sine någjørende kanaler før dette går utover deres barn. 

For siste ukers og måneders (og års) stories og poster er et sammensurium av barneeksponering og seksualisering av mor.

 

[Rev. Revenge]

Det er rart at de i det hele tatt gidder å holde "Hindenburg" oppe.

[Surikatt]

Sarah93 skrev (1 time siden):

Er det så farlig om hun prøver å være sexy, da? Jeg synes problemet er at hun blander sexy-greiene med bilder av barna, det synes alle. Men isolert sett - bikini, konkylie.. Det er teit, men kroppen er kanskje hennes sterkeste kort. Kan hun ikke bare holde på (og fjerne barna)? Synes noe av kritikken blir litt usaklig, hun har sikkert ikke lest seg opp i konkylie-symbolikk, og hun jobber hardt for å se sånn ut. Om det ikke var for barna, synes jeg hun burde få ha den lille gleden med å legge ut disse bildene og få noen flamme- og fersken-emojier i retur. 

Rart hun må ty til filtre hvis det er sånn at hun jobber hardt for å se sånn ut. 

[Keaton]

Sarah93 skrev (1 time siden):

Er det så farlig om hun prøver å være sexy, da? Jeg synes problemet er at hun blander sexy-greiene med bilder av barna, det synes alle. Men isolert sett - bikini, konkylie.. Det er teit, men kroppen er kanskje hennes sterkeste kort. Kan hun ikke bare holde på (og fjerne barna)? Synes noe av kritikken blir litt usaklig, hun har sikkert ikke lest seg opp i konkylie-symbolikk, og hun jobber hardt for å se sånn ut. Om det ikke var for barna, synes jeg hun burde få ha den lille gleden med å legge ut disse bildene og få noen flamme- og fersken-emojier i retur. 

Filter er min første innvending, pro-ana-content en annen, i tillegg trening, vane og mat-opplegg som CBE strengt tatt ikke har kompetanse på.