carolinebergeriksen.no

[pøbelsara]

11 minutter siden, frukapteinAmerika skrev:

Sykt at de ikke kan ha ferie uten at de må være med å tjene penger for firma til foreldrene. I sommer har det vært innspilling til bloggerne, og to ferieturer hvor de har måtte bidra til bloggfyll/reklame. 

Det er bare trist.

 

[Louiah]

Lagt ut bilde nå av ungen bakfra på Instastory med tekst «første skoledag». Da bekrefter hun jo hvilken skole barnet skal gå på, da det er den eneste skolen i Sarpsborg med oppstart den datoen. HVORFOR?

Holder vel å legge ut på Snapchat til nærmeste familie og venner isåfall. Hvis en skal skjerme barnet mener jeg...

[Gjest lillesnøfnugg]

28 minutter siden, Louiah skrev:

Lagt ut bilde nå av ungen bakfra på Instastory med tekst «første skoledag». Da bekrefter hun jo hvilken skole barnet skal gå på, da det er den eneste skolen i Sarpsborg med oppstart den datoen. HVORFOR?

Holder vel å legge ut på Snapchat til nærmeste familie og venner isåfall. Hvis en skal skjerme barnet mener jeg...

Penger er viktigere enn å skjerme det  kjæreste man har. For en syk bransje man velger å brødfø seg i. At annonsører vil assosiere seg med dette her er helt hinsides. 

[123Frustrert]

39 minutter siden, Louiah skrev:

Lagt ut bilde nå av ungen bakfra på Instastory med tekst «første skoledag». Da bekrefter hun jo hvilken skole barnet skal gå på, da det er den eneste skolen i Sarpsborg med oppstart den datoen. HVORFOR?

Holder vel å legge ut på Snapchat til nærmeste familie og venner isåfall. Hvis en skal skjerme barnet mener jeg...

Det er ganske sykt. Venter på et svulstig følelsesladd innlegg om førsteskoledag.. sånn at utleveringen kan bli komplett.

[Tistelblad]

1 time siden, pøbelsara skrev:

Det er bare trist.

 

Lurer på om hun har med nakenbildene/toppløsbildene av seg selv i fotobøkene🤔  

[Surikatt]

49 minutter siden, Louiah skrev:

Lagt ut bilde nå av ungen bakfra på Instastory med tekst «første skoledag». Da bekrefter hun jo hvilken skole barnet skal gå på, da det er den eneste skolen i Sarpsborg med oppstart den datoen. HVORFOR?

Holder vel å legge ut på Snapchat til nærmeste familie og venner isåfall. Hvis en skal skjerme barnet mener jeg...

Hvorfor bakfra, tror Caroline Berg Eriksen at da er det greit? Det er en uansvarlig og veldig egoistisk handling av en forelder. 

[Skogspike]

52 minutter siden, Louiah skrev:

Lagt ut bilde nå av ungen bakfra på Instastory med tekst «første skoledag». Da bekrefter hun jo hvilken skole barnet skal gå på, da det er den eneste skolen i Sarpsborg med oppstart den datoen. HVORFOR?

Holder vel å legge ut på Snapchat til nærmeste familie og venner isåfall. Hvis en skal skjerme barnet mener jeg...

Bildet er tatt bakfra, og da gjelder det jo ikke. 

[Jobbermedbarn]

15 minutter siden, Surikatt skrev:

Hvorfor bakfra, tror Caroline Berg Eriksen at da er det greit? Det er en uansvarlig og veldig egoistisk handling av en forelder. 

Jeg hadde virkelig gitt de kred hvis de hadde holdt denne dagen unna bedriften Men de klarte det ikke, er både trist og egoistisk! Igjen er bedriften viktigere enn barna! 

Endret 26. august 2019 av Jobbermedbarn

[MaleficentAurora]

Det er en ting at hun eksponere sine barn så det jomer. Men det og eksponere andre sine barn uavhening tillatelse eller ikke, synes jeg det er gå vel laaaangt over grensen. Verken hennes egende eller vennerparets barn har noe i den bloggen og gjøre. La barn få være barn, og hold dem utenfor å vekk fra kameralinset.

https://www.carolinebergeriksen.no/

[Halle-Palle]

4 minutter siden, Uglesjel skrev:

Det er en ting at hun eksponere sine barn så det jomer. Men det og eksponere andre sine barn uavhening tillatelse eller ikke, synes jeg det er gå vel laaaangt over grensen. Verken hennes egende eller vennerparets barn har noe i den bloggen og gjøre. La barn få være barn, og hold dem utenfor å vekk fra kameralinset.

https://www.carolinebergeriksen.no/

Jeg er helt enig i at hun eksponerer barna noe helt vannvittig, men de andre barna er jo helt skjermet her? De er enten blurret ut eller fotografert bakfra, så ingen aner hvordan de ser ut. 

Det er jo det som er så underlig med bloggerens egne barn, de blir liksom skjermet og fotografert bakfra 60 % av tiden, men det hjelper jo ikke når man får se ansiktet ofte nok til å identifisere dem uansett. 

[MaleficentAurora]

Slettet!

Endret 26. august 2019 av Uglesjel

[Inocybe]

1 time siden, Tistelblad skrev:

Lurer på om hun har med nakenbildene/toppløsbildene av seg selv i fotobøkene🤔  

Ikke utenkelig. For noen år tilbake laget hun jo en ganske svulstig coffetablebook av seg selv på blomsterhuske i undertøy eller drapert med laken 🙈. I følge CBE var den perfekt å ha på sofabordet så gjestene hadde noe å bla i.

[Inocybe]

47 minutter siden, Jobbermedbarn skrev:

Jeg hadde virkelig gitt de kred hvis de hadde holdt denne dagen unna bedriften Men de klarte det ikke, er både trist og egoistisk! Igjen er bedriften viktigere enn barna! 

Jeg og. Barns første skoledag er en viktig milepel og en intim situasjon for barnet. Absolutt ikke passende å dele med andre enn aller nærmeste familie og venner. Front eller rygg er irrelevant - begge deler tilhører barnet og ikke moren. 

[Gjest lillesnøfnugg]

1 time siden, Inocybe skrev:

Ikke utenkelig. For noen år tilbake laget hun jo en ganske svulstig coffetablebook av seg selv på blomsterhuske i undertøy eller drapert med laken 🙈. I følge CBE var den perfekt å ha på sofabordet så gjestene hadde noe å bla i.

Når man er istand til å gjøre noe så dumt som dette ☝🏼

59 minutter siden, Inocybe skrev:

Jeg og. Barns første skoledag er en viktig milepel og en intim situasjon for barnet. Absolutt ikke passende å dele med andre enn aller nærmeste familie og venner. Front eller rygg er irrelevant - begge deler tilhører barnet og ikke moren. 

Så skjønner man ikke dette ☝🏼

[CabinCruiser]

Hahaha, nå reagerte jeg! Det ene bildet, paddeflat rumpe. Scroll litt lengre ned, så har man nesten puttet en ballong i shortsen!
Ellers kredd for at hun har jo brukt den shortsen mye i sommer. Eller kanskje hun bare har 100 likedan, aner ikke😜

[Sol79]

7 timer siden, Sol79 skrev:

Leser ikke noe annet der enn hva hun allerede har skrevet på bloggen, men henger meg mer opp i antall skrivefeil, tastefeil og ordstillingsfeil. Har skjønt at hun ikke korrekturleser blogginnleggene sine, men utrolig merkelig å ikke lese korrektur på en fotobok.

Ser hun svarer i kommentarfeltet at hun har lest korrektur 10 ganger i tillegg til at Lars Kristian har gjort det. Om de har så vanskelig for å luke ut skrive- og tastefeil, så er det ikke at selv de enkleste blogginnlegg blir veldig tidkrevende.

Og hun kaller seg perfeksjonist. Med alle de skrivefeilene og dårlige setningene så hadde fotoboka vært ødelagt for meg.

Endret 26. august 2019 av Sol79

[Rev. Revenge]

Stalltips: Man leser ikke korrektur på egen tekst, men overlater gjennomlesingen til noe andre. Man blir blind for eget verk.

[LilleSnupp]

Til å leve av å skrive er skriftspråket på ungdomsskolenivå. 

Teksten i fotoboka er hårreisende dårlig!

[SusieDerkins]

2 timer siden, Uglesjel skrev:

Vil si at det har like mye betydning uansett. De barna har blitt tatt bildet av og lagt ut på en offentlig blogg som dem ikke har noe som helst tilknytting til. At dem blir blurret ut er bob bob. Det som ikke er greit at dem CBE bruket bildene for å få bloggen opp. Og dermed bidrar vennerparets barn til at det kontoen øker i pluss ift penger. Det er det jeg reagerer på. Og nei, dem er ikke fotografer bakfra på alle bildene. Av 2 bilder så kan man se ansiktes form etc. Men å identifisere dem får man ikke gjort direkte om man ikke kjenner til disse barna etc.

 Nå synes jeg du overdriver. Verken vennene eller barna deres er identifiserbare. Det er tydelig at de har gått bevisst inn for å skjerme den familien, og det skal de ha ros for - ikke ris, synes jeg.

Endret 26. august 2019 av MissLucy

[MaleficentAurora]

4 minutter siden, MissLucy skrev:

 Nå synes jeg du overdriver. Verken vennene eller barna deres er identifiserbare. Det er tydelig at de har gått bevisst inn for å skjerme den familien, og det skal de ha ros for - ikke ris, synes jeg.

Okay da synes du det og det er helt greit.. sirkelen til CBE&co såkalte "skjerming" har hvis mange betydninger.. Ros er og når dem slutter med å eksponere barn på bloggen.