carolinebergeriksen.no

[MaleficentAurora]

 

3 timer siden, Jobbermedbarn skrev:

Ser at Coverbrands nå tar kritikken til seg på IG, det er bra👌

Men de skriver samtidig at Cbe.no har vist spennene på bloggen i lengre tid! Burde ikke det vært merket med samarbeid/reklame? 🤔

Dette er jo rett og slett meget pinlig for hennes navn og firma, at hun LYYVER på seg et prosjekt som hun IKKE har jobbet lenge med.. Hun er uansett kjent for og ikke komme med riktig info uansett. Men dette var virkelig lavmålt. Snakk om å være desperat etter penger når hun faktisk kunne ha komment med noe ordentlig som brukere kunne benytte seg av.

Tror det er på tide at Vendela tar kontakt med henne og vise hvordan man faktisk går fram når man skal sette sitt navn på noe.

 

Innlegget er ryddet for svar til slettet innhold.

Endret 2. august 2019 av Måne Rampelyset

[Kollontaj]

Utviklet: sett over x antall spenner og valgt de hun vil sette navnet sitt på. 

[MaleficentAurora]

Akkurat nå, Kollontaj skrev:

Utviklet: sett over x antall spenner og valgt de hun vil sette navnet sitt på. 

Disse spennene får man kjøpt over alt. At hun ikke gidder og sette sitt navn på noe som reflektere hennes som både person og trendy er uforståelig.

[LilleSnupp]

3 minutter siden, Uglesjel skrev:

Disse spennene får man kjøpt over alt. At hun ikke gidder og sette sitt navn på noe som reflektere hennes som både person og trendy er uforståelig.

Men gjør hun ikke det da? Produktene er jo gått av moten.. litt sånn som både bloggen og stilen på bloggen..

[virkelig]

24 minutter siden, Uglesjel skrev:

Selv om det ikke er et beskyttet navn, så skal man alltid sjekke opp i det er i bruk. På lik linje aom artister lager lignende låter fra andre. Eller cover landre sine låter, og da må det bli gitt beksjed eller vedlagt dokumentasjon. Slik at man ikke risikere å bli saksøkt og taper. Spillereglene gjelder for alle. Og det er fullstendig uavhening av hva produktet er.

Det å kalle ting for caroline accessories er stor forskjell iforhold til å plagiere låter, det sier seg selv. Er det ikke noe reg.varenavn som er beskyttet så kommer en ingen vei . En kan bli irritert, men det vil aldri holde i en rettsak

[CabinCruiser]

2 timer siden, Morgan Le Fay skrev:

Det er vel ingen som «designer» billige masseproduserte småting slik som spenner og strikker uansett. Det går nedover med frua, fra veskekolleksjon til hårextensions til spennekolleksjon. Hva blir det neste, kommer faktisk ikke på noe billigere enn spenner. Og hvem er idiot nok til å kjøpe småting til 10 ganger prisen fordi en enkel blogger har satt navnet sitt på pappen bak? Når man ser hvem som kommenterer på Insta så ser man forøvrig at det stort sett er enkle sjeler med egen «mammablogg» eller forsøk på nettbutikk.

Trykkartikler, penner, sjokoladekvadrater,

[LilleSnupp]

Kan jo slå seg sammen med https://carolineaccessories.com når hun skal world wide..

[Kleenex]

35 minutter siden, Jobbermedbarn skrev:

 

Ser at Coverbrands nå tar kritikken til seg på IG, det er bra👌

Men de skriver samtidig at Cbe.no har vist spennene på bloggen i lengre tid! Burde ikke det vært merket med samarbeid/reklame? 🤔

I februar påstod frua at perlespenna var fra Glitter. 

[Gjest Emmy_H]

 

Kilde: Instagram 

Endret 2. august 2019 av Emmy_H

[MissLucy]

21 minutter siden, virkelig skrev:

Det å kalle ting for caroline accessories er stor forskjell iforhold til å plagiere låter, det sier seg selv. Er det ikke noe reg.varenavn som er beskyttet så kommer en ingen vei . En kan bli irritert, men det vil aldri holde i en rettsak

Det er ikke riktig. Varemerket er en viktig verdi for et firma, så det kan jo ikke avfeies slik du gjør. 

Et varemerke kan være beskyttet gjennom langvarig innarbeidelse, uten registrering. Jeg sier ikke at det er tilfelle for noen av dem vi snakker om her, men det går an. Jeg ser for meg at navnet Fotballfrue kan være beskyttet gjennom innarbeidelse kanskje?

Uansett - hvorfor går du ut fra at ingen av de andre Carolinene har beskyttet varemerket sitt? En av dem kan jo ha gjort det.

Men varemerkebeskyttelse gjelder så vidt jeg vet pr land (unntak for EU), så Caroline i USA er ikke nødvendigvis beskyttet mot Caroline i Norge.

Endret 2. august 2019 av MissLucy

[Veslefrikk]

3 minutter siden, Emmy_H skrev:

Hun bruker samme samplene i reklame for Floyd også, kjøpt på glitter og Coop xtra 🙄🙄

Sikkert fordi alt skulle være så hemmelig, frem til den store lanseringen. 😅

[pøbelsara]

Jepp. Og i reklame for hårbjørner oppgir hun også at spennene kommer fra Xtra og Glitter. Kan godt hende hun har kjøpt dem der, da - men da blir det ekstra rart at hun synes det er en god ide å sette navnet sitt på helt like produkter - som hun selv har kjøpt  til lavpris i kjedebuitikker bare måneder før.

 

Det forundrer meg at man ikke er litt mer kritisk når man skal sette sitt navn på noe.  Hun har opparbeidet seg et navn - tjent masse penger - fått et strålende utgangspunkt. Og så velger hun å fronte noe slik? At hun ikke bruker mer tid på å kvalitetssikre der over min fatteevne.

[Gjest Emmy_H]

5 minutter siden, Veslefrikk skrev:

Sikkert fordi alt skulle være så hemmelig, frem til den store lanseringen. 😅

Det er noe med den bedriften og løgner. Hun som ikke eksponerer barna, ikke noe kroppsfokus og merker riktig #bestiklassen

Endret 2. august 2019 av Emmy_H

[pøbelsara]

Glitter har dette til salgs:

https://www.glitter.no/perleharnaler-5-pack-med-akrylperler-i-ulike-monster

https://www.glitter.no/harprodukter/hartilbehor/harspenner

 

[Veslefrikk]

1 minutt siden, Emmy_H skrev:

Det er noe med den bedriften og løgner. Hun som ikke eksponerer barna, ikke noe kroppsfokus og merker riktig #best i klassen 

Det er et ordtak som sier «leve på en løgn» og det passer perfekt her. Det er vel ingen som lever bedre på og av løgn enn disse to.

[Gjest Emmy_H]

1 minutt siden, Veslefrikk skrev:

Det er et ordtak som sier «leve på en løgn» og det passer perfekt her. Det er vel ingen som lever bedre på og av løgn enn disse to.

👏🏽

[MaleficentAurora]

Dette👇

Når du forteller en løgn, stjeler du retten til sannhet fra noen. Når du fusker, stjeler du retten til rettferdighet.

[LilleSnupp]

Akkurat nå, Uglesjel skrev:

Dette👇

Når du forteller en løgn, stjeler du retten til sannhet fra noen. Når du fusker, stjeler du retten til rettferdighet.

La meg fullføre..

Når du lyver, mister du troverdigheten. Når du har løyet nok, har du også mistet selvrespekten på sin vei.

[pøbelsara]

44 minutter siden, virkelig skrev:

Det å kalle ting for caroline accessories er stor forskjell iforhold til å plagiere låter, det sier seg selv. Er det ikke noe reg.varenavn som er beskyttet så kommer en ingen vei . En kan bli irritert, men det vil aldri holde i en rettsak

Men ingen her har snakket om rettssak heller - bare at det vitner om at ingen har gjort noen form for research i forkant av brandingen.

hele greia virker som  dårlig planlagt hastverksarbeid. Jeg fatter ikke at hun ikke legger ned litt mer arbeid rundt en slik lansering hvor hun faktisk bruker sin eneste merkevare, nemlig navnet sitt.

[Inocybe]

Fascineres av at det går an å gå på det ene mageplasket etter det andre. Kremmerhuset var en katastrofe. Coverbrands er snart utdatert produkt, opptatt navn, umerket reklame i 5 (?) måneder og selvfølgelig den velkjente dose med løgn og ansvarsfraskrivelser.

Klarer de ikke å gjøre noe riktig?