carolinebergeriksen.no

[LilleSnupp]

3 minutter siden, Morgan Le Fay skrev:

Har den ikke blitt mer utydelig? Virker sånn for meg.

 Tror ikke det. Like tydelig vepse-profil som før.

[Morgan Le Fay]

1 minutt siden, LilleSnupp skrev:

 Tror ikke det. Like tydelig vepse-profil som før.

OK, sorry

[Gjest 2ney]

8 timer siden, Rubella skrev:

 

Endret 6. juli 2019 av 2ney
Slettet

[Morgan Le Fay]

Siden nesten alle mine innlegg blir slettet, enda jeg kun påpeker fall i omsetning og uheldig valg av fokus på bloggen, så trekker jeg meg fra diskusjonen i denne omgang.

[Jobbermedbarn]

Altså hva skal man si? Hvem skriver sånn på et åpent IG? Og dette er altså en bedrift som klager over det som ser ut som konstruktiv kritikk, også svarer de sånn som dette? Måtte bare lese det opp for mannen min her (som er zero interessert i bloggere, men har jobbet mot kunder i veldig mange år) og han virkelig måper! For noen elendige forbilder dette firmaet er på veldig mange områder!

Hvem bruker disse i reklame for produktene sine? De må jo være helt blinde! 

[Gjest Emmy_H]

2 timer siden, Aricia skrev:

PS ang resten av svaret hans, forresten, det som ikke er æreskjelling og ukvemsord: Hvis "det ikke raker noen" hvorfor/hvordan bloggerens frontparti vokste på mystisk vis i løpet av en uke en gang i fjor vår, hvorfor de absurde mengdene bilder som setter nettopp denne delen av kroppen hennes i fokus (for å si det forsiktig) i løpet av de siste månedene? Og hvorfor så toppe med et toppløsbilde, hvis det er privat og ikke noe man ønsker oppmerksomhet rundt? Altså, det er jo ikke dobbeltkommunikasjon engang - det er bare helt latterlig gjennomskuelig.

Jeg leste at Helene Drage postet en toppløsvideo på Snapchat forleden dag under påskudd av at den bare egentlig var ment for mannen hennes, så Eriksens ble kanskje inspirert og følte at de måtte ta opp kampen?

Denne leflingen med mykporno er patetisk, og forsøket på å dra kalkulerte og pinlig iscenesatte veksler på skillet mot det private faller totalt igjennom. Spar oss, Lars Kristian Eriksen. Skjønner jo godt at du slettet kommentaren din.

👏🏽👏🏽👏🏽

[Surikatt]

Er det dette de kaller en romantisk tur for mor og far? 

[DianaV]

Jeg er ikke så veldig inne i alt dette shady ekteparet har gjort, men tenkte for noen uker siden at jeg skulle teste litt hvor smertegrensen mot konstruktiv kritikk går på Instagram. Ble blokkert gitt! Så sjokkert, så såret og heartbroken..... 🙄 I ettertid tenker jeg at det er bedre å være blokkert av denne fruen enn å stadig få henne opp i IG feeden min. 

[Scorpion57]

Kan foreløbig ikke se noen grunn til å velge Geneve som reisemål. Virker dørgande kjedelig gitt

[Surikatt]

Tips Genève turistkontor om hvordan de kommuniserer med kunder/lesere.

[Sophia_08]

Blidet er 100% iscenesatt. Altså nøye planlagt. Gjennomtenkt. Kalkulert. Så hva folk vil kommentere, tolke, se, annta om bildet, bør jo ikke komme som en bombe på CBE AS? Det er jo ikke slik at dette firmaet er nye i gamet. Jeg som amatør nettbruker kunne fortalt de på forhånd at her kom det til å bli kommentert på kropp!

Tenker om det var min mor (og far!) som holdt på slik, vel en mnd før skolestart 🙈Eksponering av barn er en ting, men jeg hadde dødd av skam om det var min mor som eksponerte seg selv på denne måten 🙄 

[Gjest Emmy_H]

1 minutt siden, Sophia_08 skrev:

Blidet er 100% iscenesatt. Altså nøye planlagt. Gjennomtenkt. Kalkulert. Så hva folk vil kommentere, tolke, se, annta om bildet, bør jo ikke komme som en bombe på CBE AS? Det er jo ikke slik at dette firmaet er nye i gamet. Jeg som amatør nettbruker kunne fortalt de på forhånd at her kom det til å bli kommentert på kropp!

Tenker om det var min mor (og far!) som holdt på slik, vel en mnd før skolestart 🙈Eksponering av barn er en ting, men jeg hadde dødd av skam om det var min mor som eksponerte seg selv på denne måten 🙄 

At Anna Rasmussen gjør sånt er vel ikke noe bombe egentlig, da hun er så ung (24), men at dette voksne ekteparet holder på slik er lavmål. 

[Skrottefar]

17 minutter siden, Scorpion57 skrev:

Kan foreløbig ikke se noen grunn til å velge Geneve som reisemål. Virker dørgande kjedelig gitt

Og hva Genevatourism får igjen for å betale disse 2 for å promotere Geneve som turistmål er ikke godt å si, men de tror kanskje at dette paret kan tiltrekke byen turister ved at bloggen er profilert og har mange følgere, men ærlig talt, hvem velger Geneve som reisemål etter å ha lest om byen på CBE-bloggen? 

[Antoinette]

Geneve er et sted for business, ikke noe feriested..... The Eriksens ass.... 

[Veslefrikk]

13 timer siden, Ellevira skrev:

Hvorfor for ikke være ærlig på hva slags tur dette er fra første øyeblikk? Altså en sponset tur -  der de skal "jobbe'. Har hun ikke kun betegnet dette som en kjærestetur?  Spart seg mye" styr" - det er alltids noen som finner ut etterhvert at dette er noe annet enn hun later som. Og da har du det gående...

De mister mye troverdighet for min del. 

Hvilken troverdighet? Er vel flere år siden den var lik null.

[Kaputt]

6 minutter siden, Emmy_H skrev:

Så hva er poenget med bilde? Det gir ingen mening utenom det omrisset av en halvnaken kropp.

Hehe. Ser bare for meg hvor utrolig kalkulert og gjennomtenkt dette er. De må nødvendigvis ha brukt selvutløser. 

For et narsissistisk styr å være dem 😅

[pøbelsara]

Det har ikke noe med prippenhet eller «høy moral» å gjøre at jeg reagerer.   Det hannder om å helt ha mistet gangsynet.

hvordan kan man tenke at et oppstilt bilde med slåbrok, kaffekopp og nypupp i bakgrunnen er måten å selge et reisemål på? 

Jeg blir virkelig ikke sjokkert over en pupp. Men jeg blir litt satt ut av en uendelig vilje og stort ønske om å vise seg frem offentlig absolutt hele tiden. Tydeligvis uten tanke for hvordan denne fremvisningen påvirker de rundt. I tillegg er jeg sjokkert over den totale mangelen på dømmekraft og selvkontroll som utvises av firmaets daglige leder.  

 

Og dessuten: nå har disse to avbildet seg selv mer eller mindre ikledd slåbrok/badekåpe med appelsinjuice, kaffekopper og croissanter (nok til en liten arme) i Oslo (på flere hoteller), i København, i Hellas, i Kragerø, i Geiranger og nå i Geneve og gudvet hvor mange andre steder. Kanskje på tide med ørlite variasjon i bildene? 

Endret 6. juli 2019 av pøbelsara

[Gjest Emmy_H]

9 minutter siden, pøbelsara skrev:

Det har ikke noe med prippenhet eller «høy moral» å gjøre at jeg reagerer.   Det hannder om å helt ha mistet gangsynet.

hvordan kan man tenke at set oppstilt bilde med slåbrok, kaffekopp og nypupp i bakgrunnen er måten å selge et reisemål på? 

Jeg blir virkelig ikke sjokkert over en pupp. Men jeg blir litt satt ut av en uendelig vilje og stort ønske om å vise seg frem offentlig absolutt hele tiden. Tydeligvis uten tanke for hvordan denne fremvisningen påvirker de rundt. I tillegg er jeg sjokkert over den totale mangelen på dømmekraft og selvkontroll som utvises av firmaets daglige leder.  

Det ser ut til at det er det eneste man har å tilby, uansett hva man presenter på bloggen av produkt. 

Endret 6. juli 2019 av Emmy_H

[MissLucy]

48 minutter siden, Emmy_H skrev:

Så hva er poenget med bilde? Det gir ingen mening utenom det omrisset av en halvnaken kropp.

Helt enig. Billedteksten henviser til utsikten. Men der er ingen utsikt, annet enn ham selv som hovedmotiv, og speilbildet (?) av en naken dame i bakgrunnen. Bildet og tekst gir ingen mening, med mindre det er for å peke på dama i bakgrunnen. Som antagelig er utsikten han ser på ( fordi det fremstår som et speilbilde).

legger til: Hvis det faktisk er utsikten fra vinduet - utsikten over Geneve da antar jeg - han henviser til: Hvorfor i himmelens navn illustrerer han DEN med et bilde av seg selv og naken kone?!! De overgår seg selv i narsissisme her, uansett hvordan man ser på det.

Endret 6. juli 2019 av MissLucy

[Gjest Emmy_H]

13 minutter siden, MissLucy skrev:

Helt enig. Billedteksten henviser til utsikten. Men der er ingen utsikt, annet enn ham selv som hovedmotiv, og speilbildet (?) av en naken dame i bakgrunnen. Bildet og tekst gir ingen mening, med mindre det er for å peke på dama i bakgrunnen. Som antagelig er utsikten han ser på ( fordi det fremstår som et speilbilde).

Til sammenligning kan man gå inn på #visitG.. ingen andres bryster i (ut) sikten der.

Endret 6. juli 2019 av Emmy_H