Gå til innhold

carolinebergeriksen.no


Fremhevede innlegg

Skrevet
Bærblå skrev (29 minutter siden):

Uff ja det bursdagsbildet var kleint. Hele posituren ser bare merkelig ut. 

Enig i det.

  • Liker 4
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det fikk L-K postet bursdagshilsen/bilde av fruen å. Dagens gjettekonkurranse: Hva har hun på seg?🤔

  • Liker 14
Skrevet (endret)
stjerna80 skrev (51 minutter siden):

Det fikk L-K postet bursdagshilsen/bilde av fruen å. Dagens gjettekonkurranse: Hva har hun på seg?🤔

La meg gjette. Et tungt retusjert bilde hvor hans poserende kone er stivsminket og nøye stylet. Antakeligvis iført g-streng. Og neppe ett eneste ord om personlighet, verdier eller gode egenskaper. 

Endret av Ultiva
  • Liker 41
Skrevet
Ultiva skrev (Akkurat nå):

La meg gjette. Et tungt retusjert bilde hvor kona er stivsminket og nøye stylet. Og antakeligvis iført g-streng. Og neppe ett eneste ord om personligheten hennes.

Alt stemmer, + krampekrøll på hodet. Med teksten "Snart blir vi gamle å grå." Så trivelig atte. 

Gjest Trynefaktor
Skrevet
Ultiva skrev (25 minutter siden):

La meg gjette. Et tungt retusjert bilde hvor hans poserende kone er stivsminket og nøye stylet. Antakeligvis iført g-streng. Og neppe ett eneste ord om personlighet, verdier eller gode egenskaper. 

Jepp. Med en og/å-feil som lyser mot meg. 

Skrevet
stjerna80 skrev (1 time siden):

Det fikk L-K postet bursdagshilsen/bilde av fruen å. Dagens gjettekonkurranse: Hva har hun på seg?🤔

Har på og har på.. 😅

hadde mannen min lagt ut bildet av meg så lettkledd /avkledd  på some hadde jeg blitt ekstremt flau og lurt på om han var riktig klok. Hadde han ikke fjernet posten rimelig kjapt hadde jeg blitt forbanna. Samtidig hadde nok kompisene hans spurt om det hadde bikket for han. 
Når et ektepar som er så godt voksne tenker at dette er OK og ikke eier noe form for sperrer, da har sikringen gått for lengst og alt håp er ute.

  • Liker 45
Skrevet
Ultiva skrev (34 minutter siden):

La meg gjette. Et tungt retusjert bilde hvor hans poserende kone er stivsminket og nøye stylet. Antakeligvis iført g-streng. Og neppe ett eneste ord om personlighet, verdier eller gode egenskaper. 

Har ikke sett det aktuelle bildet men er ikke overrasket. Male gaze gjennomsyrer bildene LKE tar av kona si. Kvinnen vises som et objekt til nytelse for mannen som ser på. Hvem er tiltenkt som mottaker? Ikke kvinner i alle fall. 

  • Liker 47
Skrevet
123Frustrert skrev (3 minutter siden):

Har på og har på.. 😅

hadde mannen min lagt ut bildet av meg så lettkledd /avkledd  på some hadde jeg blitt ekstremt flau og lurt på om han var riktig klok. Hadde han ikke fjernet posten rimelig kjapt hadde jeg blitt forbanna. Samtidig hadde nok kompisene hans spurt om det hadde bikket for han. 
Når et ektepar som er så godt voksne tenker at dette er OK og ikke eier noe form for sperrer, da har sikringen gått for lengst og alt håp er ute.

Har ingen problemer med at voksne ønsker å leve ut ekshibisjonismen sin. Men gjør det et passende sted. Onlyfans for eksempel eller andre steder uten barn og hvor de som ønsker den typen innhold aktivt søker det. 

  • Liker 23
Gjest tranedatter
Skrevet (endret)

1. Så gjennomredigert at mennesket ligner på en av de robot-fruene man kan kjøpe i japan.

3. 34år? Ikke 54år?

3. Forbilde: Lillian Muller? (lenk: lillian muller – Google Søk )

ps. Lillian er 63...

4. Tar de ikke en eneste runde med "er dette fint/smart og poste?". INGEN konsekvensanalyse??

 

edit: min mann gikk forbi: Hva gjør du? hvorfor ser du på porno eller hva det der er??

(ikke lillian med cbe.no sin instagram var oppe..)

Endret av tranedatter
Skrevet
Inocybe skrev (49 minutter siden):

Har ingen problemer med at voksne ønsker å leve ut ekshibisjonismen sin. Men gjør det et passende sted. Onlyfans for eksempel eller andre steder uten barn og hvor de som ønsker den typen innhold aktivt søker det. 

Jo altså, om folk vil assosiere deg meg kroppen din er så klart det noe man kan gjøre, men er enig med at man må velge tid å sted. Ikke sammen plattform som man legger ut bilder av barn sine blant annet..

  • Liker 10
Skrevet
Finlay skrev (2 timer siden):

Alt stemmer, + krampekrøll på hodet. Med teksten "Snart blir vi gamle å grå." Så trivelig atte. 

Å herre🙈😂

Det er jo fantstisk? Hadde noen av mine venner postet et slik bilde av partneren sin hadde jeg blitt helt månebedotten 😯

  • Liker 9
Skrevet

«Gamle å grå»...Skjærer i øynene....

  • Liker 39
Gjest Trynefaktor
Skrevet
Inocybe skrev (2 timer siden):

Har ingen problemer med at voksne ønsker å leve ut ekshibisjonismen sin. Men gjør det et passende sted. Onlyfans for eksempel eller andre steder uten barn og hvor de som ønsker den typen innhold aktivt søker det. 

Åååh. Onlyfans, kan du ikke tipse dem om det? 

Skrevet
Trynefaktor skrev (1 time siden):

Åååh. Onlyfans, kan du ikke tipse dem om det? 

Nja de trenger neppe tips om Onlyfans. Virker til de henter mye inspirasjonen der allerede. 

  • Liker 18
Skrevet
bab123 skrev (9 timer siden):

Fast leser som ikke har deltatt noe særlig i debatten, her. Jeg har tenkt på en ting: 
 

Lager en liten disclaimer først. Spørsmålet nedenfor knytter seg ikke til problemstillingene rundt eksponering av barn. Ingen barn fortjener å bli frarøvet sin digitale identitet. 
 

Det jeg ønsker meg er synspunkter på hva slags ansvar du mener mottakeren av markedsføring og annet innhold på sosiale medier har for å distansere seg fra eventuelt innhold som oppleves triggende, støtende, irriterende, ulovlig, ikke i henhold til vedkommendes moralske standarder osv. Når får et individ eventuelt et slikt ansvar (18 år? 14 år - når man kan opprette egne konti på sosiale medier?)? Hvor vidtrekkende vil i så fall et slikt ansvar være? 
 

Eksempel: Kvinne (22) har et krevende forhold til mat, kropp og vekt. Hun blir negativt påvirket av influencere som CBE som tilsynelatende fronter et høyt treningsvolum uten annet mål enn å forbli slank, samt lavkalorimåltider og lettkledde bilder med fokus på slankhet. Har du noen tanker om «ansvarsfordelingen» mellom avsender og mottaker i slike situasjoner? Jeg er helt enig i at influencere har et ansvar for hva de publiserer, men hva mener dere om mottakers ansvar for å avfølge, begrense bruk av SoMe (siden utforsk-siden på IG et et evigvarende virvar av halvnakne mennesker, nesten uansett hva slags konto man har) og lignende «tiltak»? 
 

Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig på hva de ulike brukerne her inne tenker om problemstillingen. Det skrives mye om avsenders ansvar, så jeg syns det kunne vært interessant å høre synspunkter hva gjelder mottakers plikt til å begrense hva slags innhold hen eksponeres for. 
 

Takknemlig for alle svar 😌

Når ble det lesernes oppgave å ta ansvar for en influencers handlinger? 
Det må begynne med avsender. Krav om merking av retusjerte bilder. Strengere reaksjoner ved umerket reklame. Styrke barns rettigheter til et privatliv. 

  • Liker 40
Gjest Trynefaktor
Skrevet
Inocybe skrev (1 time siden):

Nja de trenger neppe tips om Onlyfans. Virker til de henter mye inspirasjonen der allerede. 

🤣

Skrevet

Er det ingen av de som trener/flasher trening om dagen? Kraftig forkjølelse da skjønner jeg.

  • Liker 8
Skrevet

By 2030  "sharenting" could account for up to 7 million incedents of identity theft and over $800 million in online fraud.

Heia New York Times!

 

  • Liker 33

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...