carolinebergeriksen.no

[Shopgirl2014]

Lille_Krokodille skrev (9 timer siden):

Ved offentlig kritikk pleier hun å legge seg i fosterstilling og gråte mens hun lurer på hvorfor alle er så slemme mot henne. Andre voksne ser litt innover og reflekterer, men ikke der i gården. 

Du refererer til et blogginnlegg som er temmelig nøyaktig ti år gammelt. Selvfølgelig uten å lenke, men her er lenken for de som er interessert https://www.carolinebergeriksen.no/2010/11/22/a-blogge-er-ikke-journalistikk/comment-page-10/

Når det gjelder gråting og fosterstilling er det etter hvert blitt velkjent at også personer med langt mer erfaring fra rampelyset enn det CBE hadde i 2010 får fysiske reaksjoner av å bli hengt ut i mediene (og nei, det har ingenting å si om uthengingen er berettiget eller ikke). Faktisk viser forskningen vi har på dette at CBE trolig beskrev en normal reaksjon på pågang fra journalister i dette ti år gamle blogginnlegget. Anbefaler denne boka for de som ønkser å lese mer https://www.bokkilden.no/sosial-og-gruppepsykologi/i-medienes-soekelys-fanny-duckert/produkt.do?produktId=14914354

Endret 27. november 2020 av Shopgirl2014

[Minnie Mus]

49 minutter siden, Finlay said:

Hva er de greiene som "skvulper" opp der bak?😳 Er det noe i tightsen?

Rettere sagt, det må jo være tightsen? Har jo sett CBE løpe i liknende antrekk utallige ganger, aldri sett dette før.

Det er nok et forsøk på å la andre tro på at de får sånn kropp som CBE ved å følge hennes treningsprogram og matinntak. Hun bruker innlegg i treningstights, redigerer seg tynnere, poserer sånn at hun skal se mest mulig tynn ut, og redigerer heftig med "lys og skygge". Alt er bare lureri for å tjene penger. Sånne som CBE, burde stoppes! Hun gjør mye mere ugang enn nytte for seg.

[SusieDerkins]

Lavande skrev (1 time siden):

@Kollontaj 😂

Denne mangler også merking av reklame  - fra https://instagram.com/stories/carolinebergeriksenno/2451598922779547142?utm_source=ig_story_item_share&igshid=d9a5q1iioey

herregud for et bilde å ta av seg selv. Ducklips, inn med magen, vri seg til thigh gap oppstår, opp med armen, smale øyne. Tenk at vi lever i en tid da det å stille seg opp på den måten er helt normalt. Jeg vil spy. 

[Halle-Palle]

Lavande skrev (1 time siden):

@Kollontaj 😂

Denne mangler også merking av reklame  - fra https://instagram.com/stories/carolinebergeriksenno/2451598922779547142?utm_source=ig_story_item_share&igshid=d9a5q1iioey

Der ser man virkelig den nakne sannhet om fillers og botox. 

Ser jo ikke bra ut. Jeg skjønner ikke at de ikke ser det selv. 

[Rev. Revenge]

Halle-Palle skrev (46 minutter siden):

Der ser man virkelig den nakne sannhet om fillers og botox. 

Ser jo ikke bra ut. Jeg skjønner ikke at de ikke ser det selv. 

De må jo se det. Hvorfor i all verden skulle det ellers brukes filter hele tiden på toppen av injeksjonsredigeringen?

 

[Lana01]

Lille_Krokodille skrev (9 timer siden):

Ved offentlig kritikk pleier hun å legge seg i fosterstilling og gråte mens hun lurer på hvorfor alle er så slemme mot henne. Andre voksne ser litt innover og reflekterer, men ikke der i gården. 

 

Shopgirl2014 skrev (1 time siden):

Du refererer til et blogginnlegg som er temmelig nøyaktig ti år gammelt. Selvfølgelig uten å lenke, men her er lenken for de som er interessert https://www.carolinebergeriksen.no/2010/11/22/a-blogge-er-ikke-journalistikk/comment-page-10/

Når det gjelder gråting og fosterstilling er det etter hvert blitt velkjent at også personer med langt mer erfaring fra rampelyset enn det CBE hadde i 2010 får fysiske reaksjoner av å bli hengt ut i mediene (og nei, det har ingenting å si om uthengingen er berettiget eller ikke). Faktisk viser forskningen vi har på dette at CBE trolig beskrev en normal reaksjon pågang fra journalister i dette ti år gamle blogginnlegget. Anbefaler denne boka for de som ønkser å lese mer https://www.bokkilden.no/sosial-og-gruppepsykologi/i-medienes-soekelys-fanny-duckert/produkt.do?produktId=14914354

Hun viser sin sårbarhet i dette blogginnlegget., og det er flott at offentlige personer tørr å være åpen rundt et såpass alvorlig tema. Man bør være forsiktig med å dømme , bagatellisere  eller latterliggjøre det . Takk for linker  @Shopgirl2014

[tantesofie]

Finlay skrev (2 timer siden):

Hva er de greiene som "skvulper" opp der bak?😳 Er det noe i tightsen?

Rettere sagt, det må jo være tightsen? Har jo sett CBE løpe i liknende antrekk utallige ganger, aldri sett dette før.

Så utrolig patetisk... Stillbilde fra avslørende tidspunkt....

Endret 27. november 2020 av tantesofie

[Keaton]

Lana01 skrev (2 minutter siden):

 

Hun viser sin sårbarhet i dette blogginnlegget., og det er flott at offentlige personer tørr å være åpen rundt et såpass alvorlig tema. Man bør være forsiktig med å dømme , bagatellisere  eller latterliggjøre det . Takk for linker  @Shopgirl2014

Jeg regner med at du er seriøs her, men dette er en bedriftseier som prøver å redde bedriftens renommé med sterk bruk av patos. Når verden liksom raser sammen fordi man får kritikk (på helt reeelt grunnlag), da handler det ikke om å sårbarhet, men om kynisme. (Jeg sikter til den opprinnelige saken om liste med priser på bokanmeldelser sendt til Cappelen Damm). 

[Keaton]

tantesofie skrev (6 minutter siden):

Så utrolig patetisk... Stillbilde fra avslørende tidspunkt....

Jøsses. 😳

[Lana01]

Kollontaj skrev (7 minutter siden):

Jeg regner med at du er seriøs her, men dette er en bedriftseier som prøver å redde bedriftens renommé med sterk bruk av patos. Når verden liksom raser sammen fordi man får kritikk (på helt reeelt grunnlag), da handler det ikke om å sårbarhet, men om kynisme. (Jeg sikter til den opprinnelige saken om liste med priser på bokanmeldelser sendt til Cappelen Damm). 

Det  vet vi ingen ting om, så det blir rene spekulasjoner. Husk hun var både ung og uerfaren i gamet den gangen. Det er nettopp sånne holdninger , som kan gjøre det vanskelig for folk å vise  åpenhet  omkring dette. Ja jeg mener oppriktig man skal være forsiktig med å dømme

Endret 27. november 2020 av Lana01

[Klink]

Men at hun legger det ut er vel greit tenker jeg. Hun ser jo ganske perfekt ut på mange bilder, nå legges det ikke skjul på at det brukes litt hjelpemidler for å se bra ut. Gjør det noe at det vises at det erpads i tightsen? Hvorfor kritiseres det? 

[Hunter7]

4 minutter siden, Lana01 said:

Det  vet vi ingen ting om, så det blir rene spekulasjoner. Husk hun var både ung og uerfaren i gamet den gangen. Det er nettopp sånne holdninger , som kan gjøre det vanskelig for folk å vise  åpenhet  omkring dette. Ja jeg mener oppriktig man skal være forsiktig med å dømme

Men er det faktisk dømming som foregår i denne tråden? 

Jeg ser veldig mye dømming fra "CBE-apologetikerne" og rettet kun mot "CBE-kritikerne", mens det fra andre kanten heller er en fordømmelse - og velnberettiget sådan - av CBEs gjerninger. 

Ja, CBE var ti år yngre og relativt fersk i gamet den gangen. Men den forklaringsmodellen holder ikke stand i dag. Per 2020 er hun rosabloggingens "grand old lady", og da med det ansvaret som følger med, men som CBE overhodet ikke er villig til å anerkjenne foruten når det er positivt. Likeledes går denne ansvarsfraskrivelsen som en rød tråd gjennom hele CBEs karriere som blogger. Det fremkommer ingen antydning til forbedring eller utvikling. Ansvarsfraskrivelsen er altså like gjeldende og tydelig i dag som for ti år siden. Når man i tillegg tar i betraktning av at det her er snakk om en person som er etterhvert durkdreven i faget, blir det rett og slett forstemmende. 

[Gjest Lin11]

Klink skrev (12 minutter siden):

Men at hun legger det ut er vel greit tenker jeg. Hun ser jo ganske perfekt ut på mange bilder, nå legges det ikke skjul på at det brukes litt hjelpemidler for å se bra ut. Gjør det noe at det vises at det erpads i tightsen? Hvorfor kritiseres det? 

Fordi hun viser til et treningsprogram for å få en spretten rumpe? Hun tar imot hyllest for en ræv som visstnok er blitt slik av dette treningsprogrammet. 

[Klink]

Lin11 skrev (Akkurat nå):

Fordi hun viser til et treningsprogram for å få en spretten rumpe? Hun tar imot hyllest for en ræv som visstnok er blitt slik av dette treningsprogrammet. 

Ser poenget. Hun ser jo bra ut uten pads og bilderedigering, så noe bra må jo treningen ha gjort uansett tenker jeg. 

[Rev. Revenge]

Lin11 skrev (4 minutter siden):

Fordi hun viser til et treningsprogram for å få en spretten rumpe? Hun tar imot hyllest for en ræv som visstnok er blitt slik av dette treningsprogrammet. 

En kropp bygger ikke rumpe av "akkurat passe mat" og daglig løping på mølle før frokost. Ikke biceps eller rygg heller, for den saks skyld.

[Keaton]

Lana01 skrev (31 minutter siden):

Det  vet vi ingen ting om, så det blir rene spekulasjoner. Husk hun var både ung og uerfaren i gamet den gangen. Det er nettopp sånne holdninger , som kan gjøre det vanskelig for folk å vise  åpenhet  omkring dette. Ja jeg mener oppriktig man skal være forsiktig med å dømme

Hva er spekulasjoner i innlegget mitt? 

[Gjest Finlay]

Klink skrev (13 minutter siden):

Men at hun legger det ut er vel greit tenker jeg. Hun ser jo ganske perfekt ut på mange bilder, nå legges det ikke skjul på at det brukes litt hjelpemidler for å se bra ut. Gjør det noe at det vises at det erpads i tightsen? Hvorfor kritiseres det? 

Nei, det er helt greit synes jeg også. Bare så overraskende å se det så tydelig. Rumpa har jo vært mye i fokus, og det har visstnok gått rykter om operasjon. Noe som får både CBE og mannen til å rødme faktisk. De rødmer riktignok LETT, men likevel. LK er sågar fornærmet, og synes det er urettferdig

– Vi snakket om de ryktene tidligere i dag, faktisk, forteller Caroline og Lars-Kristian lett rødmende til Nettavisen.

– Jeg har alltid hatt litt rumpe, også har jeg trent den mer det siste halvåret, året, forteller hun.

https://www.nettavisen.no/livsstil/caroline-berg-eriksen-ma-svare-pa-rumperyktene--sa-blir-lars-kristian-fornaermet/3423838841.html

Og denne da:

my booty is real: favorittøvelser for 🍑

https://www.carolinebergeriksen.no/2020/03/03/butt-real-favorittovelser/

At det er padding i thigtsen forklarer mye det.

[MiniMjau]

Det er jo helt tydelig at det er noe under buksa der,et innlegg av noe slag. Bum pad? 

Hun har ikke SÅ slarkete bakparti som dette.  

[Keaton]

Finlay skrev (1 minutt siden):

Nei, det er helt greit synes jeg også. Bare så overraskende å se det så tydelig. Rumpa har jo vært mye i fokus, og det har visstnok gått rykter om operasjon. Noe som får både CBE og mannen til å rødme faktisk. De rødmer riktignok LETT, men likevel. LK er sågar fornærmet, og synes det er urettferdig

– Vi snakket om de ryktene tidligere i dag, faktisk, forteller Caroline og Lars-Kristian lett rødmende til Nettavisen.

– Jeg har alltid hatt litt rumpe, også har jeg trent den mer det siste halvåret, året, forteller hun.

https://www.nettavisen.no/livsstil/caroline-berg-eriksen-ma-svare-pa-rumperyktene--sa-blir-lars-kristian-fornaermet/3423838841.html

Og denne da:

my booty is real: favorittøvelser for 🍑

https://www.carolinebergeriksen.no/2020/03/03/butt-real-favorittovelser/

At det er padding i thigtsen forklarer mye det.

Tydeligvis lyver de så det renner rundt denne rumpeveksten. Ikke overraskende, men innmari flaut. 

[Gjest Lin11]

Finlay skrev (2 minutter siden):

Nei, det er helt greit synes jeg også. Bare så overraskende å se det så tydelig. Rumpa har jo vært mye i fokus, og det har visstnok gått rykter om operasjon. Noe som får både CBE og mannen til å rødme faktisk. De rødmer riktignok LETT, men likevel. LK er sågar fornærmet, og synes det er urettferdig

– Vi snakket om de ryktene tidligere i dag, faktisk, forteller Caroline og Lars-Kristian lett rødmende til Nettavisen.

– Jeg har alltid hatt litt rumpe, også har jeg trent den mer det siste halvåret, året, forteller hun.

https://www.nettavisen.no/livsstil/caroline-berg-eriksen-ma-svare-pa-rumperyktene--sa-blir-lars-kristian-fornaermet/3423838841.html

Og denne da:

my booty is real: favorittøvelser for 🍑

https://www.carolinebergeriksen.no/2020/03/03/butt-real-favorittovelser/

At det er padding i thigtsen forklarer mye det.

Spot on! My booty is real faktisk 🙄