carolinebergeriksen.no

[loffen]

Så flaut! 🍑

[Lana01]

Kollontaj skrev (17 minutter siden):

Hva er spekulasjoner i innlegget mitt? 

Når verden liksom raser sammen fordi man får kritikk (på helt reeelt grunnlag), da handler det ikke om å sårbarhet, men om kynisme. 

 

[Keaton]

Lana01 skrev (1 minutt siden):

Når verden liksom raser sammen fordi man får kritikk (på helt reeelt grunnlag), da handler det ikke om å sårbarhet, men om kynisme. 

 

Er det spekulasjon å kalle det kynisme? Det er analyse i min bok. 

[Lopploella]

«Gavefri» julaften og «skifte fokus fra materialisme» og «heller være litt mer menneskeorientert» - ja det er jo noe å pynte seg med, når stort sett hver eneste dag ellers i året består i å shoppe klær, smykker, sko, makeup, interiørdilldall og you name it, til seg selv. Bare dagens klesshopping er vel mer enn de fleste av oss får i julegave. De er jo godt forsynt med restaurantbesøk og hotellopphold også, så de ikke trenger å få sånt i gave. Det er så en knapt kan tro det en leser, fullstendig latterlig. For noe folk.

[Lana01]

Kollontaj skrev (2 minutter siden):

Er det spekulasjon å kalle det kynisme? Det er analyse i min bok. 

Hvis det hun beskriver i blogginnlegget er reelle følelser, så handler det om hennes sårbarhet, hun blottlegger seg selv og hvordan hun opplevde dette. Jeg mener det er ingen grunn til å spekulere i motivet. eller om det var kynisk å legge ut dette.  

[Gjest Lin11]

Lana01 skrev (2 minutter siden):

Hvis det hun beskriver i blogginnlegget er reelle følelser, så handler det om hennes sårbarhet, hun blottlegger seg selv og hvordan hun opplevde dette. Jeg mener det er ingen grunn til å spekulere i motivet. eller om det var kynisk å legge ut dette.  

Sett ut ifra et bedriftsperspektiv, så kan man anse det som kynisme? Treasures AS er registrert som en reklamekanal? 

[Keaton]

Lana01 skrev (3 minutter siden):

Hvis det hun beskriver i blogginnlegget er reelle følelser, så handler det om hennes sårbarhet, hun blottlegger seg selv og hvordan hun opplevde dette. Jeg mener det er ingen grunn til å spekulere i motivet. eller om det var kynisk å legge ut dette.  

Som mottaker av en tekst står det meg fritt å tolke budskapet. I lys av kontekst, både før og etter etter denne hendelsen, mener jeg at det fremstår kynisk å hevde at verden raser sammen fordi man har blitt outet i å be om betaling for (dengang umerket) reklame. 

[Lana01]

Kollontaj skrev (1 minutt siden):

Som mottaker av en tekst står det meg fritt å tolke budskapet. I lys av kontekst, både før og etter etter denne hendelsen, mener jeg at det fremstår kynisk å hevde at verden raser sammen fordi man har blitt outet i å be om betaling for (dengang umerket) reklame. 

Det er greit. Vi ser det ikke helt på samme måte. 

[hufsaaaaa]

loffen skrev (37 minutter siden):

Så flaut! 🍑

Du glemte den andre yndlingsemojien:  🙈

 

😅

Endret 27. november 2020 av hufsaaaaa

[Klink]

Hun kan vel ha bra type selv om hun har pads  i tightsen på videoen. 

[Aricia]

Lana01 skrev (1 time siden):

Det  vet vi ingen ting om, så det blir rene spekulasjoner. Husk hun var både ung og uerfaren i gamet den gangen. Det er nettopp sånne holdninger , som kan gjøre det vanskelig for folk å vise  åpenhet  omkring dette. Ja jeg mener oppriktig man skal være forsiktig med å dømme

En av Norges mest anerkjente journalister skrev følgende kronikk som en reaksjon på dette blogginnlegget, postet av meg her flere ganger før: https://www.midtnorskdebatt.no/meninger/article1556332.ece

Svaret hans handler om presseetikk, som er hans spesialfelt. Det man bør være forsiktig med er den altoverskyggende psykologiseringen av alt influencere (dengang bloggere) gjør for å dekke over hvordan de tøyer pressens etiske grenser og gråsoner. Man får rydde opp i sin manglende profesjonalisme for seg, og vise sårbarhet offentlig for seg - ikke bruke det siste for å få fokus bort fra det første.

[Gjest Finlay]

Klink skrev (1 minutt siden):

Hun kan vel ha bra type selv om hun har pads  i tightsen på videoen. 

Bra type? Tenker du på Lars Kristian Eriksen?

Jeg tenker den paddingen forklarer både sykkelferierumpen og diverse andre rumper. Og ikke minst hvorfor rumpa går fra vanlig halvflat damerumpe en dag, til skinker som halvstore vannmeloner den neste.

For så å gå tilbake til vanlig damerumpe igjen.

Det har jo vært kommentert her inne før, og er av enkelte forklart med lys og poseringer.

Men nå er vel det mysteriet løst en gang for alle, takket være deres egen Instagram.

[Minnie Mus]

1 hour ago, Lana01 said:

 

Hun viser sin sårbarhet i dette blogginnlegget., og det er flott at offentlige personer tørr å være åpen rundt et såpass alvorlig tema. Man bør være forsiktig med å dømme , bagatellisere  eller latterliggjøre det . Takk for linker  @Shopgirl2014

Sårbarhet? Seriøst? Du tuller nå? Greit nok at frua har slitt med spiseforstyrrelser, og innrømmer det. Men da og fortsette med å "inspirere" andre til samme elendigheten, som da er å trene manisk og spise minst mulig, er helt horribelt! Samtidig som kroppen hennes blir fremstilt som helt annerledes enn det den er, med tanke på silikon i brystene og heftig redigering og filter før bilder og videoer legges ut. Hun har ikke en eneste en insta story uten filter, og ikke et eneste bilde på bloggen som ikke er redigert til det ukjennelige. Alt er bare løgn og bedrag som frua tjener penger på. Altså, hun tjener penger på å få andre til å føle seg utilpass hvis dem ikke er like magre som henne. Kvalmt, hele opplegget!

[Minnie Mus]

4 minutter siden, Finlay said:

Bra type? Tenker du på Lars Kristian Eriksen?

Jeg tenker den paddingen forklarer både sykkelferierumpen og diverse andre rumper. Og ikke minst hvorfor rumpa går fra vanlig halvflat damerumpe en dag, til skinker som halvstore vannmeloner den neste.

For så å gå tilbake til vanlig damerumpe igjen.

Det har jo vært kommentert her inne før, og er av enkelte forklart med lys og poseringer.

Men nå er vel det mysteriet løst en gang for alle, takket være deres egen Instagram.

Vi har jo sett bilder der CBE&CO glemte å redigere rumpa, eller glemte innlegg. Den er paddeflat og sånn som rumper flest er i virkeligheten.

[Gjest Twistdott]

Det hersker vel ingen tvil om at C har en flott rumpe.

[Rev. Revenge]

Twistdott skrev (34 minutter siden):

Det hersker vel ingen tvil om at C har en flott rumpe.

Eh, jo.

Korrigerer: Det hersker tvil rundt den rumpa vi serveres. Ingen lager et poeng av om den er flott eller ikke.

Endret 27. november 2020 av Revenge o'Cavatina

[Minnie Mus]

1 hour ago, Twistdott said:

Det hersker vel ingen tvil om at C har en flott rumpe.

😂

[Gjest Bettys]

Å ha padding I buksa må da være sykt varmt når man trener. Er det noen kroppsdeler som er gode nok til å vises uten redigering, posering, filter, operasjon, innsuging eller padding? Trist og sykt.

[Minnie Mus]

2 minutter siden, Bettys said:

Å ha padding I buksa må da være sykt varmt når man trener. Er det noen kroppsdeler som er gode nok til å vises uten redigering, posering, filter, operasjon, innsuging eller padding? Trist og sykt.

Trener og trener... har vi sett frua virkelig trene? Det vi ser er korte glimt av løping på mølla, hopp og sprett og posering i treningstøy. Aldri sett en skikkelig treningsøkt utført av frua selv.

[Finngirl]

MiniMjau skrev (2 timer siden):

Det er jo helt tydelig at det er noe under buksa der,et innlegg av noe slag. Bum pad? 

Hun har ikke SÅ slarkete bakparti som dette.  

Hallo. Rumpa sitter akkurat der den skal. Hilsen PT Åge 😂