carolinebergeriksen.no

[Klementine]

Men folkens! Det er jo mye bedre med en slik løsning enn at familien gir 100 gaver til jul! Det må jo alle forstå. 

Jeg kan ikke huske sist jeg fikk 10 gaver eller gave fra 10 ulike personer på julaften, men for all del... Det er flaut. Rett og slett flaut å vitne til en sånn total rosa-boble. 

[123Frustrert]

Klementine skrev (22 timer siden):

Men folkens! Det er jo mye bedre med en slik løsning enn at familien gir 100 gaver til jul! Det må jo alle forstå. 

Jeg kan ikke huske sist jeg fikk 10 gaver eller gave fra 10 ulike personer på julaften, men for all del... Det er flaut. Rett og slett flaut å vitne til en sånn total rosa-boble. 

Jeg er jo enig i det. Hvorfor skal voksne folk gi/få 100 gaver. Det er jo bare å le av. For min del høres det regnestykket ganske sykt ut. Det er ikke sånn hos oss at både jeg og mannen min gir en gave hver til foreldrene mine, vi pleier å kjøpe sammen liksom, men det er sikkert sånn i Sarpsborg at alle skulle ha kjøpt til alle. Skjønner de ikke hvor dumme de er når bedriften skriver sånt? Jeg har hele tiden tenkt at de fremstiller seg som litt korttenkte fordi det gagner bedriften, men i det siste har de faktisk bevist gang på gang at de er heeelt tette i hodet og ekstremt egoistiske. 

Endret 26. november 2020 av 123Frustrert

[Klementine]

123Frustrert skrev (2 minutter siden):

Jeg er jo enig i det. Hvorfor skal voksne folk gi/få 100 gaver. Det er jo bare å le av. For min del høres det regnestykket ganske sykt ut. Det er ikke sånn hos oss at både jeg og mannen min gir en gave hver til foreldrene mine, vi pleier å kjøpe sammen liksom, men det er sikkert sånn i Sarpsborg at alle skulle ha kjøpt til alle. Skjønner de ikke hvor dumme de er når de skriver sånt? Jeg har hele tiden tenkt at de fremstiller seg som litt korttenkte fordi det gagner bedriften, men i det siste har de faktisk bevist gang på gang at de er heeelt tette i hodet og ekstremt egoistiske. 

Jeg tenker at de med dette her bekrefter det at de ikke er de smarteste eller evner å se helheten. Merkelig par. jeg har lurt lenge på hvordan de er privat, og hva de kan bidra med i en samtale, som ikke angår de helt overfladiske tingene. Hvordan de møter andre mennesker eller om de ikke er så interessert i verken andre eller tema, som stikker litt dypere. 

Nei, merkelig. Lever et helt annet liv enn hva jeg gjør, som er på samme alder og godt etablert. 

 

[cerruti]

Snødronninga skrev (13 timer siden):

Knivskarp hake har hun hatt lenge, den har nok blitt mer definert med alderen. 

Og det er en helt vanlig filler-behandling. 

[Klink]

Ansjosen skrev (3 timer siden):

Instagram forteller en historie om at mange er uenig med deg.
Som det er gjentatt til kjedsommelighet her inne: barna selger, og barna lager engasjement. Og jeg tror det påvirker påvirkeren mer enn det denne tråden gjør. Så med mindre folk blir litt mer observante og skjønner litt mer av sharenting så tror jeg de barna kommer til å figurere på bedriftskontoen så lenge som mulig.

 

Ikke relatert til sitate over: Jeg har sett flere innlegg her i det siste hvor det skrives at man ikke kan forstå at det CBE poster skal inspirere, og jeg tror personlig at det er lenge siden de gikk bort fra å ha en tanke om å inspirere. Forsåvidt tenker jeg det er noe som ble sagt mest fordi det "hørtes ut som det man burde si", og at fokuset i bunn og grunn er hva de kan tjene penger på og hvordan de kan ha mest mulig inntjening og at det har vært slik siden de kom over gullkalven blogging i dens spede begynnelse for nå over ti år siden. 

 

Selvfølgelig er det for å tjene penger. Nær var det snakk om noe annet? 

[Gjest Lin11]

Klink skrev (2 minutter siden):

Selvfølgelig er det for å tjene penger. Nær var det snakk om noe annet? 

Grusomt å tjene penger på egne barns bekostning.

Endret 25. november 2020 av Lin11

[Eevee]

Fader ta CBEs sunne fornuft. Spydig og nedlatende som vanlig. Og man skulle ikke tro det med tanke på tidligere erfaringer, men jeg blir faktisk opprikelig sjokkert. 8 gaver vs. 100 bruker hun som argument. Hun gir jo ikke alle 100 gavene, hun hadde potensielt gitt 9. 8 adventsgaver vs. 9 julegaver blir da mer riktig. Og gir hun en kalender til mor, far + to barn blir det 32 gaver vs. 4 gaver.

Men hun argumenterer vel med at julegaver og kalendergaver er flere tusen kroner i forskjell, når de gir bil og designervesker til julegaver?

Den dama mangler, som evig mange før man har skrevet, totalt bakkekontakt. Jeg blir oppriktig provosert. Og dama er fredet for alt og alle. Ingen, utenom KG-kjerringene, argumenterer imot. Og da blir KG stemplet som ren hat og trolling.

[Rev. Revenge]

Inocybe skrev (3 timer siden):

Kjenner ingen med reel kulturell- og økonomisk kapital som mener at barn bør oppdras til å skjønne de er bedre enn andre slik CBE mener hennes barn (og omkretsens barn) bør lære fra de er helt små. Å framelske og bygge opp om forskjeller hos barn er det bare de enkleste og mest nedrige som mener er gode verdifulle verdier.

CBE påstår her hun har krav på (entitlement dekker egentlig bedre enn det norske uttrykket) mer enn andre. Hun ser ikke selv for usjarmerende og tacky dette gjør henne. For for hva er det hun mener hun har denne entitlementen? At hun kan tjene mer penger enn gjennomsnittet på å vise fram kroppen sin og utnytte sine barns privatliv? Den damen har veldig lite gode verdier å være stolt av. 

Helt enig. Det finnes heller ingen inntekt som kan veie opp for salget av barndom noen gang. Aldri.

Og come on, inntekten i firmaet og husholdningen generelt er ikke voldsomt mye høyere enn hos andre som ikke trenger/vurderer å bruke egne barn i salgsøyemed. Å bruke egne barn i egen vinnings hensikt er etter mitt syn forbeholdt de som ikke har noe som helst annet å vise til: Utdannelse, en helt grei jobb de liker, verdier, etikk, eller klasse. Eierne av Treasures innehar ingen av delene.

[Snødronninga]

cerruti skrev (1 time siden):

Og det er en helt vanlig filler-behandling. 

Det kan det godt være, slike ting har jeg ikke greie på. 😄

Endret 25. november 2020 av Snødronninga

[Gjest Lin11]

Revenge o'Cavatina skrev (9 minutter siden):

Helt enig. Det finnes heller ingen inntekt som kan veie opp for salget av barndom noen gang. Aldri.

Og come on, inntekten i firmaet og husholdningen generelt er ikke voldsomt mye høyere enn hos andre som ikke trenger/vurderer å bruke egne barn i salgsøyemed. Å bruke egne barn i egen vinnings hensikt er etter mitt syn forbeholdt de som ikke har noe som helst annet å vise til: Utdannelse, en helt grei jobb de liker, verdier, etikk, eller klasse. Eierne av Treasures innehar ingen av delene.

Dette ☝🏼

[Snødronninga]

Vet ikke om noen som er så påståelig som henne. 😐

[pøbelsara]

Ja, sjarmerende kommentarfelt under det innlegget om kalendergavene.

 

[Rubella]

Ref. «gavefri jul»: Kjenner jeg ikke er helt sikker på om hun er uspiselig eller bare regelrett dum.

 

Apropos «omvendt julenisse» i fjor hvor de ba om sponsa saks og hyssing: jeg har nettopp kjøpt julegaver for et par tusen kroner fra egen lomme som skal doneres til veldedighet. Uten å fortelle noen om det på sosiale medier for å fremme meg selv. At de offentlig tagg penger til de småtingene er i mine øyne fortsatt helt absurd.

[Keaton]

Absurd alternativ «virkelighet»! De er ti personer og må dermed kjøpe 10 gaver hver hvis de ikke hadde gavefri jul? ☺️

 

Det er vel uansett bare de voksne som har gavefri jul? 

[MaleficentAurora]

Det ligger i ordet hva GAVEFRI jul er. Så hennes bestante meninger og påstander i kommentarfeltet i bloggen er rett å slett latterlig. Ja, jeg kan forstå at hun ene som har kommentert innpå bloggen, at det hele blir gresk. Det siste blogginnlegg får jeg litt inntrykk av at det er for å provosere eller teste leserne for hva de blir å komme med av kommentarer. For jeg tror nok at det kommentarfeltet hadde sett betraktelig lengre ut om hun ikke hadde hatt godkjenning på. Det er som at CBE overhodet ikke takler noe som helst form for kritikk eller en vanlig diskusjon. For etter alle media oppslagene av paret så har hun gjemt unna alt som er negativt, slik at når man går innpå hennes SoMe kanaler, så er det rosenrødt fra topp til tå.

Endret 25. november 2020 av MaleficentAurora
Rettelse

[Surikatt]

123Frustrert skrev (2 timer siden):

Jeg er jo enig i det. Hvorfor skal voksne folk gi/få 100 gaver. Det er jo bare å le av. For min del høres det regnestykket ganske sykt ut. Det er ikke sånn hos oss at både jeg og mannen min gir en gave hver til foreldrene mine, vi pleier å kjøpe sammen liksom, men det er sikkert sånn i Sarpsborg at alle skulle ha kjøpt til alle. Skjønner de ikke hvor dumme de er når de skriver sånt? Jeg har hele tiden tenkt at de fremstiller seg som litt korttenkte fordi det gagner bedriften, men i det siste har de faktisk bevist gang på gang at de er heeelt tette i hodet og ekstremt egoistiske. 

Ja, og jeg kan heller ikke se at de har så stor familie som hun vil ha det til? Hun har et søsken og mannen et? Man trenger ikke gi til alle fjerne slektninger. 

[Lin10]

Enig med CBE at det er de samme som går igjen i kommentarfeltet som må kverulere og surmule. Ser det samme her inne også. La oss unne og ikke misunne er en fin leveregel. 

[Ellepelle]

Lin10 skrev (1 minutt siden):

Enig med CBE at det er de samme som går igjen i kommentarfeltet som må kverulere og surmule. Ser det samme her inne også. La oss unne og ikke misunne er en fin leveregel. 

Det er sikkert noen gjengangere. Men hvorfor kan ikke de kritisere når det faktisk er noe å kritisere? Fordi de har kritisert tidligere også? Tror faktisk ikke at så mange her er misunnelige. Heller tvert i mot. Jeg personlig er i alle fall overlykkelig over at jeg ikke sitter i hennes situasjon.

[pøbelsara]

Lin10 skrev (3 minutter siden):

Enig med CBE at det er de samme som går igjen i kommentarfeltet som må kverulere og surmule. Ser det samme her inne også. La oss unne og ikke misunne er en fin leveregel. 

HVor gammel er du, egentlig? Tror du jeg kritiserer henne fordi jeg er misunnelig?

 

[Gjest Snøsøta]

Lin10 skrev (6 minutter siden):

Enig med CBE at det er de samme som går igjen i kommentarfeltet som må kverulere og surmule. Ser det samme her inne også. La oss unne og ikke misunne er en fin leveregel. 

Hvordan skal man unne noen slik en dumskap?