carolinebergeriksen.no

[Ikkenoledig]

2 minutter siden, MaleficentAurora skrev:

Jeg aner ikke hvordan det fungerer hos henne i kontortiden. Men man kan nå se på de få reklame og sponsor oppdragene hun får at det ikke er så mange som vil gi seg ut med henne. Skulle nå tro at etter 11år i bransjen så skulle hun ha vært ett mer aktuelt samarbeid med flere bedrifter. 

Flere er jo ikke nødvendigvis bedre for bedriften...Og er ikke mye reklame en gjenganger på kritikken her inne?

[Felis]

9 minutter siden, Ice_83 skrev:

Overlater ikke mye til fantasien der,nei. Hva sier mannen hennes til at hun utleverer seg slik? Får hun kanskje for lite oppmerksomhet der så hun må få det andre plasser ?

Det er mannen hennes som tar bildene og redigerer dem i ettertid, så jeg tipper han er strålende fornøyd. Flere påpeker også at han er heldig, noe som de lar stå, så jeg antar han anser seg selv som heldig. Å hinte om at hun må se forbi mannen sin for anerkjennelse blir for dumt. 

Edit: Hun er jo åpenbart opptatt av at folk anerkjenner kroppen hennes, men det utelukker ikke at mannen hennes synes hun er lekker og hun setter pris på det også

For ordens skyld, jeg synes undertøyet er blodharry og misliker måten hun fremstiller kvinner på. 

Endret 6. juli 2020 av Felis

[MaleficentAurora]

3 minutter siden, Ikkenoledig skrev:

Flere er jo ikke nødvendigvis bedre for bedriften...Og er ikke mye reklame en gjenganger på kritikken her inne?

Kritikken går for det meste ut på at hun ikke merke innleggene eller IG story rett og når det skal.

[MaleficentAurora]

Akkurat nå, Felis skrev:

Det er mannen hennes som tar bildene og redigerer dem i ettertid, så jeg tipper han er strålende fornøyd. Flere påpeker også at han er heldig, noe som de lar stå, så jeg antar han anser seg selv som heldig. Å hinte om at hun må se forbi mannen sin for anerkjennelse blir for dumt. 

Det bildet som CBE la ut på IG er nå ikke LK som har tatt. Det er mymouse som har tatt det. Når LK tar bildene så er de overdrevet redigert å mørke.

[Rev. Revenge]

4 minutter siden, Ikkenoledig skrev:

Flere er jo ikke nødvendigvis bedre for bedriften...Og er ikke mye reklame en gjenganger på kritikken her inne?

I det siste har det heller vært mangelen på reklamemerking/skjult markedsføring mens omsetningen for bedriften tilsynelatende er på et stabilt nivå som har vært tema. Det henger ikke helt på greip, som en bruker her inne tidligere påpekte.

[Ikkenoledig]

1 minutt siden, MaleficentAurora skrev:

Kritikken går for det meste ut på at hun ikke merke innleggene eller IG story rett og når det skal.

Ok, mener bare å ha lest at hun omtales som en «reklameblogg», men realiteten er at utover egne prosjekter (MyMuse og Netfit) + affiliatelinker, så er det ikke så mye😊 

[MaleficentAurora]

Akkurat nå, Ikkenoledig skrev:

Ok, mener bare å ha lest at hun omtales som en «reklameblogg», men realiteten er at utover egne prosjekter (MyMuse og Netfit) + affiliatelinker, så er det ikke så mye😊 

Omtalelsen stemmer veldig godt som du har lest. Det finnes nærmest ikke ett eneste innlegg på bloggen hennes som ikke inneholder reklame eller annonsering av ett eller annet. Nei det er ikke mye men likevel så er på en måte ikke bra. Derfor blir bloggen hennes også kalt som glansmagasin fordi det er ikke lengre en personlig blogg.

[Klaraku78]

4 minutter siden, Felis skrev:

Det er mannen hennes som tar bildene og redigerer dem i ettertid, så jeg tipper han er strålende fornøyd. Flere påpeker også at han er heldig, noe som de lar stå, så jeg antar han anser seg selv som heldig. Å hinte om at hun må se forbi mannen sin for anerkjennelse blir for dumt. 

Edit: Hun er jo åpenbart opptatt av at folk anerkjenner kroppen hennes, men det utelukker ikke at mannen hennes synes hun er lekker og hun setter pris på det også

For ordens skyld, jeg synes undertøyet er blodharry og misliker måten hun fremstiller kvinner på. 

Redigerer i ettertid ja. Spørs hvor fornøyd både CBE og LK egentlig er da. Hadde de vært så fornøyd, så hadde det ikke vært behod for redigering.

Anser seg som heldig, men er det vanlig at man vil dele "naken" bilder av dama med resten av verden. 

[Nudeldama]

26 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Først, jeg har aldri skrevet at moral er et negativt ladet ord. Det er stråmannsargumentasjon. 

Tilsynet for høg moral viser til en gruppe mennesker som dømmer en person og mener at vedkommende har lav moral, samtidig som de selv har sine svin på skogen. Hva som er høy og lav moral er til enhver tid natrurligvis noe som er oppe til diskusjon, men de aller fleste er enige om at dobbeltmoral er når man sier noe, men gjør noe annet. Selv mener jeg f.eks. at eksponeringen av barna er mye verre i denne tråden, enn den er på CBEs kanaler. Så derfor synes jeg det er dobbeltmoral og klage på at barna blir eksponert på bloggen, når de omtales såpass ofte som de gjør i denne tråden. Og så mener jeg at den stadige hakkingen på at CBE legger ut bilder av seg selv i blondeundertøy, passer godt til uttrykket Tilsynet for høg moral. Det vil si en gruppe som sitter og dømmer en på annen person på bakgrunn av det de mener er lav moral. Selv mener jeg ikke det vitner om lav moral å legge ut bilder av seg selv i gjennomsiktig blondeundertøy. 

 

I tillegg har man a) kritiserer CBE for å nekte ta til seg kritikk når man selv ikke gjør det og b) kritisere CBE for å være ufin når man svarer på kommentarer når man selv er det. Så jeg er enig med deg i dobbeltmoralen som finnes her inne og som gjør Tilsynet for Høy Moral ganske så treffende.

[Rev. Revenge]

3 minutter siden, Klaraku78 skrev:

Redigerer i ettertid ja. Spørs hvor fornøyd både CBE og LK egentlig er da. Hadde de vært så fornøyd, så hadde det ikke vært behod for redigering.

Anser seg som heldig, men er det vanlig at man vil dele "naken" bilder av dama med resten av verden. 

De er to i firmaet om å publisere bilder.

https://www.vg.no/rampelys/i/LAe9rP/caroline-berg-eriksen-delte-nakenbilder-av-seg-selv-jeg-maatte-gaa-noen-runder

[Felis]

1 minutt siden, Klaraku78 skrev:

Redigerer i ettertid ja. Spørs hvor fornøyd både CBE og LK egentlig er da. Hadde de vært så fornøyd, så hadde det ikke vært behod for redigering.

Anser seg som heldig, men er det vanlig at man vil dele "naken" bilder av dama med resten av verden. 

Nei selvfølgelig er ikke det vanlig! Disse to menneskene representerer ikke normalen. For meg virker det som om de begge ser på CBE sin kropp som et objekt, som kan pyntes på forskjellige måter og så sendes ut på nett for alle som vil se. Ikke ulikt en blomstervase, i mangel på en bedre sammenligning. Akkurat nå får de ikke helt bestemt seg om vasen skal være sexy eller sporty, så budskapet er litt forvirrende. Men at de begge er fornøyd med BILDENE er jeg ikke i tvil om.

[Ikkenoledig]

1 minutt siden, Revenge o'Cavatina skrev:

I det siste har det heller vært mangelen på reklamemerking/skjult markedsføring mens omsetningen for bedriften tilsynelatende er på et stabilt nivå som har vært tema. Det henger ikke helt på greip, som en bruker her inne tidligere påpekte

Å spekulere i hvor inntekten kommer fra er og blir spekulasjon🤷‍♀️ At årsregnskap for 2019 er bra kan komme av deltagelse i Bloggerne, kanskje hun tjener mer på affiliatelinker enn betalte samarbeid, kanskje hun tar seg bedre betalt per samarbeid?

Ikke noe av dette kan vi vite, akkurat som vi ikke kan vite at hun bevisst unngår å merke «reklame». 

Jo da, hun er best i klassen på å dryppe bilder av MyMuse undertøyet sitt uten å merke det. Og produktplassering som ofte er i gråsonen. Men dette der jo oppdrag man vet at hun får penger for. Altså ikke skjult inntekt.

Tviler på at Twentyfour seven har inngått en avtale om 2 blogginnlegg, en Insta story og X antall umerkede produktplasseringer... Da er det lettere å mistenke at dette enten er en metode for å selge seg inn hos annonsører:

- Se min daglige kaffe med melk fra Alpro.

- 30.000 mennesker ser dette bilde hver dag - vil dere inngå et større samarbeid?

Eller at hun kjører produktplassering i forkant av betalte innlegg for å gjøre det mer troverdig.

[Aricia]

6 minutter siden, Felis skrev:

Nei selvfølgelig er ikke det vanlig! Disse to menneskene representerer ikke normalen. For meg virker det som om de begge ser på CBE sin kropp som et objekt, som kan pyntes på forskjellige måter og så sendes ut på nett for alle som vil se. Ikke ulikt en blomstervase, i mangel på en bedre sammenligning. Akkurat nå får de ikke helt bestemt seg om vasen skal være sexy eller sporty, så budskapet er litt forvirrende. Men at de begge er fornøyd med BILDENE er jeg ikke i tvil om.

Jeg oppfatter at de ser på kropp som valuta.

Ikke nødvendigvis som noe som gir penger i kassa, men som øker deres verdi i et eller annet marked der ute der perfekt kropp er Meningen med Livet, og er det man verdsettes for og bedømmes på.

Endret 6. juli 2020 av Aricia

[MaleficentAurora]

6 minutter siden, Revenge o'Cavatina skrev:

De er to i firmaet om å publisere bilder.

https://www.vg.no/rampelys/i/LAe9rP/caroline-berg-eriksen-delte-nakenbilder-av-seg-selv-jeg-maatte-gaa-noen-runder

– Jeg lærte i hvert fall veldig mye gjennom den verste stormen jeg har stått i med redigeringen og retusjeringen. Det er noe jeg aldri ville gjort igjen.

kan altså ikke si at verken av noen av de to har tatt noe lærdom fra den stormen som artiklen handler om. Hadde de gjort det så ville LK snudd helt om, men det har han altså ikke gjort.

[Kinder]

4 minutter siden, Felis skrev:

Det er mannen hennes som tar bildene og redigerer dem i ettertid, så jeg tipper han er strålende fornøyd. Flere påpeker også at han er heldig, noe som de lar stå, så jeg antar han anser seg selv som heldig. Å hinte om at hun må se forbi mannen sin for anerkjennelse blir for dumt. 

Edit: Hun er jo åpenbart opptatt av at folk anerkjenner kroppen hennes, men det utelukker ikke at mannen hennes synes hun er lekker og hun setter pris på det også

For ordens skyld, jeg synes undertøyet er blodharry og misliker måten hun fremstiller kvinner på. 

Ja, jeg tror det er mannen som har fotograf-jobben i firmaer. Så han syns helt sikkert at bildene er skikkelig fine, og verdt å vise frem for alle som dumper innom instaen til kona. Nå har ikke jeg fulgt CBE på en lang stund, så jeg husket henne som veldig «classy», med delikate bilder. Ble derfor ganske overrasket da jeg gikk inn på instaen henne og så disse undertøysbildene. Det oste ikke akkurat klasse over dem, heller stikk motsatt. Nå har jeg faktisk sett hele CBE sin kropp, bortsett fra kjønnsleppene hennes. Jeg kan ikke fatte at det faktisk er noe hun har lyst til. Bildene hun har lagt ut nå er jo bilder som like gjerne kunne vært i hvilket som helst pornoblad. Er ikke kropp privat lengre?

Jeg er enig ned deg med at undertøyet er blodharry. Minner meg om noe jeg og ei venninne knisende kjøpte som 15/16-åring på kondomeriet for å føle oss voksen. Heldigvis utviklet jeg en mindre tacky og mer elegant klesstil jo eldre jeg ble, og ville i dag aldri drømt om å ha på meg noe lignende undertøy igjen. Men det er bra vi har ulik klesstiler, noe annet ville vært kjedelig.

 

[Gull vaffel]

4 minutter siden, Kinder skrev:

Ja, jeg tror det er mannen som har fotograf-jobben i firmaer. Så han syns helt sikkert at bildene er skikkelig fine, og verdt å vise frem for alle som dumper innom instaen til kona. Nå har ikke jeg fulgt CBE på en lang stund, så jeg husket henne som veldig «classy», med delikate bilder. Ble derfor ganske overrasket da jeg gikk inn på instaen henne og så disse undertøysbildene. Det oste ikke akkurat klasse over dem, heller stikk motsatt. Nå har jeg faktisk sett hele CBE sin kropp, bortsett fra kjønnsleppene hennes. Jeg kan ikke fatte at det faktisk er noe hun har lyst til. Bildene hun har lagt ut nå er jo bilder som like gjerne kunne vært i hvilket som helst pornoblad. Er ikke kropp privat lengre?

Jeg er enig ned deg med at undertøyet er blodharry. Minner meg om noe jeg og ei venninne knisende kjøpte som 15/16-åring på kondomeriet for å føle oss voksen. Heldigvis utviklet jeg en mindre tacky og mer elegant klesstil jo eldre jeg ble, og ville i dag aldri drømt om å ha på meg noe lignende undertøy igjen. Men det er bra vi har ulik klesstiler, noe annet ville vært kjedelig.

 

Synes du overdriver litt vel mye 

[MaleficentAurora]

10 minutter siden, Kinder skrev:

Ja, jeg tror det er mannen som har fotograf-jobben i firmaer. Så han syns helt sikkert at bildene er skikkelig fine, og verdt å vise frem for alle som dumper innom instaen til kona. Nå har ikke jeg fulgt CBE på en lang stund, så jeg husket henne som veldig «classy», med delikate bilder. Ble derfor ganske overrasket da jeg gikk inn på instaen henne og så disse undertøysbildene. Det oste ikke akkurat klasse over dem, heller stikk motsatt. Nå har jeg faktisk sett hele CBE sin kropp, bortsett fra kjønnsleppene hennes. Jeg kan ikke fatte at det faktisk er noe hun har lyst til. Bildene hun har lagt ut nå er jo bilder som like gjerne kunne vært i hvilket som helst pornoblad. Er ikke kropp privat lengre?

Jeg er enig ned deg med at undertøyet er blodharry. Minner meg om noe jeg og ei venninne knisende kjøpte som 15/16-åring på kondomeriet for å føle oss voksen. Heldigvis utviklet jeg en mindre tacky og mer elegant klesstil jo eldre jeg ble, og ville i dag aldri drømt om å ha på meg noe lignende undertøy igjen. Men det er bra vi har ulik klesstiler, noe annet ville vært kjedelig.

 

5 minutter siden, Gull vaffel skrev:

Synes du overdriver litt vel mye 

Igrunn ikke. Hammeren traff spikeren på hodet 100% rett.

Endret 6. juli 2020 av MaleficentAurora

[Isild]

24 minutter siden, Felis skrev:

Å hinte om at hun må se forbi mannen sin for anerkjennelse blir for dumt. 

 

Der er jeg enig (også) Det virker som om de er veldig trygge på hverandre og veldig forelsket i hverandre. 

Tror nok LKE gir henne mer enn nok oppmerksomhet. 

Jeg tror de forsøker å henge med på hva de yngre influencerne gjør. På mange måter er CBE forrige generasjons-blogger. 

[Kinder]

5 minutter siden, Gull vaffel skrev:

Synes du overdriver litt vel mye 

Det er en fordel at du utdyper sånne påstander, for ellers er det vanskelig å forstå hva du mener. Jeg ser ingen overdrivelser med det jeg skrev.

[Skrottefar]

7 minutter siden, Gull vaffel skrev:

Synes du overdriver litt vel mye 

Hvorfor ikke bare kalle en spade for en spade og være ærlig, være subjektiv og uttrykke en mening som er ens egen og som tydelig viser debattantens eget synspunkt, noe jeg absolutt vil si at vedkommende her gjør, og det uten å overdrive.
Skal man debattere så gir det lite kjøtt på debatten dersom det kun er objektive meninger som kommer frem, hvor debattantens egen mening egentlig er mer fraværende enn tilstede