carolinebergeriksen.no

[Rev. Revenge]

44 minutter siden, Ikkenoledig skrev:

Å spekulere i hvor inntekten kommer fra er og blir spekulasjon🤷‍♀️ At årsregnskap for 2019 er bra kan komme av deltagelse i Bloggerne, kanskje hun tjener mer på affiliatelinker enn betalte samarbeid, kanskje hun tar seg bedre betalt per samarbeid?

Ikke noe av dette kan vi vite, akkurat som vi ikke kan vite at hun bevisst unngår å merke «reklame». 

Jo da, hun er best i klassen på å dryppe bilder av MyMuse undertøyet sitt uten å merke det. Og produktplassering som ofte er i gråsonen. Men dette der jo oppdrag man vet at hun får penger for. Altså ikke skjult inntekt.

Tviler på at Twentyfour seven har inngått en avtale om 2 blogginnlegg, en Insta story og X antall umerkede produktplasseringer... Da er det lettere å mistenke at dette enten er en metode for å selge seg inn hos annonsører:

- Se min daglige kaffe med melk fra Alpro.

- 30.000 mennesker ser dette bilde hver dag - vil dere inngå et større samarbeid?

Eller at hun kjører produktplassering i forkant av betalte innlegg for å gjøre det mer troverdig.

Jeg spekulerer da ikke i hvor inntekten kommer fra, men henviser i mitt svar til spørsmålet om det er for mye reklame på bloggen som er årsaken til kritikk, til noe en annen bruker påpekte med tanke på mengde reklame vs. omsetning som ikke helt henger sammen. Altså at det er mindre reklame enn før.

Endret 6. juli 2020 av Revenge o'Cavatina

[Klaraku78]

Jeg håper egentlig at flest mulig rapporterer bildet, så Instagram fjerner det. Instagram trenger ikke å være en lekeplass hvor influncere kan utfolde sine ekstreme behov. 

[Klaraku78]

35 minutter siden, Isild skrev:

Der er jeg enig (også) Det virker som om de er veldig trygge på hverandre og veldig forelsket i hverandre. 

Tror nok LKE gir henne mer enn nok oppmerksomhet. 

Jeg tror de forsøker å henge med på hva de yngre influencerne gjør. På mange måter er CBE forrige generasjons-blogger. 

Det kan være at det stemmer, men man må huske på at omtrent alt hun viser frem i sosiale medier er iscenesatt. Hvis du ikke kjenner de privat, så vet vi ikke om de er forelsket eller sover på hvert sitt soverom. De presenterer jo bare en historie som skal få oss til å tro at de lever det perfekte livet. 

[Inocybe]

1 time siden, Aricia skrev:

Jeg oppfatter at de ser på kropp som valuta.

Ikke nødvendigvis som noe som gir penger i kassa, men som øker deres verdi i et eller annet marked der ute der perfekt kropp er Meningen med Livet, og er det man verdsettes for og bedømmes på.

Tror jeg også. Kropp er noe som gir verdi for dem - i et eller annet tid/sted/univers bare kjent blant ekstremt kroppsfokuserte rosabloggere.Her på jorden er det bare ufattelig kleint sånn som de holder på.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkelser, personangrep, spekulasjoner, brudd på opphavsrett og svar til dette.

Måne, admin.

[Gjest Lin11]

1 minutt siden, Inocybe skrev:

Tror jeg også. Kropp er noe som gir verdi for dem - i et eller annet tid/sted/univers bare kjent blant ekstremt kroppsfokuserte rosabloggere.Her på jorden er det bare ufattelig kleint sånn som de holder på.

Kropp er valuta og dette firma har et problem. De blir forbigått av yngre influencere som viser frem alt på Paradise Hotel eller tilsvarende programmer. Skal ikke dømme disse unge, ofte relasjons skadet ungdommene. Ikke har de foreldreansvar heller. Men dette såkalt «oser av klasse og kvalitet» , det blir bare feil. 

[Ikkenoledig]

1 time siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Jeg spekulerer da ikke i hvor inntekten kommer fra, men henviser i mitt svar til spørsmålet om det er for mye reklame på bloggen som er årsaken til kritikk, til noe en annen bruker påpekte med tanke på mengde reklame vs. omsetning som ikke helt henger sammen. Altså at det er mindre reklame enn før.

Beklager hvis jeg siterte deg feil

Jeg ville bare påpeke at mindre reklame, på tross av stabil inntekt ikke trenger å bety skjult reklame - som flere ganger er nevnt her inne  

[FotbaIlflua]

2 timer siden, Shopgirl2014 skrev:

Først, jeg har aldri skrevet at moral er et negativt ladet ord. Det er stråmannsargumentasjon. 

Tilsynet for høg moral viser til en gruppe mennesker som dømmer en person og mener at vedkommende har lav moral, samtidig som de selv har sine svin på skogen. Hva som er høy og lav moral er til enhver tid natrurligvis noe som er oppe til diskusjon, men de aller fleste er enige om at dobbeltmoral er når man sier noe, men gjør noe annet. Selv mener jeg f.eks. at eksponeringen av barna er mye verre i denne tråden, enn den er på CBEs kanaler. Så derfor synes jeg det er dobbeltmoral og klage på at barna blir eksponert på bloggen, når de omtales såpass ofte som de gjør i denne tråden. Og så mener jeg at den stadige hakkingen på at CBE legger ut bilder av seg selv i blondeundertøy, passer godt til uttrykket Tilsynet for høg moral. Det vil si en gruppe som sitter og dømmer en på annen person på bakgrunn av det de mener er lav moral. Selv mener jeg ikke det vitner om lav moral å legge ut bilder av seg selv i gjennomsiktig blondeundertøy. 

 

Jeg tror du har misforstått noe. Høy moral betyr ikke det samme som dobbeltmoral. Høy moral betyr heller ikke at man har sine svin på skogen. Basert på din dobbeltmoral-argumentasjonsrekke som er at noen sier noe og gjør noe annet, sier du at de som kritiserer CBE for å vise mye kropp gjør det motsatte selv, altså viser lite kropp i sosiale medier. Det tror jeg er helt riktig, men jeg tror ikke det var det du mente å formidle? Du argumenterer også med at de som kritiserer eksponeringen av barna i CBE sine kanaler er dobbeltmoralske når de nevner barna i denne tråden. Der tar du helt feil. 

Endret 6. juli 2020 av FotbaIlflua
Rettet skrivefeil

[FotbaIlflua]

3 timer siden, idupidu skrev:

Jeg støtter CBE. 

Vet dere at jeg synes det er kvalmende at kvinner bryter ned andre kvinner. CBE ser i sitt nye innlegg sexy og flott ut, og holder seg utrolig godt for alderen også! la oss heller spre positivitet enn dritt. 

Holder seg utrolig godt for alderen? Hvor gammel tror du egentlig hun er? De fleste ser relativt unge ut selv om de har bikket 30.

[Rev. Revenge]

22 minutter siden, Ikkenoledig skrev:

Beklager hvis jeg siterte deg feil

Jeg ville bare påpeke at mindre reklame, på tross av stabil inntekt ikke trenger å bety skjult reklame - som flere ganger er nevnt her inne  

🙂

[miamiamia]

Bare gå til 24 november på instagram så ser dere hvor flat rumpa hennes EGENTLIG er i RL.

[Klink]

1 minutt siden, miamiamia skrev:

Bare gå til 24 november på instagram så ser dere hvor flat rumpa hennes EGENTLIG er i RL.

Mener dere det er operasjon? 😊

Endret 6. juli 2020 av Klink

[Shopgirl2014]

26 minutter siden, FotbaIlflua skrev:

Jeg tror du har misforstått noe. Høy moral betyr ikke det samme som dobbeltmoral. Høy moral betyr heller ikke at man har sine svin på skogen. Basert på din dobbeltmoral-argumentasjonsrekke som er at noen sier noe og gjør noe annet, sier du at de som kritiserer CBE for å vise mye kropp gjør det motsatte selv, altså viser lite kropp i sosiale medier. Det tror jeg er helt riktig, men jeg tror ikke det var det du mente å formidle? Du argumenterer også med at de som kritiserer eksponeringen av barna i CBE sine kanaler er dobbeltmoralske når de nevner barna i denne tråden. Der tar du helt feil. 

Har du lest innlegget jeg svarer på? 

[-Englefjes-]

12 minutter siden, Klink skrev:

Mener dere det er operasjon? 😊

Det holder å være god på posering, lyssetting og vinkler. Da kan man få seg selv til å fremstå ganske annerledes utseendemessig enn hva man er IRL.

[Surikatt]

Og photoshop brukes flittig. De har ikke sluttet å redigere verken kroppsdeler eller ansikt. 

[FotbaIlflua]

23 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Har du lest innlegget jeg svarer på? 

Ja.

[loffen]

3 timer siden, MaleficentAurora skrev:

Det bildet som CBE la ut på IG er nå ikke LK som har tatt. Det er mymouse som har tatt det. Når LK tar bildene så er de overdrevet redigert å mørke.

Hvordan vet du hvem som har tatt bildet? Det er fra soverommet deres.

[Gjest Lin11]

1 minutt siden, loffen skrev:

Hvordan vet du hvem som har tatt bildet? Det er fra soverommet deres.

MyMuse hadde fotoshoot der i mai. De bildene er på MyMuse sin hjemmeside. De mørke bildene med en større dimensjonert 🍑, er LKE sine. 

[MaleficentAurora]

13 minutter siden, loffen skrev:

Hvordan vet du hvem som har tatt bildet? Det er fra soverommet deres.

🔃

10 minutter siden, Lin11 skrev:

MyMuse hadde fotoshoot der i mai. De bildene er på MyMuse sin hjemmeside. De mørke bildene med en større dimensjonert 🍑, er LKE sine. 

 

[loffen]

Ah, OK. Takk.  

Men det kan ikke være denne fotoshooten, for dette er ikke hjemme hos dem. 

https://www.carolinebergeriksen.no/2020/05/08/behind-scenes-muse/

Endret 6. juli 2020 av loffen