carolinebergeriksen.no

[Luvinesta]

29 minutter siden, pøbelsara said:

Og du burde kanskje rett og slett ta et lite lesekurs?  Leseren skrev hårstrikk , Cbe raljerte i vei og hevdet at denne leseren hadde forlangt hårnett og hansker som hadde ligger i sprit over natten. 
 

jeg vet utmerket godt hva jeg skrev i mitt innlegg i den debatten. Det var saklig om håndhygiene som et viktig folkehelsetiltak. Jeg har aldri skrevet usaklige innlegg til henne, så slike spekulasjoner kan du bare droppe.  Forøvrig er jeg en fast leser. Jeg har selvsagt ikke rett til å få mine innlegg i kommentarfeltet Publisert, men jeg vil ha meg frabedt spekulasjoner om at de ikke publiseres fordi jeg er usaklig eller ufin. 

Hårnett eller ei, så er det unødvendige kommentarer. Hvorfor det store behovet for å forsøke å lekse henne opp på egen blogg? Har du et stort ønske om at maten hun selv og familien spiser og ingen andre skal være helt hygienisk? Eller er det for at du er redd for at andre voksne mennesker skal ta etter henne og det skal bli vanlig? Eller er det for å ha noe å ta med tilbake hit for å vise hvor spydig hun svarer på teite og meningsløse kommentarer som ikke har noe annet formål annet enn å lage dårlig stemning? Oppriktig nysgjerrig på hva hensikten er. 

26 minutter siden, Snøsøta said:

Når man leser kommentarene fra kritikerne som fanden leser bibelen blir selv den uskyldigste tilbakemelding til hat og ønske om å dra personen CBE ned i søla. Det er mer enn nok av eksempler på st saklige kommentarer blir vridd, vrengt og skutt ned i kommentarfeltet. Hundene blir sluppet løs på den som våger å si et skjevt ord. Men så lenge man leser alt som ikke er «vakre du» som hat så kommer vi ingen vei her. 

Nå er det nok ikke jeg som leser bloggen/kommentarene som fanden leser bibelen her akkurat. Men hva er vitsen med den belærende tonen om noe hun helt sikkert vet og som kun er ment for å kritisere noe som ikke angår noen andre enn henne selv på hennes egen portal? Er det ikke nok å bruke diskusjonsforumet her inne for å pirke på slike meningsløse ting? Forstår godt at hun er lei av slike kommentarer og svarer spydig, for de er ikke velment. 

Endret 14. mai 2020 av Luvinesta

[pøbelsara]

Altså - hun er en influenser. Hun hevder at hennes store mål er å inspirere folk. Mange mennesker er opptatt av hygiene og synes det er viktig allmennkunnskap. At noen reagerer på at hun poster bilder av barn med utslått hår all over the place når hun lager mat, er vel noe som kan skje. Mange mennesker synes hår i maten er mindre delikat enn små kokker med lange lokker.

hele konseptet hennes handler om dialog med lesere. Hvis hun ikke vil ha kritiske innlegg i kommentarfeltet sitt, kan hun bare droppe å poste dem - slik hun gjorde med mitt. Men hun velger altså stadig å poste innlegg som er litt kritiske - og deretter poster hun en haug med innlegg som går så langt i å skulle korrigere kritikerne at det blir regelrett ufint. (Å kalle noen drittkjerring. for eksempel - eller ved å si "jeg håper ikke du har barn"). Jeg antar det er en bevisst strategi - og de siste årene er det faktisk det eneste som får opp aktiviteten i kommentarfeltet, utover et par tre "så fin du er!", "Du stråler!" og spørsmål om hvor skjorta, buksa, skjorta,skoene, beltet eller munnspillet med fire toner er fra.

 

[Hyacinth]

32 minutter siden, Luvinesta skrev:

Ingen klarte å finne et eneste blogg-innlegg som skal vise det som klages på hele tiden her inne, istedet kommer det eksempler fra flere år tilbake (som alltid) Og surprise! Alle disse var frekke i utgangspunktet. Så går jeg inn og leser på Instagram og surprise igjen, "Fitfocus" oppfører seg som en nedlatende bitch med 🤨😂🤣 over hele linja for å vise hvor teit hun synes opplegget deres er... Men vedkommende får ikke noen klager på at hun er uprofosjenell og oppfører seg bedritent for å trekke "Netfit" navnet deres ned i søla. Hvorfor ikke? Fordi hun ikke er Caroline og mannen selvsagt. Selv om Caroline eller mannen ikke svarte på samme måte, så var det de som var frekke. Om man ikke ser det så er man temmelig blind og enspora. Det er jo klart de vil forsvare seg, og kan ikke se at de var mer ufine. Barnslig debatt ja, men det var ikke Caroline eller mannen som startet dette, som vanlig.

Synes du fitfocuse var så ufin her altså? Hun driver jo en treningsblogg selv, er sannsynligvis vant til å få masse spørsmål og kommentarer på programmene sine. Sikkert ikke alltid positivt.  Hvorfor kan hun ikke få komme med noen spørsmål om et treningsprogram som hun stusser over. Hvorfor er det uprofesjonelt? 
Slikt må jo alle bedrifter forholde seg til, uansett om spørsmålene er relevante, nedlatende eller helt på jordet. Synes det er ganske leit at du kaller henne for en nedlatende bitch for det. 

[Mrs Robinson]

Det å kalle kritikere for bitcher er jo velkjent fra en viss bedriftseier.

[Kollontaj]

Jeg er helt 😳 over at det er mulig å kalle fitfocus for en nedlatende bitch. Det er ekstremt godt gjort å ha så sterke CBE-briller på. Tydelig at noen blir skikkelig provosert og opprørt over kritiske (og velfunderte) spørsmål. Du verden. 

[Gjest Snøsøta]

29 minutter siden, Luvinesta skrev:

Hårnett eller ei, så er det unødvendige kommentarer. Hvorfor det store behovet for å forsøke å lekse henne opp på egen blogg? Har du et stort ønske om at maten hun selv og familien spiser og ingen andre skal være helt hygienisk? Eller er det for at du er redd for at andre voksne mennesker skal ta etter henne og det skal bli vanlig? Eller er det for å ha noe å ta med tilbake hit for å vise hvor spydig hun svarer på teite og meningsløse kommentarer som ikke har noe annet formål annet enn å lage dårlig stemning? Oppriktig nysgjerrig på hva hensikten er. 

Nå er det nok ikke jeg som leser bloggen/kommentarene som fanden leser bibelen her akkurat. Men hva er vitsen med den belærende tonen om noe hun helt sikkert vet og som kun er ment for å kritisere noe som ikke angår noen andre enn henne selv på hennes egen portal? Er det ikke nok å bruke diskusjonsforumet her inne for å pirke på slike meningsløse ting? Forstår godt at hun er lei av slike kommentarer og svarer spydig, for de er ikke velment. 

Du kjemper for retten til at noen skal få opptre akkurat som de vil i offentlige rom uten å få kritiske kommentarer når det sender uheldige signaler til andre eller innebærer regelbrudd.
 

Jeg kjemper for retten til å ytre kritiske kommentarer til det som foregår i det offentlige rom. Og retten til å gjøre som man vil i sitt private rom. Som vi vet veldig lite om når det gjelder privatpersonen bak CBE.no

[Bypass]

59 minutter siden, Luvinesta skrev:

Ingen klarte å finne et eneste blogg-innlegg som skal vise det som klages på hele tiden her inne, istedet kommer det eksempler fra flere år tilbake (som alltid) Og surprise! Alle disse var frekke i utgangspunktet. Så går jeg inn og leser på Instagram og surprise igjen, "Fitfocus" oppfører seg som en nedlatende bitch med 🤨😂🤣 over hele linja for å vise hvor teit hun synes opplegget deres er... Men vedkommende får ikke noen klager på at hun er uprofosjenell og oppfører seg bedritent for å trekke "Netfit" navnet deres ned i søla. Hvorfor ikke? Fordi hun ikke er Caroline og mannen selvsagt. Selv om Caroline eller mannen ikke svarte på samme måte, så var det de som var frekke. Om man ikke ser det så er man temmelig blind og enspora. Det er jo klart de vil forsvare seg, og kan ikke se at de var mer ufine. Barnslig debatt ja, men det var ikke Caroline eller mannen som startet dette, som vanlig.

Ah! Du tenker på alle de velmente kommentarene som bare snilt ville råde dem til å ha på nett og hansker for å lage mat i sitt eget hjem? Der folk uten invitasjon bare måtte takke nei til å spise hos henne? Som bare måtte advare voksne folk om hvor uhygienisk og ekkelt det er? Nei, dette var bare nok ett eksempel på at folk bare måtte lage kvalme og som fortjent fikk tilsvar. Man så lang vei at dette ikke er de faste leserne som leser bloggen fordi de vil ha inspirasjon, og det er vel rett dersom du var i kommentarfeltet også, Pøbelsara. Om dere mener dette er god oppførsel så bør dere kanskje gå på kurs i oppdragelse/folkeskikk og nettvett. Legger ved linken også: https://www.carolinebergeriksen.no/2020/02/23/fastelavn/comment-page-1/#comments

Fitfocus stilte et ganske enkelt spørsmål, med både 🙂❤️ Og 🙌🏻igjennom kommentarene sine. Enden på visa ble at netfit faktisk endret challengen sin ut ifra hennes tilbakemeldinger, som var både saklige og berettighet. Kanskje første gang de har hørt på noen utenfra🤷‍♀️

[Mrs Robinson]

8 minutter siden, Snøsøta skrev:

Du kjemper for retten til at noen skal få opptre akkurat som de vil i offentlige rom uten å få kritiske kommentarer når det sender uheldige signaler til andre eller innebærer regelbrudd.

Men ironisk nok skal ikke bloggerkritikere ha samme retten, til tross for 0 regelbrudd fra kritikernes side 😛

[Inocybe]

@Luvinesta Du som er så oppmerksom på at man skal snakke pent om CBE burde virkelig holde deg for god for å kalle en annen influencer nedlatende bitch! 

Du som er så opptatt av at man ikke skal lese alt CBE skriver i værste meningen burde virkelig ikke gjøre det samme om en annen influencer. Kommentarene til Fitfocus er hverken nedlatende eller ufine. Svarene fra bloggerparet der i mot oser av selvrettferdighet, forakt og hersketeknikker. 

[Gjest CecilieX]

Nå må alle rulle inn.

I rekken av ting som er normalt men som CBE aldri rammes av, og spesielt ikke hvis det kunne komme til å måtte innrømme at kritikere har et poeng kan vi nå også sette misting av hår på lista. For det har hun faktisk aldri opplevd på tross av å som regel alltid ha løst hår under matlaging. Aldri! 

Så det så!  

[Rev. Revenge]

.....

Endret 14. mai 2020 av Revenge o'Cavatina
gadd ikke

[Surikatt]

Hvis Caroline Berg-Eriksen ikke vil ha negative kommentarer, hvorfor godkjenner hun dem? Kunne det ikke bare vært kommentarer på hvor vakker, fantastisk, at hun ser ut som en gudinne i undertøyet osv osv og hun kan sitte og svare «tusen, tusen takk, nå ble jeg glad snille du». De godkjenner noen negative kommentarer for å holde på leserne. De driver selv regelrett mobbing i eget kommentarfelt. Men de får andre til å gjøre jobben for seg og selv svarer de spydig med smilefjes etterpå. Det paret eier ikke bakkekontakt eller oppdragelse. 

[123Frustrert]

Ser cbe skal ha spørsmålsrunde på Instagram. Innholdstørke? Lurer på om det blir besvart et eneste kritisk spørsmål!

[Gjest Krutt Tønne]

1 time siden, 123Frustrert skrev:

Ser cbe skal ha spørsmålsrunde på Instagram. Innholdstørke? Lurer på om det blir besvart et eneste kritisk spørsmål!

Hun kommer til å takke alle  som synes hun skinner for tiden, da. 

[Surikatt]

Hva er det å spørre om, egentlig? Hvor genseren er fra?

[Gjest Krutt Tønne]

13 minutter siden, Surikatt skrev:

Hva er det å spørre om, egentlig? Hvor genseren er fra?

- enda rarere å spørre hvilken str er genseren din i. Hvilken betydning kan det ha for andre mennesker?

[Ultiva]

22 timer siden, Luvinesta skrev:

Ingen klarte å finne et eneste blogg-innlegg som skal vise det som klages på hele tiden her inne, istedet kommer det eksempler fra flere år tilbake (som alltid) Og surprise! Alle disse var frekke i utgangspunktet. Så går jeg inn og leser på Instagram og surprise igjen, "Fitfocus" oppfører seg som en nedlatende bitch med 🤨😂🤣 over hele linja for å vise hvor teit hun synes opplegget deres er... Men vedkommende får ikke noen klager på at hun er uprofosjenell og oppfører seg bedritent for å trekke "Netfit" navnet deres ned i søla. Hvorfor ikke? Fordi hun ikke er Caroline og mannen selvsagt. Selv om Caroline eller mannen ikke svarte på samme måte, så var det de som var frekke. Om man ikke ser det så er man temmelig blind og enspora. Det er jo klart de vil forsvare seg, og kan ikke se at de var mer ufine. Barnslig debatt ja, men det var ikke Caroline eller mannen som startet dette, som vanlig.

 

Jeg har ikke lett etter blogginnlegg. Og det var da voldsomt med aggresjon du fremviser ovenfor CBEs influenserkollega. Jeg syns vi fremdeles skal forbeholde bruken av det særdeles hatefulle, kvinnefiendtlige skjellsordet "bitch" til russegutter, paradise hotel-deltakere og til Lars Kristian Eriksen (han klinket vel også faktisk til med ordet "psychobitch").  Vi andre kan vel omtale mennesker på en mindre pubertal måte.

Endret 15. mai 2020 av Ultiva

[pøbelsara]

12 minutter siden, Ultiva skrev:

Det var da voldsomt med aggresjon ovenfor CBEs influenserkollega. Jeg syns vi fremdeles skal forbeholde bruken av det særdeles hatefulle, kvinnefiendtlige skjellsordet "bitch" til russegutter, paradise hotel-deltakere og til Lars Kristian Eriksen (han klinket vel også faktisk til med ordet "psychobitch").  Vi andre kan vel omtale mennesker på en mindre pubertal måte.

Jepp. 

Det er jo ganske spesielt å tilbringe masse tid her inne for å kritisere folk for det man mener er uakseptabel oppførsel, samtidig som man tillater seg å kalle en annen influenser for en bitch. 

 

[Kollontaj]

6 minutter siden, pøbelsara skrev:

Jepp. 

Det er jo ganske spesielt å tilbringe masse tid her inne for å kritisere folk for det man mener er uakseptabel oppførsel, samtidig som man tillater seg å kalle en annen influenser for en bitch. 

 

Det sier vel egentlig alt, tenker jeg.

[pøbelsara]

3 minutter siden, Kollontaj skrev:

Det sier vel egentlig alt, tenker jeg.

Jepp. Dobbel-standarder er vel kanskje også en standard?

Jeg tenker at hvis man skal klage over nivået på debatten, burde man i det minste gå foran med et godt eksempel.