carolinebergeriksen.no

[Snødronninga]

Jeg la godt merke til reelen. Øynene er så smale at man skulle tro hun så rett på sola. Vet ikke om det brukes studiolys, men Caroline er i overkant opptatt av belysning som virker flatterende. Ingenting med dette er flatterende.  Resultatet er et helt flatt ansikt og standard blurry finish og det får henne ikke til å se menneskelig ut. Man skulle tro det var AI. 
 

Uansett hva slags hjelpemidler hun bruker, jeg blir så opphengt i det kunstige at jeg ikke får med meg budskapet hennes. Det må da være flere enn oss på KG som reagerer? 

Trenger vi enda et treningskonsept fra en influencer og PT som har et noe forskrudd syn på kropp og utseende? Nei. 

https://www.instagram.com/reel/DNgezBwN8Zm/?igsh=em5kZGVnNnZkbzdm

 

Endret 19. august av Snødronninga

[Jojo345]

Like overrasket hver gang at hun som har så mye fritid klarer å lage et treningskonsept som bommer så hinsides på målgruppa og markedsføringen igjen og igjen. 

 

Det er som om hun engang ikke prøver. 

Endret 19. august av Jojo345

[Stargaze]

Like mye hold i det hun presenterer «programmet» skal være som det er i en bomullssky.

Stadig nye innfall fra den kanten. Men med så mange gode pter/coacher i omløp (sunne/sterke/fornuftige) så taper hun helt - igjen.

[Minmorsbarn]

Jojo345 skrev (2 timer siden):

Like overrasket hver gang at hun som har så mye fritid klarer å lage et treningskonsept som bommer så hinsides på målgruppa og markedsføringen igjen og igjen. 

 

Det er som om hun engang ikke prøver. 

Er ikke det at hun ikke engang prøver selve greia? Det gjelder jo bare å fremstå som hun har treningskonsepter for å ha noe å vise til potensielle annonsører. Hun vil jo egentlig ikke ha noen kunder, det kunne jo medføre arbeid?

Endret 19. august av Minmorsbarn
Retting

[Surikatt]

Jojo345 skrev (4 timer siden):

Like overrasket hver gang at hun som har så mye fritid klarer å lage et treningskonsept som bommer så hinsides på målgruppa og markedsføringen igjen og igjen. 

 

Det er som om hun engang ikke prøver. 

Hun har aldri forstått sammenheng mellom tekst og bilde. Helt analfabet. 

[CityCityBangBang]

Flott med kommentarer om hvor bra dette er - FØR det er startet... Imponerende....

https://storynavigation.com/user/pt_carolineberg

https://www.instagram.com/pt_carolineberg/

[Frisk Frosk]

Dette fremstår like useriøst og uprofesjonelt som det meste som influenserne Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen har engasjert seg i de siste xx antall årene.

Etter å ha presentert innhold som over flere år har vært mer passende på OnlyFans, så velger de nå å kalle CBEs nyeste "produkt/tjeneste" for FitFemme... eller FF, som de også kaller det for...

At hun/de ikke har bakkekontakt og forståelse for andres arbeidshverdag, det avsløres i presentasjonen av det nye konseptet. 

Nå er visst både "Sterk og Atletisk" og den yogatreningen glemt. 

Nå er det bare "nytt konsept" som står under coaching på siden hennes, dette "fitfemme": https://caroline-berg-eriksen.boonpage.com/fitfemme/pre-launch-2025-369d

Men hva dette "konseptet" er, det står det ingenting om på det som liksom skal være hjemmesiden. Nei, skal man få vite noe må man først gi CBE og Cocoach sine personlige data. Eller, man kan jo gå inn på en av IG-kontoene til CBE/pt_carolineberg, slik hun vil, tydeligvis, for å få flere følgere og slik tjene mer penger på folk, selv før de i det hele tatt har meldt seg på noe som helst.

 

Går man inn på Terms and conditions for denne tjenesten, så får man en lang punktliste, hvor alt er skrevet på engelsk. Helt, helt nederst står det om hva som skjer hvis det er en uenighet mellom kunde og CBE og man ikke greier å løse det på minnelig vis utenfor rettssystemet. For om man skal ta en ev. uenighet til retten, da skal dette - iflg. "terms and conditions" som man må godkjenne - skje i byretten i København... (siste punkt under punkt 11, helt nederst i linken)... om ikke norsk lov sier noe annet, men det informerer i hvert fall ikke CBE noe om... https://caroline-berg-eriksen.boonpage.com/fitfemme/terms-and-conditions

Går man videre inn på Privacy Policy (som man jo også godtar, blir det ikke mindre rotete). For dette er altså en nettbasert treningstjeneste som Caroline Berg Eriksen skal tilby som en del av en forretningsvirksomhet. https://caroline-berg-eriksen.boonpage.com/fitfemme/privacy-policy

Men øverst under Contact Information, punkt to, så står bare Caroline Berg Eriksens navn, ikke noe firmanavn, ikke noe telefonnummer firma kan nås på, ingen firmaadresse, ikke noe organisasjonsnummer. Den eneste kontaktmuligheten er via en mailadresse CBE tydeligvis har gjennom dette Cocoach-firmaet som hun kjøper tjenester av. 

Heller ikke hjemmesiden til CBE har noen som helst informasjon om firma, kontaktmuligheter eller organisasjonsnummer: https://www.carolinebergeriksen.no/

Nederst på begge sidene, terms and conditions og privacy policy, står det at det er FitFemme som har copyright, og navnet Caroline Berg Eriksen står der også. Men søker man i Brønnøysundregisteret er hverken FitFemme eller Caroline Berg Eriksen registrert som hverken enkeltmannsforetak eller aksjeselskap.

Med andre ord, alt tyder på at også dette nye poseringsprosjektet til CBE synes å ikke være virkelig, men - som andre har nevnt - kun kulisser som brukes for å selge seg selv og sine andre firmaer til potensielle annonsører. I så fall er dette gjennomført villedende reklame rettet mot større annonsører. Hvis det mot formodning er ment å skulle skaffe "pt" CBE kunder, så er det nok et brudd på norsk lov.

Den gjennomgående mangelen på foretaksinformasjon er brudd på Foretaksregisterloven:

"Nettsider, brev og andre forretningsdokumenter (fakturaer, ordresedler, kreditnotaer og lignende) skal alltid inneholde foretakets navn og organisasjonsnummer." https://info.altinn.no/starte-og-drive/drive-bedrift/krav-til-informasjon-om-foretaket-pa-nettsider-og-forretningsdokumenter/#:~:text=Krav til informasjon om foretaket på nettsider,Konvolutter og reklamemateriell regnes ikke som forretningsdokument.

Foretaksregisterloven, §10.2: 

"Et foretaks hjemmesider på Internett, brev og forretningsdokumenter, uavhengig av hvilket medium de forefinnes på, skal inneholde foretakets organisasjonsnummer og foretaksnavn...." https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1985-06-21-78/KAPITTEL_10#§10-2

Brudd på denne loven kan føre til løpende tvangsmulkt for bedriftseiere som ikke har disse opplysningene på sine nettsider, hjemmesider m.m.

 

 

En annen "fun fact" er at hvis man går til hjemmesiden for Cocoach.com - som står bak denne boonpage som FitFemme liksom skal kjøres gjennom, og så trykker seg inn på Pricing, så kommer man til Plans and pricing: https://cocoach.com/pricing/

Første to ukene er gratis for CBE, deretter betaler hun/de en euro for hver av de neste to månedene. Etter dette betaler de 39 euro pr. måned + 12 euro pr kunde. Med andre ord, dette koster dem svært lite pr. måned, selv uten en eneste kunde vil de kunne ha råd til dette (selv med blodrøde tall på sine andre selskaper). Og om de så bare får lurt en eneste annonsør, som tror at dette er et seriøst opplegg, så vil de trolig gå i pluss, selv om det altså er enten villedende reklame for seg selv de driver med, eller de krampaktig forsøker å starte enda noe nytt i håp om å tjene penger, men uten å følge norsk lov for foretak...

 

 

Ikke noe tyder på at denne nye poseringsplattformen som CBE og LKE (må man anta) forsøker å skape nå er ment å være et reelt tilbud til faktiske kunder som er ute etter pt-tjenester. 

 

 

(I linken til Altinn står det forresten også at selskap er pliktige til å opplyse på sine nettsider m.m. hvis de er under avvikling. Men Lars-Kristian Eriksen har ikke skrevet noe om det på Athlete_excel sin IG-konto. Og heller ikke på Athlete Excel sin hjemmeside står organisasjonsnummer eller at firmaet er avviklet. Så også her har det vært/er det brudd på Foretaksregisterloven. https://www.athleteexcel.no/)

[BlendaSensitive]

Språket! 
 

Hvordan kan noen skrive og svare så ufattelig dårlig? Cbe , mom deg ut av scrolling på tik tok og ut blandt folk! Ditt språk blir bare mer og mer infantil! 

«for deg som kjenner deg xxxx «- reflekterer kanskje cbe selv, hun kjenner seg travel og proff, men suller hjemme i sitt late-som-jeg-er-business kvinne verden.

[Surikatt]

Frisk Frosk skrev (7 timer siden):

Dette fremstår like useriøst og uprofesjonelt som det meste som influenserne Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen har engasjert seg i de siste xx antall årene.

Etter å ha presentert innhold som over flere år har vært mer passende på OnlyFans, så velger de nå å kalle CBEs nyeste "produkt/tjeneste" for FitFemme... eller FF, som de også kaller det for...

At hun/de ikke har bakkekontakt og forståelse for andres arbeidshverdag, det avsløres i presentasjonen av det nye konseptet. 

Nå er visst både "Sterk og Atletisk" og den yogatreningen glemt. 

Nå er det bare "nytt konsept" som står under coaching på siden hennes, dette "fitfemme": https://caroline-berg-eriksen.boonpage.com/fitfemme/pre-launch-2025-369d

Men hva dette "konseptet" er, det står det ingenting om på det som liksom skal være hjemmesiden. Nei, skal man få vite noe må man først gi CBE og Cocoach sine personlige data. Eller, man kan jo gå inn på en av IG-kontoene til CBE/pt_carolineberg, slik hun vil, tydeligvis, for å få flere følgere og slik tjene mer penger på folk, selv før de i det hele tatt har meldt seg på noe som helst.

 

Går man inn på Terms and conditions for denne tjenesten, så får man en lang punktliste, hvor alt er skrevet på engelsk. Helt, helt nederst står det om hva som skjer hvis det er en uenighet mellom kunde og CBE og man ikke greier å løse det på minnelig vis utenfor rettssystemet. For om man skal ta en ev. uenighet til retten, da skal dette - iflg. "terms and conditions" som man må godkjenne - skje i byretten i København... (siste punkt under punkt 11, helt nederst i linken)... om ikke norsk lov sier noe annet, men det informerer i hvert fall ikke CBE noe om... https://caroline-berg-eriksen.boonpage.com/fitfemme/terms-and-conditions

Går man videre inn på Privacy Policy (som man jo også godtar, blir det ikke mindre rotete). For dette er altså en nettbasert treningstjeneste som Caroline Berg Eriksen skal tilby som en del av en forretningsvirksomhet. https://caroline-berg-eriksen.boonpage.com/fitfemme/privacy-policy

Men øverst under Contact Information, punkt to, så står bare Caroline Berg Eriksens navn, ikke noe firmanavn, ikke noe telefonnummer firma kan nås på, ingen firmaadresse, ikke noe organisasjonsnummer. Den eneste kontaktmuligheten er via en mailadresse CBE tydeligvis har gjennom dette Cocoach-firmaet som hun kjøper tjenester av. 

Heller ikke hjemmesiden til CBE har noen som helst informasjon om firma, kontaktmuligheter eller organisasjonsnummer: https://www.carolinebergeriksen.no/

Nederst på begge sidene, terms and conditions og privacy policy, står det at det er FitFemme som har copyright, og navnet Caroline Berg Eriksen står der også. Men søker man i Brønnøysundregisteret er hverken FitFemme eller Caroline Berg Eriksen registrert som hverken enkeltmannsforetak eller aksjeselskap.

Med andre ord, alt tyder på at også dette nye poseringsprosjektet til CBE synes å ikke være virkelig, men - som andre har nevnt - kun kulisser som brukes for å selge seg selv og sine andre firmaer til potensielle annonsører. I så fall er dette gjennomført villedende reklame rettet mot større annonsører. Hvis det mot formodning er ment å skulle skaffe "pt" CBE kunder, så er det nok et brudd på norsk lov.

Den gjennomgående mangelen på foretaksinformasjon er brudd på Foretaksregisterloven:

"Nettsider, brev og andre forretningsdokumenter (fakturaer, ordresedler, kreditnotaer og lignende) skal alltid inneholde foretakets navn og organisasjonsnummer." https://info.altinn.no/starte-og-drive/drive-bedrift/krav-til-informasjon-om-foretaket-pa-nettsider-og-forretningsdokumenter/#:~:text=Krav til informasjon om foretaket på nettsider,Konvolutter og reklamemateriell regnes ikke som forretningsdokument.

Foretaksregisterloven, §10.2: 

"Et foretaks hjemmesider på Internett, brev og forretningsdokumenter, uavhengig av hvilket medium de forefinnes på, skal inneholde foretakets organisasjonsnummer og foretaksnavn...." https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1985-06-21-78/KAPITTEL_10#§10-2

Brudd på denne loven kan føre til løpende tvangsmulkt for bedriftseiere som ikke har disse opplysningene på sine nettsider, hjemmesider m.m.

 

 

En annen "fun fact" er at hvis man går til hjemmesiden for Cocoach.com - som står bak denne boonpage som FitFemme liksom skal kjøres gjennom, og så trykker seg inn på Pricing, så kommer man til Plans and pricing: https://cocoach.com/pricing/

Første to ukene er gratis for CBE, deretter betaler hun/de en euro for hver av de neste to månedene. Etter dette betaler de 39 euro pr. måned + 12 euro pr kunde. Med andre ord, dette koster dem svært lite pr. måned, selv uten en eneste kunde vil de kunne ha råd til dette (selv med blodrøde tall på sine andre selskaper). Og om de så bare får lurt en eneste annonsør, som tror at dette er et seriøst opplegg, så vil de trolig gå i pluss, selv om det altså er enten villedende reklame for seg selv de driver med, eller de krampaktig forsøker å starte enda noe nytt i håp om å tjene penger, men uten å følge norsk lov for foretak...

 

 

Ikke noe tyder på at denne nye poseringsplattformen som CBE og LKE (må man anta) forsøker å skape nå er ment å være et reelt tilbud til faktiske kunder som er ute etter pt-tjenester. 

 

 

(I linken til Altinn står det forresten også at selskap er pliktige til å opplyse på sine nettsider m.m. hvis de er under avvikling. Men Lars-Kristian Eriksen har ikke skrevet noe om det på Athlete_excel sin IG-konto. Og heller ikke på Athlete Excel sin hjemmeside står organisasjonsnummer eller at firmaet er avviklet. Så også her har det vært/er det brudd på Foretaksregisterloven. https://www.athleteexcel.no/)

Det er enklere å ta seg en tur i skauen eller til nærmeste treningssenter. 

[Mistyen]

Surikatt skrev (5 timer siden):

Det er enklere å ta seg en tur i skauen eller til nærmeste treningssenter. 

Billigere også , hvertfall det første

[Frisk Frosk]

Mistyen skrev (9 minutter siden):

Billigere også , hvertfall det første

Garantert! Har hun gått ut med pris for disse "tjenestene", eller er den også hemmelig helt til de har fått folks personopplysninger? 

[Jojo345]

Endelig tilbake til hverdagen og henger midt i uka på son spa. Har hun råd til dette da eller er det spons og umerket reklame? 

[Kollontaj]

Jojo345 skrev (7 minutter siden):

Endelig tilbake til hverdagen og henger midt i uka på son spa. Har hun råd til dette da eller er det spons og umerket reklame? 

Aner ikke, men blir ganske 🤭over hvor LAT man gidder fremstille seg. Begynte ikke «arbeidsuka» hennes på mandag? Det er jo helt komisk. 

[irevin]

Jojo345 skrev (3 timer siden):

Endelig tilbake til hverdagen og henger midt i uka på son spa. Har hun råd til dette da eller er det spons og umerket reklame? 

Hadde jeg hatt hverdagen til CBE slik hun fremstiller den i Some, så hadde jeg hatt late dager hver dag jeg….da hadde jeg sluppet å skvise inn både trening og egenpleie mellom unger, hus, hage, 100 % jobb, dugnader mm. Syns hun ikke gjør annet enn å trene, være på hotell og ferier…og hverdagen hun snakker om, hva er det? Hun har jo NØYAKTIG samme hverdag 14 dager i Tyrkia eller på hytta. Det er trening, bittelitt mat, doselfies og sånn går det…🤣

[~ Ada ~]

Nok et luftslott. Som alltid skal det hjelpe oss som bor på en annen planet. Hvor får de ekspertisen om oss fra? 

[Snødronninga]

Det deles på snap at hun låner en vest hos sin søster i dag, fordi hun ble så kald. Andre snapper viser at hun har valgt en kort magetopp (hva ellers?) og tydeligvis ingen jakke. Det er ikke viktig å snakke om egentlig, men jeg lurer på hva det ER med henne, som ekstra kald av seg, alltid går med så lite klær? Er du 10 år og glemmer at du kan bli kald? Er det så viktig å vise frem navlen og magemusklene at du ofrer helse og komfort? Det er faktisk ikke så vanskelig å kle på seg, prøv det. 

[Felis]

I følge ingressen til den nyeste podcastepisoden skal damene prate om trade wife. Jeg lurte fælt på hva det er. Aksjemeglerkone? Eller noe slags salg av kone? De uttaler det også trade wife (treid wife), men det viser seg at de mener tradwife. Jeg kjenner jeg blir litt flau på damenes vegne. Er det for mye forlangt at de staver og uttaler temaene sine riktig? Caroline liker å lage mat og passe ungene og pynte seg med rød lebestift (leppestift), men hun tror ikke hun kunne vært en tradwife. 

 

Jeg kan foresten opplyse om at Caroline vurderer å innføre date night, for hun og Lasse får så lite tid til hverandre (det forundrer meg litt, siden de er sammen 24/7, med unntak av LKEs deltidsstilling). De er liksom ikke kjærester lenger. Guri lurer på om det begynner å skrante, men Caroline ler anstrengt og roper Neiiiida! Tenk ikke på det!

 

 

[BlendaSensitive]

Inføre datenight? Vet ikke om noen som så ofte reiser i vei are de to. På ferie har de alltid med familie for barnevakt, og på dagtid er de sammen. Burde være lett som en plett å ta en lunch sammen, gå en tur eller hva de vil på sin date. 

 

 

[Isola2]

Snødronninga skrev (6 timer siden):

Det deles på snap at hun låner en vest hos sin søster i dag, fordi hun ble så kald. Andre snapper viser at hun har valgt en kort magetopp (hva ellers?) og tydeligvis ingen jakke. Det er ikke viktig å snakke om egentlig, men jeg lurer på hva det ER med henne, som ekstra kald av seg, alltid går med så lite klær? Er du 10 år og glemmer at du kan bli kald? Er det så viktig å vise frem navlen og magemusklene at du ofrer helse og komfort? Det er faktisk ikke så vanskelig å kle på seg, prøv det. 

Å påpeke at man fryser er vel for å mellom linjene si «jeg har så lite ubderhudsfett vettu fordi jeg er så tynn». Kledde selv på meg alt for lite klær i dag og ble iskald, men hadde ikke behov for å fortelle det til hele verden rundt meg. Dama er jo skada,det må jo vises hud og mage til en hver tid og at hun fryser lett nevner hun ofte. Pro-ana.

[gladidag]

BlendaSensitive skrev (6 minutter siden):

Inføre datenight? Vet ikke om noen som så ofte reiser i vei are de to. På ferie har de alltid med familie for barnevakt, og på dagtid er de sammen. Burde være lett som en plett å ta en lunch sammen, gå en tur eller hva de vil på sin date. 

 

 

Datenight=some innhold. Så får de også vist frem hvor sexy og forelsket de er(??) og sponset litt restaurantbesøk..