carolinebergeriksen.no

[Kollontaj]

lenebu skrev (1 time siden):

LKE poster et innlegg på story hvor han er tydelig smigret over lovord fra ChatGPT. Vet ikke om jeg skal le eller gråte, eller om jeg synes det er bedre eller verre enn glowing reviews på DM fra SB som tilfeldigvis benytter samme skrivestil og emojier som paret selv. 

Nå ble jeg skikkelig flau, igjen. 😑

[Kollontaj]

Felis skrev (3 timer siden):

Å ja da, jeg har satt på min egen nedtelling, siden jeg nok en gang er blokkert av cbe (likte feil innlegg...)

Jeg må si jeg gruer meg. Ikke fordi jeg skal høre podcasten, for det er jo høyst frivillig, men fordi jeg er så spent på om CBE har lært noe siden sist. Jeg har faktisk veldig lyst til at hun skal lykkes med dette podcasteventyret, fordi hun synes det er gøy. Og også fordi hun ikke får gjort så fryktelig mye galt med det formatet, både thinspo og barneeksponering har mindre effekt på radio enn på bilder. Hun trenger sårt et inntektsgrunnlag, og dette er det mest skadelige hun kan drive med, tror jeg. Og etter utallige feilskjær og nedturer de siste årene, hadde det vært gøy for henne å få til noe, for en gangs skyld. Jeg unner henne det! Virkelig!

Men det er dessverre veldig få mennesker som er underholdende nok i seg selv, til å være interessante å bare overvære en samtale de har. Jeg tror ikke Guri er i den kategorien, og CBE er det definitivt ikke. Det beviste hun i sin forrige podcast. Ofte satt jeg med følelsen av å overhøre en samtale mellom to venninner, som skravlet for høyt på bussen. Joda, jeg både rødmet og lo av dem, men jeg hadde hele tiden på følelsen at samtalen burde vært privat. For deres egen del. Jeg har brukt ordet "avslørende" jevnlig om den forrige podcasten.

Og jeg har vel ikke helt troen på at allmennkunnskapen til CBE har fått et løft siden sist, men jeg håper hun har lært noe om formidling og kontakt. Jeg håper de to damene har en plan og et formål, og at de ikke tror at det holder at de skravler i vei som tenåringsjenter, og så skal vi være interessert bare fordi de er "kjendiser". Men fra hva jeg har sett at de har lagt ut på SoMe, så har jeg ikke mye håp. Jeg er redd det blir radioversjonen av "du er søt, nei DU er søøøt, Nei DU er den SØØØTESTE" Derfor har jeg en klump i magen, på hennes vegne.

Jeg må si jeg stusser litt på hva Batong media driver med også. Jeg likte Avhørt tidligere, men jeg føler at de mistet grepet litt det siste året. Særlig i saken om Jonas, hvor de både er felt i PFU og det nå er skikkelig bråk om boka de har skrevet om saken. Det virker som om jakten på lyttere har fått de til å ta snarveier. Og plutselig lanserer de kosemose-podcast med to avdankede c-kjendiser, som tilsynelatende ikke skal handle om noe annet enn to avdankede c-kjendiser.... Det er litt trist å være vitne til, rett og slett.

Tittelen kan jo tyde på at de skal ta tak i dagsaktuelle saker og dele sine refleksjoner rundt disse. Det kan jo være ei svær grøft å gå i dersom man ikke leser seg opp eller er kunnskapsrik allerede. Googling på direkten fungerer absolutt ikke😆 (jmf forrige podcast-serie). Hvis de har planlagte temaer som de har jobbet med i forkant, ikke bare plapring om noe de har hørt eller lest i forbifarten, kan det kanskje fungere. Jeg hører fast på Berrum og Beyer og det de gjør høres enkelt ut…det er det ikke. 

[Spanky]

Hadde vært noe om tema var barneeksponering, for det burde snakkes om! Jeg vil ikke vite hva slags møbler datteren skal ha på rommet sitt og det burde ingen andre enn nærmeste familie og venner heller.

[Sinccis]

lenebu skrev (3 timer siden):

LKE poster et innlegg på story hvor han er tydelig smigret over lovord fra ChatGPT. Vet ikke om jeg skal le eller gråte, eller om jeg synes det er bedre eller verre enn glowing reviews på DM fra SB som tilfeldigvis benytter samme skrivestil og emojier som paret selv. 

Hæ? Han får AI til å skryte av han, så poster han bilde av det og sier han er smigret/glad for en sånn tilbakemelding fra noen? Håper jeg har misforstått? 😅 I så fall er han tydeligvis ikke så vant til å få ros og gode tilbakemeldinger fra andre - som for eksempel alle de fornøyde kundene hans.

[lenebu]

Sinccis skrev (9 minutter siden):

Hæ? Han får AI til å skryte av han, så poster han bilde av det og sier han er smigret/glad for en sånn tilbakemelding fra noen? Håper jeg har misforstått? 😅 I så fall er han tydeligvis ikke så vant til å få ros og gode tilbakemeldinger fra andre - som for eksempel alle de fornøyde kundene hans.

Du har ikke misforstått (dessverre). Han har lagt ut en screenshot der han har bedt ChatGPT fortelle ham noe han ikke visste om seg selv basert på alle hans tidligere interaksjoner med ChatGPT (gir inntrykk av at de snakker ganske mye sammen), hvorpå ChatGPT overøser han med komplimenter om hvor fantastisk og flink han er som coach.

Med captionen "This feedback from ChatGPT made me extremely happy :)".

[CityCityBangBang]

lenebu skrev (2 minutter siden):

Du har ikke misforstått (dessverre). Han har lagt ut en screenshot der han har bedt ChatGPT fortelle ham noe han ikke visste om seg selv basert på alle hans tidligere interaksjoner med ChatGPT (gir inntrykk av at de snakker ganske mye sammen), hvorpå ChatGPT overøser han med komplimenter om hvor fantastisk og flink han er som coach.

Med captionen "This feedback from ChatGPT made me extremely happy :)".

Lett å glede i hvert fall da. 😀

coach_eriksen

[KaraThrace]

Herregud, for en noldus han er. 

[Rev. Revenge]

Han blir glad av positiv omtale fra KI som han har samhandlet mye med og som derfor er lært opp til at det LKE bruker chatGPT til er det samme som hva LKE får?

Ser han ikke svaret han får, som er generert svada basert på spesifikke ord og uttrykk LKE har matet den kunstige intelligensen med gjennom årene for å kunne fremstå med en "science based approach"?

Ok.

[Aricia]

Rev. Revenge skrev (4 minutter siden):

Han blir glad av positiv omtale fra KI som han har samhandlet mye med og som derfor er lært opp til at det LKE bruker chatGPT til er det samme som hva LKE får?

Ser han ikke svaret han får, som er generert svada basert på spesifikke ord og uttrykk LKE har matet den kunstige intelligensen med gjennom årene for å kunne fremstå med en "science based approach"?

Ok.

Kanskje han har latt seg inspirere av ex-Vixensjef Hans Petter Nygård Hansen, og hans AI-psykolog "Kai"?

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hans-petter-52-har-tatt-et-uvanlig-grep-mener-det-kan-hjelpe-mange/17048291/

[Rev. Revenge]

Aricia skrev (17 minutter siden):

Kanskje han har latt seg inspirere av ex-Vixensjef Hans Petter Nygård Hansen, og hans AI-psykolog "Kai"?

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hans-petter-52-har-tatt-et-uvanlig-grep-mener-det-kan-hjelpe-mange/17048291/

Ah, de to er/var jo kompiser, så det kan hende.

Da tenker jeg at LKE burde bruke ai-kompisen sin til andre spørsmål for å generere mer nyttige svar. Som for eksempel: "Kjære Dagb...eh...chatGPT, er det etisk forsvarlig å eksponere egne barn, konemors pupp, og redigere gjørme på andres bilder? Hva slags risiko løper jeg om jeg alltid går etter kritiske kvinner og avfeier fagpersoner på X? Og ikke minst, hvordan kan jeg rekruttere kunder til mine tjenester som PT for å få erfaring og kunnskap, gi meg 30 troverdige temaer som overvektige som ønsker livsstilsendring mener er viktige for dem."

Kunstig intelligens er fortsatt kunstig.

[Kollontaj]

Jeg la inn akkurat den prompten, @Rev. Revenge Interessant svar! 😂

[Rev. Revenge]

Kollontaj skrev (3 minutter siden):

Jeg la inn akkurat den prompten, @Rev. Revenge Interessant svar! 😂

Samme her😂

[AntiBullshit]

CityCityBangBang skrev (54 minutter siden):

Lett å glede i hvert fall da. 😀

coach_eriksen

Hehe gemalen har tydeligvis ikke fått med seg at ChatGPT er en LLM, altså en språkmodell som er laget for å gi deg det outputet som er mest sannsynlig å være det den har regnet seg frem til at du vil like eller ønske å lese. Den tar med andre ord ikke høyde for at det er faktafeil eller usant, og derfor blir særlig elever og mennesker med begrenset forståelse for hvordan LLM fungerer oppfordret til å ikke stole blindt på det den serverer. Men sikkert ikke veldig gøy å skulle faktasjekke påstander som går på egne kognitive ferdigheter kan jeg tenke meg. Forresten, finnes det egentlig et bedre bilde på hvor dypt inne i sitt eget ekkokammer han er, enn når han lar seg smigre av komplimenter fra ChatGPT, men blankt avviser kritikk og tilbakemeldinger fra mennesker?

[Kollontaj]

AntiBullshit skrev (12 minutter siden):

Hehe gemalen har tydeligvis ikke fått med seg at ChatGPT er en LLM, altså en språkmodell som er laget for å gi deg det outputet som er mest sannsynlig å være det den har regnet seg frem til at du vil like eller ønske å lese. Den tar med andre ord ikke høyde for at det er faktafeil eller usant, og derfor blir særlig elever og mennesker med begrenset forståelse for hvordan LLM fungerer oppfordret til å ikke stole blindt på det den serverer. Men sikkert ikke veldig gøy å skulle faktasjekke påstander som går på egne kognitive ferdigheter kan jeg tenke meg. Forresten, finnes det egentlig et bedre bilde på hvor dypt inne i sitt eget ekkokammer han er, enn når han lar seg smigre av komplimenter fra ChatGPT, men blankt avviser kritikk og tilbakemeldinger fra mennesker?

Nei, da har det bikket. Jeg måtte faktisk be ChatGPT om unnskyldning og si at jeg ikke spurte seriøst. 🫣☺️

[Rev. Revenge]

AntiBullshit skrev (1 time siden):

Hehe gemalen har tydeligvis ikke fått med seg at ChatGPT er en LLM, altså en språkmodell som er laget for å gi deg det outputet som er mest sannsynlig å være det den har regnet seg frem til at du vil like eller ønske å lese. Den tar med andre ord ikke høyde for at det er faktafeil eller usant, og derfor blir særlig elever og mennesker med begrenset forståelse for hvordan LLM fungerer oppfordret til å ikke stole blindt på det den serverer. Men sikkert ikke veldig gøy å skulle faktasjekke påstander som går på egne kognitive ferdigheter kan jeg tenke meg. Forresten, finnes det egentlig et bedre bilde på hvor dypt inne i sitt eget ekkokammer han er, enn når han lar seg smigre av komplimenter fra ChatGPT, men blankt avviser kritikk og tilbakemeldinger fra mennesker?

Oh, takk! Det er helt utrolig at mange generelt kan lene seg litt for mye på chatGPT, og at lke spesielt koser seg med å dele hyggelige komplimenter fra akkurat kunstig intelligens.

[Trelawney]

A apropos "ubevisst snacking"... Nå kan jo ingen andre enn C vite om det er ubevisst for hennes del eller ei - men for en tilskuer som meg ser det ut som det ikke er annet enn snacking som i matveien for hennes del. Eller, i hvert fall av det som deles. Enorme mengder kjeks, is, iskaffe, proteinvafler (jo, jeg regner det som snacks), små porsjoner med diverse med noe søtt som ringles oppå, alt mulig med pepperkakesmak. Ikke måltider. Jevnt over mye! Selvmotsigende. Men det er jo ikke noe nytt. 

[Rev. Revenge]

Trelawney skrev (7 minutter siden):

A apropos "ubevisst snacking"... Nå kan jo ingen andre enn C vite om det er ubevisst for hennes del eller ei - men for en tilskuer som meg ser det ut som det ikke er annet enn snacking som i matveien for hennes del. Eller, i hvert fall av det som deles. Enorme mengder kjeks, is, iskaffe, proteinvafler (jo, jeg regner det som snacks), små porsjoner med diverse med noe søtt som ringles oppå, alt mulig med pepperkakesmak. Ikke måltider. Jevnt over mye! Selvmotsigende. Men det er jo ikke noe nytt. 

Sant nok. Særlig når hun selv skriver at hun "trener mye, så hun trenger mye mat".

Jeg tenker at hun deler mest av snacking i sammenheng med kropp for å skape en illusjon om at hun kan spise så usunt hun vil og likevel holde formene. Hun selger illusjonen "se på meg, og du kan spise som meg hvis du trener som meg". Det er bare det at ingenting av det henger på greip.

[Teflonhjernen]

Har hun operert nesen? 
Ser hun i en snap nå sier hun ikke har det. 
Jeg følger henne ikke, men syntes hun ser annerledes ut enn før…  

[vinterskog]

Er lke blåst? Som tar det en datamaskin skriver for reell tilbakemelding? «Noen» må logge av og logge inn i virkeligheten. Til og med barn vet at datamaskiner er akkurat det: datamaskiner.

 

Men kan jo forklare de rare postene og innlegene fra fruen og mannen. Det er ikke de selv som finner på alt, men de spør chatgpt om råd… Datagenererte råd.
«hvorfor er det dårlig å småspise når man vil gå ned i vekt?»

»hvilken bilder ska man poste for å virke mørk, seriøs og alvorlig»

»hvilken bilder attraheter flest kommentarer, spiller ingen rolle om det er fans, barn, wannabe influencers, menn»

» om jeg vil se tynnest mulig ut, hvordan ta bilder»

»tips om trening for: barn, hyrox, maraton, matprogram».

 

 

[KnekkeBørre]

Har du hørt om a' "Tøyen-Tulla"?