carolinebergeriksen.no

[Margit777]

CityCityBangBang skrev (13 timer siden):

Da har den selverklærte frysepinnen kommet med "outfit of the day", eller OOTD som det nå omtales som....

Bare å ønske lykke til. 😳

 

Vet ikke hva de hadde sagt på jobben hvis jeg skulle gått i dette. Bra for de som bare dasser hjemme og snart er på aap eller sosialstønad

[Snødronninga]

spenol skrev (13 minutter siden):

Ser hun prøver seg på en clickbait på SC nå, som «alle» andre influencere gjør.

«Operert nesen ?! 🤨»

Med en «deilig» selfie.

Her burde hun slått til med et mer «artigfjes»!

Klein fremstilling🥹

Ikke operert nesen kanskje, men fikset på utseende har hun. Når det i tillegg brukes filter og andre hjelpemidler for å se ut på en viss måte, er det ikke rart man synes hun ser annerledes ut enn før. Kommentaren brukes for å sanke sympati, bare flaks at hun ikke hang ut noen med fullt navn. 

[ingo]

Xstrella skrev (58 minutter siden):

Definere dødsbra trening? Hun er jo helt alminnelig. Og gir egentlig ingenting. Hun holder seg slank ja, men ikke noe mer. Jeg ser ikke ei sterk dame som tar pull up, står på hodet eller prøver på handstand. Jeg ser ingen lek og humor i treningen. Det er stivt, stylet og seksualisert. Hun vil vise kropp og innsugd mage. Det går på repeat og folk bryr seg ikke. De ser på fordi hun driter seg ut. 

 

Dødsbra er hennes «eget» ord brukt nylig, så det var sarkastisk ment, beklager utydelighet. 

[ingo]

spenol skrev (27 minutter siden):

Ser hun prøver seg på en clickbait på SC nå, som «alle» andre influencere gjør.

«Operert nesen ?! 🤨»

Med en «deilig» selfie.

Her burde hun slått til med et mer «artigfjes»!

Klein fremstilling🥹

Følger IKKE på snap, vil ikke bidra til en krone av snapinntekter på den bedriften! 

[Inocybe]

vinterskog skrev (12 timer siden):

Om bruk av barn som innehold. Skremmende lesing. https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/0V3GOE/kidfluencers-i-2024-er-dette-baade-skammelig-og-uforstaaelig
 

Og hos cbe finnes noe for alle, både barn som er stylet, og en mor som liker å kle av seg. 

Kjenner kvalmen (Sitat fra artikkelen): 

I desember ble Meta, som eier Facebook og Instagram, saksøkt av Raul Torres, justisminister i New Mexico. Han mener algoritmene hjelper seksuelle predatorer å finne innhold om barn som de eIllers ikke ville funnet.

I sommer hadde Wall Street Journal en dyptpløyende artikkelserie som dokumenterte hvordan enkelte barneinfluensere hadde så mange som 92 prosent voksne menn på følgerlisten.

Videre beskrives det hvordan man kan  finne kommentarer fra voksne menn i kommentarfelt som man skal være veldig naiv for ikke å skjønne er alt annet enn uskyldig omtale av barna. Skribenten bemerker også hvordan norske influensere ikke vil stille til intervju og velger å bortforklare SoMe-misbruket av egne barn med at barna syns det er gøy og får goder andre barn ikke får. Altså som å høre CBE selv.

Disse influenserne legger alt tilrette for misbruk av barna deres. CBE er intet unntak slik jeg ser det med seksualiserte bilder av pupper, rumpe og positurer, fnising av 🍆🔥kommentarene og så kvitteres det altså med bilder av barn. Ja, jeg legger dette fram på en veldig direkte og ubehagelig måte. CBE ønsker nok ikke selv å legge tilrette for det mørke nettet, men det er det hun gjør. Hele tiden! 

En veldig bra artikkel jeg anbefaler alle å lese. Skulle gjerne av kopiert inn alt for det er så spot on. 

[NettoppJa]

Inocybe skrev (35 minutter siden):

Kjenner kvalmen (Sitat fra artikkelen): 

I desember ble Meta, som eier Facebook og Instagram, saksøkt av Raul Torres, justisminister i New Mexico. Han mener algoritmene hjelper seksuelle predatorer å finne innhold om barn som de eIllers ikke ville funnet.

I sommer hadde Wall Street Journal en dyptpløyende artikkelserie som dokumenterte hvordan enkelte barneinfluensere hadde så mange som 92 prosent voksne menn på følgerlisten.

Videre beskrives det hvordan man kan  finne kommentarer fra voksne menn i kommentarfelt som man skal være veldig naiv for ikke å skjønne er alt annet enn uskyldig omtale av barna. Skribenten bemerker også hvordan norske influensere ikke vil stille til intervju og velger å bortforklare SoMe-misbruket av egne barn med at barna syns det er gøy og får goder andre barn ikke får. Altså som å høre CBE selv.

Disse influenserne legger alt tilrette for misbruk av barna deres. CBE er intet unntak slik jeg ser det med seksualiserte bilder av pupper, rumpe og positurer, fnising av 🍆🔥kommentarene og så kvitteres det altså med bilder av barn. Ja, jeg legger dette fram på en veldig direkte og ubehagelig måte. CBE ønsker nok ikke selv å legge tilrette for det mørke nettet, men det er det hun gjør. Hele tiden! 

En veldig bra artikkel jeg anbefaler alle å lese. Skulle gjerne av kopiert inn alt for det er så spot on. 

Kudos til @FruJohansen  💜

Endret 18. oktober 2024 av NettoppJa

[Gjest Xstrella]

ingo skrev (10 timer siden):

Dødsbra er hennes «eget» ord brukt nylig, så det var sarkastisk ment, beklager utydelighet. 

Ja det så jeg hun skrev, var ikke ment til deg. Men det hun mener om seg selv. Jeg kunne skrevet det mer presist. Hun trener ikke dødsbra, mener jeg. Er andre som virkelig er så mye bedre. Frua er god på posering. Poseringsmosjon kaller jeg det. 

[Kvins]

Margit777 skrev (11 timer siden):

Vet ikke hva de hadde sagt på jobben hvis jeg skulle gått i dette. Bra for de som bare dasser hjemme og snart er på aap eller sosialstønad

Du kunne ha stoppet etter første setningen. Men så måtte du legge til en nedlatende setning om arbeidsuføre mennesker. Som dasser hjemme? De er arbeidsuføre av en grunn, og må leve med sykdom 24/7. Det er ikke "dassing hjemme ", det er en helt forjævlig livssituasjon som man må leve og streve med dag ut og dag inn. 

[Felis]

CityCityBangBang skrev (18 timer siden):

 

Oi oi oi...... Nå har nedtellingen startet. @Felis Håper du har skjerpa pennen. 😄

Kilde: https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno/?hl=nb

Å ja da, jeg har satt på min egen nedtelling, siden jeg nok en gang er blokkert av cbe (likte feil innlegg...)

Jeg må si jeg gruer meg. Ikke fordi jeg skal høre podcasten, for det er jo høyst frivillig, men fordi jeg er så spent på om CBE har lært noe siden sist. Jeg har faktisk veldig lyst til at hun skal lykkes med dette podcasteventyret, fordi hun synes det er gøy. Og også fordi hun ikke får gjort så fryktelig mye galt med det formatet, både thinspo og barneeksponering har mindre effekt på radio enn på bilder. Hun trenger sårt et inntektsgrunnlag, og dette er det minst skadelige hun kan drive med, tror jeg. Og etter utallige feilskjær og nedturer de siste årene, hadde det vært gøy for henne å få til noe, for en gangs skyld. Jeg unner henne det! Virkelig!

Men det er dessverre veldig få mennesker som er underholdende nok i seg selv, til å være interessante å bare overvære en samtale de har. Jeg tror ikke Guri er i den kategorien, og CBE er det definitivt ikke. Det beviste hun i sin forrige podcast. Ofte satt jeg med følelsen av å overhøre en samtale mellom to venninner, som skravlet for høyt på bussen. Joda, jeg både rødmet og lo av dem, men jeg hadde hele tiden på følelsen at samtalen burde vært privat. For deres egen del. Jeg har brukt ordet "avslørende" jevnlig om den forrige podcasten.

Og jeg har vel ikke helt troen på at allmennkunnskapen til CBE har fått et løft siden sist, men jeg håper hun har lært noe om formidling og kontakt. Jeg håper de to damene har en plan og et formål, og at de ikke tror at det holder at de skravler i vei som tenåringsjenter, og så skal vi være interessert bare fordi de er "kjendiser". Men fra hva jeg har sett at de har lagt ut på SoMe, så har jeg ikke mye håp. Jeg er redd det blir radioversjonen av "du er søt, nei DU er søøøt, Nei DU er den SØØØTESTE" Derfor har jeg en klump i magen, på hennes vegne.

Jeg må si jeg stusser litt på hva Batong media driver med også. Jeg likte Avhørt tidligere, men jeg føler at de mistet grepet litt det siste året. Særlig i saken om Jonas, hvor de både er felt i PFU og det nå er skikkelig bråk om boka de har skrevet om saken. Det virker som om jakten på lyttere har fått de til å ta snarveier. Og plutselig lanserer de kosemose-podcast med to avdankede c-kjendiser, som tilsynelatende ikke skal handle om noe annet enn to avdankede c-kjendiser.... Det er litt trist å være vitne til, rett og slett.

Endret 18. oktober 2024 av Felis

[Ellie77]

Se på videoen Bodylab filmet (kilde: insta). Her ser man jo faktisk at det er (en tungt sminket) CBE. Jeg synes det er så merkelig at hun framstiller seg selv med et helt annet utseende. Det senker troverdigheten betraktelig….🤦‍♀️

[lenebu]

LKE poster et innlegg på story hvor han er tydelig smigret over lovord fra ChatGPT. Vet ikke om jeg skal le eller gråte, eller om jeg synes det er bedre eller verre enn glowing reviews på DM fra SB som tilfeldigvis benytter samme skrivestil og emojier som paret selv. 

[Skrottefar]

lenebu skrev (1 time siden):

LKE poster et innlegg på story hvor han er tydelig smigret over lovord fra ChatGPT. Vet ikke om jeg skal le eller gråte, eller om jeg synes det er bedre eller verre enn glowing reviews på DM fra SB som tilfeldigvis benytter samme skrivestil og emojier som paret selv. 

Hehehe.....når ingen andre kommer med skryt, ja, da er det bare å få ChatGPT til å gjøre det 😀

[LilleSnupp]

Skrottefar skrev (17 minutter siden):

Hehehe.....når ingen andre kommer med skryt, ja, da er det bare å få ChatGPT til å gjøre det 😀

https://www.forskning.no/data-internett-kunstig-intelligens/15-ting-chatgpt-ikke-klarer/2151688

9. Den sier ikke alltid sannheten

– Om jeg ber ChatGPT regne ut 4 ganger 12, så sier den 480. Om jeg da sier «nei, det er feil, det er 490», beklager den og sier jeg har rett. Om jeg spør en gang til om fire ganger tolv, svarer den 490. Den prøver å være litt menneskelig og gir oss de svarene den tror vi vil ha.

Endret 18. oktober 2024 av LilleSnupp

[Keaton]

lenebu skrev (1 time siden):

LKE poster et innlegg på story hvor han er tydelig smigret over lovord fra ChatGPT. Vet ikke om jeg skal le eller gråte, eller om jeg synes det er bedre eller verre enn glowing reviews på DM fra SB som tilfeldigvis benytter samme skrivestil og emojier som paret selv. 

Nå ble jeg skikkelig flau, igjen. 😑

[Keaton]

Felis skrev (3 timer siden):

Å ja da, jeg har satt på min egen nedtelling, siden jeg nok en gang er blokkert av cbe (likte feil innlegg...)

Jeg må si jeg gruer meg. Ikke fordi jeg skal høre podcasten, for det er jo høyst frivillig, men fordi jeg er så spent på om CBE har lært noe siden sist. Jeg har faktisk veldig lyst til at hun skal lykkes med dette podcasteventyret, fordi hun synes det er gøy. Og også fordi hun ikke får gjort så fryktelig mye galt med det formatet, både thinspo og barneeksponering har mindre effekt på radio enn på bilder. Hun trenger sårt et inntektsgrunnlag, og dette er det mest skadelige hun kan drive med, tror jeg. Og etter utallige feilskjær og nedturer de siste årene, hadde det vært gøy for henne å få til noe, for en gangs skyld. Jeg unner henne det! Virkelig!

Men det er dessverre veldig få mennesker som er underholdende nok i seg selv, til å være interessante å bare overvære en samtale de har. Jeg tror ikke Guri er i den kategorien, og CBE er det definitivt ikke. Det beviste hun i sin forrige podcast. Ofte satt jeg med følelsen av å overhøre en samtale mellom to venninner, som skravlet for høyt på bussen. Joda, jeg både rødmet og lo av dem, men jeg hadde hele tiden på følelsen at samtalen burde vært privat. For deres egen del. Jeg har brukt ordet "avslørende" jevnlig om den forrige podcasten.

Og jeg har vel ikke helt troen på at allmennkunnskapen til CBE har fått et løft siden sist, men jeg håper hun har lært noe om formidling og kontakt. Jeg håper de to damene har en plan og et formål, og at de ikke tror at det holder at de skravler i vei som tenåringsjenter, og så skal vi være interessert bare fordi de er "kjendiser". Men fra hva jeg har sett at de har lagt ut på SoMe, så har jeg ikke mye håp. Jeg er redd det blir radioversjonen av "du er søt, nei DU er søøøt, Nei DU er den SØØØTESTE" Derfor har jeg en klump i magen, på hennes vegne.

Jeg må si jeg stusser litt på hva Batong media driver med også. Jeg likte Avhørt tidligere, men jeg føler at de mistet grepet litt det siste året. Særlig i saken om Jonas, hvor de både er felt i PFU og det nå er skikkelig bråk om boka de har skrevet om saken. Det virker som om jakten på lyttere har fått de til å ta snarveier. Og plutselig lanserer de kosemose-podcast med to avdankede c-kjendiser, som tilsynelatende ikke skal handle om noe annet enn to avdankede c-kjendiser.... Det er litt trist å være vitne til, rett og slett.

Tittelen kan jo tyde på at de skal ta tak i dagsaktuelle saker og dele sine refleksjoner rundt disse. Det kan jo være ei svær grøft å gå i dersom man ikke leser seg opp eller er kunnskapsrik allerede. Googling på direkten fungerer absolutt ikke😆 (jmf forrige podcast-serie). Hvis de har planlagte temaer som de har jobbet med i forkant, ikke bare plapring om noe de har hørt eller lest i forbifarten, kan det kanskje fungere. Jeg hører fast på Berrum og Beyer og det de gjør høres enkelt ut…det er det ikke. 

[Spanky]

Hadde vært noe om tema var barneeksponering, for det burde snakkes om! Jeg vil ikke vite hva slags møbler datteren skal ha på rommet sitt og det burde ingen andre enn nærmeste familie og venner heller.

[Sinccis]

lenebu skrev (3 timer siden):

LKE poster et innlegg på story hvor han er tydelig smigret over lovord fra ChatGPT. Vet ikke om jeg skal le eller gråte, eller om jeg synes det er bedre eller verre enn glowing reviews på DM fra SB som tilfeldigvis benytter samme skrivestil og emojier som paret selv. 

Hæ? Han får AI til å skryte av han, så poster han bilde av det og sier han er smigret/glad for en sånn tilbakemelding fra noen? Håper jeg har misforstått? 😅 I så fall er han tydeligvis ikke så vant til å få ros og gode tilbakemeldinger fra andre - som for eksempel alle de fornøyde kundene hans.

[lenebu]

Sinccis skrev (9 minutter siden):

Hæ? Han får AI til å skryte av han, så poster han bilde av det og sier han er smigret/glad for en sånn tilbakemelding fra noen? Håper jeg har misforstått? 😅 I så fall er han tydeligvis ikke så vant til å få ros og gode tilbakemeldinger fra andre - som for eksempel alle de fornøyde kundene hans.

Du har ikke misforstått (dessverre). Han har lagt ut en screenshot der han har bedt ChatGPT fortelle ham noe han ikke visste om seg selv basert på alle hans tidligere interaksjoner med ChatGPT (gir inntrykk av at de snakker ganske mye sammen), hvorpå ChatGPT overøser han med komplimenter om hvor fantastisk og flink han er som coach.

Med captionen "This feedback from ChatGPT made me extremely happy :)".

[CityCityBangBang]

lenebu skrev (2 minutter siden):

Du har ikke misforstått (dessverre). Han har lagt ut en screenshot der han har bedt ChatGPT fortelle ham noe han ikke visste om seg selv basert på alle hans tidligere interaksjoner med ChatGPT (gir inntrykk av at de snakker ganske mye sammen), hvorpå ChatGPT overøser han med komplimenter om hvor fantastisk og flink han er som coach.

Med captionen "This feedback from ChatGPT made me extremely happy :)".

Lett å glede i hvert fall da. 😀

coach_eriksen

[KaraThrace]

Herregud, for en noldus han er.