carolinebergeriksen.no

[MissKatt]

Jeg synes Caroline har mange talenter. Jeg synes hun er flink til å dekke bord, og hun var veldig flink til å arrangere hundebursdag for Hugo og Ronaldo (hvorfor gjør hun ikke det med Ozo forresten?). 

Etter at hun tok et kort PT-kurs, har hun prøvd å være litt "vitenskapelig". Mange år som influenser er dessverre ikke den beste bakgrunnen for det. Det blir enten direkte feil, eller feil fokus hvis hun prøver å formidle vitenskap. På innlegget om pulsklokker misforsto hun studiene som lå bak det hun presenterte. På innlegget om ubevisst snacking ble fokuset helt feil. Det samme skjedde nå med innlegget om sykdommer. Jeg synes Caroline burde holde seg til overfladiske temaer som hun gjorde før. Det funket jo også! Hun var veldig stor i sin tid

[jawn]

Blir de fortsatt sponset av Twentyfour? Ser ut som de har på en ny kolleksjon fra merket, altså ikke Caroline, men de andre. 

[texas1990]

Facinerende at hun ikke har hatt tid til å trene til Hyrox som hun skal konkurrere i om 8 uker. Hun er basically arbeidsledig. De fleste andre har normale jobber ved siden av å trene til konkurransen. 

[LittleMonkey]

Marihone skrev (13 timer siden):

Er det god markedsføring å kommentere slik til potensielle kunder? Så må hun få mannen sin til å blande seg inn i en diskusjon. Uprofesjonelt.

 

 

Hvis noen i Telenor, VG, Deloitte, etc. hadde svart kundene sine på denne måten, hadde det blitt månelyst 😬

[Hallepalle2]

texas1990 skrev (2 minutter siden):

Facinerende at hun ikke har hatt tid til å trene til Hyrox som hun skal konkurrere i om 8 uker. Hun er basically arbeidsledig. De fleste andre har normale jobber ved siden av å trene til konkurransen. 

Hun begynner å forberede grunnen for å ha en forklaring/unnskyldning for enten dårlige resultat eller for å avlyse. 

[Rev. Revenge]

MissKatt skrev (1 time siden):

Jeg synes Caroline har mange talenter. Jeg synes hun er flink til å dekke bord, og hun var veldig flink til å arrangere hundebursdag for Hugo og Ronaldo (hvorfor gjør hun ikke det med Ozo forresten?). 

Etter at hun tok et kort PT-kurs, har hun prøvd å være litt "vitenskapelig". Mange år som influenser er dessverre ikke den beste bakgrunnen for det. Det blir enten direkte feil, eller feil fokus hvis hun prøver å formidle vitenskap. På innlegget om pulsklokker misforsto hun studiene som lå bak det hun presenterte. På innlegget om ubevisst snacking ble fokuset helt feil. Det samme skjedde nå med innlegget om sykdommer. Jeg synes Caroline burde holde seg til overfladiske temaer som hun gjorde før. Det funket jo også! Hun var veldig stor i sin tid

Cbe har gjort forsøk på vitenskapelig tekst tidligere også. Hvem har vel glemt 8.mars-kronikken der det ble brukt en oversatt artikkel til å fremme sitt eget synspunkt og hun (og gemalen) ikke hadde skjønt hva artikkelen de brukte, konkluderte?

https://www.nrk.no/ytring/jeg-kvier-meg-for-a-kalle-meg-feminist-1.12841702

Det var dengang sitatet "Det er fritt frem for hvem som helst å tolke forskning som de vil" (evt. "Det er fritt frem for hvem som helst å tolke forskningsresultater slik de mener er korrekt") ble nedfelt i tekst og risset i stein som et argument etter at herr og fru Eriksen hadde en kjempedebatt med Magni Olaug Fuglerud, Master i språk, kultur og digital kommunikasjon i kronikkens kommentafelt og Facebook. De dreit seg ut også der.

https://www.nettavisen.no/meninger/friskemeninger/caroline-berg-eriksen-vrovler-om-forskning/s/12-95-3423480650

"Berg Eriksen sier følgende om resultatet av denne studien:  Om resultatene fra denne studien er korrekt, hva forteller det oss? Det forteller oss at omverdenen vurderer kvinner annerledes enn menn, og at årsaken til dette ofte ligger hos oss kvinner, og ikke hos menn. Med andre ord forteller det meg at vi kvinner ofte er våre verste fiender i kampen for likestilling.  Dette er en feiltolkning av studien."

Så, ikke bare fortsetter begge treningsekspertene å misforstå forskningsartikler, cbe skylder også på mottakeren av budskapene sine til å misforstå hva de selv har funnet på. Fulgt opp med: "Alle skjønner vel hva jeg egentlig mener *blunkefjes*" mens begge to spotter kommentatorene i hver sine kanaler.

Ja, jeg skjønner at de helst bare vil vise seg frem på alle mulige måter, og derfor bør holde seg til overfladiske temaer som ikke krever like mye intellekt, som f.eks borddekning, temabursdager (uten barn), blomsterbukett, kjoler, negler, småinteriør og annet fjas, og slutte å late som. Da slipper vi i det minste å gjennomskue snakeoil-selgerne i noe mer skadelig som har reell negativ påvirkning på sårbare personer.

Endret 11. oktober av Revenge o'Cavatina

[hvalstad45]

Kollontaj skrev (5 timer siden):

Fortsetter å lage kontent på å drite ut og oute andre, til og med folk som har skrevet i konas kanal. Da er du virkelig ute å kjøre. 

Og så skriver han på engelsk! Gud, han er patetisk! Kommentaren er på norsk, så hvem tror han vil lese dette på engelsk og forstå noe? Og hvorfor tror han at han har utenlandske følgere som bare MÅ få med seg hva han poster? Han er så ufattelig klein.

[texas1990]

Hallepalle2 skrev (1 time siden):

Hun begynner å forberede grunnen for å ha en forklaring/unnskyldning for enten dårlige resultat eller for å avlyse. 

Ja mest sannsynlig. Men skjønner hun ikke hvor dårlig det tar seg ut? Hun skal liksom fungere som en PT som skal planlegge og tilrettelegge for deg som kunde, hun skal kunne trene deg i form til et maraton eller annet løp. Men hun klarer ikke å passe tiden godt nok til å bli klar til egne konkurranser!??? 

[Julia20]

Hun har nå valgt å fjerne innlegget på Instagram om Disney-turen de drømte seg tilbake til. Gikk vel opp et lys til slutt.

Det må være svært lite interessant å dele fra Villa Kulås om dagen. Hvor ofte skal hun dele bilder av stua si? 🥱

 

[Snødronninga]

Nei du har rett i det Caroline, dere kommer ingen vei fordi du ikke evner å se ting fra et annet perspektiv og utenfor din egen perfekte influencerboble. 

Jeg skal også nominere CBE til årets gullbarbie, det er en velfortjent tittel. Kan jo hende hun bare tar det som et kompliment. 
 

https://www.instagram.com/p/DA1XGXZth-e/?hl=nb

Endret 11. oktober av Snødronninga
link

[Roadrunner]

Tok meg en tur inn i kommentarfeltet under "Ubevisst Snacking"-innlegget igjen. Mye bra kommentarer og gode begrunnelser for hvorfor dette ble feil for mange. Og det er jo unektelig interessant når flertallet av PTCB sine svar starter med "Innlegget handler ikke om kaloritelling." Nei vel, men når majoriteten av mottakerne oppfatter at dette handlet om kaloritelling, så... er det i følge PTCB mottakerne som tar feil. 

Det samme gjelder den bombastiske setningen rundt hjertesykdom, Alzheimer og dårlig mobilitet, problemer du ikke trenger å møte om du prioriterer riktig (les: som PTCB). Når flere kommer med tydelig tilbakemelding på at dette er direkte feil, så maler PTCB på med samme svarmetodikk: "jeg er helt sikker på at du forstår hva jeg mener" (med andre ord, nå er det bare vrangvilje fra din kant). I tillegg svarer hun at trening og riktig kosthold kan redusere risikoen for disse sykdommene. Ja, det er vi alle enige i, men det var ikke det som opprinnelig stod i hovedteksten! Til slutt innrømmer hun at det er lagt til et lite ord (nødvendigvis) for å tydeliggjøre hva hun mente (men er igjen helt sikker på at hun forstod fra starten av, trengte bare å legge godviljen til...)

Jeg fatter ikke at det er mulig å være SÅ lite ydmyk!? 

[AntiBullshit]

Roadrunner skrev (5 minutter siden):

Tok meg en tur inn i kommentarfeltet under "Ubevisst Snacking"-innlegget igjen. Mye bra kommentarer og gode begrunnelser for hvorfor dette ble feil for mange. Og det er jo unektelig interessant når flertallet av PTCB sine svar starter med "Innlegget handler ikke om kaloritelling." Nei vel, men når majoriteten av mottakerne oppfatter at dette handlet om kaloritelling, så... er det i følge PTCB mottakerne som tar feil. 

Det samme gjelder den bombastiske setningen rundt hjertesykdom, Alzheimer og dårlig mobilitet, problemer du ikke trenger å møte om du prioriterer riktig (les: som PTCB). Når flere kommer med tydelig tilbakemelding på at dette er direkte feil, så maler PTCB på med samme svarmetodikk: "jeg er helt sikker på at du forstår hva jeg mener" (med andre ord, nå er det bare vrangvilje fra din kant). I tillegg svarer hun at trening og riktig kosthold kan redusere risikoen for disse sykdommene. Ja, det er vi alle enige i, men det var ikke det som opprinnelig stod i hovedteksten! Til slutt innrømmer hun at det er lagt til et lite ord (nødvendigvis) for å tydeliggjøre hva hun mente (men er igjen helt sikker på at hun forstod fra starten av, trengte bare å legge godviljen til...)

Jeg fatter ikke at det er mulig å være SÅ lite ydmyk!? 

Enig, det er ganske utrolig å observere. Faktisk tror jeg fruen hadde sovet bedre om natten og kjent på mindre angst dersom hun klarte å gi slipp på denne trangen til «å ha rett» i alt hele tiden. Hvis hun klarte å forsone seg med at vi alle er mennesker som gjør så godt vi kan, og når vi på uunngåelig vis gjør feil så er det enkleste og beste for alle involvert at man innrømmer det og forsøker å bli bedre til neste gang. Men det krever jo at hun også må gi slipp på et menneskesyn hvor de tynne er best og det er klart at det kan være krevende når man har et oppblåst ego rundt nettopp det. Samtidig tenker jeg at det må være slitsomt å hele tiden ruste seg opp til tastaturtkrig når man har så dårlige argumenter som det hun har. Når eneste utvei er å ty til hersketeknikker og blokkering da er det vanskelig å «sitte med makten» til å legge ballen død. Da må hun jo viske ut spor spor, slette kommentarer som hun ikke klarer å finte ut selv og late som ingenting for å gjennopprette en følelse av kontroll over narrativet.

[Hallepalle2]

Snødronninga skrev (38 minutter siden):

Nei du har rett i det Caroline, dere kommer ingen vei fordi du ikke evner å se ting fra et annet perspektiv og utenfor din egen perfekte influencerboble. 

Jeg skal også nominere CBE til årets gullbarbie, det er en velfortjent tittel. Kan jo hende hun bare tar det som et kompliment. 
 

https://www.instagram.com/p/DA1XGXZth-e/?hl=nb

Jeg ser ikke alle kommentarene fra Linni, så rart. Men jeg heier høylydt på henne som tar tak med en stemme som rager mye høyere enn avataren fra kjelleren. 

[Fjugur]

Hallepalle2 skrev (5 minutter siden):

Jeg ser ikke alle kommentarene fra Linni, så rart. Men jeg heier høylydt på henne som tar tak med en stemme som rager mye høyere enn avataren fra kjelleren. 

«Avataren fra kjelleren» 🤣🤣 Så spot on! 👏👏

[Stargaze]

Hallepalle2 skrev (2 timer siden):

Hun begynner å forberede grunnen for å ha en forklaring/unnskyldning for enten dårlige resultat eller for å avlyse. 

100%

[LilleSnupp]

En stund siden det vært mer behov for litt cancel culture enn for disse to..

[Frisk Frosk]

Kollontaj skrev (7 timer siden):

At carolinebergeriksenno nå har føyd til ordet nødvendigvis i posten om trening for å unngå sykdommer, kan jo med litt godvilje sees på som at hun tar tilbakemeldinger på alvor. Jeg tror vel heller at hun/de skjønte at de hadde dummet seg ut, men å forklare det? Nei, da er det bare å late som om ordet alltid har stått der. Bedre å la det se ut som at de som kommenterer bare er ute etter å ta henne. 

Det er så viktig at slikt dokumenteres, for som @Roadrunner skrev, så endrer de ting slik at berettiget kritikk som kom før de gjorde endringen skal fremstå som urimelig - slik at de kan fortsette med narrativet de har kjørt i alle år, at de er offer for urimelig kritikk.

Men at de endrer slikt uten å være ryddige og ærlige nok til å innrømme at de har endret teksten, det kan aldri endre at den legitime kritikken de i årevis har fått fremdeles er berettiget.

Det å gjøre en slik endring etter en slik runde som dette har vært, det er på en måte en innrømmelse, men likevel ikke siden de ikke er ærlige om at de har redigert det de fikk legitim kritikk for.

En innrømmelse av beviselige feil de gjør offentlig via sine "jobber", det er tydeligvis noe hverken Lars-Kristian Eriksen eller Caroline Berg Eriksen er i stand til. Og slik viser de atter en gang hvor uprofesjonelle de faktisk er, og at de ikke har noe som helst å gjøre innen noe som helst som går på å gi andre råd om helse, kosthold, trening eller livsstil.

 

Ellers flott at Henrik Troy dokumenterer at CBE lyver når hun sier hun er åpen for tilbakemeldinger, når han viser at hun fjerner hans innlegg.

[Inocybe]

texas1990 skrev (2 timer siden):

Facinerende at hun ikke har hatt tid til å trene til Hyrox som hun skal konkurrere i om 8 uker. Hun er basically arbeidsledig. De fleste andre har normale jobber ved siden av å trene til konkurransen. 

Rart det der. Kan nesten ikke tenke meg en bedre måte å starte oppkjøring til Hyrox enn rundt 3 mdr før konkurranse banke kroppen gjennom ekstreme tøffe dager/uker med "øvelser" (kompani L.) den ikke "kjent med" fra før. Både styrke og utholdenhet i store doser.
De etterfølgende ukene burde det være null stress å spisse det siste før konkurranse. Ikke minst når man ikke gjør så mye annet i hverdagen enn å prioritere trening og annen egentid.

Legger til: @Hallepalle2 har selvfølgelig helt rett i at energien i stedet legges i å forberede bortforklaringene for hvorfor det avlyses/ikke går som «forventet». 

Endret 11. oktober av Inocybe

[Frisk Frosk]

cerruti skrev (6 timer siden):

De har jo noen venner som faktisk jobber i helse. Jeg kjenner at de «drar med seg disse» på en måte og, og jeg som potensielt pasient/kunde blir skeptisk. 

Denne venninnen Ine MA, som også har hatt masse annonsesamarbeid (inkl. mye umerket og dårlig merket reklame, villedende reklame m.m.) med CBE gjennom noen år har gjennom dette samarbeidet vist hvor useriøs hun er. Denne samarbeidspartneren til Treasures AS, som TM Klinikken har vært gjennom år, viser seg dermed useriøse også, og ødelegger sitt rykte.

Det forsterkes i måten CBE og IneMA har samarbeidet om umerket reklame for andre også, f.eks. BodyLab og disse festivalene de slik reklamerer for. Både IMA og legemannen var jo dessuten også med i umerkede reklamer for Netfit, noe de har vært med på flere ganger.

Så helt enig, de ødelegger eget profesjonelle rykte de som samarbeider med CBE og LKE.

[Isild]

LittleMonkey skrev (3 timer siden):

Hvis noen i Telenor, VG, Deloitte, etc. hadde svart kundene sine på denne måten, hadde det blitt månelyst 😬

De er sjokkerende barnslige.