carolinebergeriksen.no

[Frisk Frosk]

Dette blir langt, men gjøres i et håp om å få frem disse bedriftenes metoder, for å samlet vise hva og hvordan de driver og har drevet sine ulike influenservirksomheter på i årevis:

 

Eierne av Treasures AS, CBE og LKE, eier også 75 % av Netfit AS, nettportalen som de kalte et treningsunivers og forsøkte å fremstille som om de skulle tilby trening til folk, en treningsapp, og også oppfølging av kunder 24/7.

Peters & Phil eide før en prosentandel av Netfit AS også, men den har tydeligvis Treasures AS tatt over ila. siste året, som nå eier 75 %, og Adrian Paul, daglig leder i Netfit AS, eier siste 25 % gjennom sitt firma Optimal Trener AS. https://www.proff.no/roller/netfit-as/oslo/helsetjenester/IDN50R406Y3

Dette "treningsuniverset" Netfit AS var under utarbeiding i minst syv år før det ble lansert, og da med lovnader til potensielle kunder om oppfølging 24/7 (som firmaet ikke noen gang har hatt nok folk til å oppfylle, ergo villedende reklame).

Det har vært en rekke kontroverser rundt Netfit AS. De har mer eller mindre konsekvent fremstilt frontinfluenser Carolinen Berg Eriksen med heftig redigering av hennes utseende, men de har aldri merket bilder, som lovpålagt, med at bildene er retusjerte.

Netfit AS inngikk et samarbeid med Apollo reiser om en treningsreise, som ble avlyst etter at Apollo av flere bl.a. ble gjort oppmerksom på at CBE ikke hadde nok utdanning og kompetanse til at det var forsvarlig å ha henne som ansvarlig trener på en slik reise siden hun så godt som ikke hadde erfaring med å instruere andre. Det også ble stilt spørsmål rundt det å ha en reiseleder som LKE, som har en historikk med å lyve på seg beskyttede titler han aldri har hatt, samt en histore med å stalke kvinner både på nett og i det virkelige liv.

Som sagt ble dette samarbeidet med Apollo avsluttet uten at Netfit noen gang arrangerte en reise med Apollo. Netfit lot som om de arrangerte en reise til et løp i utlandet, men når man sjekket nærmere viste det seg at det var et annet firma som egentlig var ansvarlig for reisen (da THRunTravels er tilknyttet Reisegarantifondet, noe Netfit AS aldri har vært), og disse to samarbeidet om å gi hverandre umerket reklame. Reisen til løpet ble gjennomført, men tilsynelatende kun med reisende som var med gjennom det andre firmaet (+LKE).

Apollo-reisen, som skulle arrangeres sen høst 2023 ble avlyst. Netfit AS fortsatte imidlertid å reklamere for den på sin hjemmeside Netfit.no i mange, mange måneder etter at Apollo hadde strøket den fra sitt program, og Netfit AS skrev også at reisen var "utsatt" til 2024, selv om Apollo aldri har hatt en oppsatt treningsreise i 2024 i samarbeid med Netfit AS eller firmaets eiere. Ergo utnyttet Netfit AS også Apollo som et alibi for en virksomhet og seriøsitet som Netfit aldri har hatt. Dette er ren villedende reklame, men ikke uventet, da eierne av Treasures AS i årevis har hatt et konsekvent mønster i lovbrudd når det kommer til merking av reklame og villedende reklame m.m.

Hele tiden har Netfit AS fremstått mest som en kunstig skapt kanal som skulle gi influensereierne CBE og LKE, samt Adrian Paul, større sjanser til å få annonsesamarbeid med aktører som tilbyr treningstilbehør. Finleser man Vilkår og Betingelser på Netfit.no, og også hva Netfit AS er registrert med i Brønnøysundregisteret, så ses dette, at hensikten med Netfit minst like mye er annonser og salg av treningsutstyr, -klær m.m. https://data.brreg.no/enhetsregisteret/oppslag/enheter/824925712

Med andre ord, Netfit har til nå fremstått kun som et utstillingsvindu for den av eierne som da ikke hadde tatt noen kurs innen trening, men likevel ble presentert av Netfit som personlig trener, nemlig Caroline Berg Eriksen. Man har hele tiden sett nære og veldig tydelige koblinger mellom dette Netfit-salgsvinduet og Carolinebergeriksen.no (En av Treasures AS flere IG-kanaler). Først med at Netfit AS til å begynne med samarbeidet med BAlion treningstøy, som Carolinebergeriksen.no reklamerte uhemmet for. CBE kastet imidlertid BAlion under bussen da hun på carolinebergeriksen.no publiserte bilder av samme treningstøy som hun hadde valgt altfor små størrelser av, og som dermed ga henne stygge "brennmerker" på ryggen pga. dette. Samarbeidet med BAlion ble (naturlig nok) avsluttet, og eierne av Netfit utsatt for x. gang åpningen av "treningsuniverset", denne gangen med begrunnelsen at alle bilder måtte tas på nytt (i årene før dette skyldte alltid eierne på at andre ikke gjorde jobben sin og derfor ble de hver gang, over flere år forsinket). CBE.no fikk ny samarbeidspartner, og reklamerte hyppig og, med få unntak, umerket for ICIW treningstøy. Netfit AS sin hjemmeside og IG-siden netfit.no var dermed blit en eneste stor kanal hvor ICIW fikk reklamere for sine produkter uten å merke det som reklame slik loven pålegger dem. I tillegg til dette ble så godt som all denne reklamen først lagt ut på CBE.no, stort sett umerket, og samme reklamer eller små bildevariasjoner av samme ble også publisert også på coach_eriksen (ev. larskristianeriksen) hadde umerkede reklamer for ICIW.

I det aller meste av CBEs 15 år som influenser har hun og mannen jukset med bilder for å endre hennes utseende til å bli betydelig tynnere enn hun er i virkeligheten. Hun har gjentatte ganger blitt avslørt å gjøre dette og det var en stor skandale i 2015, hvor hun også innrømmet et utstrakt bildejuks over år for å redigere henne tynnere. Tross tåredryppende lovnader om at hun aldri mer ville gjøre dette, ikke minst fordi hun ønsket at sine barn skulle få vokse opp uten å ha en mor som hadde behov for å endre utseende, så har bildejukset til eierne fortsatt. Ikke bare har de fortsatt bildejukset, men de har blitt ekstremt mye verre enn de noensinne var før avsløringene i 2014-2015. Siste årene har det gått i heftig redigering, sykelige poseringer for å se tynnest mulig ut, samt filterbruk for å endre hennes benbygning og kroppsproporsjoner og gjøre henne enda tynnere igjen. Så ille er dette at det i flere år nå ikke kan kalles annet enn løgner, thinspo og proana, som kommer på toppen av at CBE og LKE også over år har frontet det som fremstår som et veldig forstyrret ortorektisk forhold til kropp, utseende, trening, kosthold og helse. (I tillegg til det sykelige bildejukset kommer alle kosmetiske inngrep og injeksjoner som CBE har foretatt, som også har endret hennes utseende til det nesten ugjenkjennelige fra hvordan hun naturlig så ut.)

Og midt i dette selvvalgte narrativet som i beste fall kunne kalles ortorektisk, men som altfor ofte har bikket og bikker over i thinspo og proana, så fortsatte de altså tilsynelatende sitt "treningsunivers" Netfit.no, nesten som en siamesisk tvilling til Treasures AS' ene IG-kanal carolinebergeriksen.no.

Coach_eriksen bidro på sin måte også til å vise hvordan disse bedriftseierne holder på, der han i det meste av sommersesongen 2023 hadde nesten daglige umerkede reklamer for Salomon. Et samarbeid som Salomon tilsynelatende avsluttet etter den ene sesongen. Det samarbeidet viste tydelig mønsteret som begge eierne av Treasures AS har samarbeidet om i mange år, hvor det spekuleres i at myndighetene ikke slår ned på slike lovbrudd med sterke nok lovbrudd. Så bedriftseierne velger å gi blaffen... Midt oppi alt dette har LKE også opprettet et annet firma, Athlete Excel sammen med en annen, hvor hjemmesiden domineres av dystopiske KI-bilder av "fotballspillere" med de merkeligste antall fingre på hver hånd og andre merkverdigheter. Mens på Linkedin velger Lars-Kristian Eriksen å fremstille det som om han har en bachelor han altså aldri har fullført. Det eneste som er gjennomført, det er måten det skal snikes og lures og lyves og stadig bryte markedsføringsloven.

Tilbake til Netfit og symbiosen med CBE.no. Flere annonsesamarbeid kom til, bl.a. mellom CBE.no og BodyLab og CBE.no og Casall treningsklær, begge disse annonsesamarbeidene også med i all hovedsak umerkede reklamer (de merkede reklamene er alltid i stort mindretall). Hovedtyngden i annonsesamarbeidene har vært publisert på CBE.no, men veldig mye også i Netfit.no på Instagram. Som regel har Netfit.no kun fremstått som en kanal hvor CBE kopierte det hun også la ut på CBE.no og så publiserte det samme på Netfit.no på IG.

Hjemmesiden til Netfit AS står fremdeles, men Netfit.no på Instagram sluttet for få uker siden å eksistere. Plutselig var netfit.no omgjort til pt_carolineberg, hvor Netfit.nos følgere helt plutselig og uten varsel hadde blitt omgjort til følgere av pt_carolineberg. Og denne pt_carolineberg, som nå later som om det er hun som har opparbeidet seg tidligere netfit.nos følgerantall, hun har kun ett kort åtteukers pt-kurs som hun var ferdig med rett før sommerferien 2024. Absolutt minste minimum for å kunne kalle seg "personlig trener" disse åtte ukene, det samme mange tar bare for å kunne litt mer om egen kropp når de trener. Seriøse personer som ønsker å bli gode - og forsvarlige! - personlige trenere velger aldri under ett års utdanning innen trening, mange velger flere års forløp før de kaller seg personlig trener. Men pt_carolineberg, hun er etter åtte korte uker plutselig veldig så utdannet og påstår å ha svært så mye kompetanse innen både kosthold og trening. Til tross for at det fremdeles legges ut hodeløse kostholdsråd og trening som viser feil teknikk.

I tillegg til det korte åtte-ukers kurset har CBE et tolvukers kurs i yoga fra senvinter 2023 som ga henne sertifikat på at hun var yogainstruktør, til tross for at skolen (hun reklamerte for under denne "utdanningen" også) ikke hadde nok undervisning, hverken på nett eller ved oppmøte eller i fysisk time med trening i gruppe og en til en med lærer. Så nok en superkort "utdanning"  for hun som nå kaller seg pt og later som om det er hun som har opparbeidet seg følgerantallet som før var netfit.no. Bortsett fra et par såkalte pop-up-yoga-timer sammen med to venninner og en venninnekveld eller to, har CBE tilsynelatende absolutt ingen erfaring i å undervise andre i yoga. Og av det hun i halvannet år har vist på både CBE.no så er nok det også det beste, for svært mye av det hun har vist av yogaøvelser vil være potensielt skadelig for andre som måtte prøve å gjøre det samme, da CBE har gitt blaffen i grunnleggende teknikker til fordel for å fremstille noen yogalignende øvelser som i realiteten har vært seksuelle poseringer. Disse to superkorte kursene i pt og yoga utgjør altså hele "utdanningen" til influenseren som nå også kaller seg pt_caroline, mens hun fortsetter å publisere umerkede reklamer, poserer og filtrerer seg til et sykelig utseende, mens hun oversminker seg og skal belære andre om helse... (Senest i proanaposeringer, filtrert, messende om kalorier..).

 

Så hva er Netfit AS i dag? Det er ikke lett for utenforstående å se. Firmaet har tilsynelatende ikke kunder, da CBE flere ganger har reist bort over uker to ganger akkurat når hun liksom skal ha startet nye grupper som "trener netfit). Noe som ikke henger på greip da de, inntil nylig, også annonserte med at "Sterk og atletisk" skulle ha oppfølging 24/7.

Eksisterer Netfit AS på annen måte enn på papiret og som en reklamefelle for potensielle annonsører som CBE og co ønsker et samarbeid med? I så fall er det svært vanskelig å se og tro. De få eksterne pt'ene som tilsynelatende noen få måneder var tilknyttet Netfit.no, de forsvant før man fikk sukk for seg, og siden Netfit hele tiden har fremstått som et tomt skall og et annonsevindu for CBE.no, så kan man forstå de forsvant så fort.

Vår/sommer 2023 annonserte CBE.no og Netfit.no at de også tilbydde kostholdsplaner utarbeidet av klinisk ernæringsfysiolog. Men på direkte spørsmål viste det seg at ingen slik KEF var tilsluttet Netfit AS.  Og de kostholdsplanene, de var kopiert eller kjøpt fra et utenlandsk nettsted som tilbyr slike kostholdsplaner og oppskrifter til sine kunder. Caroline Berg Eriksen blåholdt på at det de presenterte og reklamerte for var utarbeidet av klinisk ernæringsfysiolog, men hun kunne ikke oppgi navnet på en slik. Derimot lovet CBE følgere at Netfit AS i løpet av september 2023 ville ha en egen fast klinisk ernæringsfysiolog tilsluttet bedriften og som kundene ville ha nytte av. Nå skriver vi oktober 2024, og ingen klinisk ernæringsfysiolog har så langt blitt tilsluttet Netfit AS/ Netfit.no. Dette betyr også at hvis de kundene CBE selv har påstått å ha hatt gjennom Netfit.no siste året/halvannet faktisk har eksistert, så har disse kundene betalt for et produkt med vesentlig dårligere kvalitet og tilbud enn hva de var lovet. Og det til en latterlig høy pris om man sammenligner med faktisk seriøse aktører i samme marked som også har faktisk relevant utdanning (og langt mer enn CBE eller LKE) og erfaring. Netfit, derimot har ingen klinisk ernæringsterapeut, ingen 24/7 oppfølging, og med "personlig trener"  Caroline Berg Eriksen som ved to "hovedopptak" av kunder har gått fullstendig under jorden på andre oppdrag for seg selv (deltakelse reality-tv), noe som synes å være helt uforenelig med å skulle ha henne som personlig trener 24/7, som hun lovet i presentasjonen av Sterk og Atletisk. Pt_carolineberg hadde riktignok for forholdsvis kort tid siden noen korte "kundetilbakemeldinger" fra det som ble sagt å være "fornøyde kunder" av henne via Netfit.no - men tilbakemeldingene pt_carolineberg publiserte ga inntrykk av å være konstruerte av bedriftseier selv, de var uten navn eller annet som ga noen troverdighet til at det var faktiske kunder som hadde uttalt det som ble publisert.

Så Netfit AS fremstår dermed fremdeles kun som et skinnselskap, ikke annet. Spesielt nå etter at pt_carolineberg "kuppet" instagramkontoen til netfit.no, og dermed også raderte netfit.no fra sin eksistens på sosiale medier. Noe som er en mildt sagt merkelig bedriftsstrategi i 2024, å gjøre "treningsuniverset", man jobbet for i minst syv år for å realisere, tilsynelatende usynlig og helt dødt. Bare denne ene handlingen i seg selv viser at Netfit AS/netfit.no er en aktør som bør få varsellampene til å lyse sterkt for enhver annonsør som vurderer å bruke Treasures AS, Netfit AS, eller deres eiere Caroline Berg Eriksen / pt_carolineberg og Lars-Kristian Eriksen / coach_eriksen! Man må regne med at annonser ikke merkes, ikke merkes korrekt eller på annen måte ikke er lovlige, noe som også vil gjøre hver enkelt annonsør ansvarlig for lovbruddene disse eierne ev. begår, slik de nesten systematisk har gjort over mange år. Det, sammen med at både forbrukere og annonsører de siste årene er blitt er oppmerksomme, er også trolig årsaken til at Treasures AS to siste årene har hatt veldig røde regnskapstall.

 

Men eierne av Netfit AS, CBE, LKE, Adrian Paul og sistnevntes samboer (eller kone?) står fremdeles på hjemmesiden Netfit.no som "våre coacher". Og Netfit.no bruker også andre aktører som alibi på sine samarbeidspartnere. Sommerløpet i Kristiansand var en av dem, også der var det umerket reklame på Netfit.no på IG. Noen skrev tidligere at det samarbeidet er avsluttet, men det er jeg usikker på (om noen vet, kom gjerne med kilde på om det stemmer eller ikke). Mens samarbeidet i hvert fall var oppegående var det også der gjensidige umerkede reklamer mellom Sommerløpet og Netfit. Det man vet er at Sommerløpet i Kristiansand fremdeles står som "Våre samarbeidspartnere" på Netfits hjemmeside (helt nederst på siden): https://netfit.no/ Men det at de fremdeles står der, det trenger ikke bety at det lenger er et samarbeid mellom partene!

For der står nemlig også Optimal Trening AS, som eides av Netfit AS' tredje eier, Adrian Paul. Optimal Trening AS ble slått konkurs i juli i år. https://data.brreg.no/enhetsregisteret/oppslag/enheter/933776603 Men på Netfit AS sin hjemmeside, der lever Optimal Trening AS tilsynelatende evig videre... like villedende (og dermed ulovlig) reklame som det de holdt på med med de falske Apollo-reisereklamene i månedsvis. Noe hverken daglig leder av Netfit AS, Adrian Paul, eller medeiere LKE og CBE bryr seg så mye om å rette opp i. Men, ved å la slike ikke-eksisterende samarbeidspartnere stå, så fremstiller de seg selv som større og mer "troverdige", og jeg antar det er årsaken til at de fremdeles lar slikt stå.

Det slutter ikke der for disse eierne. For den tredje av "Våre samarbeidspartnere" som Netfit.no oppgir er Optimal Klinikk, også eid av samme Adrian Paul. Adrian Paul har i flere år jobbet som personlig trener, og oppgir på Netfit.no at han har grunnfag idrett, en bachelor i fysisk aktivitet og helse, pt-utdanning, massørutdanning og en annen nettbasert pt-utdannelse. https://netfit.no/vare-coacher/

Med andre ord, Adrian Paul er ikke helsepersonell!

Likevel fremstår han (og har fremstått slik lenge) på Optimal Klinikk AS' hjemmesider som både fysioterapeut og naprapat, med bilder av ham som tilsynelatende behandler pasienter. https://www.optimalklinikk.no/  Adrian Paul var en av to trenere i første sesong av Biggest Loser, og har derfor et kjent ansikt og skikkelse. Og det ansiktet bruker han og Optimal Klinikk AS altså på bilder hvor han tilsynelatende utfører behandlinger innen både fysioterapi som er beskyttet tittel, og som naprapat som er helsepersonell. Det å fremstille seg slik, som om han har en beskyttet tittel, det er et lovbrudd - og dette har stått i veldig lang tid på Optimal Klinikk AS' hjemmeside. Lite seriøsitet der også, med disse bedriftseierne. Og der ene selskapet til AP nettopp ble slått konkurs, der åpner han og LT i neste åndedrag nå en ny "Optimal", denne gang med hudbehandlinger, og på bildene som viser tjenestene de tilbyr av hudbehandlinger, så er flere bilder av personer med tydelig redigert hud, ev. filter, et eller to av bildene kan også ligne på KI-bilder (samme som siste link).

 

Dette er årevis av historie, mye grums fra spesielt CBEs historikk er ikke med. Og nå så vi altså hvordan pt_carolineberg ønsker å fremstille seg selv. Totalt i utakt med samtiden hun/de lever i, enten hun opererer som CBE.no eller pt_carolineberg. Katastrofen i Florida - CBE eksponerer egne barn og drømmer om ferietur til Florida. Proana frontes mens hun står der med fordreide proporsjoner og filtrert og teller kalorier. Slenger ut av seg påstander i egenreklame som er ulovlige, hvorpå hun og ektemann coach_eriksen etterpå henger ut hver sine følgere på hver sine "pt-kontoer" og latterliggjør disse, den ene som fortalte om sin mors død av Alzheimers, sykdommen CBE mente hun kunne forhindre hos kunder. Og nå sist har også åtte-ukers knapt pt_carolineberg, uten særlig erfaring med å trene andre overhodet, slått seg sammen med pt.tove.nilsen for å ytterligere latterliggjøre pt_carolinebergs følger. Mens coach_eriksen velger å henvende seg til også sine utenlandske følgere og latterliggjør følgere på engelsk. 

Dette er hva Netfits eiere holder på med. Og de kaller det jobb. Som om ikke alt dette var nok, så har de også i mange år eksponert egne barn, satt dem i risiko for å bli utsatt for både det ene og det andre i tillegg til at de har tatt fra egne barn deres rett til privatliv. Jobben er altså juks, bedrag, noen lovbrudd, tråkke på andre mennesker, sette egne barn i en veldig utsatt posisjon for både svindel, identitetstyveri og mer.

Omdømmene til CBE og LKE er mildt sagt tynnslitte. Og nå forsøker de å omgjøre dette som "personlige trenere". Men det eneste de egentlig gjør, det er å fortsette med samme "skitten" som før, bare i en ny innpakning de håper skal fremstå litt mer seriøs og troverdig. Men juks og bedrag og kynisme er og blir juks og bedrag og kynisme... selv om de nå forsøker å påstå at de jobber med "helse"!

 

PS! Moderator: Jeg har valgt å navngi den andre pt'en (TN) her fordi dette er en profesjonell aktør som selv har valgt å bruke sin bedriftskanal på IG til å svare en annen bedriftskanal på IG (pt_carolineberg) for å latterliggjøre privatpersoner.

PPS! Velger å ta denne lange sammenfatningen fordi ct_carolineberg / CBE har fått ekstra mediadekning som trolig gjør at flere blir oppmerksom på henne, også personer som kanskje ikke har fått med seg hva bedriftseierne av Treasures AS og Netfit AS har drevet med i mange år. Det er viktig at flere ser disse influenserne for hva de er!

Endret 12. oktober 2024 av Frisk Frosk
La til Ps!

[Frisk Frosk]

Snødronninga skrev (3 timer siden):

Noen som tør å gjette på hva slags teamer Guri og CBE skal snakke om i podcasten? Kan ikke tro annet enn at det er overfladiske ting, og at de ler og fniser seg gjennom hver eneste episode. Noe som garantert blir slitsomt og meningsløst å høre på. Skal ikke se bort i fra at denne OGSÅ kommer til å handle om netthat. MOT Caroline. 

Jeg tipper det vi har sett de siste dagene er ganske bevisst regissert for å gi dem tema i podkasten, for jeg kan ikke huske at CBE har frontet noe særlig annet enn selvlaget drama og klaging over hets og hat når hun i realiteten har fått helt legitim og saklig kritikk. Og så virker det som om disse to er veldig opptatt av å rose hverandre uhemmet og fnise av hverandre. Blir sikkert også selvskryt fra KC.

Det ville vært en veldig positiv overraskelse om de faktisk hadde noe vettugt og reflektert å komme med. Men absolutt ingenting av CBEs handlinger i det siste tyder på at en slik endring kan ha skjedd.

[Gjest NordreSving]

Det hadde vært fint om du @Nudeldama kunne eksemplifisert hvilke innlegg som du mener er gjentakende og tilfører debatten lite nytt. Denne kritikken av «tråden» blir ellers litt lite konkret og vanskelig å forholde seg til. 
 

Som regel opplever jeg at innlegg utfyller hverandre og bidrar med nye vinkler. 
 

Ellers er jo ytringsfrihet et godt prinsipp, og personlig liker jeg å bruke den retten. En annen brukers innlegg kan sette i gang en tankerekke og så bruker jeg min grunnlovsfestede rett til å uttrykke det jeg tenker. Det fremstår litt merkelig at du ønsker å begrense denne retten. En av grunnene til at jeg havnet på KG i utgangspunktet er opplevelsen av at CBE slettet kritikk og dermed gav et feilaktig og usant bilde av opinionen. 

Endret 12. oktober 2024 av NordreSving
Språk

[Stjertmeis]

Skrottefar skrev (8 timer siden):

Noe sier meg at du kan ha kritisert Sophie Elise, og skulle gjerne likt å høre den historien og hva slags argumenter advokaten brukte for å evt. få deg sparket 😛

 

Det stemmer på en prikk 😉

Det var egentlig en epost med reinspikka ljug om hvilket nettroll jeg var, og at jeg "over lengre tid" hadde hetset SE. De anklaget meg for å ha måttet utnyttet tilganger jeg har via arbeidet mitt og  snoket i våre systemer. De la opp til at dette ville være så grove overtramp i min betrodde stilling at det måtte få konsekvenser for mitt arbeidsforhold. 

Det som var spesielt, var jo at de ikke et eneste sted underbygget påstandene sine. Ikke én kommentar ble sitert, og ingen skjermdumper av kommentarer ble lagt ved. 

Veldig forståelig, for om de hadde gjort det, så hadde ført bevis for det motsatte av hva de hevdet.

Jeg hadde kun lagt igjen 4-5 kommentarer tilsammen noensinne: ett i forbindelse med brudd på markedsføringsloven i Skappel-samarbeidet, og 3-4 kommentarer i forbindelse med brudd på skatte-/folkeregisterreglene, utelukkende basert på informasjon SE selv la ut (i en annen sammenheng, uten at ho skjønte at ho "inkriminerte" seg selv på andre områder). Jeg trengte ikke snoke (og hadde heller ikke gjort det) for å finne ut av dette. Informasjonen lå åpent ute på SE sin blogg.

Kommentarene mine var saklige og presise, pg det gikk ikke an å ta meg på "misunnelse"/hets eller annet i kommentafeltet. Og det var nok nettopp derfor ho vart så "redd" at ho følte for å bruke penger og tid på å "ta meg".

Det velger jeg å ta som et kompliment. 

Nå hører vel dette hjemme i SE-tråden, så jeg utbroderer ikke mer her, men svarte siden du spurte (og jeg tross alt hadde sagt A uten å si B). 

Endret 12. oktober 2024 av Stjertmeis
Presisering

[Felis]

Stjertmeis skrev (14 minutter siden):

Det stemmer på en prikk 😉

Det var egentlig en epost med reinspikka ljug om hvilket nettroll jeg var, og at jeg "over lengre tid" hadde hetset SE. De anklaget meg for å ha måttet utnyttet tilganger jeg har via arbeidet mitt og  snoket i våre systemer. De la opp til at dette ville være så grove overtramp i min betrodde stilling at det måtte få konsekvenser for mitt arbeidsforhold. 

Det som var spesielt, var jo at de ikke et eneste sted underbygget påstandene sine. Ikke én kommentar ble sitert, og ingen skjermdumper av kommentarer ble lagt ved. 

Veldig forståelig, for om de hadde gjort det, så hadde ført bevis for det motsatte av hva de hevdet.

Jeg hadde kun lagt igjen 4-5 kommentarer tilsammen noensinne: ett i forbindelse med brudd på markedsføringsloven i Skappel-samarbeidet, og 3-4 kommentarer i forbindelse med brudd på skatte-/folkeregisterreglene, utelukkende basert på informasjon SE selv la ut (i en annen sammenheng, uten at ho skjønte at ho "inkriminerte" seg selv på andre områder). Jeg trengte ikke snoke (og hadde heller ikke gjort det) for å finne ut av dette. 

Kommentarene mine var saklige og presise, pg det gikk ikke an å ta meg på "misunnelse"/hets eller annet i kommentafeltet. Og det var nok nettopp derfor ho vart så "redd" at ho følte for å bruke penger og tid på å "ta meg".

Det velger jeg å ta som et kompliment. 

Nå hører vel dette hjemme i SE-tråden, så jeg utbroderer ikke mer her, men svarte siden du spurte (og jeg tross alt hadde sagt A uten å si B). 

Jeg synes det er fint at du deler dette, for det forklarer på lang vei hvorfor slike tråder eksisterer. Jeg selv endte opp på KG etter å ha opplevd noe av det samme (med en annen blogger)

Som @NordreSving også er inne på, influencere er selv med på å presse diskusjonen over på medier hvor de ikke har kontroll. Dette går både på deres hang til å slette. Jeg har kommentert EN gang på bloggen til CBE, og da redigerte hun kommentaren min så det så ut som skryt😂

Men kanskje viktigst er redselen for represalier fra de du skal kritisere. Og her er jo paret i Særp i en særstilling. Når en kort kommentar om barneeksponering kan føre til stalking, trusler og hærverk, så blir man jo bekymret. Aggresjonsnivået er nesten ikke til å fatte. Og alle skjønner jo at det der ikke var første gang. Det var bare første gang han ble tatt. Man går ikke så av hengslene over natta. 
 

Forøvrig synes jeg ikke tråden er repeterende. Paret gir jo debattantene stadig nytt kjøtt på beina. Videre synes jeg heller ikke innleggene er repeterende. Dette er en av trådene på kg som holder høyt nivå, og jeg føler svarene utfyller hverandre. Jeg lærer noe nytt stadig vekk. Enkelte av brukerne her inne har i tillegg utmerket humoristisk sans, noe jeg setter stor pris på. 
 

Og til dere som lurer på om jeg skal høre på podcasten og kanskje dele mine tanker om den, så er svaret ja. (Ikke recap, selvfølgelig😅) Men med tanke på rapporter her inne fra Guri og CBE på snap, så gruer jeg meg litt…

[Stjertmeis]

Felis skrev (38 minutter siden):

Jeg synes det er fint at du deler dette, for det forklarer på lang vei hvorfor slike tråder eksisterer. Jeg selv endte opp på KG etter å ha opplevd noe av det samme (med en annen blogger)

Som @NordreSving også er inne på, influencere er selv med på å presse diskusjonen over på medier hvor de ikke har kontroll. Dette går både på deres hang til å slette. Jeg har kommentert EN gang på bloggen til CBE, og da redigerte hun kommentaren min så det så ut som skryt😂

Men kanskje viktigst er redselen for represalier fra de du skal kritisere. Og her er jo paret i Særp i en særstilling. Når en kort kommentar om barneeksponering kan føre til stalking, trusler og hærverk, så blir man jo bekymret. Aggresjonsnivået er nesten ikke til å fatte. Og alle skjønner jo at det der ikke var første gang. Det var bare første gang han ble tatt. Man går ikke så av hengslene over natta. 
 

Forøvrig synes jeg ikke tråden er repeterende. Paret gir jo debattantene stadig nytt kjøtt på beina. Videre synes jeg heller ikke innleggene er repeterende. Dette er en av trådene på kg som holder høyt nivå, og jeg føler svarene utfyller hverandre. Jeg lærer noe nytt stadig vekk. Enkelte av brukerne her inne har i tillegg utmerket humoristisk sans, noe jeg setter stor pris på. 
 

Og til dere som lurer på om jeg skal høre på podcasten og kanskje dele mine tanker om den, så er svaret ja. (Ikke recap, selvfølgelig😅) Men med tanke på rapporter her inne fra Guri og CBE på snap, så gruer jeg meg litt…

🫶🏻

Det er ganske skremmende hvor langt disse influenserne er villige til å gå for å stilne kritiske røster. Patetisk er det også.

[~ Ada ~]

Felis skrev (56 minutter siden):

Og til dere som lurer på om jeg skal høre på podcasten og kanskje dele mine tanker om den, så er svaret ja. (Ikke recap, selvfølgelig😅) Men med tanke på rapporter her inne fra Guri og CBE på snap, så gruer jeg meg litt…

Siste dagers "hendelser" tipper jeg er fyllstoff til minst tre episoder. En fin reprise av forrige gang.

[Gjest Era Vulgaris]

Kollontaj skrev (23 timer siden):

Vel, 6-10 000 kalorier i døgnet er vel ikke uvanlig for enkelte toppidrettsutøvere (Blummenfelt f.eks.) Så mister PT-toppidretts-Åge-bilskraper har litt å strekke seg mot. 

Ganske mye kalorier i øl, som jo var en stor del av kostholdet hans den gangen han spilte fotball. Nekter å kalle en halvgod spiller for toppidrettsutøver, altså. Han har aldri vært, ei heller kommer han til å bli, toppidrettsutøver. 
 

Disse to er gjennomført motbydelige mennesker, og den som tror hun er noe bedre enn han, ser ut til å ta feil. Hvem ved sine fulle fem kjøper tjenester av disse to? 

[Stargaze]

Era Vulgaris skrev (35 minutter siden):

Ganske mye kalorier i øl, som jo var en stor del av kostholdet hans den gangen han spilte fotball. Nekter å kalle en halvgod spiller for toppidrettsutøver, altså. Han har aldri vært, ei heller kommer han til å bli, toppidrettsutøver. 
 

Disse to er gjennomført motbydelige mennesker, og den som tror hun er noe bedre enn han, ser ut til å ta feil. Hvem ved sine fulle fem kjøper tjenester av disse to? 

En halvgod fotballspiller og like uspiselig og arrogant den gang som nå.
Han ville feks aldri fått «Utøvernes pris» da også med- og motspillere opplevde ham slik han viser seg i dag.

 

[Mrs Bella]

Netfit selv opplyser at de har 30 startnummer til Sommerløpet. Det dyreste og mest omfattende partnerprogrammet Sommerløpet tilbyr har 20 startnummer. Netfit er ikke presentert med omtale eller logo på Sommerløpets nettside.

Netfit har Sommerløpet i Kristiansand som logo nederst på hovedsiden sin der de viser hvem de samarbeider med, i tillegg er Sommerløpet oppgitt som Samarbeidspartner under ’fanen’ ‘Samarbeidspartner’. Ergo ser det ut som ett aktivt og pågående samarbeid, noe det ikke er. Legger ved bilde.

Endret 7. november 2024 av Mrs Bella
Endring

[Ellie77]

Denne helt saklige kommentaren på Alzheimer-innlegget forsvant visst i nattens mulm og mørke…

[Gjest issoras]

At hun deler overfladiske, feilaktige innlegg om kunnskap hun har misforstått er nå "greit nok" i min verden, det finnes haugevis av kunnskapsløse influensere der ute som ikke forstår hva de snakker om og hun er en av de. Ikke noe jeg støtter, men jeg har på en måte bare gitt opp den bransjen der. 

Men at hun velger å kalle en pårørende som prøver å gi litt innsikt i denne alvorlige sykdommen for et nettroll er så stygt og ufint at jeg blir forbanna! Faen så stygge de kan være med folk! Helt utrolig! 

[Jobbermedbarn]

Ellie77 skrev (54 minutter siden):

Denne helt saklige kommentaren på Alzheimer-innlegget forsvant visst i nattens mulm og mørke…

Det forstår jeg godt for på en veldig saklig måte tar innlegget bort absolutt all verdighet og seriøsitet ifht bedriften cbe.no og dens eiere. Men godt vi fikk lest det her, takk for at du delte det🙏

[Jobbermedbarn]

issoras skrev (2 minutter siden):

At hun deler overfladiske, feilaktige innlegg om kunnskap hun har misforstått er nå "greit nok" i min verden, det finnes haugevis av kunnskapsløse influensere der ute som ikke forstår hva de snakker om og hun er en av de. Ikke noe jeg støtter, men jeg har på en måte bare gitt opp den bransjen der. 

Men at hun velger å kalle en pårørende som prøver å gi litt innsikt i denne alvorlige sykdommen for et nettroll er så stygt og ufint at jeg blir forbanna! Faen så stygge de kan være med folk! Helt utrolig! 

Er så enig med deg, det er så stygt at man rett og slett har vanskelig for å finne ord…igjen…

[Gjest Unodostrez]

De driver med sensur. Rart de ikke skjønner at det kommer opp og ut at de sletter alt som i følge dem er kritikk

[Jobbermedbarn]

Felis skrev (3 timer siden):

Jeg synes det er fint at du deler dette, for det forklarer på lang vei hvorfor slike tråder eksisterer. Jeg selv endte opp på KG etter å ha opplevd noe av det samme (med en annen blogger)

Som @NordreSving også er inne på, influencere er selv med på å presse diskusjonen over på medier hvor de ikke har kontroll. Dette går både på deres hang til å slette. Jeg har kommentert EN gang på bloggen til CBE, og da redigerte hun kommentaren min så det så ut som skryt😂

Men kanskje viktigst er redselen for represalier fra de du skal kritisere. Og her er jo paret i Særp i en særstilling. Når en kort kommentar om barneeksponering kan føre til stalking, trusler og hærverk, så blir man jo bekymret. Aggresjonsnivået er nesten ikke til å fatte. Og alle skjønner jo at det der ikke var første gang. Det var bare første gang han ble tatt. Man går ikke så av hengslene over natta. 
 

Forøvrig synes jeg ikke tråden er repeterende. Paret gir jo debattantene stadig nytt kjøtt på beina. Videre synes jeg heller ikke innleggene er repeterende. Dette er en av trådene på kg som holder høyt nivå, og jeg føler svarene utfyller hverandre. Jeg lærer noe nytt stadig vekk. Enkelte av brukerne her inne har i tillegg utmerket humoristisk sans, noe jeg setter stor pris på. 
 

Og til dere som lurer på om jeg skal høre på podcasten og kanskje dele mine tanker om den, så er svaret ja. (Ikke recap, selvfølgelig😅) Men med tanke på rapporter her inne fra Guri og CBE på snap, så gruer jeg meg litt…

Takk for at du tar på deg ansvaret igjen🙏 

Kjenner jeg er litt spent, forrige podcast satt i alle fall jeg igjen med følelsen at hennes kompanjong ble brukt for å fremme cbe.no sine frustrasjoner og at mye dreide seg om kritikerne, og nesten alt om cbe? Kompanjongen forsvant vel ganske fort ut av kretsen rundt cbe.no etterpå også? Sitter med følelsen av at nå er det GS sin tur, ikke minst med tanke på hva som har skjedd denne uka. Vi får se. I tillegg til alt det kritikkverdige som @Frisk Frosk har gitt en utmerket resymé på her oppe begynner det, i alle fall for meg, etterhvert å vise seg en personlighet som er både velkjent, skremmende og trist. 

[LilleSnupp]

Jobbermedbarn skrev (15 minutter siden):

Er så enig med deg, det er så stygt at man rett og slett har vanskelig for å finne ord…igjen…

At de to henger ut eller stalker meningsmotstandere burde ikke være en overraskelse for noen. Det har de drevet med siden bloggens begynnelse (jf. advokaten m.fl).

 

[Jobbermedbarn]

LilleSnupp skrev (3 minutter siden):

At de to henger ut eller stalker meningsmotstandere burde ikke være en overraskelse for noen. Det har de drevet med siden bloggens begynnelse (jf. advokaten m.fl).

 

Joda, ser den, har fått med meg mye, men det er kanskje det at de aldri stopper? De er søren meg rundt 40 år og har en oppførsel som de aller færreste ikke har i de verste tenårene engang. Og når man selv jobber med mennesker så blir det bare ekstra uforståelig, kunne aldri vært i nærheten av å snakke slik til andre, ikke privat og i alle fall ikke i jobbsammenheng. 

[Maskopi]

At aktører i hele tatt fortsatt vurderer å samarbeide med disse menneskene er for meg totalt ubegripelig. 

[Mrs Bella]

https://www.seher.no/kjendis/et-egoistisk-og-feilslatt-prosjekt/82070339
 

Endret 4. november 2024 av Mrs Bella
Endring