carolinebergeriksen.no

[Orly]

  Bærblå skrev (På 28.1.2021 den 15.57):

Uff ja det bursdagsbildet var kleint. Hele posituren ser bare merkelig ut. 

Ekspander  

Enig i det.

[stjerna80]

Det fikk L-K postet bursdagshilsen/bilde av fruen å. Dagens gjettekonkurranse: Hva har hun på seg?🤔

[Ultiva]

  stjerna80 skrev (På 28.1.2021 den 16.29):

Det fikk L-K postet bursdagshilsen/bilde av fruen å. Dagens gjettekonkurranse: Hva har hun på seg?🤔

Ekspander  

La meg gjette. Et tungt retusjert bilde hvor hans poserende kone er stivsminket og nøye stylet. Antakeligvis iført g-streng. Og neppe ett eneste ord om personlighet, verdier eller gode egenskaper. 

Endret 28. januar 2021 av Ultiva

[Gjest Finlay]

  Ultiva skrev (På 28.1.2021 den 17.12):

La meg gjette. Et tungt retusjert bilde hvor kona er stivsminket og nøye stylet. Og antakeligvis iført g-streng. Og neppe ett eneste ord om personligheten hennes.

Ekspander  

Alt stemmer, + krampekrøll på hodet. Med teksten "Snart blir vi gamle å grå." Så trivelig atte. 

[Gjest Trynefaktor]

  Ultiva skrev (På 28.1.2021 den 17.12):

La meg gjette. Et tungt retusjert bilde hvor hans poserende kone er stivsminket og nøye stylet. Antakeligvis iført g-streng. Og neppe ett eneste ord om personlighet, verdier eller gode egenskaper. 

Ekspander  

Jepp. Med en og/å-feil som lyser mot meg. 

[123Frustrert]

  stjerna80 skrev (På 28.1.2021 den 16.29):

Det fikk L-K postet bursdagshilsen/bilde av fruen å. Dagens gjettekonkurranse: Hva har hun på seg?🤔

Ekspander  

Har på og har på.. 😅

hadde mannen min lagt ut bildet av meg så lettkledd /avkledd  på some hadde jeg blitt ekstremt flau og lurt på om han var riktig klok. Hadde han ikke fjernet posten rimelig kjapt hadde jeg blitt forbanna. Samtidig hadde nok kompisene hans spurt om det hadde bikket for han. 
Når et ektepar som er så godt voksne tenker at dette er OK og ikke eier noe form for sperrer, da har sikringen gått for lengst og alt håp er ute.

[Inocybe]

  Ultiva skrev (På 28.1.2021 den 17.12):

La meg gjette. Et tungt retusjert bilde hvor hans poserende kone er stivsminket og nøye stylet. Antakeligvis iført g-streng. Og neppe ett eneste ord om personlighet, verdier eller gode egenskaper. 

Ekspander  

Har ikke sett det aktuelle bildet men er ikke overrasket. Male gaze gjennomsyrer bildene LKE tar av kona si. Kvinnen vises som et objekt til nytelse for mannen som ser på. Hvem er tiltenkt som mottaker? Ikke kvinner i alle fall. 

[Inocybe]

  123Frustrert skrev (På 28.1.2021 den 17.48):

Har på og har på.. 😅

hadde mannen min lagt ut bildet av meg så lettkledd /avkledd  på some hadde jeg blitt ekstremt flau og lurt på om han var riktig klok. Hadde han ikke fjernet posten rimelig kjapt hadde jeg blitt forbanna. Samtidig hadde nok kompisene hans spurt om det hadde bikket for han. 
Når et ektepar som er så godt voksne tenker at dette er OK og ikke eier noe form for sperrer, da har sikringen gått for lengst og alt håp er ute.

Ekspander  

Har ingen problemer med at voksne ønsker å leve ut ekshibisjonismen sin. Men gjør det et passende sted. Onlyfans for eksempel eller andre steder uten barn og hvor de som ønsker den typen innhold aktivt søker det. 

[Gjest tranedatter]

1. Så gjennomredigert at mennesket ligner på en av de robot-fruene man kan kjøpe i japan.

3. 34år? Ikke 54år?

3. Forbilde: Lillian Muller? (lenk: lillian muller – Google Søk )

ps. Lillian er 63...

4. Tar de ikke en eneste runde med "er dette fint/smart og poste?". INGEN konsekvensanalyse??

 

edit: min mann gikk forbi: Hva gjør du? hvorfor ser du på porno eller hva det der er??

(ikke lillian med cbe.no sin instagram var oppe..)

Endret 28. januar 2021 av tranedatter

[123Frustrert]

  Inocybe skrev (På 28.1.2021 den 17.54):

Har ingen problemer med at voksne ønsker å leve ut ekshibisjonismen sin. Men gjør det et passende sted. Onlyfans for eksempel eller andre steder uten barn og hvor de som ønsker den typen innhold aktivt søker det. 

Ekspander  

Jo altså, om folk vil assosiere deg meg kroppen din er så klart det noe man kan gjøre, men er enig med at man må velge tid å sted. Ikke sammen plattform som man legger ut bilder av barn sine blant annet..

[Liver]

Ser at CBE ønsker seg en verden der man snart har kontroll på coronaen.....hva med å delta i dugnaden som foregår, istedenfor å håpe på at alle andre skal ordne opp! 😬

[Rev. Revenge]

Mulig jeg er pertentlig, men jeg reagerer både på den utstudert poserte måten å sitte på slik at alt strammer seg uten at noe lår flyter utover og angir en avslappet sittestilling, og at rumpa iført truse igjen er klasket nedpå et møbel som ikke er ment for sitting.

Det er tid for et gjensyn med poseringsdronning Danaemercer som nettopp har en opplæring i "hvordan sitte og se tight ut": https://www.instagram.com/p/CKlo1j8J0qa/?igshid=1lftsjt7yw7rm

[Halle-Palle]

  Finlay skrev (På 28.1.2021 den 17.15):

Alt stemmer, + krampekrøll på hodet. Med teksten "Snart blir vi gamle å grå." Så trivelig atte. 

Ekspander  

Å herre🙈😂

Det er jo fantstisk? Hadde noen av mine venner postet et slik bilde av partneren sin hadde jeg blitt helt månebedotten 😯

[Jobbermedbarn]

«Gamle å grå»...Skjærer i øynene....

[Gjest Trynefaktor]

  Inocybe skrev (På 28.1.2021 den 17.54):

Har ingen problemer med at voksne ønsker å leve ut ekshibisjonismen sin. Men gjør det et passende sted. Onlyfans for eksempel eller andre steder uten barn og hvor de som ønsker den typen innhold aktivt søker det. 

Ekspander  

Åååh. Onlyfans, kan du ikke tipse dem om det? 

[Inocybe]

  Trynefaktor skrev (På 28.1.2021 den 20.47):

Åååh. Onlyfans, kan du ikke tipse dem om det? 

Ekspander  

Nja de trenger neppe tips om Onlyfans. Virker til de henter mye inspirasjonen der allerede. 

[Surikatt]

  bab123 skrev (På 28.1.2021 den 13.36):

Fast leser som ikke har deltatt noe særlig i debatten, her. Jeg har tenkt på en ting: 
 

Lager en liten disclaimer først. Spørsmålet nedenfor knytter seg ikke til problemstillingene rundt eksponering av barn. Ingen barn fortjener å bli frarøvet sin digitale identitet. 
 

Det jeg ønsker meg er synspunkter på hva slags ansvar du mener mottakeren av markedsføring og annet innhold på sosiale medier har for å distansere seg fra eventuelt innhold som oppleves triggende, støtende, irriterende, ulovlig, ikke i henhold til vedkommendes moralske standarder osv. Når får et individ eventuelt et slikt ansvar (18 år? 14 år - når man kan opprette egne konti på sosiale medier?)? Hvor vidtrekkende vil i så fall et slikt ansvar være? 
 

Eksempel: Kvinne (22) har et krevende forhold til mat, kropp og vekt. Hun blir negativt påvirket av influencere som CBE som tilsynelatende fronter et høyt treningsvolum uten annet mål enn å forbli slank, samt lavkalorimåltider og lettkledde bilder med fokus på slankhet. Har du noen tanker om «ansvarsfordelingen» mellom avsender og mottaker i slike situasjoner? Jeg er helt enig i at influencere har et ansvar for hva de publiserer, men hva mener dere om mottakers ansvar for å avfølge, begrense bruk av SoMe (siden utforsk-siden på IG et et evigvarende virvar av halvnakne mennesker, nesten uansett hva slags konto man har) og lignende «tiltak»? 
 

Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig på hva de ulike brukerne her inne tenker om problemstillingen. Det skrives mye om avsenders ansvar, så jeg syns det kunne vært interessant å høre synspunkter hva gjelder mottakers plikt til å begrense hva slags innhold hen eksponeres for. 
 

Takknemlig for alle svar 😌

Ekspander  

Når ble det lesernes oppgave å ta ansvar for en influencers handlinger? 
Det må begynne med avsender. Krav om merking av retusjerte bilder. Strengere reaksjoner ved umerket reklame. Styrke barns rettigheter til et privatliv. 

[Gjest Trynefaktor]

  Inocybe skrev (På 28.1.2021 den 22.07):

Nja de trenger neppe tips om Onlyfans. Virker til de henter mye inspirasjonen der allerede. 

Ekspander  

🤣

[Anonym90059005]

Er det ingen av de som trener/flasher trening om dagen? Kraftig forkjølelse da skjønner jeg.

[KikiEco]

By 2030  "sharenting" could account for up to 7 million incedents of identity theft and over $800 million in online fraud.

Heia New York Times!