carolinebergeriksen.no

[Isild]

Sexy bilder, for all del. Ganske sofistikerte også ift mye annet mer tacky jeg har sett hos andre influencere. Men vitsen? Dette hadde jeg ikke trodde jeg skulle se på akkurat den bloggen faktisk. At de også kastet seg på å spille på kropp og sex på den måten. (Aner ikke om de har gjort det før, jeg følger ikke jevnlig. JEG har bare ikke sett det der før) Jeg har sett mange bilder av de flotte kroppene deres i treningssettinger osv - men dette var noe helt annet. Kroppsfokus det også, men for meg på en annen måte. 

Greit nok, kjør på. Jeg finnes ikke sjokkert, støtt eller noe som helst - bare overrasket. 

Det var litt ny vri fra den bedriften dette her: Rumpa i været i sexy positur i sengen, blott litt bryst, la morgenkåpa falle langt nedover skuldrene ved siden av mannen i baris mens dere spiser frokost. Hun/de hylles i kommentarfeltet på IG så jeg (det lille jeg skummet over) 

Nå kan vi bare vente på alle "angrepene", beskyldningene om trolling og andre kontringer fra bedriften da - når det kommer noen reaksjoner ift hva de ønsket å formidle med dette (for det kommer nok) 

Engasjement! Drama! Rabalder! Påvirke! Penger! Sjokkere! Irritere! Smiske! 

Og sånn går no dagan i blogglandia. 

 

[Pust]

Det er direkte usmakelig og forferdelig skummelt at de blander såpass seksualiserte bilder inn i en konto med barnebilder, barneromsbilder og familiebilder hvor store og små kysser på munnen. Jeg tror ikke Eriksens forstår hvilke signaler de sender, men et tips er at de lager en egen konto for wannabe-pornostjerne-bilder av gamlemor og gamlefar. 

 

[Isild]

25 minutter siden, Pust skrev:

Det er direkte usmakelig og forferdelig skummelt at de blander såpass seksualiserte bilder inn i en konto med barnebilder, barneromsbilder og familiebilder hvor store og små kysser på munnen. Jeg tror ikke Eriksens forstår hvilke signaler de sender, men et tips er at de lager en egen konto for wannabe-pornostjerne-bilder av gamlemor og gamlefar. 

 

Sikkert vi som reagerer det er noe galt med -  som kan se på kunstneriske, vakre bilder som seksualiserte og malplasserte på en "familielivs-blogg"

Teksten på bildet av stumpen på IG er: Mornings like this, when you can sleep in". Når kommentarene er "hot", "sexy", "for en kropp du har" osv, så er det ikke akkurat "sliten småbarnsmor får endelig sove ut en morgen" hun hverken ønsket å formidle eller klarte å formidle. 

 

Endret 11. mai 2019 av Isild

[MorUgle]

Ikke farlig å se at hun har tatt Silikon. Spesielt på det siste bildet på Instagram.... å hun som sa at fødslene ik ikke ødelegger kroppen...hvorfor silikon da???

Endret 11. mai 2019 av MorUgle
Rette feilskriving.

[Inocybe]

30 minutter siden, MorUgle skrev:

Ikke farlig å se at hun har tatt asilikon. Servert på det siste bildet på Instagram.... å hun som sa at fødselrnr ikke ødelegger kroppen...hvorfor silikon da...

Hun kan få utføre alle de kroppskorrigerende tiltak hun vil for min del. Men da kan hun ikke samtidig fastholde mantraene hennes om graviditet forandrer intet så lenge man ikke lar seg forfalle, sunt kosthold og sunn livsstil. Jeg mener det negative kroppresset hun utøver mot leserne sine blir enda sterkere når hun ikke er ærlig om hvilke tiltak hun reelt tar for å få utseendet hun ønsker. 

[BellaSwan]

Hun skriver så fint i siste innlegg at hun "setter ekstra pris på de morgentimene hvor det bare er oss to. Det er tross alt veldig sjelden". Tuller hun? Sjelden? For det første henger de sammen 24/7, ergo har mye alenetid sammen. For det andre har de barnevakt rimelig ofte, både når de er hjemme i villa Kulås og når de er på turer/ferier. Så, sjeldent? Absolutt ikke.

Endret 11. mai 2019 av Mädchen

[Gjest no. 72]

17 timer siden, Firestone skrev:

Men bak er bedre enn barn, så om hun dropper dem fremover, er det positivt.

Holder ikke pusten, dog. 

Enig, mye heller nakenbilder enn bilder av barn.

Ved lettkledde bilder eller nakenbilder er det bare dem selv de bruker. Samtidig: tviler på at barn av nakenmodeller syns det er så veldig kult .

[pøbelsara]

Ja, mye heller halvnakne bilder med softpornouttrykk enn barna. 

Men hvis jeg var dem, ville jeg samlet bildene hvor han/de eksperimenterer med fotografiske uttrykk på en egen konto. 

[Gjest Macimba]

Hvorfor bytte ut barn med bak - kan hun ikke la være begge deler. Det hadde vært noe .

Kan de ikke komme med noen interessant heller.

 

[Bestemorskogmus]

3 minutter siden, Macimba skrev:

Hvorfor bytte ut barn med bak - kan hun ikke la være begge deler. Det hadde vært noe .

Kan de ikke komme med noen interessant heller.

 

Men hun har jo overhodet ikke noe interessant å komme med!!!!!  Barn og kropp er det eneste hun har. Og god tilgang på barnevakt. 

[Smørøye]

Ser det er flere her som spekulerer i hvorfor hun har tatt silikon da hun har sagt at graviditet ikke ødelegger kroppen. Det er da ikke sikkert hun har tatt silikon fordi de ble «ødelagte»? Jeg har selv ønsket meg større bryster i flere år, men velger å vente til jeg er ferdig med småbarn og amming. Det kan være hun selv har tenkt det samme? 

Er langt i fra noen fan av CBE, bare så det er sagt. Er enig i mye av kritikken, men akkurat dette med at hun har tatt silikon fordi kroppen har blitt ødelagt synes jeg blir for tynt. Det vet vi faktisk ikke noe om. 

[kvinneguide]

2 timer siden, MorUgle skrev:

Ikke farlig å se at hun har tatt Silikon. Spesielt på det siste bildet på Instagram.... å hun som sa at fødslene ik ikke ødelegger kroppen...hvorfor silikon da???

Det er jo godt hun ikke har sagt at fødsler ødelegger kroppen. At den forandrer kroppen, ja. 

[Mrs Robinson]

3 minutter siden, kvinneguide skrev:

Det er jo godt hun ikke har sagt at fødsler ødelegger kroppen. At den forandrer kroppen, ja. 

 

https://www.theskinnyconfidential.com/tag/fitness-blog-in-norway/

My dream is to show other women that a pregnancy does not ruin your body. This is my biggest motivation. 

 

Neida, så... godt hun ikke år et usunt kroppsfokus. 

Legg også merke til at hun ble intervjuet av theskinnyconfidential

[kvinneguide]

7 minutter siden, Mrs Robinson skrev:

 

https://www.theskinnyconfidential.com/tag/fitness-blog-in-norway/

My dream is to show other women that a pregnancy does not ruin your body. This is my biggest motivation. 

 

Neida, så... godt hun ikke år et usunt kroppsfokus. 

Legg også merke til at hun ble intervjuet av theskinnyconfidential

 

Godt at noen tar seg av de viktige målene i livet. Ser ut som hun mener å hjelpe (for å fremstå empatisk) men bommer totalt og det hele blir veldig egosentrisk. 

[Mrs Robinson]

11 minutter siden, kvinneguide skrev:

Godt at noen tar seg av de viktige målene i livet. Ser ut som hun mener å hjelpe (for å fremstå empatisk) men bommer totalt og det hele blir veldig egosentrisk. 

Klart, det å redigere bilder av gravidmage som blir publisert på bloggen hjelper på inntrykket av at kroppen ikke ødelegges.. sorry, FORANDRES av graviditet

[Papirfly]

Tråden er ryddet for latterliggjøring.

Papirfly, mod.

[cerruti]

Oj oj. Er det ikke litt flaut med slike bilder? 

[Gjest no. 72]

13 minutter siden, cerruti skrev:

Oj oj. Er det ikke litt flaut med slike bilder? 

For de aller fleste: ja 

[kvinneguide]

18 minutter siden, cerruti skrev:

Oj oj. Er det ikke litt flaut med slike bilder? 

Det er vel noe med det at målet helliger middelet, hvis hensikten er å vise hvor fin kropp man kan ha selv om man har født. Da får man bare la det stå til og tenke på hvor mange kvinner man kan hjelpe.

[Emilie112]

2 minutter siden, kvinneguide skrev:

Det er vel noe med det at målet helliger middelet, hvis hensikten er å vise hvor fin kropp man kan ha selv om man har født. Da får man bare la det stå til og tenke på hvor mange kvinner man kan hjelpe.

Tja.. hun kan ikke helt «skryte på» seg det lenger..