Iselin Guttormsen

[RockOn]

Jeg synes synd på mannen hennes jeg...

For all del, han fortjener jo sin del for utroskapen, men foran hele Norge og i farsdagshilsenen? Nei, det synes jeg ikke.

 

[Gjest BethD]

10 timer siden, RockOn skrev:

Jeg synes synd på mannen hennes jeg...

For all del, han fortjener jo sin del for utroskapen, men foran hele Norge og i farsdagshilsenen? Nei, det synes jeg ikke.

 

Jeg er helt enig i at han fortjener litt tyn for det han har gjort. 
Men jeg leste noe en gang ang akkurat det. Når man har valgt å ta tilbake personen og tilgitt,da bør man sette en strek. Ikke gå å straffe denne personen til evig tid... dette er både urettferdig og vondt for den personen som har gjort den aktuelle tingen. Jeg er ikke for utroskap altså men når man velger å fortsette med personen så bør man ikke holde på sånn som hun gjør. En dag får han nok å drar selv..... 

[neiognei]

11 timer siden, RockOn skrev:

Jeg synes synd på mannen hennes jeg...

For all del, han fortjener jo sin del for utroskapen, men foran hele Norge og i farsdagshilsenen? Nei, det synes jeg ikke.

 

Hvor mange år skal han tynes da? Enten forgive and move on, eller gå ifra hverandre. Og ja, det er helt uforståelig at det skal nevnes i denne hilsenen. Ingenting er hellig der i gården. 

[RockOn]

38 minutter siden, neiognei skrev:

Hvor mange år skal han tynes da? Enten forgive and move on, eller gå ifra hverandre. Og ja, det er helt uforståelig at det skal nevnes i denne hilsenen. Ingenting er hellig der i gården. 

Vet ikke helt hvorfor du spør meg om det? Jeg har da aldri ment at han skal tynes i flere år...

Jeg mente at han fortjener jo sin del mtp raseriet fra kona. Utroskap er ikke greit. Men det betyr ikke at det er greit å ta det foran hele Norge.

Og jeg er absolutt enig i at etter man har tatt en oppvask på dette, så må man nesten bestemme seg for om man vil fortsette eller ikke, og da må man prøve og gå videre. Iselin går ikke videre, hun bruker det for alt det er verdt og har gjort det hele veien. Jeg slutta å følge henne for ei stund siden, men jeg synes ikke det avtok noe på den tiden jeg fulgte henne. Så virker som hun skal straffe han i all evighet for det der.

 

[RockOn]

1 time siden, BethD skrev:

Jeg er helt enig i at han fortjener litt tyn for det han har gjort. 
Men jeg leste noe en gang ang akkurat det. Når man har valgt å ta tilbake personen og tilgitt,da bør man sette en strek. Ikke gå å straffe denne personen til evig tid... dette er både urettferdig og vondt for den personen som har gjort den aktuelle tingen. Jeg er ikke for utroskap altså men når man velger å fortsette med personen så bør man ikke holde på sånn som hun gjør. En dag får han nok å drar selv..... 

Ja, jeg hadde ikke orket det han må gjennomgå..  

[heavyheart]

Virker som det er en coping mechanism for hun, å gjøre en greie av utroskapen hans; «sjekk hvor bra jeg tåler det, kan le av det og greier». Hun får jo ikke lagt den saken på hylla og han mannen må jo late som han syns det er greit, må jo tåle såpass liksom, mens kona hans latterliggjør han og tjener penger på det. Hele greia er bare trist

[neiognei]

48 minutter siden, RockOn skrev:

Vet ikke helt hvorfor du spør meg om det? Jeg har da aldri ment at han skal tynes i flere år...

Jeg mente at han fortjener jo sin del mtp raseriet fra kona. Utroskap er ikke greit. Men det betyr ikke at det er greit å ta det foran hele Norge.

Og jeg er absolutt enig i at etter man har tatt en oppvask på dette, så må man nesten bestemme seg for om man vil fortsette eller ikke, og da må man prøve og gå videre. Iselin går ikke videre, hun bruker det for alt det er verdt og har gjort det hele veien. Jeg slutta å følge henne for ei stund siden, men jeg synes ikke det avtok noe på den tiden jeg fulgte henne. Så virker som hun skal straffe han i all evighet for det der.

 

Har du hørt om et retorisk spørsmål? 

Endret 7. desember 2019 av neiognei

[RockOn]

14 minutter siden, neiognei skrev:

Har du hørt om et retorisk spørsmål? 

Ja, i virkeligheten. Ikke på KG, aldri her 🙈

[Jr.Garcon]

Når man er feminist, sexologistudent, og omtaler seg selv som en sterk kvinne som kjemper for ytringsfrihet og mot sensur,  så forventet jeg egentlig noe mer informativt og lærerikt enn en fjert på et duftlys og jeg har pels på fitta prat - my bad 🤣. 

[Gjest BethD]

21 minutter siden, Jr.Garcon skrev:

Når man er feminist, sexologistudent, og omtaler seg selv som en sterk kvinne som kjemper for ytringsfrihet og mot sensur,  så forventet jeg egentlig noe mer informativt og lærerikt enn en fjert på et duftlys og jeg har pels på fitta prat - my bad 🤣. 

Men samtidig ikke fra en som er så vulgær som henne. Skjønner ikke at noen nekter for at hun er vulgær. Hun er jo selve definisjonen på ordet!

[Gjest Trude4]

Hadde damen roet ned en god del hakk. Kunne hun vært både informativ og lært bort mye. Men hun blir for mye og da blir det ubehagelig. Eg er ikke en kvinne på 60 år, men en ung kvinne på 28 år og synes hun er ubehagelig å se på. 

[Gjest IdaKarlsen]

8 timer siden, heavyheart skrev:

Virker som det er en coping mechanism for hun, å gjøre en greie av utroskapen hans; «sjekk hvor bra jeg tåler det, kan le av det og greier». Hun får jo ikke lagt den saken på hylla og han mannen må jo late som han syns det er greit, må jo tåle såpass liksom, mens kona hans latterliggjør han og tjener penger på det. Hele greia er bare trist

Ja hun har jo gjort Tom til «han som var utro». Og det er det. Det er alt hun snakker om ang han. Aldri noe annet. Og når det skrytes, så nevnes alt annet. 
Hun sa noe jeg ikke klarer å glemme. At han ikke får dra ut mer. Ikke drikke alkohol uten henne. Ikke ut med kompiser. Ikke ut på noe gøy. At hun skal få tilgang til hans telefon når hun vil og hvor hun vil.

Hun skulle få ligge med en annen mann  uten å fortelle når, hvor eller hvordan. Men hun skulle få lov til det, slik at han kunne kjenne på bedrageriet.

Først tenkte jeg at det var flott av henne å snakke høyt om utroskap. Det har hjulpet mange. Men når du må snakke om «kuken» hans og klarer å nevne ordet «kuk» to ganger i en farsdagshilsen, da har du mistet hele poenget. 
Det er gått over et år mener jeg. Men utroskapen spres over alle sosiale medier og nyhetssider. Jeg kan tenke meg at han egentlig ikke forstår hvor mange hun bretter dette ut til. Jeg mener hun sa han ikke har sosiale medier selv. Så når han sier ja til at hun kan dele. Så kan jeg tenke meg at han ikke forstår omfanget. 
 

 

[J..]

6 minutter siden, IdaKarlsen skrev:

Ja hun har jo gjort Tom til «han som var utro». Og det er det. Det er alt hun snakker om ang han. Aldri noe annet. Og når det skrytes, så nevnes alt annet. 
Hun sa noe jeg ikke klarer å glemme. At han ikke får dra ut mer. Ikke drikke alkohol uten henne. Ikke ut med kompiser. Ikke ut på noe gøy. At hun skal få tilgang til hans telefon når hun vil og hvor hun vil.

Hun skulle få ligge med en annen mann  uten å fortelle når, hvor eller hvordan. Men hun skulle få lov til det, slik at han kunne kjenne på bedrageriet.

Først tenkte jeg at det var flott av henne å snakke høyt om utroskap. Det har hjulpet mange. Men når du må snakke om «kuken» hans og klarer å nevne ordet «kuk» to ganger i en farsdagshilsen, da har du mistet hele poenget. 
Det er gått over et år mener jeg. Men utroskapen spres over alle sosiale medier og nyhetssider. Jeg kan tenke meg at han egentlig ikke forstår hvor mange hun bretter dette ut til. Jeg mener hun sa han ikke har sosiale medier selv. Så når han sier ja til at hun kan dele. Så kan jeg tenke meg at han ikke forstår omfanget. 
 

 

Han får ikke ha SoMe,av henne,fordi det var der hele greia med affæren startet.

[Gjest IdaKarlsen]

4 minutter siden, J.. skrev:

Han får ikke ha SoMe,av henne,fordi det var der hele greia med affæren startet.

Oi.. var slik det var ja. 

[J..]

4 minutter siden, IdaKarlsen skrev:

Oi.. var slik det var ja. 

Jepp..

[Jr.Garcon]

2 timer siden, BethD skrev:

Men samtidig ikke fra en som er så vulgær som henne. Skjønner ikke at noen nekter for at hun er vulgær. Hun er jo selve definisjonen på ordet!

Ja, jeg tok kraftig feil der 😅

Helt enig! Hvis ikke hun er vulgær så fatter jeg ikke hvem som er det. En vulgær og harry dame.

[J..]

Hva skal man si..

[Sicci]

1 time siden, J.. skrev:

Hva skal man si..

Omg🤦🏼‍♀️

[Gjest BethD]

1 time siden, J.. skrev:

Hva skal man si..

Sjokkerer meg ikke for å si det sånn...

[neiognei]

Det beste var jo det hun skrev etterpå. Herremin hatt altså. 😂