Iselin Guttormsen

[Litenoggod]

Lurer på om mangementet som presser henne til å være så i språket på 71 grader nord? At de oppfordrer henne til det? 
 

en annen ting er jo at Iselin har blitt veldig god venn med Vår Staude etter 71 grader nord, kunne liksom ikke se for meg de to som bestiser. 

[Janzypants]

Felis skrev (3 timer siden):

Det eneste som sjokkerer meg med Iselin er hennes totale mangel på antenner. Vi kjenner alle ei sånn som alltid bommer på stemningen og buser ut med ting som skaper pinlig stillhet. Forskjellen er at Iselin liksom skal være terapeut!  Vi ser det igjen og igjen, både på Bloggerne og i podcasten, menneskene rundt henne blir ille berørt og stemningen blir klein. Den eneste som ikke merker det er Iselin, hun turer frem fullstendig blind for reaksjonene rundt henne.  Når hun blir gjort oppmerksom på det tar hun på ingen måte til seg at hun er en dårlig menneskekjenner, nei det er de rundt henne som er fordomsfulle og pripne. Eller "gamle", som Henrik Elvestad. Igjen bommer hun jo totalt, å svare med hersketeknikker i et intervju er så barnslig at jeg får bakoversveis.

Syns det er så rart at hun kan kalle seg/jobbe som terapeut med den utdannelsen hun har.. Burde være et minimumskrav for å kunne kalle seg terapeut. Evnt at det burde være en beskyttet tittel.

[Gjest Lirah]

Jeg lurer på hvilken oppstandelse det hadde blitt, om det var Henrik som ville snakke om peniser mens de spiste pølse - og Iselin ikke var så gira på det.

[Gjest BethD]

Lirah skrev (1 time siden):

Jeg lurer på hvilken oppstandelse det hadde blitt, om det var Henrik som ville snakke om peniser mens de spiste pølse - og Iselin ikke var så gira på det.

Det hadde blitt månelyst... er så dobbelt moral at jeg spyr

[Isild]

Lirah skrev (1 time siden):

Jeg lurer på hvilken oppstandelse det hadde blitt, om det var Henrik som ville snakke om peniser mens de spiste pølse - og Iselin ikke var så gira på det.

Godt poeng! Hva om en av gutta/mennene hadde dratt frem en "favorittpenis" i gummi og vært påtrengede og pågående mot en eller flere av jentene/kvinnene og mast om å snakke "åpent" om f.eks penishodet. 

Da hadde det blitt kalt seksuell trakassering antageligvis. 

[Gjest Lirah]

BethD skrev (14 minutter siden):

Det hadde blitt månelyst... er så dobbelt moral at jeg spyr

 

Isild skrev (2 minutter siden):

Godt poeng! Hva om en av gutta/mennene hadde dratt frem en "favorittpenis" i gummi og vært påtrengede og pågående mot en eller flere av jentene/kvinnene og mast om å snakke "åpent" om f.eks penishodet. 

Da hadde det blitt kalt seksuell trakassering antageligvis. 

Definitivt. 

[Gjest BethD]

Isild skrev (11 minutter siden):

Godt poeng! Hva om en av gutta/mennene hadde dratt frem en "favorittpenis" i gummi og vært påtrengede og pågående mot en eller flere av jentene/kvinnene og mast om å snakke "åpent" om f.eks penishodet. 

Da hadde det blitt kalt seksuell trakassering antageligvis. 

Nettopp!! 
de hadde blitt kasta ut av serien! 
 

[Varmeba]

6 hours ago, Felis said:

Det eneste som sjokkerer meg med Iselin er hennes totale mangel på antenner. Vi kjenner alle ei sånn som alltid bommer på stemningen og buser ut med ting som skaper pinlig stillhet. Forskjellen er at Iselin liksom skal være terapeut!  Vi ser det igjen og igjen, både på Bloggerne og i podcasten, menneskene rundt henne blir ille berørt og stemningen blir klein. Den eneste som ikke merker det er Iselin, hun turer frem fullstendig blind for reaksjonene rundt henne.  Når hun blir gjort oppmerksom på det tar hun på ingen måte til seg at hun er en dårlig menneskekjenner, nei det er de rundt henne som er fordomsfulle og pripne. Eller "gamle", som Henrik Elvestad. Igjen bommer hun jo totalt, å svare med hersketeknikker i et intervju er så barnslig at jeg får bakoversveis.

Spot on.

Vondt å høre på når det prates om personlige tema som helt åpenbart oppleves som såre for enkelte av gjestene. Som f.eks Mia Gundersen som fikk spørsmål om eksmannen var utro. Helt tydelig et spørsmål hun verken forventet eller hadde lyst å svare på.

Skjønner egentlig ikke greia med denne podcasten, men den virker i hvert fall som et desperat forsøk på å skape vulgær underholdning med et ett eller to korte innslag av fakta rett fra "sexologi for dummies"-boka til Iselin om hvor mange nervetråder klitoris har, eller en eller annen statistikk fra wikipedia på hvor mange menn som er utro pr. år.

 

 

 

[Gjest Lirah]

Varmeba skrev (1 time siden):

Spot on.

Vondt å høre på når det prates om personlige tema som helt åpenbart oppleves som såre for enkelte av gjestene. Som f.eks Mia Gundersen som fikk spørsmål om eksmannen var utro. Helt tydelig et spørsmål hun verken forventet eller hadde lyst å svare på.

Skjønner egentlig ikke greia med denne podcasten, men den virker i hvert fall som et desperat forsøk på å skape vulgær underholdning med et ett eller to korte innslag av fakta rett fra "sexologi for dummies"-boka til Iselin om hvor mange nervetråder klitoris har, eller en eller annen statistikk fra wikipedia på hvor mange menn som er utro pr. år.

 

 

 

Jeg syns ideen til podcasten er fantastisk, det er bare så synd at det er Iselin som stiller spørsmålene. Ja takk til mer åpenlys sexprat og intime detaljer, men med måte! Og man spør da for faen ikke gjestene hvor stor pikk de har! Jeg er helt satt ut av det der..... 

[Gjest Lin11]

Lirah skrev (18 minutter siden):

Jeg syns ideen til podcasten er fantastisk, det er bare så synd at det er Iselin som stiller spørsmålene. Ja takk til mer åpenlys sexprat og intime detaljer, men med måte! Og man spør da for faen ikke gjestene hvor stor pikk de har! Jeg er helt satt ut av det der..... 

Er ikke det å spørre om størrelsen på penis et overtramp mot den det gjelder? Eller skal man kun være sensitiv mot kvinner og når man snakker om kvinnens kjønnsorgan? Mulig at Iselin ikke har lært om likestilling blant kjønnene på 5 ukers sexologi studier. Mener at hun ikke oppførte seg etisk riktig mot Finn Schjøll heller. 

[Gjest BethD]

Lirah skrev (22 timer siden):

Jeg syns ideen til podcasten er fantastisk, det er bare så synd at det er Iselin som stiller spørsmålene. Ja takk til mer åpenlys sexprat og intime detaljer, men med måte! Og man spør da for faen ikke gjestene hvor stor pikk de har! Jeg er helt satt ut av det der..... 

ja... eller som når hun spør Emma Ellingsen om hun har morrabrød og runker. Jeg blir helt matt 

[Pålur]

Jeg sender er en utfordring til Iselin om å invitere sine foreldre til poden. Der noen andre stiller spørsmålene inngående om foreldrenes sex liv.......kanskje hun da vil tenke seg litt om i forhold til sine barn?

[Jaymie]

Jeg har ikke engasjert meg så veldig mye i Iselin, mest fordi det vulgære språket får meg til å grøsse så jeg orker det bare ikke. Har fått med meg litt podcast, og forrige sesongs bloggerne. 

Det jeg lurer på er hva de tenkte på når de lot henne være med på 71° nord, er ikke dette et familieprogram? Var det ingen som så noen røde flagg ved å plassere henne på skjermen i et program hele familien koser seg med? Jeg så i alle fall mye på det i barndommen (ikke kjendisversjonen riktig nok). 

Når det kommer til hennes tilnærming på podcast og generelt hadde jeg aldri valgt henne som terapeut. Hun gir meg samme vibber som de gamle mennene som kommer med slibrige kommentarer til butikkmedarbeidere, kleint og ukomfortabelt og på grensen til seksuell trakassering. 

[Gull vaffel]

Jaymie skrev (15 minutter siden):

Jeg har ikke engasjert meg så veldig mye i Iselin, mest fordi det vulgære språket får meg til å grøsse så jeg orker det bare ikke. Har fått med meg litt podcast, og forrige sesongs bloggerne. 

Det jeg lurer på er hva de tenkte på når de lot henne være med på 71° nord, er ikke dette et familieprogram? Var det ingen som så noen røde flagg ved å plassere henne på skjermen i et program hele familien koser seg med? Jeg så i alle fall mye på det i barndommen (ikke kjendisversjonen riktig nok). 

Når det kommer til hennes tilnærming på podcast og generelt hadde jeg aldri valgt henne som terapeut. Hun gir meg samme vibber som de gamle mennene som kommer med slibrige kommentarer til butikkmedarbeidere, kleint og ukomfortabelt og på grensen til seksuell trakassering. 

Hun har ikke vært ille i 71. Har ingen betenkeligheter med å la mine to gutter på 9 og 8 se i år. De er fan av Viktor da. Synes hu får litt ufortjent mye tyn akkurat rundt 71 greia 

[Jaymie]

Gull vaffel skrev (3 minutter siden):

Hun har ikke vært ille i 71. Har ingen betenkeligheter med å la mine to gutter på 9 og 8 se i år. De er fan av Viktor da. Synes hu får litt ufortjent mye tyn akkurat rundt 71 greia 

Skjønner, jeg har ikke sett på i år for jeg har ikke lineær tv. Det jeg har sett av henne har ikke vært så barnevennlig bare. 

[Gjest Lin11]

Henrik sa det så fint ; jeg har barn ( i en spesifikk alder) og de vil nok ikke sette pris på at jeg snakker om dette. Mannen ville bare spise maten sin i fred..

[Gjest Trynefaktor]

Iselin bekrefter alle fordommene jeg har mot sexologer. Beklager, men jeg er ikke større som menneske. 

[Gjest Lirah]

Trynefaktor skrev (1 time siden):

Iselin bekrefter alle fordommene jeg har mot sexologer. Beklager, men jeg er ikke større som menneske. 

Og hvorfor har du fordommer mot sexologer? Du vet at det er en ubeskyttet tittel? 

[Halle-Palle]

Trynefaktor skrev (1 time siden):

Iselin bekrefter alle fordommene jeg har mot sexologer. Beklager, men jeg er ikke større som menneske. 

Det er veldig trist at en så viktig profesjon skal bli misbrukt av wannabe kvinner som ikke viser noen respekt for yrket. 

Jeg har en venninne som etter mange år som jordmor hvor hun bl.a opplevde kvinner med store traumer etter overgrep,utdannet seg til sexolog. Hun har pasienter som har problemer med sin seksualitet pga overgrep, traumer eller sykdom. Hun gjør en uendelig viktig jobb, og jeg er helt sikker på at hun aldri har spurt en mann om pikken hans er stor. 

[Gjest Trynefaktor]

Lirah skrev (24 minutter siden):

Og hvorfor har du fordommer mot sexologer? Du vet at det er en ubeskyttet tittel? 

Jepp.