Damer, helt ærlig; liker dere at menn sliter?

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

 

Nei, men det sier noe om attraktiviteten.

Anonymkode: 6e22d...80c

At en mann har flere kull med barn sees som attraktivt?

For hvem? Kvinner eller menn? 

Anonymkode: 6833c...b7e

[Caduceus]

Jeg styrer alltid klar av menn som har for seg at alle bærere av kvinnelig kjønnsorgan tenker/ føler likt. Styrer også klar av kvinner som har skallen låst i båser og forventer at alle skal passe inn i en dørgende kjedelig og kvelende dikotomi. Denne båstankegangen og likhetsforventningen ødelegger og gjør mange blinde for individet. Og det er stagnasjon fra første samtale. Åpne blikk og hode,ta ansvar for egne holdninger. Og legg igjen offergnålet,enten du har innover- eller utovertiss. Og joda, mange tenker muligens status og penger,men det må akkurat DE svare for,men da VOILA; let et annet sted. Lykke til.🙂

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Caduceus skrev:

 

Jeg styrer alltid klar av menn som har for seg at alle bærere av kvinnelig kjønnsorgan tenker/ føler likt. Styrer også klar av kvinner som har skallen låst i båser og forventer at alle skal passe inn i en dørgende kjedelig og kvelende dikotomi. Denne båstankegangen og likhetsforventningen ødelegger og gjør mange blinde for individet. Og det er stagnasjon fra første samtale. Åpne blikk og hode,ta ansvar for egne holdninger. Og legg igjen offergnålet,enten du har innover- eller utovertiss. Og joda, mange tenker muligens status og penger,men det må akkurat DE svare for,men da VOILA; let et annet sted. Lykke til.🙂

Akk ja, det blir mange å styre unna etter hvert.

Anonymkode: 45003...943

[Caduceus]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Akk ja, det blir mange å styre unna etter hvert.

Anonymkode: 45003...943

Joda,mange er veldig låst i denne tenkemåten. Men saktens er der mange som også ikke er det🙂

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Velge og vrake? Nei ærlig talt. Jeg som kvinne kan ikke bare plukke en mann som om han var en løvetann. Mannen må jo velge meg også. Jeg blir forelsket som alle andre, og ønsker å være sammen med den jeg blir forelsket i. Han må ville ha meg også, og det er ikke alltid det går den veien. 

Anonymkode: 18e55...d45

Ja, vet du, akkurat det der er skikkelig vanskelig. Jeg er i 20-åra og vært singel i noen år av akkurat den grunnen. Jeg forelsker meg virkelig ikke i hvermansen. Og bare for at det skal være sagt så betyr ikke det at jeg er ute etter menn med status. De jeg har forelsket meg i har vært helt normale menn i normale jobber, men at det bare har klaffet så bra med kjemi og like interesser osv. Men de siste åra så har det enten vært sånn at jeg har forelsket meg og han ikke har forelsket seg tilbake eller motsatt. Man kan like noen og virkelig ønske av hele sitt hjerte at man var forelsket, men følelsene er bare ikke der. 

Akkurat nå ser det faktisk ut til at det er litt lys i enden av tunnelen da jeg har møtt en som virker skikkelig grei, og vi har sånn alt av interesser til felles. Han har forøvrig en helt vanlig utdanning han også. 

Tiltrekning er en ting, men forelskelse er noe helt annet spør du meg. 

Anonymkode: 0ee54...104

[AnonymBruker]

Anonymkode: e08ff...a45

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Herregud.

Du minner meg om en incel jeg ble kjent med. Han hadde hørt at alle kvinner sendte nakenbilder på Snapchat. Men han fikk aldri noen nakenbilder. Altså hallo, du lever i en ganske alternativ virkelighet hvis du tror at det er fordi du er lavstatus at du ikke får kjæreste. Du har ikke de personlige egenskapene kvinner vil ha, det er der det ligger.

Du sier du er hyggelig, men er du egentlig det? De mennene jeg kjenner som oftest og inderlig beskriver seg selv som snille er ikke det, men de tror det...

Anonymkode: cddb5...156

Klassisk. Såkalte Nice Guys er bare noe menn med et forkastelig kvinnesyn liker å kalle seg. https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Nice Guy

«Jeg er snill, derfor har jeg krav på sex».  Og som du sier; de er ikke snille, de bare TROR det selv. Og de tror det så inderlig.

TS, du er ikke et godt menneske. Det eneste du kan gjøre er å jobbe med deg selv, bli bevisst på at alt du tror du vet om kvinner bare er et resultat av confirmation bias, og dermed noe som bare eksisterer inni ditt eget, bitre hode.

Anonymkode: bb2fc...3ae

[AnonymBruker]

Og det er her jeg kommer inn.

Anonymkode: ed8af...001

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Nei, men det sier noe om attraktiviteten.

Anonymkode: 6e22d...80c

Nei, det sier bare noe om hvor forferdelig lav standard mange kvinner har.

Å pule på seg barn i hytt og pine uten tanke på hvordan barna vil ha det med et titalls halvsøsken spredt rundt er kanskje enda mer turn-off enn incels. Og det sier litt.

Anonymkode: bb2fc...3ae

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker said:

 

Anonymkode: e08ff...a45

Hva mener du med dette?

Anonymkode: 6833c...b7e

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

At en mann har flere kull med barn sees som attraktivt?

For hvem? Kvinner eller menn? 

Anonymkode: 6833c...b7e

Tydeligvis flere kvinner som syns mannen er bra å få barn med.

Anonymkode: 6e22d...80c

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Klassisk. Såkalte Nice Guys er bare noe menn med et forkastelig kvinnesyn liker å kalle seg. https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Nice Guy

«Jeg er snill, derfor har jeg krav på sex».  Og som du sier; de er ikke snille, de bare TROR det selv. Og de tror det så inderlig.

TS, du er ikke et godt menneske. Det eneste du kan gjøre er å jobbe med deg selv, bli bevisst på at alt du tror du vet om kvinner bare er et resultat av confirmation bias, og dermed noe som bare eksisterer inni ditt eget, bitre hode.

Anonymkode: bb2fc...3ae

Ingen er et tvers igjennom godt menneske. Vi er alle mennesker med gode sider og dårlige sider.

Hva vet du om hva jeg søker? Jeg søker da ikke bare sex. Er ikke så mange månedene siden jeg hadde det. Det seksuelle er et behov jeg fint kan tilfredsstille helt selv. Kan fint gå årevis uten at det er noe stort savn.

Jeg har faktisk mine opplevelser som har formet mitt syn på ting.

Anonymkode: 6e22d...80c

[AnonymBruker]

På 21.10.2018 den 0.57, AnonymBruker skrev:

 

Liker dere at menn ikke får damer, eller er gode nok? At de blir ulykkelige og aldri får familie? Jeg har lest mange artikler som skriver det samme som jeg tenker; at mange menn blir vurdert som ikke gode nok. At det er en liten gruppe menn som alle damer vil ha, og at en liten gruppe menn gjerne får flere kull med unger.

Nå ser jeg mange menn som jeg personlig aldri kunne tenke med å få barn med fordi de ikke er gode nok for meg, som har kjæreste og får barn. Altså er det noen som finner de gode nok. De fleste menn som ikke får barn, vil ikke ha barn, eller de vil ikke ha forhold, eller de er svært tilbaketrukne og tar lite initiativ.

I bygda her jeg bor har det vært en ungkar som ikke er spesielt kjekk eller oppegående, men han har tviholdt på et stort og relativt fint hus. Og etter en stund fikk han seg dame som hadde barn fra før av. Så du får spike og spare til stort hus, så blir du kanskje god nok for noen du også  

På 21.10.2018 den 0.57, AnonymBruker skrev:

Liker dere at dere har makt i partnermarkedet til å velge og vrake i menn?

Kan ikke si at jeg kan velge og vrake i menn. Er veldig få menn som interesserer meg rett og slett fordi de verken er snille eller særlig reflekterte. De er opptatt av seg selv, og har lite mellommenneskelig forståelse.  Det får meg til å tenke at det skal en veldig bra mann til før jeg blir interessert. Men ikke bra i den forstand at han må ha status. Han må imidlertid være et menneske som tilfører livet mitt noe av verdi på et mellommenneskelig plan. Kvinnenedlatende holdninger = nei takk!

På 21.10.2018 den 0.57, AnonymBruker skrev:

Lavstatusmenn når som regel ikke opp, og forblir barnløse. Helt velfungerende i samfunnet, men tjener ikke nok og/eller ser ikke bra nok ut. Det handler ikke bare om uføre og arbeidsledige.

Det finnes mange lavstatusmenn som har barn! De fungerer helt greit til sitt bruk, men de er verken spesielt pene, smarte eller snille. Det handler bare om at de tok initiativ ovenfor "rett dame til riktig tidspunkt". Gjerne ikke den peneste, smarteste dama. Men gjerne ei som er dumsnill og litt desperat, men barn fra før av.

På 21.10.2018 den 0.57, AnonymBruker skrev:

Jeg føler feminismen har blitt et hat mot menn, og at den liker å trykke mennene ned. Som en hevn for århundrer hvor menn har bestemt det meste.

Noen ganger når jeg leser meningene til kvinner, føler jeg at de ønsker meg død, siden jeg er lavstatus. Selv om mange kvinner er hyggelige mot meg, og jeg tross alt er en hyggelig person (dette er tanker jeg aldri utbroderer for noen), så er jeg liksom aldri aktuell som partner.

Kanskje du sikert for høyt. Mange merkelige menn der ute som absolutt skal ha den peneste og flotteste dama. 

På 21.10.2018 den 0.57, AnonymBruker skrev:

Jeg har forståelse for de menn som blir bitre på hvordan samfunnet er. Alle trenger kjærlighet, men det er akkurat som om man ikke gjør seg fortjent til det fordi man har en dårlig jobb eller er ufør.

Det å ha en dårlig jobb eller være ufør kan jo representere personligheten din. Hvorfor er du stuck i en dårlig jobb? Hvorfor ble du ufør? Mange uføre gjør ikke så mye produktivt med livene sine, men tyr til surmuling og tv-titting på dagtid. Du får søke deg dame blant de damene som har dårlig jobb og er uføre selv, så ser du hvor morsomt det er å ha en slik partner i lengden!

På 21.10.2018 den 0.57, AnonymBruker skrev:

Anonymkode: 6e22d...80c

 

Anonymkode: 74165...dd4

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen er et tvers igjennom godt menneske. Vi er alle mennesker med gode sider og dårlige sider.

Anonymkode: 6e22d...80c

Nei, men noen er bedre enn andre, for å si det forsiktig.

Anonymkode: bb2fc...3ae

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Nå ser jeg mange menn som jeg personlig aldri kunne tenke med å få barn med fordi de ikke er gode nok for meg, som har kjæreste og får barn. Altså er det noen som finner de gode nok. De fleste menn som ikke får barn, vil ikke ha barn, eller de vil ikke ha forhold, eller de er svært tilbaketrukne og tar lite initiativ.

I bygda her jeg bor har det vært en ungkar som ikke er spesielt kjekk eller oppegående, men han har tviholdt på et stort og relativt fint hus. Og etter en stund fikk han seg dame som hadde barn fra før av. Så du får spike og spare til stort hus, så blir du kanskje god nok for noen du også  

Kan ikke si at jeg kan velge og vrake i menn. Er veldig få menn som interesserer meg rett og slett fordi de verken er snille eller særlig reflekterte. De er opptatt av seg selv, og har lite mellommenneskelig forståelse.  Det får meg til å tenke at det skal en veldig bra mann til før jeg blir interessert. Men ikke bra i den forstand at han må ha status. Han må imidlertid være et menneske som tilfører livet mitt noe av verdi på et mellommenneskelig plan. Kvinnenedlatende holdninger = nei takk!

Det finnes mange lavstatusmenn som har barn! De fungerer helt greit til sitt bruk, men de er verken spesielt pene, smarte eller snille. Det handler bare om at de tok initiativ ovenfor "rett dame til riktig tidspunkt". Gjerne ikke den peneste, smarteste dama. Men gjerne ei som er dumsnill og litt desperat, men barn fra før av.

Kanskje du sikert for høyt. Mange merkelige menn der ute som absolutt skal ha den peneste og flotteste dama. 

Det å ha en dårlig jobb eller være ufør kan jo representere personligheten din. Hvorfor er du stuck i en dårlig jobb? Hvorfor ble du ufør? Mange uføre gjør ikke så mye produktivt med livene sine, men tyr til surmuling og tv-titting på dagtid. Du får søke deg dame blant de damene som har dårlig jobb og er uføre selv, så ser du hvor morsomt det er å ha en slik partner i lengden!

 

Anonymkode: 74165...dd4

Et veldig ekkelt innlegg.. Vil ikke si at holdningene dine er bedre enn mine.

Anonymkode: 6e22d...80c

[AnonymBruker]

På 21.10.2018 den 0.57, AnonymBruker skrev:

 

Liker dere at menn ikke får damer, eller er gode nok? At de blir ulykkelige og aldri får familie? Jeg har lest mange artikler som skriver det samme som jeg tenker; at mange menn blir vurdert som ikke gode nok. At det er en liten gruppe menn som alle damer vil ha, og at en liten gruppe menn gjerne får flere kull med unger.

Liker dere at dere har makt i partnermarkedet til å velge og vrake i menn?

Lavstatusmenn når som regel ikke opp, og forblir barnløse. Helt velfungerende i samfunnet, men tjener ikke nok og/eller ser ikke bra nok ut. Det handler ikke bare om uføre og arbeidsledige.

Jeg føler feminismen har blitt et hat mot menn, og at den liker å trykke mennene ned. Som en hevn for århundrer hvor menn har bestemt det meste.

Noen ganger når jeg leser meningene til kvinner, føler jeg at de ønsker meg død, siden jeg er lavstatus. Selv om mange kvinner er hyggelige mot meg, og jeg tross alt er en hyggelig person (dette er tanker jeg aldri utbroderer for noen), så er jeg liksom aldri aktuell som partner.

Jeg har forståelse for de menn som blir bitre på hvordan samfunnet er. Alle trenger kjærlighet, men det er akkurat som om man ikke gjør seg fortjent til det fordi man har en dårlig jobb eller er ufør.

Anonymkode: 6e22d...80c

Jeg har full forståelse for det du sier, og er enig i det meste. Vi hadde en debatt på en tråd om såkalte "InCels" for en stund siden som ble sensurert der jeg gjorde rede for i et langt innlegg hva som er problemet med dagens samfunn.

Jeg vil ikke si at jeg er InCel da jeg er vanlig, men kjenner flere som er "under de vanlige" og det er en enda verre situasjon naturligvis. Men selv for "vanlige" menn 5-ere på skalaen om vi skal bruke en skala, har det blitt helt sykt ekstremt hele situasjonen og det samfunnet vi er blitt vitne til de siste 20 - 25 årene. Spesielt med inntog av internett og ikke minst diverse apper, Reality TV, osv. 

Jeg merker selv hvordan kvinner lett kan hate en selv om man er ikke annet enn bare hyggelig, sier hei og hvordan går det og prøver å få i gang en samtale som f eks dreier seg om studier og fag (da jeg var student), eller på jobb, hvis det dreier seg om jobbrelaterte ting i pausene. 

Dette er noe man merker som en mann som "ikke duger for kvinner" hvis man skal bruke det uttrykket. F eks - straks kvinner har "scannet en" med øynene sine og det tar noen få sekunder, så har de allerede bestemt seg for å være enten kalde eller reserverte mot deg eller veldig smilende og "medgjørende". Du kan lett gjette hvem de er smilende og "medgjørlige" ovenfor - jepp, det er de kjekke mannfolka med status. 

Man ser også her at det er ofte debatter om kvinner og menn kan i det hele tatt være "vanlige venner". Så det er også relevant i forhold til dette og ikke bare med tanke på potensielle partnere. Det virker som en god del kvinner (ikke alle), ikke gidder å være venn med en mann hvis han er helt utelukket som en fremtidig partner i hodet deres. 

Noen helt ekstreme panser-feminister her på forumet kommer til å påpeke at "mannen gidder bare å være venn med ei fordi han vil i buksa på henne". Dette er helt feil. Fakta er det motsatte. Om en mann ønsker å ha ei kvinne som venninne, så opplever ofte den mannen at den venninna forsvinner ut av livet når hun har funnet en mann, for det er kvinnen som begynner helt fanatisk å fokusere på sin type, og glemmer sine tidligere venner ganske lett. I og med at kvinnen er den som også blir gravid, så blir det plutselig "rart" for en mann som er en venn å være i nærheten av den kvinnen, igjen fordi dette er en periode hvor hun igjen er med en mann som hun har funnet. 

Jeg har alltid ønsket meg å ha en venninne eller to man kan "skravle" med om alt og ingenting, politikk, studier, jobb, osv, fordi jeg aldri har hatt en søster før (har bare en bror), men det er fanken meg komplett umulig et par stykker man kan ha et solid vennskap med. Nå snakker jeg ikke engang om partnere.

Du har selvsagt helt rett i at mange menn blir dessverre ufrivillig barnløse for de er valgt bort. Statistikker viser også dette, men de ekstreme feministene kommer alltid til å hevde at disse mennene "valgte selv å forbli barnløse", noe som ikke stemmer i det hele tatt. Mennene er blitt valgt og sortert bort og man kan ikke få familie og barn når man er blitt sortert bort.

Nå vil feministene her i tråden sikkert mene at jeg har "kvinnehatende" syn på ting - men tvert imot, jeg har inntil nylig vært en av de største forsvarere av feminismen og kvinnerettigheter - men NO MORE, aldri mer altså. Nok en nok. Nå har ikke "feminismen" og kvinner i Norge en fyr på deres side lenger, for denne fyren er nå imot den utviklingen vi ser i dagens samfunn. Og det er mange av oss - det vet jeg.

Det feminister har glemt å fortelle (eller utelater med vilje) er at grunnen til at kvinner i det hele tatt har de rettighetene de har idag er ikke fordi kvinner "tok opp kampen for rettighetene sine". Grunnen er fordi mange nok menn ble "myke" eller hjernevasket om du vil til å støtte den ekstreme feminismen vi ser idag. Men menn har nå i den siste tiden fått nok av dette og vi ser en politisk utvikling der flere og flere menn er helt lei av "bitchy attitude" og holdninger til en del (men ikke alle) kvinner som tror at de eier hele verden.

Og det er nettopp det feminister aldri kommer til å fortelle deg eller innrømme og det er at kvinner er helt avhengig av menn for å i det hele tatt kunne ha de rettighetene kvinner har idag. Så hvis eller når mange nok menn er lei av dagens situasjonen, og slutter å støtte den ekstreme typen sorterings-feminismen som vi har ikke bare i Norge, men i Vesten i sin helhet idag, er den dagen disse ekstreme feministene finner ut hvem som har makta og hvem som alltid har hatt makta.

Dette vil sikkert høres ut som "kvinnehat" i deres ører, men jeg vil understreke at jeg har full respekt for følgende kvinner:

1) Mora og bestemora mi

2) Også full respekt for kvinner som ikke har hatt 20 - 30 menn mellom beina sine

3) Full respekt for kvinner som ser indre verdier (slik som lojalitet, trofast, god personlighet) hos en mann og ikke fokuserer på hvor stor penis, hvor godt utseende og samtidig hvor fet konto han har

4) Full respekt for kvinner som ikke hater menn og respekt for kvinner som forstår at dagens situasjon har gått av skaftet

5) Full respekt for kvinner som finner en partner som f eks gjerne er noe "under deres nivå enten det gjelder "utseendemessig, økonomisk eller begge deler.

6) Ellers full respekt for kvinner som ikke har nesa si langt inne i mobilen mesteparten av dagen og snapper rompa si ut på Instagram, Tinder, osv.

7) Full respekt for kvinner som ikke spyr ut mannehat og mener at vi alle er bare "InCels" som liksom "sikter for høyt". 

Tragedien er bare at når jeg samler alle disse punktene under ett eller hver for seg, så er det fortsatt altfor få kvinner som er alt dette.

Jeg har registrert noe annet som er "morsomt" hos disse feministene her på forumet og det er at de nærmest "ler" av snille menn og sier at disse mennene mener at "vi kvinner skal ha sex med dem fordi de er snille". Men så samtidig ser jeg at de samme kvinnene er her dag ut og dag inn og syter over hele f-ings forumet over "playboys" som har playet dem, ghostet dem og gjort dem til bitre (unnskyld uttrykket) "kjerringer". Så da er det altså den "snille mannen" sin skyld for at det klikker for disse kvinnfolka som hele tiden leter kun etter utseende, penger / status, stor penis + "tøffinger" og såkalte "selvsikre" menn. 

Enda mer morsomt er det at disse feministene er aller mest sannsynlig fans av 50 Shades of Grey og drømmer om en rik, kjekk fyr som kan sikkert gi dem litt ris på baken og holde på de plass. Dette er de samme forvirrede kvinnfolka som mener at du og jeg er "kvinnehatere", osv.

Så du har oppfattet det helt rett og du er langt ifra alene - jeg sitter med samme følelse og det er at feminismen har et stort hat ovenfor mange menn og ønsker de fleste som "ikke duger", for døde. Som sagt, ironien er at feminismen ble i det hele tatt en realitet fordi feministene fikk mange nok menn på sin side for å støtte denne ideen om at dagens type "feminisme er bra" for menn også, men den er ikk bra for menn og det begynner flere og flere menn å innse. Jo mer "sorteringssamfunnet" tiltar i styrke, jo flere "outsidere" blant menn vil det bli og de har politisk sett like mange stemmer når de skal stemme, som feministene har.

Alle vi andre derimot, vet at hvis alle menn (50% av Norge) hadde blitt anti-panser feminister, så hadde dagens ekstreme mannehatende kvinner hatt null prosent sjanse til å få noe som helst gjennom politisk sett. 

Mannen er generelt sett fysisk sterkere enn kvinner og eier samlet sett mye mer i velstand enn det kvinner samlet sett gjør. Så hvis mange nok menn sier "stopp" til dagens utvikling, så er det over og ut for mange av de kvinnerettigheten og den oppførsel kvinner idag stolt bærer på, nemlig mannehat.

Vi ser dog en utvikling i flere land, som nettopp har startet, der flere har begynt å plukke ifra "feminismen" ifra hverandre. Blant annet i det sentrale Europa hvor det konservative har begynt å trives igjen, og ikke minst i Russland og USA, og flere andre land. Denne utviklingen ønsker jeg velkommen, selv om jeg er overhodet ingen fan av Trump. Litt trist at det er stort sett høyreorienterte partier som går i front nå mot feminismen, da jeg selv anser meg mer sentrum-venstreorientert, men uansett, ønsker kampen mot dagens utvikling og mot feminismen velkommen. Menn har allerede begynt å plukke ifra hverandre såkalte "MeToo" kampanjer og i USA lot man seg ikke skremme av slikt heller da man nylig nominerte en meget konservativ høyesterettsdommer - som faktisk også ble støttet av en eller to kvinner i Senatet hvis jeg ikke husker feil. Det viser bare hvilken makt menn faktisk har om de først velger å stå sammen, for feminismen har "splittet mennene" opp, mens kvinner kjører fortsatt "Girl Power" greia si.

Helt enig med deg i at alle trenger kjærlighet, men feministene kommer nå til å fortelle deg at "sex eller kjærlighet" er ingen menneskerett. Fakta er at vi mennesker er såkalte sosiale "flokkdyr" og det å være helt isolert for seg selv hele livet faktisk dreper en til slutt - lenge før man oppnår gjennomsnittsalderen. 

Jeg kan også legge til at kvinner lever faktisk lenger enn menn i snitt i de aller fleste land, men de samme feministene her i landet vil mene at de er fortsatt "undertrykt". 

Du vil også høre fra feministene som mener at menn som er sortert bort "sikter for høyt", uten at disse feministene gidder å ta til seg fakta og fakta er hva slags samfunn vi er blitt de siste 30 - 40 åra (spesielt siden internett og apper gjorde seg gjeldende) der fokus på status og utseende er alt som teller. 

Det vi menn som liksom "ikke duger" prøver å si er at "før i tiden" var det ikke slik og selv kvinner som hadde jobb før i tiden, valgte menn som var lojale og trofaste mot dem og dette var verdier kvinner gikk etter. Selvsagt måtte mannen ha også jobb, men det var ikke noe problem, fordi det mange ikke forstår er at for mannen er jobb ikke "bare jobb". For en mann er jobben hans "identitet" og dermed og det som gjør han til en "verdifull mann". for å bruke det uttrykket. Det var også mye lettere før i tiden å få jobb sånn generelt sett. F eks, hvis man fikk jobb en plass, så var det ikke uvanlig å jobbe der i ca 40 år og gå av med pensjon. Ikke noe "CV-jag", osv.

Nå som kvinner derimot ønsker å være "dominante ledere og sjefer", så har verdiene av det som var en "bra nok mann" før i tiden, ikke lenger godt nok nå. Nå er det at mannen er trofast, snill, lojal ikke "bra" - for det kaller mange kvinner idag for å være "needy" eller et eller annet tullete uttrykk som de har plukket fra Reality TV som de sitter og ser på. 

Tidligere trengte en mann kun å "konkurrere" om en kvinne fra sin "lokale bo- og omgangskrets", mens nå, har enhver kvinne tilgjengelige "apps" og kan velge og vrake mellom menn som befinner seg hundrevis av kilometer unna og kvinner "velger" naturligvis det som også er akseptabelt og "godkjent" av deres likesinnede ekstreme feminist-venninner. Det gir høy status i venninneflokken å ha "kapret" en mann som alle venninner synes er "digg". 

Vi ser her med jevne mellomrom diverse tråder der venninner krangler seg imellom og påpeker f eks ovenfor en annen venninne når de mener at "mannen ikke er godkjent" eller "bra nok".

Får runde av her og regner med at mesteparten av det jeg har sagt ikke gått inn i hodet på de ekstreme feministene, men de får tenke på det faktumet at de er der de er idag takket være at de fikk hjernevasket nok menn i sin tid til å ta deres "side". Men dette er heldigvis nå i ferd med å forandre seg og menn begynner å si at nok er nok.

 

 

 

Anonymkode: fa62e...183

[AnonymBruker]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg har full forståelse for det du sier, og er enig i det meste. Vi hadde en debatt på en tråd om såkalte "InCels" for en stund siden som ble sensurert der jeg gjorde rede for i et langt innlegg hva som er problemet med dagens samfunn.

Jeg vil ikke si at jeg er InCel da jeg er vanlig, men kjenner flere som er "under de vanlige" og det er en enda verre situasjon naturligvis. Men selv for "vanlige" menn 5-ere på skalaen om vi skal bruke en skala, har det blitt helt sykt ekstremt hele situasjonen og det samfunnet vi er blitt vitne til de siste 20 - 25 årene. Spesielt med inntog av internett og ikke minst diverse apper, Reality TV, osv. 

Jeg merker selv hvordan kvinner lett kan hate en selv om man er ikke annet enn bare hyggelig, sier hei og hvordan går det og prøver å få i gang en samtale som f eks dreier seg om studier og fag (da jeg var student), eller på jobb, hvis det dreier seg om jobbrelaterte ting i pausene. 

Dette er noe man merker som en mann som "ikke duger for kvinner" hvis man skal bruke det uttrykket. F eks - straks kvinner har "scannet en" med øynene sine og det tar noen få sekunder, så har de allerede bestemt seg for å være enten kalde eller reserverte mot deg eller veldig smilende og "medgjørende". Du kan lett gjette hvem de er smilende og "medgjørlige" ovenfor - jepp, det er de kjekke mannfolka med status. 

Man ser også her at det er ofte debatter om kvinner og menn kan i det hele tatt være "vanlige venner". Så det er også relevant i forhold til dette og ikke bare med tanke på potensielle partnere. Det virker som en god del kvinner (ikke alle), ikke gidder å være venn med en mann hvis han er helt utelukket som en fremtidig partner i hodet deres. 

Noen helt ekstreme panser-feminister her på forumet kommer til å påpeke at "mannen gidder bare å være venn med ei fordi han vil i buksa på henne". Dette er helt feil. Fakta er det motsatte. Om en mann ønsker å ha ei kvinne som venninne, så opplever ofte den mannen at den venninna forsvinner ut av livet når hun har funnet en mann, for det er kvinnen som begynner helt fanatisk å fokusere på sin type, og glemmer sine tidligere venner ganske lett. I og med at kvinnen er den som også blir gravid, så blir det plutselig "rart" for en mann som er en venn å være i nærheten av den kvinnen, igjen fordi dette er en periode hvor hun igjen er med en mann som hun har funnet. 

Jeg har alltid ønsket meg å ha en venninne eller to man kan "skravle" med om alt og ingenting, politikk, studier, jobb, osv, fordi jeg aldri har hatt en søster før (har bare en bror), men det er fanken meg komplett umulig et par stykker man kan ha et solid vennskap med. Nå snakker jeg ikke engang om partnere.

Du har selvsagt helt rett i at mange menn blir dessverre ufrivillig barnløse for de er valgt bort. Statistikker viser også dette, men de ekstreme feministene kommer alltid til å hevde at disse mennene "valgte selv å forbli barnløse", noe som ikke stemmer i det hele tatt. Mennene er blitt valgt og sortert bort og man kan ikke få familie og barn når man er blitt sortert bort.

Nå vil feministene her i tråden sikkert mene at jeg har "kvinnehatende" syn på ting - men tvert imot, jeg har inntil nylig vært en av de største forsvarere av feminismen og kvinnerettigheter - men NO MORE, aldri mer altså. Nok en nok. Nå har ikke "feminismen" og kvinner i Norge en fyr på deres side lenger, for denne fyren er nå imot den utviklingen vi ser i dagens samfunn. Og det er mange av oss - det vet jeg.

Det feminister har glemt å fortelle (eller utelater med vilje) er at grunnen til at kvinner i det hele tatt har de rettighetene de har idag er ikke fordi kvinner "tok opp kampen for rettighetene sine". Grunnen er fordi mange nok menn ble "myke" eller hjernevasket om du vil til å støtte den ekstreme feminismen vi ser idag. Men menn har nå i den siste tiden fått nok av dette og vi ser en politisk utvikling der flere og flere menn er helt lei av "bitchy attitude" og holdninger til en del (men ikke alle) kvinner som tror at de eier hele verden.

Og det er nettopp det feminister aldri kommer til å fortelle deg eller innrømme og det er at kvinner er helt avhengig av menn for å i det hele tatt kunne ha de rettighetene kvinner har idag. Så hvis eller når mange nok menn er lei av dagens situasjonen, og slutter å støtte den ekstreme typen sorterings-feminismen som vi har ikke bare i Norge, men i Vesten i sin helhet idag, er den dagen disse ekstreme feministene finner ut hvem som har makta og hvem som alltid har hatt makta.

Dette vil sikkert høres ut som "kvinnehat" i deres ører, men jeg vil understreke at jeg har full respekt for følgende kvinner:

1) Mora og bestemora mi

2) Også full respekt for kvinner som ikke har hatt 20 - 30 menn mellom beina sine

3) Full respekt for kvinner som ser indre verdier (slik som lojalitet, trofast, god personlighet) hos en mann og ikke fokuserer på hvor stor penis, hvor godt utseende og samtidig hvor fet konto han har

4) Full respekt for kvinner som ikke hater menn og respekt for kvinner som forstår at dagens situasjon har gått av skaftet

5) Full respekt for kvinner som finner en partner som f eks gjerne er noe "under deres nivå enten det gjelder "utseendemessig, økonomisk eller begge deler.

6) Ellers full respekt for kvinner som ikke har nesa si langt inne i mobilen mesteparten av dagen og snapper rompa si ut på Instagram, Tinder, osv.

7) Full respekt for kvinner som ikke spyr ut mannehat og mener at vi alle er bare "InCels" som liksom "sikter for høyt". 

Tragedien er bare at når jeg samler alle disse punktene under ett eller hver for seg, så er det fortsatt altfor få kvinner som er alt dette.

Jeg har registrert noe annet som er "morsomt" hos disse feministene her på forumet og det er at de nærmest "ler" av snille menn og sier at disse mennene mener at "vi kvinner skal ha sex med dem fordi de er snille". Men så samtidig ser jeg at de samme kvinnene er her dag ut og dag inn og syter over hele f-ings forumet over "playboys" som har playet dem, ghostet dem og gjort dem til bitre (unnskyld uttrykket) "kjerringer". Så da er det altså den "snille mannen" sin skyld for at det klikker for disse kvinnfolka som hele tiden leter kun etter utseende, penger / status, stor penis + "tøffinger" og såkalte "selvsikre" menn. 

Enda mer morsomt er det at disse feministene er aller mest sannsynlig fans av 50 Shades of Grey og drømmer om en rik, kjekk fyr som kan sikkert gi dem litt ris på baken og holde på de plass. Dette er de samme forvirrede kvinnfolka som mener at du og jeg er "kvinnehatere", osv.

Så du har oppfattet det helt rett og du er langt ifra alene - jeg sitter med samme følelse og det er at feminismen har et stort hat ovenfor mange menn og ønsker de fleste som "ikke duger", for døde. Som sagt, ironien er at feminismen ble i det hele tatt en realitet fordi feministene fikk mange nok menn på sin side for å støtte denne ideen om at dagens type "feminisme er bra" for menn også, men den er ikk bra for menn og det begynner flere og flere menn å innse. Jo mer "sorteringssamfunnet" tiltar i styrke, jo flere "outsidere" blant menn vil det bli og de har politisk sett like mange stemmer når de skal stemme, som feministene har.

Alle vi andre derimot, vet at hvis alle menn (50% av Norge) hadde blitt anti-panser feminister, så hadde dagens ekstreme mannehatende kvinner hatt null prosent sjanse til å få noe som helst gjennom politisk sett. 

Mannen er generelt sett fysisk sterkere enn kvinner og eier samlet sett mye mer i velstand enn det kvinner samlet sett gjør. Så hvis mange nok menn sier "stopp" til dagens utvikling, så er det over og ut for mange av de kvinnerettigheten og den oppførsel kvinner idag stolt bærer på, nemlig mannehat.

Vi ser dog en utvikling i flere land, som nettopp har startet, der flere har begynt å plukke ifra "feminismen" ifra hverandre. Blant annet i det sentrale Europa hvor det konservative har begynt å trives igjen, og ikke minst i Russland og USA, og flere andre land. Denne utviklingen ønsker jeg velkommen, selv om jeg er overhodet ingen fan av Trump. Litt trist at det er stort sett høyreorienterte partier som går i front nå mot feminismen, da jeg selv anser meg mer sentrum-venstreorientert, men uansett, ønsker kampen mot dagens utvikling og mot feminismen velkommen. Menn har allerede begynt å plukke ifra hverandre såkalte "MeToo" kampanjer og i USA lot man seg ikke skremme av slikt heller da man nylig nominerte en meget konservativ høyesterettsdommer - som faktisk også ble støttet av en eller to kvinner i Senatet hvis jeg ikke husker feil. Det viser bare hvilken makt menn faktisk har om de først velger å stå sammen, for feminismen har "splittet mennene" opp, mens kvinner kjører fortsatt "Girl Power" greia si.

Helt enig med deg i at alle trenger kjærlighet, men feministene kommer nå til å fortelle deg at "sex eller kjærlighet" er ingen menneskerett. Fakta er at vi mennesker er såkalte sosiale "flokkdyr" og det å være helt isolert for seg selv hele livet faktisk dreper en til slutt - lenge før man oppnår gjennomsnittsalderen. 

Jeg kan også legge til at kvinner lever faktisk lenger enn menn i snitt i de aller fleste land, men de samme feministene her i landet vil mene at de er fortsatt "undertrykt". 

Du vil også høre fra feministene som mener at menn som er sortert bort "sikter for høyt", uten at disse feministene gidder å ta til seg fakta og fakta er hva slags samfunn vi er blitt de siste 30 - 40 åra (spesielt siden internett og apper gjorde seg gjeldende) der fokus på status og utseende er alt som teller. 

Det vi menn som liksom "ikke duger" prøver å si er at "før i tiden" var det ikke slik og selv kvinner som hadde jobb før i tiden, valgte menn som var lojale og trofaste mot dem og dette var verdier kvinner gikk etter. Selvsagt måtte mannen ha også jobb, men det var ikke noe problem, fordi det mange ikke forstår er at for mannen er jobb ikke "bare jobb". For en mann er jobben hans "identitet" og dermed og det som gjør han til en "verdifull mann". for å bruke det uttrykket. Det var også mye lettere før i tiden å få jobb sånn generelt sett. F eks, hvis man fikk jobb en plass, så var det ikke uvanlig å jobbe der i ca 40 år og gå av med pensjon. Ikke noe "CV-jag", osv.

Nå som kvinner derimot ønsker å være "dominante ledere og sjefer", så har verdiene av det som var en "bra nok mann" før i tiden, ikke lenger godt nok nå. Nå er det at mannen er trofast, snill, lojal ikke "bra" - for det kaller mange kvinner idag for å være "needy" eller et eller annet tullete uttrykk som de har plukket fra Reality TV som de sitter og ser på. 

Tidligere trengte en mann kun å "konkurrere" om en kvinne fra sin "lokale bo- og omgangskrets", mens nå, har enhver kvinne tilgjengelige "apps" og kan velge og vrake mellom menn som befinner seg hundrevis av kilometer unna og kvinner "velger" naturligvis det som også er akseptabelt og "godkjent" av deres likesinnede ekstreme feminist-venninner. Det gir høy status i venninneflokken å ha "kapret" en mann som alle venninner synes er "digg". 

Vi ser her med jevne mellomrom diverse tråder der venninner krangler seg imellom og påpeker f eks ovenfor en annen venninne når de mener at "mannen ikke er godkjent" eller "bra nok".

Får runde av her og regner med at mesteparten av det jeg har sagt ikke gått inn i hodet på de ekstreme feministene, men de får tenke på det faktumet at de er der de er idag takket være at de fikk hjernevasket nok menn i sin tid til å ta deres "side". Men dette er heldigvis nå i ferd med å forandre seg og menn begynner å si at nok er nok.

 

 

 

Anonymkode: fa62e...183

Ts her. Jeg leste ikke hele innlegget, det var langt. Skal gjøre det siden.

Men jeg er ikke enig i det du skrev som jeg har uthevet. Jeg har opplevd smilende og imøtekommende jenter, også som er langt over mitt nivå. Til og med skikkelig gode relasjoner med både pene jenter og mindre pene. Men det betyr ikke at de er interessert på den måten, og det er det jeg ønsker.

Utifra meningene jeg har frontet her vil ingen tro meg, men jeg er selv alltid hyggelig og imøtekommende mot folk. Men det er tydeligvis ikke en særlig vel ansett egenskap hos menn.

Anonymkode: 6e22d...80c

[Ella Ellefantella]

På 21.10.2018 den 0.57, AnonymBruker skrev:

 

Liker dere at menn ikke får damer, eller er gode nok? At de blir ulykkelige og aldri får familie? Jeg har lest mange artikler som skriver det samme som jeg tenker; at mange menn blir vurdert som ikke gode nok. At det er en liten gruppe menn som alle damer vil ha, og at en liten gruppe menn gjerne får flere kull med unger.

Liker dere at dere har makt i partnermarkedet til å velge og vrake i menn?

Lavstatusmenn når som regel ikke opp, og forblir barnløse. Helt velfungerende i samfunnet, men tjener ikke nok og/eller ser ikke bra nok ut. Det handler ikke bare om uføre og arbeidsledige.

Jeg føler feminismen har blitt et hat mot menn, og at den liker å trykke mennene ned. Som en hevn for århundrer hvor menn har bestemt det meste.

Noen ganger når jeg leser meningene til kvinner, føler jeg at de ønsker meg død, siden jeg er lavstatus. Selv om mange kvinner er hyggelige mot meg, og jeg tross alt er en hyggelig person (dette er tanker jeg aldri utbroderer for noen), så er jeg liksom aldri aktuell som partner.

Jeg har forståelse for de menn som blir bitre på hvordan samfunnet er. Alle trenger kjærlighet, men det er akkurat som om man ikke gjør seg fortjent til det fordi man har en dårlig jobb eller er ufør.

Anonymkode: 6e22d...80c

Overhodet ikke! Jeg vil at menn skal føle seg bra!

"Dårlig" jobb eller ufør er helt ok for meg hvis fyren er bra, men usunn livsstil og overvekt derimot, det vil jeg ikke ha. Og det er valgfritt for menn om de er som dette! Og da mener jeg ikke at han trenger en fantastisk kropp, men en hel ok kropp som enhver mann som ikke sitter på rumpa og spiser drittmann kan klare å få. Selv uføre kan ta vare på seg selv!

[Voyager]

Dette er en verden jeg virkelig ikke kjenner meg igjen i. Det er alltid «alle kvinner» ditt og datt, og jeg lurer litt på hvor dere finner alle disse «forferdelige» kvinnene.

Jeg er feminist. Jeg har en ganske høy lederstilling, og har hatt dette siden midten av 20-årene. Jeg er i 40-årene nå og singel. Har mer eller mindre alltid vært det. 

Noe vi alle vet er at fra naturens side er menn tiltrukket av det visuelle/utseende og kvinner tiltrukket  av status/makt etc. Vakre kvinner finner rike menn og vice versa. Sånn er det og det kommer det alltid til å være. For de som er høyt oppe i disse kategoriene. Men det er ikke så veldig mange. Hvor ofte ser du veldig rike/mektige menn med normale koner? Hvor ofte ser du veldig vakre kvinner med «lavstatus» menn? De fleste av oss er ganske normale, og vi har helt andre forutsetninger.

Som kvinne så sliter jeg også med at jeg alltid blir satt i «friend zone». Jeg har mange nære mannlige venner, men veldig få uttrykker ønske om noe mer med meg. Jeg er av normalt utseende, og forhåpentlig normal personlighet:) Men jeg blir ikke sett på som attraktiv for menn som kjæreste. Jeg fikk høre som yngre (den gang jeg var mer attraktiv) at jeg lett kunne skremme menn med min jobb og ( normale) intelligens, og samfunnsengasjement. Jeg er opptatt av politikk og verden forøvrig og elsker en god diskusjon. Jeg tjener bra og jobber med å lede andre mennesker. Dette er dessverre fortsatt skremmende for en del menn.

Jeg har mange venninner jeg misunner fordi de er så rolige og milde og behagelige, mens jeg ender opp med å snakke med gutta på deres nivå, og foretrekker ofte disse samtalene framfor det mange kvinner (og mine venninner) ønsker å snakke om.

Som sagt er jeg feminist og mener at vi alle (menn og kvinner) skal kunne velge det vi ønsker uten å bli dømt for det. Med en fremtidig partner bryr jeg meg absolutt ikke om penger og status etc, jeg klarer meg fint selv og har ingen problemer med å bidra mest økonomisk. Svært mange av mine venninner er som meg og er gift/sammen med menn som tjener mye mindre enn dem, og ikke er på nivå på deres utseende heller. Det er det ikke så mange normale kvinner som er så opptatt av. 

Denne verden som blir beskrevet der kvinner er ondskapsfulle mennesker som vil ha hevn mot menn etc er en verden jeg og mine ikke kjenner oss igjen i. Men jeg kjenner meg igjen ved å ikke være attraktiv nok eller kjæresteemne for menn jeg er tiltrukket av. Som kvinne i 40-årene vet jeg at menn på min alder søker yngre og mer attraktive kvinner enn meg, og det må jeg forholde meg til. Å bli bitter og tro alle menn er incels/alle kvinner er mannehatere bare fordi man ikke har funnet lykken selv er tåpelig. 

De fleste kvinner i min omgangskretser ønsker en snill og lojal mann og blåser fullstendig i status og penger, for det har vi selv. Vi ønsker noen som kan tilføre oss noe; kjærlighet, humor, sjarme, samtaler, en arm, en skulder å gråte på etc. Bitterhet er usjarmerende, kvinnehatere er usjarmerende, ekstremister er usjarmerende, det tror jeg kvinner og menn er enig om. La oss slutte med «alle kvinner»  og «alle menn», vi har alle forskjellige preferanser, problemer og livserfaring. Det kan være vanskelig å finne den rette, og det er lett å ønske man skulle vært penere/rikere/mektigere/ og oppfylle dagdrømmene. 

Dette er helt likt for både kvinner og menn, en utfordring vi har på begge sider, og ikke en kamp oss imellom. Vi liker det vi liker, og til syvende og sist må vi forholde oss til de kortene vi har fått utdelt og spille dem på beste måte. Det er ikke lenger noen grunn til kamp mellom kjønnene.

just my two cents:)

[Rullestolbruker]

På ‎21‎.‎10‎.‎2018 den 17.44, AnonymBruker skrev:

 

Menn som sliter er ikke ekte menn.

Anonymkode: 9ab82...508

Håper det var ironisk..