Gåten Orderud

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Delgado skrev:

Dette med oppringing til feil mann er av typen "Tore Sandberg - bevis", så det bruker jeg ikke tid på

Enig med deg. Ikke verdt noe hodebry. 

Anonymkode: 4df74...520

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo egentlig i utgangspunktet helt merkelig at noen ringer fra en fasttelefon om det så er for å villede, forsøke stanse eller informere om det som skal skje. Denne personen risikerer faktisk å bli dratt inn i saken uansett hva meningen med samtalen var. Det som er litt påfallende er at han ikke starter truslene før han vet at hun har taushetsplikt. Så inntil da snakker han vel kun om løst og fast og spør om tlfnr og slikt. Kanskje vedkommende ikke hadde tenkt til å informere om drapene, men at han underveis i samtalen blir litt løsmunnet etter at han er forsikret om at hun har taushetsplikt? Det er jo nevnt at han kan fremstå som ruspåvirket. I ruspåvirket tilstand kan ting som kjent fort skli litt ut.

Når det gjelder oppringningen til feil mann så tror jeg du kan være inne på noe. Det er forsøkt «plante» en del i denne saken i ettertid tror jeg. Vi vet jo ikke en gang om denne samtalen faktisk har funnet sted eller gjør vi?

Anonymkode: 4df74...520

Takk for svar og takk for at du deler av dine tanker! 😊 Jeg er enig med deg. Jeg tenker at hvis han ringte for å forsøke å stanse morderne, uten å selv ringe direkte til politiet, kunne han jo bare ha ringt fra en telefonkiosk langt unna sitt hjem og gitt 180-operatøren beskjed om å varsle politiet om saken.

Om oppringningen til feil mann, så ble det ikke sporet hvor oppringningen kom fra (noe som kunne ha blitt sporet (selv om det var ringt fra skjult nr) dersom vitnet hadde varslet  politiet innen en viss tid), men jeg vet ikke om det er bevist at vitnet har mottatt oppringninger fra skjult nr den dagen eller om man kan bevise at samtalene har funnet sted.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar og takk for at du deler av dine tanker! 😊 Jeg er enig med deg. Jeg tenker at hvis han ringte for å forsøke å stanse morderne, uten å selv ringe direkte til politiet, kunne han jo bare ha ringt fra en telefonkiosk langt unna sitt hjem og gitt 180-operatøren beskjed om å varsle politiet om saken.

Om oppringningen til feil mann, så ble det ikke sporet hvor oppringningen kom fra (noe som kunne ha blitt sporet (selv om det var ringt fra skjult nr) dersom vitnet hadde varslet  politiet innen en viss tid), men jeg vet ikke om det er bevist at vitnet har mottatt oppringninger fra skjult nr den dagen eller om man kan bevise at samtalene har funnet sted.

Anonymkode: d551b...45b

Bare hyggelig. Sandberg har mange teorier og mye info som kan føre til gjenopptagelse, men vi blir aldri gitt noe med ordentlig kjøtt på beinet. Han holder kortene tett til brystet den karen. 

Jeg tror 180-mannen kan ha ringt for at det  i ettertid kan fjerne mistanken fra de involverte eller så var han rett og slett involvert i drapene selv.

Anonymkode: 4df74...520

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

om man kan bevise at samtalene har funnet sted.

Hvis han som mottok oppringningene fortalte til noen om innholdet i telefonsamtalene før det ble opplyst om trippeldrapet i media, så er det jo eventuelt vitne(r) på at vitnet mottok beskjeden om Anne på telefon. Men igjen, man har ikke garanti for at vitner snakker sant.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis han som mottok oppringningene fortalte til noen om innholdet i telefonsamtalene før det ble opplyst om trippeldrapet i media, så er det jo eventuelt vitne(r) på at vitnet mottok beskjeden om Anne på telefon. Men igjen, man har ikke garanti for at vitner snakker sant.

Anonymkode: d551b...45b

Jeg synes det har vært påfallende mye vitner og brev sendt i hytt og pine i årene etter drapene. Og det gjør at jeg tenker at det er noen som forsøker å fjerne mistanken fra de involverte.

Anonymkode: 4df74...520

[AnonymBruker]

Hva er bakhistorien til Lars Grønnerød?

fant denne artikkelen for mens han var i fengsel : https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/qnnXaz/narkolager-i-groenneroeds-celle

Anonymkode: b1e0a...dfa

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hva er bakhistorien til Lars Grønnerød?

fant denne artikkelen for mens han var i fengsel : https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/qnnXaz/narkolager-i-groenneroeds-celle

Anonymkode: b1e0a...dfa

Han var vel både langer og bruker slik jeg har forstått det.

Anonymkode: 4df74...520

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar og takk for at du deler av dine tanker! 😊 Jeg er enig med deg. Jeg tenker at hvis han ringte for å forsøke å stanse morderne, uten å selv ringe direkte til politiet, kunne han jo bare ha ringt fra en telefonkiosk langt unna sitt hjem og gitt 180-operatøren beskjed om å varsle politiet om saken.

Om oppringningen til feil mann, så ble det ikke sporet hvor oppringningen kom fra (noe som kunne ha blitt sporet (selv om det var ringt fra skjult nr) dersom vitnet hadde varslet  politiet innen en viss tid), men jeg vet ikke om det er bevist at vitnet har mottatt oppringninger fra skjult nr den dagen eller om man kan bevise at samtalene har funnet sted.

Anonymkode: d551b...45b

"oppringningen til feil mann" om det er en person som har blitt "oppringt feil" to ganger etter drapene har funnet sted så lurer jeg på om dette vitnet kommer med "feil informasjon" evt.

Anonymkode: b1e0a...dfa

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han var vel både langer og bruker slik jeg har forstått det.

Anonymkode: 4df74...520

han tok jo også imot dynamitt istedenfor penger fra en person som hadde gjeld til ham.

Anonymkode: b1e0a...dfa

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

han tok jo også imot dynamitt istedenfor penger fra en person som hadde gjeld til ham.

Anonymkode: b1e0a...dfa

Ja det var vel denne dynamitten som mulig ble brukt under et av attentatforsøkene. 

Anonymkode: 4df74...520

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja det var vel denne dynamitten som mulig ble brukt under et av attentatforsøkene. 

Anonymkode: 4df74...520

vi vet egentlig ganske lite om Lars Grønnerøds kriminelle fortid

Anonymkode: b1e0a...dfa

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

vi vet egentlig ganske lite om Lars Grønnerøds kriminelle fortid

Anonymkode: b1e0a...dfa

Ja det har vel kanskje ikke vært så relevant for saken, den mediefremstilte delen av det. Jeg antar politiet kan sitte på en del mer info.

Anonymkode: 4df74...520

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

"oppringningen til feil mann" om det er en person som har blitt "oppringt feil" to ganger etter drapene har funnet sted så lurer jeg på om dette vitnet kommer med "feil informasjon" evt.

Anonymkode: b1e0a...dfa

Mulig. Men jeg tenker at det er mer sannsynlig at samtalene fant sted og at det var han som ringte som prøvde å manipulere, fordi han som ringte er anonym mens han som sa han mottok samtalene ikke er anonym.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

1 time siden, Delgado skrev:

Hei Anonymkode: bb132...be4

Du virker å være meget godt satt inn i saken, og samtidig  gjennomgående, i svært mange innlegg her, opptatt av å formidle at Per og Veronica ikke var involvert. 

Har mange spørsmål jeg kunne tenkte meg å stille deg, men her ett:

Hvorfor tror du Per og Veronica fra første stund viste liten eller ingen interesse for hva som hadde skjedde med dere slektninger, og senere var helt passive når det gjaldt å finne hvem som hadde sto bak drapene? F.eks. har Per ikke lurt på hvem Grønnerød leverte våpenet til, ettersom Per sier at han ikke har mottatt våpenet,  som beviselig ble brukt i drapene av hans tre nærmeste slektninger.

Dette vil nok ikke  ......be4 svare på.  Mange har stilt spørsmål vedr h*ns ensidige forsvar av Veronica, men de forblir ubesvart! 😂😂

Anonymkode: 05c37...b11

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mulig. Men jeg tenker at det er mer sannsynlig at samtalene fant sted og at det var han som ringte som prøvde å manipulere, fordi han som ringte er anonym mens han som sa han mottok samtalene ikke er anonym.

Anonymkode: d551b...45b

Det beviser ingenting. Da flyangrepene i usa skjedde var det en nordmann som hevdet at han hadde hatt flyveopplæring med noen av de antatte teroristene. Dette var bare løgn. Og han var ikke anonym.

Det at personen som "ble oppringt" ikke er anonym beviser ikke at det har funnet sted.

Anonymkode: b1e0a...dfa

[AnonymBruker]

50 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mulig. Men jeg tenker at det er mer sannsynlig at samtalene fant sted og at det var han som ringte som prøvde å manipulere, fordi han som ringte er anonym mens han som sa han mottok samtalene ikke er anonym.

Anonymkode: d551b...45b

om oppringningen skjedde så har de hvertfall navnet til personen som skulle ha oppringningen siden dette vitnet hadde samme navn. Det burde lette noe for etterforskningen nå hvertfall angående.

Anonymkode: b1e0a...dfa

[AnonymBruker]

Kan noen hjelpe med med link til den siden man kan stille spm til Milli, han som holder på med denne TV serien akkurat nå? Jeg hadde den, men finner den ikke igjen. Jeg har funnet noe interessant jeg gjerne vil få lenket til dem.

Anonymkode: 4df74...520

[AnonymBruker]

https://orderudsaken.no/contact/

kanskje denne linken.

Kan du ikke lenke det inn her også :D

Anonymkode: b1e0a...dfa

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://orderudsaken.no/contact/

kanskje denne linken.

Kan du ikke lenke det inn her også 😄

Anonymkode: b1e0a...dfa

Den du lenker til må man oppgi fullt navn, det er en annen hvor man kan spørre/tipse anonymt.

Jeg skal selvfølgelig lenke het, men først etter at de har mottatt infoen.

Kan du se om du finner den andre for meg, jeg finner den ikke.....

Anonymkode: 4df74...520

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den du lenker til må man oppgi fullt navn, det er en annen hvor man kan spørre/tipse anonymt.

Jeg skal selvfølgelig lenke het, men først etter at de har mottatt infoen.

Kan du se om du finner den andre for meg, jeg finner den ikke.....

Anonymkode: 4df74...520

kanskje denne: https://www.nrk.no/orderudnyheter/trippeldrapet-pa-orderud_-forbloffet-over-mulig-fluktrute-1.14291686#/

Anonymkode: b1e0a...dfa