Mor nekter å samarbeide

[AnonymBruker]

Var jeg deg, ville jeg avtalt et møte på familievernkontoret. De vet mer om hvordan reglene er for kjøring frem og tilbake. Og hvis hun da ikke samarbeider, er det flere innvolver til å se at mor hindrer barnet i samvær. Kanskje du burde kreve hovedomsorgen? 

Hvir gammelt er barnet? Er det mulig at barnet kan ta buss/tog etterhvert? 

Anonymkode: 943f2...7a8

[Gjest O.G.]

Jeg synes TS virker sutrete. Han har ansvar for to ting når det kommer til ungen og det er henting og bringing mht samvær og han får ikke til det en gang uten å syte og klage på kvinneguiden. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Var jeg deg, ville jeg avtalt et møte på familievernkontoret. De vet mer om hvordan reglene er for kjøring frem og tilbake. Og hvis hun da ikke samarbeider, er det flere innvolver til å se at mor hindrer barnet i samvær. Kanskje du burde kreve hovedomsorgen? 

Hvir gammelt er barnet? Er det mulig at barnet kan ta buss/tog etterhvert? 

Anonymkode: 943f2...7a8

Kreve omsorg vil skade barnet. Det er heller ingenting som taler mot at det er en løsning i det hele tatt i vår situasjon, men takk for svar. Barnet kan ta buss men den kjører innom alle steder og ville ikke vært fremme før mye senere. 

Jeg har innkalt til møte tidligere, men hun kom ingen av gangene. Ikke på grunn av dette. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

1 minutt siden, O.G. skrev:

 

Jeg synes TS virker sutrete. Han har ansvar for to ting når det kommer til ungen og det er henting og bringing mht samvær og han får ikke til det en gang uten å syte og klage på kvinneguiden. 

Ok. Hvis man er uenig så er en sutrete. Da går verden videre siden man for all del ikke ta opp noe som ikke går sin vei. Her inne brukes tiden til mest til å skryte og fortelle hvor flott alt er. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[Gjest O.G.]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Ok. Hvis man er uenig så er en sutrete. Da går verden videre siden man for all del ikke ta opp noe som ikke går sin vei. Her inne brukes tiden til mest til å skryte og fortelle hvor flott alt er. 

Anonymkode: 27cf6...c71

Ja ha?

I såfall snakker du med feil dame akkurat nu. 

[Peter007]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Men da må en gjennom en domstol? 

Reisekostnader er som de skal være. 

Anonymkode: 27cf6...c71

Hei TS. 

Ja det er korrekt om det ikke blir enighet under rettsforhandlingene en mor gjennom før selve rettssaken kommer inn I rettssalen. 

Men enhver advokat vil gi råd etter det som rettsreglene sier. Tar barnets mor til fornuft så innrømmer hun kanskje motvillig å dekke sin andel. Vil hun f. eks ikke reise halve veien med barnet som mange gjør ved noe avstand kan hun bli dømt til å betale dine halve  reisekostnader etter inntektsandel.

Det er en fordel å møtes på halvveien når der er av for å spare tid. 

Ønsker hun ikke bidra gjennom innsats må hun med andre ord betale. Blir du f.eks syk og ikke klarer utføre transporten kan mor dømmes til å gjennomføre selve transporten, mens du betaler din andel ette inntekten. Årsaken er at barnet skal få ha samvær.

Men det er tragisk at dette ikke kan kreves betalt gjennom NAV  innkreving når mor ikke her vil betale. Det burde blitt gjort akkurat etter samme prinsipp som når barnebidraget uteblir. 

Jeg vet om de som selv har presset gjennom at mor deltar i henting og bringing av barnet. Det er gjort på den måten at et regnestykke på reisekostnader etter den offentlige modellen blir lagt ved barnebidraget. Mors reise andel er trekt av bidraget. 

Det er ikke ette boken men har fungert for noen. 

 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvilken info mangler du nå? Spesifikt hvorfor ingen av oss flytter? Hennes grunn er like forståelig som min. 

Hva hvis jeg ikke kan flytte pga. Jobb og samme hun.. 

Hva hvis noen av oss har familie vi må ta oss av fordi personen er veldig trengende og vil bli forlatt i ett system som ikke fungerer.. 

Hva hvis en av oss ikke ønsker fordi da har man ikke nettverk.. 

Hva hvis det er økonomiske grunner.. 

 

Hva hvis en av oss bare ikke vil flytte.. 

 

Er dette noe du kan gi bedre råd ut i fra? 

Anonymkode: 27cf6...c71

Råder deg til å snakke med en dyktig advokat innen barnerett for å få videre avklaring på hvorvidt du kan kreve at mor imøtekommer deg ift kjøring til/fra samvær. Ut fra opplysningene du har oppgitt her inne tviler jeg på at du kommer noen vei med dette, dessverre. Dersom det er gode grunner for at du bor så langt unna eller dersom det er barnemoren som har flyttet vekk med barnet kan det likevel være at barnemoren må imøtekomme deg ift kjøring. Det vil også spille en rolle hvor gammel barnet/barna er og hva barnet/barna evt mener om dette. Når barn blir eldre kan samværet bli redusert grunnet vansker med å følge opp fritidsaktiviteter på hjemstedet og også at barnet/barna selv velger bort den lange reiseveien for samvær. Dette er viktig å være klar over. Tenk langsiktig og planlegg hele tiden ut fra barnets/barnas beste. Igjen; snakk med en dyktig advokat om saken. Vær da klar over at du lett vil finne en advokat som vil ta saken din uten at det gir garanti for at du har en sterk sak. Hvor mye er du villig til å satse for å sjekke ut muligheten for om du kan kreve at mor møter deg på halvveien? Søk råd i første omgang hos en du føler gir gode og ærlige råd, og husk da å være åpen selv om ALT ift situasjonen rundt barnet og årsaker til den store avstanden mellom deg og barnemoren 😉

Anonymkode: 9f827...8c7

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Råder deg til å snakke med en dyktig advokat innen barnerett for å få videre avklaring på hvorvidt du kan kreve at mor imøtekommer deg ift kjøring til/fra samvær. Ut fra opplysningene du har oppgitt her inne tviler jeg på at du kommer noen vei med dette, dessverre. Dersom det er gode grunner for at du bor så langt unna eller dersom det er barnemoren som har flyttet vekk med barnet kan det likevel være at barnemoren må imøtekomme deg ift kjøring. Det vil også spille en rolle hvor gammel barnet/barna er og hva barnet/barna evt mener om dette. Når barn blir eldre kan samværet bli redusert grunnet vansker med å følge opp fritidsaktiviteter på hjemstedet og også at barnet/barna selv velger bort den lange reiseveien for samvær. Dette er viktig å være klar over. Tenk langsiktig og planlegg hele tiden ut fra barnets/barnas beste. Igjen; snakk med en dyktig advokat om saken. Vær da klar over at du lett vil finne en advokat som vil ta saken din uten at det gir garanti for at du har en sterk sak. Hvor mye er du villig til å satse for å sjekke ut muligheten for om du kan kreve at mor møter deg på halvveien? Søk råd i første omgang hos en du føler gir gode og ærlige råd, og husk da å være åpen selv om ALT ift situasjonen rundt barnet og årsaker til den store avstanden mellom deg og barnemoren 😉

Anonymkode: 9f827...8c7

Takk for svar, men siden det gjelder kun transport så er dette lenger en ikke sak nå. Det er for lite til å lage storm i ett vannglass. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Peter007 skrev:

 

Hei TS. 

Ja det er korrekt om det ikke blir enighet under rettsforhandlingene en mor gjennom før selve rettssaken kommer inn I rettssalen. 

Men enhver advokat vil gi råd etter det som rettsreglene sier. Tar barnets mor til fornuft så innrømmer hun kanskje motvillig å dekke sin andel. Vil hun f. eks ikke reise halve veien med barnet som mange gjør ved noe avstand kan hun bli dømt til å betale dine halve  reisekostnader etter inntektsandel.

Det er en fordel å møtes på halvveien når der er av for å spare tid. 

Ønsker hun ikke bidra gjennom innsats må hun med andre ord betale. Blir du f.eks syk og ikke klarer utføre transporten kan mor dømmes til å gjennomføre selve transporten, mens du betaler din andel ette inntekten. Årsaken er at barnet skal få ha samvær.

Men det er tragisk at dette ikke kan kreves betalt gjennom NAV  innkreving når mor ikke her vil betale. Det burde blitt gjort akkurat etter samme prinsipp som når barnebidraget uteblir. 

Jeg vet om de som selv har presset gjennom at mor deltar i henting og bringing av barnet. Det er gjort på den måten at et regnestykke på reisekostnader etter den offentlige modellen blir lagt ved barnebidraget. Mors reise andel er trekt av bidraget. 

Det er ikke ette boken men har fungert for noen.

TS har oppgitt at mor betaler sin andel av reisekostnadene som hun skal. Saken gjelder da kun om han kan kreve at mor imøtekommer han med å dele på kjøringen til/fra samvær. Og her foreligger det for lite opplysninger til å kunne gi særlig gode råd rundt dette. Utgangspunktet er at han som samværsforelder har ansvaret for å bringe barnet til/fra samvær.

Anonymkode: 9f827...8c7

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Peter007 skrev:

 

Hei TS. 

Ja det er korrekt om det ikke blir enighet under rettsforhandlingene en mor gjennom før selve rettssaken kommer inn I rettssalen. 

Men enhver advokat vil gi råd etter det som rettsreglene sier. Tar barnets mor til fornuft så innrømmer hun kanskje motvillig å dekke sin andel. Vil hun f. eks ikke reise halve veien med barnet som mange gjør ved noe avstand kan hun bli dømt til å betale dine halve  reisekostnader etter inntektsandel.

Det er en fordel å møtes på halvveien når der er av for å spare tid. 

Ønsker hun ikke bidra gjennom innsats må hun med andre ord betale. Blir du f.eks syk og ikke klarer utføre transporten kan mor dømmes til å gjennomføre selve transporten, mens du betaler din andel ette inntekten. Årsaken er at barnet skal få ha samvær.

Men det er tragisk at dette ikke kan kreves betalt gjennom NAV  innkreving når mor ikke her vil betale. Det burde blitt gjort akkurat etter samme prinsipp som når barnebidraget uteblir. 

Jeg vet om de som selv har presset gjennom at mor deltar i henting og bringing av barnet. Det er gjort på den måten at et regnestykke på reisekostnader etter den offentlige modellen blir lagt ved barnebidraget. Mors reise andel er trekt av bidraget. 

Det er ikke ette boken men har fungert for noen. 

 

Hun betaler slik hun skal. Det er trukket av bidraget. Vi har privat avtale. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

TS har oppgitt at mor betaler sin andel av reisekostnadene som hun skal. Saken gjelder da kun om han kan kreve at mor imøtekommer han med å dele på kjøringen til/fra samvær. Og her foreligger det for lite opplysninger til å kunne gi særlig gode råd rundt dette. Utgangspunktet er at han som samværsforelder har ansvaret for å bringe barnet til/fra samvær.

Anonymkode: 9f827...8c7

Hvilket råd kan du gi ut i fra hvis ingen vil flytte pga. Jobb og økonomi? 

Anonymkode: 27cf6...c71

[Peter007]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Hun betaler slik hun skal. Det er trukket av bidraget. Vi har privat avtale. 

Anonymkode: 27cf6...c71

Da kan du vel ikke grunnen ikke kreve så mye mer ? 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Peter007 skrev:

 

Da kan du vel ikke grunnen ikke kreve så mye mer ? 

Nei, og det har jeg kommet frem til ilp. Av denne tråden.

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Takk for svar, men siden det gjelder kun transport så er dette lenger en ikke sak nå. Det er for lite til å lage storm i ett vannglass. 

Anonymkode: 27cf6...c71

Tenker du gjør lurt i å vurdere om det er verdt å lage større sak ut av dette enn nødvendig, spesielt siden det ikke ser ut til at du sitter på de sterkeste kortene (kun ut fra opplysninger gitt her - dette kan som sagt være at ikke stemmer, men det skal altså foreligge spesielle grunner i så måte). Som en annen bruker skrev tidlig i tråden; barnet vil sette enormt stor pris på at du stiller opp og tar deg bryet med kjøringen uavhengig av vær og vind og eventuell surmuling fra en lite samarbeidsvillig mor. Tror du sparer deg for både hodebry og økonomiske tap ved å la saken bero og heller akseptere tingenes tilstand. Kanskje mor endrer innstilling med tiden? Vi vet jo ikke noe om hvor lenge dette har pågått eller alder på barnet, men det er mye som går seg til med positiv innstilling kombinert med tid 😉

Anonymkode: 9f827...8c7

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Tenker du gjør lurt i å vurdere om det er verdt å lage større sak ut av dette enn nødvendig, spesielt siden det ikke ser ut til at du sitter på de sterkeste kortene (kun ut fra opplysninger gitt her - dette kan som sagt være at ikke stemmer, men det skal altså foreligge spesielle grunner i så måte). Som en annen bruker skrev tidlig i tråden; barnet vil sette enormt stor pris på at du stiller opp og tar deg bryet med kjøringen uavhengig av vær og vind og eventuell surmuling fra en lite samarbeidsvillig mor. Tror du sparer deg for både hodebry og økonomiske tap ved å la saken bero og heller akseptere tingenes tilstand. Kanskje mor endrer innstilling med tiden? Vi vet jo ikke noe om hvor lenge dette har pågått eller alder på barnet, men det er mye som går seg til med positiv innstilling kombinert med tid 😉

Anonymkode: 9f827...8c7

Ja, det er sant. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

 

Nei, og det har jeg kommet frem til ilp. Av denne tråden.

Anonymkode: 27cf6...c71

Ikke forhast deg nå, og spesielt ikke over en tråd på Kvinneguiden.

Advokatvakten er et annet gratis lavterskeltilbud du kan benytte deg av. Jeg vet ikke hva som foregår på Familievernkontoret, men hvis det er sånn at du er redd det skal komme mor for øret at du har vært der, kan du forsøke dette i stedet. Mor trenger ikke å få vite at du har vært hos advokatvakten til konsultasjon.

Advokatvakten har som regel åpent en dag i uka innenfor et tidspunkt på 3-4 timer, og der kan du få en gratis halvtimes konsultasjon. Trenger du mer, er det bare å møte opp igjen uken etter, og uken etter det igjen o.s.v.

Sjekk om de har et tilbud i en større by nærheten av deg:

https://www.advokatenhjelperdeg.no/advokatvakten/

P.S. Det er lurt å møte opp i hvert fall en halv time før de åpner, for det er typisk mange som venter, og man bruker et "first come, first served" køsystem basert på gjensidig velvilje hos brukerne.

Anonymkode: eb9cc...3b5

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvilket råd kan du gi ut i fra hvis ingen vil flytte pga. Jobb og økonomi? 

Anonymkode: 27cf6...c71

Hvis jobb og økonomi er årsakene til at ingen vil flytte er det dessverre ikke grunner som er tungtveiende nok til å gi dispensasjon fra loven ift normalstandarden at samværsforelder bringer til/fra samvær. Da ville jeg heller forsøkt å få til en bedre privat avtale dersom det er tidsaspektet som er viktigst for deg. Hva tror du skal til for at mor kan være villig til å imøtekomme deg på halvveien? Kan du eventuelt avstå fra refusjon av reiseutgifter mot at mor heller tar ansvar for deler av reisetiden? Betyr dette såpass mye for deg at du eventuelt heller vil kompensere noe økonomisk for dette? Her er det flere muligheter og du vet nok selv hva som eventuelt kan være gode alternativer for å kunne ha en dialog med mor om dette. Ønsker du seriøst å komme til enighet bør du fjerne fokuset vekk fra trådens overskrift før du overhodet tar opp tråden med mor. Dette handler ikke om at mor nekter å samarbeide - hun samarbeider i dag ut fra det du kan forvente av henne. Det du må ha fokus på er hva som skal til for at mor kan bistå i en felles ordning som kan være gunstig både for barnet, deg og selvsagt også mor selv. Husk at mor i dag har svært mye ansvar for barnet alene. Hun trenger nok fri når frihelgen kommer. Kan det eventuelt være at hun kan bidra med å møte deg halvveis enten på vei til eller fra samværet? Ville du blitt takknemlig for det eller ville du blitt skuffet for at hun ikke imøtekommer deg tilstrekkelig? Dette er ting du bør tenke over før du tar opp temaet og eventuelt går inn i videre diskusjoner med mor 😉

Lykke til!!!

Anonymkode: 9f827...8c7

[AnonymBruker]

Tusen takk til alle som kunne komme med råd ute å vite grunnen, som skulle være veldig avgjørende. Dere har en egen evne

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvis jobb og økonomi er årsakene til at ingen vil flytte er det dessverre ikke grunner som er tungtveiende nok til å gi dispensasjon fra loven ift normalstandarden at samværsforelder bringer til/fra samvær. Da ville jeg heller forsøkt å få til en bedre privat avtale dersom det er tidsaspektet som er viktigst for deg. Hva tror du skal til for at mor kan være villig til å imøtekomme deg på halvveien? Kan du eventuelt avstå fra refusjon av reiseutgifter mot at mor heller tar ansvar for deler av reisetiden? Betyr dette såpass mye for deg at du eventuelt heller vil kompensere noe økonomisk for dette? Her er det flere muligheter og du vet nok selv hva som eventuelt kan være gode alternativer for å kunne ha en dialog med mor om dette. Ønsker du seriøst å komme til enighet bør du fjerne fokuset vekk fra trådens overskrift før du overhodet tar opp tråden med mor. Dette handler ikke om at mor nekter å samarbeide - hun samarbeider i dag ut fra det du kan forvente av henne. Det du må ha fokus på er hva som skal til for at mor kan bistå i en felles ordning som kan være gunstig både for barnet, deg og selvsagt også mor selv. Husk at mor i dag har svært mye ansvar for barnet alene. Hun trenger nok fri når frihelgen kommer. Kan det eventuelt være at hun kan bidra med å møte deg halvveis enten på vei til eller fra samværet? Ville du blitt takknemlig for det eller ville du blitt skuffet for at hun ikke imøtekommer deg tilstrekkelig? Dette er ting du bør tenke over før du tar opp temaet og eventuelt går inn i videre diskusjoner med mor 😉

Lykke til!!!

Anonymkode: 9f827...8c7

Tusen takk for tiden du brukte, men jeg vil likevel være frekk nok til å påstå at dette rådet kunne fint komme uten en tilfelldig grunn å basere det på. Finnes det egentlig en grunn til at noe skulle spilt en rolle for at mor burde kjørt en meter for barnet? Om man ser bort i fra at hvis det var hun som flyttet. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Tusen takk til alle som kunne komme med råd ute å vite grunnen, som skulle være veldig avgjørende. Dere har en egen evne

Tusen takk for tiden du brukte, men jeg vil likevel være frekk nok til å påstå at dette rådet kunne fint komme uten en tilfelldig grunn å basere det på. Finnes det egentlig en grunn til at noe skulle spilt en rolle for at mor burde kjørt en meter for barnet? Om man ser bort i fra at hvis det var hun som flyttet. 

Anonymkode: 27cf6...c71

Det øverste skulle ikke være med i det innlegget. Var ment som eget innlegg som ikke ble postet 

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Ikke forhast deg nå, og spesielt ikke over en tråd på Kvinneguiden.

Advokatvakten er et annet gratis lavterskeltilbud du kan benytte deg av. Jeg vet ikke hva som foregår på Familievernkontoret, men hvis det er sånn at du er redd det skal komme mor for øret at du har vært der, kan du forsøke dette i stedet. Mor trenger ikke å få vite at du har vært hos advokatvakten til konsultasjon.

Advokatvakten har som regel åpent en dag i uka innenfor et tidspunkt på 3-4 timer, og der kan du få en gratis halvtimes konsultasjon. Trenger du mer, er det bare å møte opp igjen uken etter, og uken etter det igjen o.s.v.

Sjekk om de har et tilbud i en større by nærheten av deg:

https://www.advokatenhjelperdeg.no/advokatvakten/

P.S. Det er lurt å møte opp i hvert fall en halv time før de åpner, for det er typisk mange som venter, og man bruker et "first come, first served" køsystem basert på gjensidig velvilje hos brukerne.

Anonymkode: eb9cc...3b5

Absolutt verdt å prøve! Kan også anbefale TS å sende inn spørsmål direkte til www.advokatenhjelperdeg.no der de velger ut problemstillinger som får svar lagt ut på nett. Viktig da å anonymisere tilstrekkelig, men likevel få med all relevant info for saken.

Dersom saken er slik den er fremstilt her, er jeg dessverre ganske så sikker på at TS neppe får andre råd enn de han allerede har fått. Han har fått råd fra flere med kompetanse på området, og jeg tror nok også TS selv ser hva som er mest hensiktsmessig å gjøre i hans tilfelle nå. Men for all del; det er alltid verdt å innhente en second opinion. Jeg råder bare til ikke å legge for mye ressurser (hverken mentalt eller økonomisk) i dette basert på de fakta som fereligger i saken til nå.

Anonymkode: 9f827...8c7