Mor nekter å samarbeide

[Menom12]

3 timer siden, Lycka skrev:

 

Jeg har en mann som er i din situasjon. Eneste forskjellen er at han har enda lenger vei enn deg og må ta seg fri fra jobb annenhver fredag for å kunne ha samvær. Han reiser på morgenen fredag og henter barna på skolen. Da er de framme her ca. 19:00. På søndag må de reise herfra 13:00 og min mann er hjemme igjen ca. midnatt. Mor kjører ikke en meter fordi hun har loven på sin side.

Da arbeidsgiver en periode satte seg på bakbeina og nektet han fri annenhver fredag, gikk det over tre måneder mellom samvær fordi mor fortsatt nektet å kjøre en meter. Herlig at man klarer å se barnas beste. 

Var ingen hjelp å få på fvk heller, så har dessverre ingen trøstende ord til deg annet enn at du ikke er alene. Føler din frustrasjon og fortsett å vær den fantastiske pappaen du helt klart er ❤

Klem

Og noen mener dette ikke er barnemishandling forstår ikke jeg? Og ikke legge til rette for at barnet sitt skal få tid sammen med begge sine biologiske foreldre er skadelig for barn.  Når bostedforelderen ikke hjelper til slik at barnet  får treffe sin andre biologiske foreldre så er det psykisk terror.  Dere må ikke tro et sekund at barnet selv vil tørre og forlange dette. Men barnet har det sikkert helt jævlig. Men vil helt klart prøve og skjule dette, men barna tenker sikker på dette når barnet er for seg selv. 

Så vist far gjør det som står i hans makt mens mor ikke gidder og løfte en finger bør det vurderes bytte av bostedforeldre. Gjelder så klart vist det er motsatt også. Retten kan faktisk pålegge mor og kjøre halve veien, det har også blitt gjort. Reise utgifter skal også deles uansett hvem som kjører. Men det er selvfølgelig mye styr og ta dette helt til retten, da er det lettere og gi faen og dermed så har barnet/barna mistet kontakt med en foreldre. Familievern kontor har ikke noe reel makt det er det bare domstolene som har. derfor er det lite de får gjort vist mor eller far setter seg på bakbeina.

[AnonymBruker]

4 timer siden, Lycka skrev:

 

Jeg har en mann som er i din situasjon. Eneste forskjellen er at han har enda lenger vei enn deg og må ta seg fri fra jobb annenhver fredag for å kunne ha samvær. Han reiser på morgenen fredag og henter barna på skolen. Da er de framme her ca. 19:00. På søndag må de reise herfra 13:00 og min mann er hjemme igjen ca. midnatt. Mor kjører ikke en meter fordi hun har loven på sin side.

Da arbeidsgiver en periode satte seg på bakbeina og nektet han fri annenhver fredag, gikk det over tre måneder mellom samvær fordi mor fortsatt nektet å kjøre en meter. Herlig at man klarer å se barnas beste. 

Var ingen hjelp å få på fvk heller, så har dessverre ingen trøstende ord til deg annet enn at du ikke er alene. Føler din frustrasjon og fortsett å vær den fantastiske pappaen du helt klart er ❤

Klem

Så unødvendig. En ting er om det et vanskelig, men blir oppgitt når det kun handler om prinsippet.

Anonymkode: 27cf6...c71

[Lycka]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Nei, heller ikke det. 

Anonymkode: 27cf6...c71

Og fortsatt ikke relevant 😂

Uansett, så lenge lovverket fritar bostedsforelder for alt som heter praktisk ansvar for henting og levering, er det dessverre ingenting man får gjort når den ene parten er vrang. Synes en lovendring hadde vært på sin plass da regelverket er altfor diffust på dette punktet.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Lycka skrev:

 

Og fortsatt ikke relevant 😂

Uansett, så lenge lovverket fritar bostedsforelder for alt som heter praktisk ansvar for henting og levering, er det dessverre ingenting man får gjort når den ene parten er vrang. Synes en lovendring hadde vært på sin plass da regelverket er altfor diffust på dette punktet.

Helt riktig, men jeg følte at det ble påstått at barnet kom til under useriøse omstendigheter da det va ett nedlatende spørsmål. Det synes jeg ikke noe om. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[Lycka]

12 minutter siden, Menom12 skrev:

 

Og noen mener dette ikke er barnemishandling forstår ikke jeg? Og ikke legge til rette for at barnet sitt skal få tid sammen med begge sine biologiske foreldre er skadelig for barn.  Når bostedforelderen ikke hjelper til slik at barnet  får treffe sin andre biologiske foreldre så er det psykisk terror.  Dere må ikke tro et sekund at barnet selv vil tørre og forlange dette. Men barnet har det sikkert helt jævlig. Men vil helt klart prøve og skjule dette, men barna tenker sikker på dette når barnet er for seg selv. 

Så vist far gjør det som står i hans makt mens mor ikke gidder og løfte en finger bør det vurderes bytte av bostedforeldre. Gjelder så klart vist det er motsatt også. Retten kan faktisk pålegge mor og kjøre halve veien, det har også blitt gjort. Reise utgifter skal også deles uansett hvem som kjører. Men det er selvfølgelig mye styr og ta dette helt til retten, da er det lettere og gi faen og dermed så har barnet/barna mistet kontakt med en foreldre. Familievern kontor har ikke noe reel makt det er det bare domstolene som har. derfor er det lite de får gjort vist mor eller far setter seg på bakbeina.

Enig med deg. Synes det grenser til samværssabotasje.

Endret 7. oktober 2018 av Lycka

[Gjest Blondie65]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Allso, utifrå det du fortell hjelper ikkje du moren på noen form under hennes tid? Hvorfor skal ho hjelpe deg? Kan ho forvente at du stiller som sjåfør i hennes helger? 

 

Nei allso, personlig mener at du burde berre kjøre og slutte å klage.

Anonymkode: e533a...dc1

For en logikk.

Kan det tenkes at det er bedre for BARNET at mor hjelper far? Eller er det om å gjøre at samvær blir vanskeligst mulig? 

[Gjest Blondie65]

14 minutter siden, Lycka skrev:

 

Og fortsatt ikke relevant 😂

Uansett, så lenge lovverket fritar bostedsforelder for alt som heter praktisk ansvar for henting og levering, er det dessverre ingenting man får gjort når den ene parten er vrang. Synes en lovendring hadde vært på sin plass da regelverket er altfor diffust på dette punktet.

Jeg spør en gang til, siden jeg er nysgjerrig på det: Hvor i lovverket står det at bostedsforelder er fritatt for kjøring?

Det måtte jo vært mye bedre for barn og foreldre å dele kostnaden og kjøringen når det er så lang vei - men det står altså konkret i lovverket at samværsforelder skal kjøre? Jeg finner det ikke i barneloven. 

[Peter007]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Om kjøring til samværet. Det tar meg fem timer, totalt 10 timer annen hver helg. Hun mener at jeg skal står for dette siden hun betaler sin kostnad, og at jeg må kontakte advokat hvis jeg skal få deling mellom oss på ansvaret. Det er jo horribelt. Hvor langt kan dette gå? Det er ikke pengene for min del det handler om, men tiden det tar. Fem timer i bil etter arbeid. Jeg synes det er urimelig og burde gjelde oss begge foreldre. 

Anonymkode: 

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/Reisekostnader-ved-samvar/id611522/?q=Reise 

Hvis foreldrene ikke blir enige om størrelsen på reisekostnadene, 
hvor mye hver av dem skal betale, eller en av dem ikke betaler det 
han eller hun skylder, kan saken bringes inn for retten. Saken start-
er da med forliksmekling i forliksrådet. 

Reisekostnadene skal fordeles forholdsmessig melllom foreldrene 
etter størrelsen på inntektene deres, dersom partene ikke blir 
enige om noe annet. Dette er lovens hovedregel. 

Foreldrene kan selv avtale hvem som skal hente og bringe barnet 
til samvær, og hvor barnet skal hentes og bringes, for eksempel i 
barnehagen eller på skolen. Er de ikke blitt enige om noe annet, 
er det samværsforelderen som henter og bringer barnet. Bosteds-
forelderen kan i en avgjørelse om samvær også bli pålagt å med-
virke til henting og bringing av barnet.

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Svaret kan gjøre oss gjenkjennelig, og det veier mer enn å få råd her

Anonymkode: 27cf6...c71

Ja, dere er sikkert de eneste foreldre som

bor langt fra hverandre 

Anonymkode: 3d381...60d

[Lycka]

4 minutter siden, Blondie65 skrev:

 

Jeg spør en gang til, siden jeg er nysgjerrig på det: Hvor i lovverket står det at bostedsforelder er fritatt for kjøring?

Det måtte jo vært mye bedre for barn og foreldre å dele kostnaden og kjøringen når det er så lang vei - men det står altså konkret i lovverket at samværsforelder skal kjøre? Jeg finner det ikke i barneloven. 

Se Peter007 sin link.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Blondie65 skrev:

 

Jeg spør en gang til, siden jeg er nysgjerrig på det: Hvor i lovverket står det at bostedsforelder er fritatt for kjøring?

Det måtte jo vært mye bedre for barn og foreldre å dele kostnaden og kjøringen når det er så lang vei - men det står altså konkret i lovverket at samværsforelder skal kjøre? Jeg finner det ikke i barneloven. 

Mener på å ha lest at så lenge ingenting er avtalt så er det jeg som er ansvarlig. Eneste jeg har hørt er at i en dom har parter måtte dele kjøring. Jeg mener det i tilfelle at de som er så opptatt av barnets beste burde kunne se at det er en fordel for barnet at han møter evt. En mer opplagt far som han får mer tid her da barnet kan komme frem her tidligere hvis vi starter å kjøre mot hverandre samtidig og han kan være her lenger fordi vi kan starte senere å kjøre. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Peter007 skrev:

 

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/Reisekostnader-ved-samvar/id611522/?q=Reise 

Hvis foreldrene ikke blir enige om størrelsen på reisekostnadene, 
hvor mye hver av dem skal betale, eller en av dem ikke betaler det 
han eller hun skylder, kan saken bringes inn for retten. Saken start-
er da med forliksmekling i forliksrådet. 

Reisekostnadene skal fordeles forholdsmessig melllom foreldrene 
etter størrelsen på inntektene deres, dersom partene ikke blir 
enige om noe annet. Dette er lovens hovedregel. 

Foreldrene kan selv avtale hvem som skal hente og bringe barnet 
til samvær, og hvor barnet skal hentes og bringes, for eksempel i 
barnehagen eller på skolen. Er de ikke blitt enige om noe annet, 
er det samværsforelderen som henter og bringer barnet. Bosteds-
forelderen kan i en avgjørelse om samvær også bli pålagt å med-
virke til henting og bringing av barnet.

Men da må en gjennom en domstol? 

Reisekostnader er som de skal være. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[Gjest Blondie65]

Akkurat nå, Lycka skrev:

 

Se Peter007 sin link.

Ja, jeg så det. Det står avtalefrihet i den nevnte brosjyren når det gjelder hvem som skal hente og bringe, så her TS ville jeg laget et forslag. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Ja, dere er sikkert de eneste foreldre som

bor langt fra hverandre 

Anonymkode: 3d381...60d

Nei. Grunnen til hvorfor vi gjør det. Brukeren ønsker å vite hvorfor. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[Gjest Blondie65]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Mener på å ha lest at så lenge ingenting er avtalt så er det jeg som er ansvarlig. Eneste jeg har hørt er at i en dom har parter måtte dele kjøring. Jeg mener det i tilfelle at de som er så opptatt av barnets beste burde kunne se at det er en fordel for barnet at han møter evt. En mer opplagt far som han får mer tid her da barnet kan komme frem her tidligere hvis vi starter å kjøre mot hverandre samtidig og han kan være her lenger fordi vi kan starte senere å kjøre. 

Anonymkode: 27cf6...c71

Jeg er helt enig med deg i dette - det er det som er det beste for barnet her også. 

[AnonymBruker]

17 timer siden, Snaskesnusken skrev:

 

Vi prøver å hjelpe deg her og trenger derfor mer informasjon men du velger å oppføre deg som særdeles vanskelig. 

Lykke til videre!

Tror dessverre du er den vanskelig. Jævlig repeterende og dårlig spørsmål du kommer med...

Anonymkode: d3558...2b3

[AnonymBruker]

Føler med deg, og synes det er rart at ikke mor kan møte deg på midten. Jeg er i samme situasjon, bare at jeg er moren. Vi må dessverre bo på hver vår kant av landet grunnet både jobbsituasjoner og familiesituasjonen på hver side (blant annet sykdom + behandling i min situasjon som låser meg helt). Men vi får det til å fungere veldig fint og har et barn som virker lykkelig, vi går ikke etter lover og regler, men tenker bare SAMARBEID med store bokstaver. Begge bidrar til kostnader, transport og alt, så samvær blir det uansett. Vi spør barnet hvor det vil være i ferier, og barnet selv liker å bytte på og oppleve ferie på begge plasser. Har den ene mindre å rutte med så betaler den andre og omvendt. Vil bare si at det går an, men da må begge VILLE det, man må VILLE ha det rolig og harmonisk med hverandre for barnets skyld. Ikke se på hverandre som ekser, men som bare en mor og en far. Synes mor er urimelig hvis hun ikke bidrar til å få det til, jeg ser på det som en selvfølge uansett. Det er for barnets beste, og barnet har det også best med foreldre som ønsker enighet, som ikke sliter hverandre ut eller gjør hverandre frustrert. Barn merker sånt uansett. Føler med barnet og ønsker deg masse lykke til i hvertfall!

Anonymkode: b48bb...7b5

[Lycka]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Mener på å ha lest at så lenge ingenting er avtalt så er det jeg som er ansvarlig. Eneste jeg har hørt er at i en dom har parter måtte dele kjøring. Jeg mener det i tilfelle at de som er så opptatt av barnets beste burde kunne se at det er en fordel for barnet at han møter evt. En mer opplagt far som han får mer tid her da barnet kan komme frem her tidligere hvis vi starter å kjøre mot hverandre samtidig og han kan være her lenger fordi vi kan starte senere å kjøre. 

Anonymkode: 27cf6...c71

Er så rart at ikke den andre parten tenker på barnas sikkerhet også. Min mann har sovnet bak rattet fordi han har vært så sliten av all kjøringen. Særlig på vinterstid med mørke og glatte veier sitter jeg med hjertet i halsen å venter på han mens barnas mor ikke kunne brydd seg mindre 🙁

[Lycka]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Føler med deg, og synes det er rart at ikke mor kan møte deg på midten. Jeg er i samme situasjon, bare at jeg er moren. Vi må dessverre bo på hver vår kant av landet grunnet både jobbsituasjoner og familiesituasjonen på hver side (blant annet sykdom + behandling i min situasjon som låser meg helt). Men vi får det til å fungere veldig fint og har et barn som virker lykkelig, vi går ikke etter lover og regler, men tenker bare SAMARBEID med store bokstaver. Begge bidrar til kostnader, transport og alt, så samvær blir det uansett. Vi spør barnet hvor det vil være i ferier, og barnet selv liker å bytte på og oppleve ferie på begge plasser. Har den ene mindre å rutte med så betaler den andre og omvendt. Vil bare si at det går an, men da må begge VILLE det, man må VILLE ha det rolig og harmonisk med hverandre for barnets skyld. Ikke se på hverandre som ekser, men som bare en mor og en far. Synes mor er urimelig hvis hun ikke bidrar til å få det til, jeg ser på det som en selvfølge uansett. Det er for barnets beste, og barnet har det også best med foreldre som ønsker enighet, som ikke sliter hverandre ut eller gjør hverandre frustrert. Barn merker sånt uansett. Føler med barnet og ønsker deg masse lykke til i hvertfall!

Anonymkode: b48bb...7b5

Amen ❤

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Mener på å ha lest at så lenge ingenting er avtalt så er det jeg som er ansvarlig. Eneste jeg har hørt er at i en dom har parter måtte dele kjøring. Jeg mener det i tilfelle at de som er så opptatt av barnets beste burde kunne se at det er en fordel for barnet at han møter evt. En mer opplagt far som han får mer tid her da barnet kan komme frem her tidligere hvis vi starter å kjøre mot hverandre samtidig og han kan være her lenger fordi vi kan starte senere å kjøre. 

Anonymkode: 27cf6...c71

Du har fått masse svar med linker til regelverk. Hva mer er det du lurer på? At du skal være mer opplagt er irrelevant, så da handler det om 2,5 t mer samvær hvis hun tar halve reisen.

 

Anonymkode: 1b0b2...803