Mor nekter å samarbeide

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

 

Han er anonym og ingen vet hvem han er. Dersom han ønsker hjelp bør han være imøtekommende når jeg prøver å hjelpe vedkommende.

Hvis du leser f. Eks den ene linken som ble delt ett sted over her så står det ingenting om hvor bra samarbeidet mellom foreldrene er eller hvorfor de ikke bor sammen. Så det er i tilfelle ditt eget behov for å ønske å gi råd som er avgjørende. Jeg forstår det, men jeg ønsker ikke å dele det for å motta råd. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[Snaskesnusken]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Svaret kan gjøre oss gjenkjennelig, og det veier mer enn å få råd her

Anonymkode: 27cf6...c71

Nei, det er ingen som kan kjenne deg igjen. Er du klar over hvor mange slike saker som finnes rundt omkring i dette landet? 

[Snaskesnusken]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Leser mange steder at det er jeg som har ansvaret for å kjøre når jeg googler

Anonymkode: 27cf6...c71

Ja, det er ditt ansvar! 

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Vera skrev:

 

Akkurat som en pakke som skal fraktes 👏🏻 Jeg leser at du syns det det er forferdelig slitsomt å måtte reise 10 timer annenhver helg, og vil halvere reisetiden for egen del. Barnet da, du tror ikke det er slitsomt for barnet? 

Men det er vel ikke relevant. 

Selvfølgelig, men reiseavstand blir den samme uansett hvem av oss som kjører. Er rådet ditt deretter at vi bør ha mindre samvær? 

Anonymkode: 27cf6...c71

[Gjest rabrabara]

Hvis far til mine barn flytter mange timer unna vil nok ikke jeg heller være så positiv til å være med på bringe/hente, verken praktisk eller økonomisk. Hans valg.. Men nå vet ikke jeg om det er det - eller det motsatte - som er tilfellet her.

[Menom12]

Akkurat nå, Snaskesnusken skrev:

 

Helgepappa er ikke barnets beste! 

Hva er best da? Ingen pappa? Ts gidder og kjøre eget barn. Men mor gidder ikke. Far har barn der han bor nå, hva med de? Skal han flytte fra dem?

Du er vel tilfeldigvis en mor som ikke gidder og hjelpe barna dine og treffe sin far? Sier ikke det er sånt men  får det inntryket🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Snaskesnusken skrev:

 

Ja, det er ditt ansvar! 

Så dette var rådet ditt som jeg skulle måtte utlevere oss enda mer for å få. Takk. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[Gjest Mass]

30 minutter siden, Nina1975 skrev:

 

Da får du si at barnet står klar på trappen til henting, etter samvær. 

Nei, vet du hva, stakkars barn. Dette gjør man bare ikke mot barnet.

36 minutter siden, Menom12 skrev:

 

Hvilken kostnad er det hun referer til? Kostnaden skal deles mellom dere etter betalingsevnen dere har. Barnet har juridisk rett og få samvær med sine biologiske foreldre.

Hun som har hoveomsorg har et ekstra ansvar til og sørge for at dette skjer. Vist hun ikke samarbeider kan hovedomsorgen bli flyttet til deg, vist det er mer sansynlig at du vil hjelpe barnet deres til god kontakt med begge foreldre.

Seriøst. Da kan man jo også si at samværsretten er helt frivillig for far å benytte seg av, og gjør han det, må han ta sitt ansvar for at samvær skjer.

Ut i fra svarene jeg har lest virker det som at det er far som har flyttet unna, og da tenker jeg at det er en selvfølge at han står for kjøringen også. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

 

Nei, det er ingen som kan kjenne deg igjen. Er du klar over hvor mange slike saker som finnes rundt omkring i dette landet? 

Er du klart over at mest sannsynlig deler ikke vi samme historie som de fleste? Jeg har allerede delt avstanden. Oddsen for at noen med nøyaktig avstand deler samme grunn som oss er mindre enn større.

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

 

Helgepappa er ikke barnets beste! 

Det er jo en påstand som ikke er riktig. I mange tilfeller jo, men ikke usannsynlig 

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Om kjøring til samværet. Det tar meg fem timer, totalt 10 timer annen hver helg. Hun mener at jeg skal står for dette siden hun betaler sin kostnad, og at jeg må kontakte advokat hvis jeg skal få deling mellom oss på ansvaret. Det er jo horribelt. Hvor langt kan dette gå? Det er ikke pengene for min del det handler om, men tiden det tar. Fem timer i bil etter arbeid. Jeg synes det er urimelig og burde gjelde oss begge foreldre. 

Anonymkode: 27cf6...c71

Mor nekter å samarbeide, mor blir omtalt og diskutert på kvinneguiden som "straff", mor får heller ikke fremføre sin side av saken, Hvordan samarbeider far med mor, når mor får en slik behandling av far fordi far mener mor ikke samarbeider? 

Hvor er barnets beste i denne saken? 

Anonymkode: cb5d1...bb9

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Mor nekter å samarbeide, mor blir omtalt og diskutert på kvinneguiden som "straff", mor får heller ikke fremføre sin side av saken, Hvordan samarbeider far med mor, når mor får en slik behandling av far fordi far mener mor ikke samarbeider? 

Hvor er barnets beste i denne saken? 

Anonymkode: cb5d1...bb9

Barnet lider ikke for at vi ikke er enig om kjøringen. En ting er at mor er sta på dette, men vi involverer ikke barnet

Anonymkode: 27cf6...c71

[Menom12]

1 minutt siden, Mass skrev:

 

Nei, vet du hva, stakkars barn. Dette gjør man bare ikke mot barnet.

Seriøst. Da kan man jo også si at samværsretten er helt frivillig for far å benytte seg av, og gjør han det, må han ta sitt ansvar for at samvær skjer.

Ut i fra svarene jeg har lest virker det som at det er far som har flyttet unna, og da tenker jeg at det er en selvfølge at han står for kjøringen også. 

 

Mange misforstår. Du gjør det også. 

La meg forklare: BARNET har rett til og treffe begge sine biologiske foreldre, det er begge foreldrene sin plikt og sørge for at barnet deres får utført sin rettighet. Så far har ikke noen rettigheter han har heller ikke samværsrett, men barnet derimot det har denne rettigheten. Mor nekter i dette tilfelle barnet sitt en rettighet det har.

Mor var heller ikke rett på og få ha hovedomsorg, den kan bli flyttet til far. 

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Mass skrev:

 

Nei, vet du hva, stakkars barn. Dette gjør man bare ikke mot barnet.

Seriøst. Da kan man jo også si at samværsretten er helt frivillig for far å benytte seg av, og gjør han det, må han ta sitt ansvar for at samvær skjer.

Ut i fra svarene jeg har lest virker det som at det er far som har flyttet unna, og da tenker jeg at det er en selvfølge at han står for kjøringen også. 

Ingen av oss har flyttet. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Menom12 skrev:

 

 

Mange misforstår. Du gjør det også. 

La meg forklare: BARNET har rett til og treffe begge sine biologiske foreldre, det er begge foreldrene sin plikt og sørge for at barnet deres får utført sin rettighet. Så far har ikke noen rettigheter han har heller ikke samværsrett, men barnet derimot det har denne rettigheten. Mor nekter i dette tilfelle barnet sitt en rettighet det har.

Mor var heller ikke rett på og få ha hovedomsorg, den kan bli flyttet til far. 

Nå er ikke omsorgstvist aktuelt. Det er å dra situasjonen alt for langt.

Anonymkode: 27cf6...c71

[Gjest Mass]

1 minutt siden, Menom12 skrev:

 

 

Mange misforstår. Du gjør det også. 

La meg forklare: BARNET har rett til og treffe begge sine biologiske foreldre, det er begge foreldrene sin plikt og sørge for at barnet deres får utført sin rettighet. Så far har ikke noen rettigheter han har heller ikke samværsrett, men barnet derimot det har denne rettigheten. Mor nekter i dette tilfelle barnet sitt en rettighet det har.

Mor var heller ikke rett på og få ha hovedomsorg, den kan bli flyttet til far. 

Jeg misforstår ingenting. Far blir ikke stilt til ansvar dersom han snur ryggen til og forlater barnet SELV om barnet har samværsrett. For det er nemlig helt frivillig for far.

[Menom12]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Mor nekter å samarbeide, mor blir omtalt og diskutert på kvinneguiden som "straff", mor får heller ikke fremføre sin side av saken, Hvordan samarbeider far med mor, når mor får en slik behandling av far fordi far mener mor ikke samarbeider? 

Hvor er barnets beste i denne saken? 

Anonymkode: cb5d1...bb9

De trenger ikke og samarbeide så veldig mye, mor får mest sansynlig bidrag så hun skal ordne alt det praktiske rundt klær, leker, fritidsaktiviteter osv. Det eneste de trenger og vær enig om er henting og levering. Barnets beste er alltid og få mye samvær med begge biologiske foreldre. Det er forsket på i mange land og alle konkludere likt, jo mer samvæ med begge jo bedre psykisk helse. Barnet har også halvsøsken hos far. 

Dette Gjelder selfølgelig ikke når vold, rus osv. er med i bilde.

[AnonymBruker]

24 minutter siden, Menom12 skrev:

 

Samværs sabotasje blir klassifisert som psykisk terror altså barnemishandling. 

Tenk deg at far ikke har tid til og ta hele kjøringen alene, mor nekter og hjelpe barnet sitt og treffe far. Det vil jeg faktisk kalle omsorgssvikt. 

Detter er ikke tøv men kan bli meget alvorlig for barnet. Tenk deg selv. Ist det ender opp meg brutt kontakt med far og halvsøsken? Hva kaller du det?

Dette blir jo dramatisering av det verste tilfellet. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[Menom12]

4 minutter siden, Mass skrev:

 

Jeg misforstår ingenting. Far blir ikke stilt til ansvar dersom han snur ryggen til og forlater barnet SELV om barnet har samværsrett. For det er nemlig helt frivillig for far.

Jo du missforstår.

Men du har du helt rett i at Far eller mor ikke blir stilt til ansvar vist de snur ryggen til.

En far eller mor som ikke ønsker og se barnet sitt vil ikke være en god plass for barnet og være. 

Det er alltid barnet som har samværsrett ikke foreldrene. Mange som ikke vet dette. 

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

 

At Ts ikke gidder å kjøre eget barn er ikke barnemisshandling! Han bør flytte nærmere barnet sitt! Da han nekter på å svare på spørsmål angående hvorfor de bor så langt unna hverandre må vi anta at han har selv valgt å flytte!

Vi har ikke flyttet. 

Anonymkode: 27cf6...c71