Mor nekter å samarbeide

[AnonymBruker]

Jeg ser mange skriver at det er samværsforelders ansvar å hente til/fra samvær. Jeg har vært i retten og dette ble et tema der og i etterkant og det eneste jeg har hørt er at begge parter er ansvarlig for å tilrettelegge for samvær.
Jeg kan ikke skjønne at det skal stoppe ved at barnet er gjort klar til samvær, barnet og bagen er klar. Men, samtidig har du tydeligvis/dessverre en dårlig sak om mor bare nekter å kjøre og du ikke ønsker å ta det til retten.. 
Så undrer jeg meg over alder på barnet, kan det snart ta buss eller tog? 
Og, hva er mors argument for at hun ikke vil kjøre? Hun må jo ha sagt noe mer enn at hun bare ikke vil? Hvorfor vil hun ikke?

Min eksmann sto for all transport til/fra han også. Her var mors argument at hun ikke hadde førerkort, men faren hennes (bestefar til barnet) kjørte og kjører overalt ellers. Aldri en gang bidro hun til å frakte barnet frem til far, til tross for at hverdagen vår var langt mer hektisk (flere barn m.m.) enn mors (som ikke jobbet en gang)… Kunne aldri bruke offentlig kommunikasjon eller på noe vis bidra med transport/kjøring.

Anonymkode: fb961...dc5

[TinaChristina]

Normalt sett skal reiseutgifter til samvær deles, men de ser jo på inntekt også.

Og hvorfor far bor langt unna og har så lite samvær skal vi drite i her.

[AnonymBruker]

31 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

 

Det kunne du ikke sagt med en gang liksom? Du hevder at hun ikke vil samarbeide men ingen har skyld her? 

Skyld i situasjonen om hvor vi bor nei. Samarbeide om kjøringen, ja. To forskjellige ting

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg ser mange skriver at det er samværsforelders ansvar å hente til/fra samvær. Jeg har vært i retten og dette ble et tema der og i etterkant og det eneste jeg har hørt er at begge parter er ansvarlig for å tilrettelegge for samvær.
Jeg kan ikke skjønne at det skal stoppe ved at barnet er gjort klar til samvær, barnet og bagen er klar. Men, samtidig har du tydeligvis/dessverre en dårlig sak om mor bare nekter å kjøre og du ikke ønsker å ta det til retten.. 
Så undrer jeg meg over alder på barnet, kan det snart ta buss eller tog? 
Og, hva er mors argument for at hun ikke vil kjøre? Hun må jo ha sagt noe mer enn at hun bare ikke vil? Hvorfor vil hun ikke?

Min eksmann sto for all transport til/fra han også. Her var mors argument at hun ikke hadde førerkort, men faren hennes (bestefar til barnet) kjørte og kjører overalt ellers. Aldri en gang bidro hun til å frakte barnet frem til far, til tross for at hverdagen vår var langt mer hektisk (flere barn m.m.) enn mors (som ikke jobbet en gang)… Kunne aldri bruke offentlig kommunikasjon eller på noe vis bidra med transport/kjøring.

Anonymkode: fb961...dc5

Hennes grunn er at hun ikke er ansvarlig for fysisk transport 

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Sjokkert leser av alle disse sidene med null info fra barnefar, men likevel ønsker svar. Selvsagt er det relevant for saken hvorfor barnefaren bor såpass langt unna!

Barnefaren har alltid et valg om enten

1. å unnlate å flytte lengre vekk fra (TS opplyser at dette ikke er tilfelle for saken, men jeg stiller meg likevel tvilende til dette grunnet tilbakeholding av info fra starten av)

eller

2. eventuelt å flytte nærmere barnet dersom barnemoren fra starten av bor langt unna barnefaren.

Hva gjør man vel ikke for å tilstrebe mere samvær med barnet sitt og også lette situasjonen for barnet?

Lovverket er klart ift reisevei og reiseutgifter slik TS beskriver situasjonen: Samværsforelder (barnefar i dette tilfellet) er ansvarlig for å bringe barnet til/fra samvær når ikke annet er avtalt. Det foreligger ingen annen avtale i dette tilfellet, og mor har kan fint nekte å kjøre barnet all den tid hun er med å spleise på reiseutgiftene (også jamfør barneloven). Sistnevnte har ingenting med å sabotere for samvær eller barnemishandling å gjøre. Enkelte her inne er jo helt på tur når det gjelder å synse og mene fritt 😕

Som andre har påpekt tidligere ville det vært langt lettere å kunne gi råd dersom TS var villig til å dele informasjon fremfor å svare arrogant og latterliggjøre den/de som etterspør viktig informasjon for saken. Selv kjenner jeg til noen løsninger som kunne vært aktuelle, men nøyer meg med å gi råd på generelt grunnlag grunnet TS sitt ønske om å tilbakeholde opplysninger i saken.

Legger ved link til Barneloven også for de som vil lese nærmere om temaet:

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1981-04-08-7

Anonymkode: 9f827...8c7

For meg så virker det ut som at eneste de vil vite er om at det er jeg som har flyttet bort eller og ikke. Hvis jeg har flyttet de kan svare at ja, da er det mitt problem. Om ikke så har de ikke noe svar. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[Gjest Blondie65]

1 time siden, Snaskesnusken skrev:

 

Det er mye synsing på dette forumet om andres agenda og lignende mens dere skal gi råd til en person som ikke vil forklare hvorfor situasjonen er som den er. For å kunne gi ordentlige råd kan en ikke dikte seg til en historie om antagelser slik som mange her bedriver. 

 

Te-skje:

Far og mor bor der de alltid har bodd. Av årsaker som faktisk ikke vedkommer tråden er ikke spørsmålet hvorfor de ikke kan flytte. De KAN IKKE flytte. Det er en opplysning som er kommet frem for ganske lenge siden.

Spørsmålet er om TS kan forvente at mor bidrar med kjøringen.

Det er opplagt at dersom det hadde vært slik at den ene forelderen hadde flyttet fra den andre og barnet hadde det vært relevant for diskusjonen. Men det er det ikke fordi ingen har flyttet. Så da stiller jeg det enkle spørsmålet til deg: det er 2,5 timers kjøring hver vei. De er alt enige om å dele utgiften. Kan far forvente at mor deler kjøringen med han? Kan far forvente medhold i retten på at mor skal bidra til en forbedring av sitt barns hverdag ved å bidra til kjøringen?

[Gjest Blondie65]

43 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

 

Det kunne du ikke sagt med en gang liksom? Du hevder at hun ikke vil samarbeide men ingen har skyld her? 

Nå må du rulle inn. Det er kun du og et par andre i tråden som ikke har forstått for lenge siden at dette ikke handler om at han flyttet langt vekk. Spørsmålet er om de kan dele på kjøringen. Har du noe å bidra med nå når det ikke er noe mer skyld å fordele?

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Barnefaren har alltid et valg om enten

1. å unnlate å flytte lengre vekk fra (TS opplyser at dette ikke er tilfelle for saken, men jeg stiller meg likevel tvilende til dette grunnet tilbakeholding av info fra starten av)

eller

2. eventuelt å flytte nærmere barnet dersom barnemoren fra starten av bor langt unna barnefaren.

Hva gjør man vel ikke for å tilstrebe mere samvær med barnet sitt og også lette situasjonen for barnet?

😕

Anonymkode: 9f827...8c7

Glemte du å påstå at dette ansvaret ligger hos begge eller er det en uskreven regel at dette er fars ansvar? 

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/bld/reisekostnader/reisekostnader.pdf

Virker i korte trekk til å være fritt frem til enighet mellom dere, men i et utgangspunkt at det fordeles etter evne - ikke vilje. Om det ikke blir enighet, er retten veien å gå og det starter i forliksrådet som skrivet sier.

Men ellers er det tydelig at noen brukere i denne tråden ikke ønsker å bidra konstruktivt, men heller leter etter en "jeg skal ta far" og det er tydelig at løsningen skal være suck it up og ikke se barna, eller flytt og bytt jobb. Verden er lett å navigere når man ikke ser nyanser.-

Anonymkode: 4139e...5c0

[Gjest Blondie65]

Og vedrørende mors frihelg:

Hvis de avtaler at barnet kjøres av mor fredag og far søndag - ja da har mor hele lørdag og hele søndag fri. Hvis mor kjører halvparten av veien - totalt 2,5 time tur/retur rendevouz punktet - så har mor fortsatt hele helgen - det fine er at far og sønn får truffet hverandre tidligere. Er ikke det bra for barnet? 

Det er vel heller ikke sånn at en slik avtale må gjelde hver gang - man kan bidra av og til. Jeg tipper at litt velvilje fra mor her ville gjort underverker for velvilje fra far sin side også.

[Gjest Sirah]

12 minutter siden, Blondie65 skrev:

 

Te-skje:

Far og mor bor der de alltid har bodd. Av årsaker som faktisk ikke vedkommer tråden er ikke spørsmålet hvorfor de ikke kan flytte. De KAN IKKE flytte. Det er en opplysning som er kommet frem for ganske lenge siden.

Spørsmålet er om TS kan forvente at mor bidrar med kjøringen.

Det er opplagt at dersom det hadde vært slik at den ene forelderen hadde flyttet fra den andre og barnet hadde det vært relevant for diskusjonen. Men det er det ikke fordi ingen har flyttet. Så da stiller jeg det enkle spørsmålet til deg: det er 2,5 timers kjøring hver vei. De er alt enige om å dele utgiften. Kan far forvente at mor deler kjøringen med han? Kan far forvente medhold i retten på at mor skal bidra til en forbedring av sitt barns hverdag ved å bidra til kjøringen?

Etter å ha lest 10 sider med svada så kommer dette innlegget. Takk. Nå slapp jeg å skrive det selv 😁👏

[Snaskesnusken]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Skyld i situasjonen om hvor vi bor nei. Samarbeide om kjøringen, ja. To forskjellige ting

Anonymkode: 27cf6...c71

Jeg har vikelig prøvd å hjelpe deg da jeg mest sannsynligvis kan komme med noen tips som kan være til hjelp, men da må jeg vite mer om situasjonen din og hvorfor det er blitt slik. Å gi råd på dette tynne grunnlaget fungerer ikke. Jeg bedriver ikke med synsing i saker som gjelder barn.

Hva andre brukere her inne antar på bakgrunn av egen fantasi hjelper hverken deg eller barnet ditt! 

Du får ha lykke til og oppsøk hjelp av fagfolk som kan bistå deg, kgs synsere kan ikke hjelpe deg.

 

[Snaskesnusken]

14 minutter siden, Blondie65 skrev:

 

Te-skje:

Far og mor bor der de alltid har bodd. Av årsaker som faktisk ikke vedkommer tråden er ikke spørsmålet hvorfor de ikke kan flytte. De KAN IKKE flytte. Det er en opplysning som er kommet frem for ganske lenge siden.

Spørsmålet er om TS kan forvente at mor bidrar med kjøringen.

Det er opplagt at dersom det hadde vært slik at den ene forelderen hadde flyttet fra den andre og barnet hadde det vært relevant for diskusjonen. Men det er det ikke fordi ingen har flyttet. Så da stiller jeg det enkle spørsmålet til deg: det er 2,5 timers kjøring hver vei. De er alt enige om å dele utgiften. Kan far forvente at mor deler kjøringen med han? Kan far forvente medhold i retten på at mor skal bidra til en forbedring av sitt barns hverdag ved å bidra til kjøringen?

Du synser!

[Gjest Blondie65]

1 minutt siden, Snaskesnusken skrev:

 

Du synser!

Nei, jeg gjør ikke det. Jeg lister opp de fakta som faktisk er gitt i saken. Jeg kan ikke gjøre noe med at du ikke har fått det med deg.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Snaskesnusken skrev:

 

Jeg har vikelig prøvd å hjelpe deg da jeg mest sannsynligvis kan komme med noen tips som kan være til hjelp, men da må jeg vite mer om situasjonen din og hvorfor det er blitt slik. Å gi råd på dette tynne grunnlaget fungerer ikke. Jeg bedriver ikke med synsing i saker som gjelder barn.

Hva andre brukere her inne antar på bakgrunn av egen fantasi hjelper hverken deg eller barnet ditt! 

Du får ha lykke til og oppsøk hjelp av fagfolk som kan bistå deg, kgs synsere kan ikke hjelpe deg.

 

Hvilken info mangler du nå? Spesifikt hvorfor ingen av oss flytter? Hennes grunn er like forståelig som min. 

Hva hvis jeg ikke kan flytte pga. Jobb og samme hun.. 

Hva hvis noen av oss har familie vi må ta oss av fordi personen er veldig trengende og vil bli forlatt i ett system som ikke fungerer.. 

Hva hvis en av oss ikke ønsker fordi da har man ikke nettverk.. 

Hva hvis det er økonomiske grunner.. 

 

Hva hvis en av oss bare ikke vil flytte.. 

 

Er dette noe du kan gi bedre råd ut i fra? 

Anonymkode: 27cf6...c71

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Så barnefar skal komme med potensielt identifiserende info, men du skal allikevel ikke tro på den infoen uansett, fordi nå er du snurt over at du ikke fikk den infoen du etterlyste med en gang. For en slående logikk!

Forøvrig er hang-up'en din veldig lett gjenkjennelig for alle som leser denne tråden, selv om du nå har byttet til AB for å gi deg selv litt støtte.

Anonymkode: eb9cc...3b5

Skjønner godt hvem du sikter til, men jeg er ikke Snaskensnusken, dessverre.

TS hadde ikke trengt å utlevere identifiserende info, men han kunne unnlatt å svarre arrogant og hevdet at svært relevant info var irrelevant gjentakende ganger. For de som kjenner litt til vurderingen av denne type saker forstår man at informasjonen som etterspørres (jada, den etterspørres av Snuskensnasken x flere!) er svært relevant for saken. Når dette ikke anerkjennes blir det umulig å gi gode råd i saken, dessverre.

Anonymkode: 9f827...8c7

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Skjønner godt hvem du sikter til, men jeg er ikke Snaskensnusken, dessverre.

TS hadde ikke trengt å utlevere identifiserende info, men han kunne unnlatt å svarre arrogant og hevdet at svært relevant info var irrelevant gjentakende ganger. For de som kjenner litt til vurderingen av denne type saker forstår man at informasjonen som etterspørres (jada, den etterspørres av Snuskensnasken x flere!) er svært relevant for saken. Når dette ikke anerkjennes blir det umulig å gi gode råd i saken, dessverre.

Anonymkode: 9f827...8c7

Jeg fikk feelingen på brukeren med en gang så derfor ble svaret som det ble. Synsing min var derfor korrekt og jeg angrer ikke. 

Anonymkode: 27cf6...c71

[Gjest O.G.]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg unner mora en skikkelig frihelg jeg, hvor hun må få slippe å ha ansvar for kjøring. Hun har jo ansvaret for barnet i 12 av 14 dager. Og så lenge loven er så klar som den er, er det ikke mer å henge seg opp i.

Anonymkode: e51c1...7af

Dette.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

 

Jeg har vikelig prøvd å hjelpe deg da jeg mest sannsynligvis kan komme med noen tips som kan være til hjelp, men da må jeg vite mer om situasjonen din og hvorfor det er blitt slik. Å gi råd på dette tynne grunnlaget fungerer ikke. Jeg bedriver ikke med synsing i saker som gjelder barn.

Hva andre brukere her inne antar på bakgrunn av egen fantasi hjelper hverken deg eller barnet ditt! 

Du får ha lykke til og oppsøk hjelp av fagfolk som kan bistå deg, kgs synsere kan ikke hjelpe deg.

 

Hvorfor skal du komme med noe mer "hjelp" enn du allerede har gjort? Hva kan du si som skal hjelpe TS? Hvorfor trenger du mer informasjon for å komme med denne hjelpen?

Det Blondie sier er ikke synsing, det er hva TS har sagt. De bor langt fra hverandre og det er fakta. Mor vil ikke kjøre og det er fakta. Faren kjører og henter og leverer annenhver helg, det er også fakta.

Det eneste han spurte om helt fra begynnelsen er om han kan kreve at moren bidrar med levering og henting så han får mer tid sammen med barnet sitt.

Så jeg også lurer på hva slags hjelp du mener at du kan komme med bare du vet hvorfor de bor langt fra hverandre? Hvorfor må du vite hvorfor de bor langt unna hverandre utover det at det er det de gjør? De bor langt unna hverandre og har alltid gjort det. Hvorfor må du vite mer enn det?

Han har sagt at grunnen til at de bor langt fra hverandre er at de alltid har gjort det. Hvorfor trenger du å vite mer enn det? Og hva skal han svare for at du skal bli fornøyd? 

Anonymkode: 80713...3d4

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

 

Du synser!

Dette er ting jeg har skrevet her så da synser i tilfelle både jeg og brukeren.

Anonymkode: 27cf6...c71