Far vil ta meg til retten

[AnonymBruker]

Hvis jeg ikke går med på 50/50 for vårt barn på 14 mnd😟

Jeg er hjemme i permisjon uten lønn med barnet. Far har hatt pappapermisjon, men er tilbake i jobb nå.

Han sier at hvis jeg ikke går med på lik deling så vil han ha daglig omsorg/fast bosted. Og «lykke til til meg, nå har jeg skaffet meg en uvenn for livet»...

Vi skal til mekling, men jeg antar det ikke fører noe sted. Får helt vondt i magen. Hvor lenge må man vente på evt rettsak?

Anonymkode: 06afc...696

[AnonymBruker]

Rettsak er alltid en påkjenning for normalt oppegående. Mange fedre er ikke normalt oppegående...

Anonymkode: c5b52...038

[Gjest GiftMann38]

50/50 er relativt vanlig fordeling i disse dager.

[AnonymBruker]

Dette tar dere opp på mekling med en tredjepart tilstede. Ikke la deg true av han nå før mekling. Nå er han ekkel og handler/snakker i affekt etter bruddet.

Men en ting skal du vite, fam.v.kont. er KUN en nøytral veileder som sitter der og hører på at dere blir enige. Blir dere ikke enige, så blir dere advokatmat, ved at du eller han drar hverandre opp for retten. Dyr affære. Fam.v.kont. har ingen myndighet til å bestemme noe for dere. Så du må stå på kravet om hva som er best for barnet ditt..

Anonymkode: a4f6b...602

[FantasDick]

1 minutt siden, GiftMann38 skrev:

50/50 er relativt vanlig fordeling i disse dager.

På en 14 mnd gammel unge? 

La han dra deg til retten, dere får vel ikke 50/50 så tidlig likevel - håper jeg. 

[RoH]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Rettsak er alltid en påkjenning for normalt oppegående. Mange fedre er ikke normalt oppegående...

Anonymkode: c5b52...038

Fordi vi ønsker ansvar for våre barn. 

 

[Gjest Mass]

Da kan du bare ønske ham lykke til for ut i fra slik jeg har forstått det, så dømmer ikke retten 50/50 på så små barn.

[Rotemor]

Ha is i magen. Du mister ikke barnet ditt her. Samarbeidsvilje og evne er veldig avgjørende under rettsmekling.

Herfra gjelder det å holde seg mest mulig i ro og la stormen legge seg. Det et en lang prosess dere skal igjennom og resultatet av den skal dere leve med resten av livet.

Prøv å husk at dere begge har sterke følelser i sving og at dette roer seg etterhvert.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, GiftMann38 skrev:

50/50 er relativt vanlig fordeling i disse dager.

Ja, og jeg tenker at vi kan gå for det

på sikt. Men ikke når barnet er så lite og sover med meg på natta☹️

Anonymkode: 06afc...696

[AnonymBruker]

Akkurat nå, RoH skrev:

Fordi vi ønsker ansvar for våre barn. 

 

Da må man begynne med å gjøre det som er best for barnet.

Anonymkode: c5b52...038

[Rotemor]

1 minutt siden, FantasDick skrev:

På en 14 mnd gammel unge? 

La han dra deg til retten, dere får vel ikke 50/50 så tidlig likevel - håper jeg. 

 

1 minutt siden, Mass skrev:

Da kan du bare ønske ham lykke til for ut i fra slik jeg har forstått det, så dømmer ikke retten 50/50 på så små barn.

Retten dømmer aldri 50/50 fordi det ligger så mange betingelser på foreldrene ift ikke kunne flytte etc. Men under rettsmekling kan man jo enes underveis.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette tar dere opp på mekling med en tredjepart tilstede. Ikke la deg true av han nå før mekling. Nå er han ekkel og handler/snakker i affekt etter bruddet.

Men en ting skal du vite, fam.v.kont. er KUN en nøytral veileder som sitter der og hører på at dere blir enige. Blir dere ikke enige, så blir dere advokatmat, ved at du eller han drar hverandre opp for retten. Dyr affære. Fam.v.kont. har ingen myndighet til å bestemme noe for dere. Så du må stå på kravet om hva som er best for barnet ditt..

Anonymkode: a4f6b...602

Huff. Og jeg som er i ulønnet perm. Kan jeg få fri rettshjelp tro? Får vel bare kontakte en advokat.. tror ikke han kommer til å ville samarbeide med mindre han får det som han vil☹️

Anonymkode: 06afc...696

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis jeg ikke går med på 50/50 for vårt barn på 14 mnd😟

Jeg er hjemme i permisjon uten lønn med barnet. Far har hatt pappapermisjon, men er tilbake i jobb nå.

Han sier at hvis jeg ikke går med på lik deling så vil han ha daglig omsorg/fast bosted. Og «lykke til til meg, nå har jeg skaffet meg en uvenn for livet»...

Vi skal til mekling, men jeg antar det ikke fører noe sted. Får helt vondt i magen. Hvor lenge må man vente på evt rettsak?

Anonymkode: 06afc...696

Svar fra en mann og far: Jeg skjønner egentlig ikke hva du er ute etter? Herregud han er jo FAR til barnet! Det er hans barn også! Og han tilbyr deg egentlig en ganske fair deal, altså 50/50. Hvorfor skal du som mor ha mer rett på barnet???

Jeg kan skjønne om barnet nylig er født, og du ammer osv osv. Men nå er ungen 14 mnd. Vet ikke om du ammer fortsatt, om ungen skal i barnehage og slikt? Men om du ikke ammer lenger, så ser jeg ingen grunn til at du ikke skal gå med på 50/50!

Ja det er tungt å "miste" ungen sin. Med miste så mener jeg at barnet er med faren 50% av tiden og ikke sammens med deg. Men du må forstå at barnet har også en FAR og du må de på barnets beste! Altså tenk på barnets følelser i første rekke! Barnet har absolutt behov for en far som er tilstede!

 

Dessuten er 50/50 deling helt normalt om andre ting ikke ligger til grunn.

 

Anonymkode: 95d97...87b

[Rotemor]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Huff. Og jeg som er i ulønnet perm. Kan jeg få fri rettshjelp tro? Får vel bare kontakte en advokat.. tror ikke han kommer til å ville samarbeide med mindre han får det som han vil☹️

Anonymkode: 06afc...696

Du trenger ikke advokat nå.

Han truer, han får ta initiativ. Først når du får brev fra hans advokat kan du trenge en selv.

[RoH]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da må man begynne med å gjøre det som er best for barnet.

Anonymkode: c5b52...038

Det beste for barnet var at disse to ikke hadde fått barn sammen. 

Er en ikke mer klar over ansvaret en påtar seg ved og få barn så bør en rett og slett avstå. At en stoler på forelskelsen ved valg av partner er hull i hode i beste fall, en familie er et livslangt prosjekt. 

Det finnes selvfølgelig unntak, men at 50-60% av etniske forhold med barn ikke fungerer tror jeg ikke på 

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis jeg ikke går med på 50/50 for vårt barn på 14 mnd😟

Jeg er hjemme i permisjon uten lønn med barnet. Far har hatt pappapermisjon, men er tilbake i jobb nå.

Han sier at hvis jeg ikke går med på lik deling så vil han ha daglig omsorg/fast bosted. Og «lykke til til meg, nå har jeg skaffet meg en uvenn for livet»...

Vi skal til mekling, men jeg antar det ikke fører noe sted. Får helt vondt i magen. Hvor lenge må man vente på evt rettsak?

Anonymkode: 06afc...696

Typisk eksempel der kvinnen setter seg selv i første rekke... Skyld gjerne på meg, men ja, du er egoistisk!

 Altså, hva får deg til å tro at du har mer rett på barnet enn far? Hva får deg til å tro at barnet har det bedre om det får mer tid sammen med deg enn med faren? Barnet trenger en far! Faren er jo glad i barnet, og vi absolutt knytte bånd til deg, være en del av oppveksten, være sammen med barnet, leke, pleie når det er sykt, kjøpe leker.. ja du skjønner. DERFOR vil han ha barnet like mye som deg.

50/50 deling er helt vanlig. i allefall når barnet har passert 1. året.

Jeg synnes du bare er egoistisk, og du tenker kun på deg selv her. Du tenker ikke på barnet i første rekke. Har du noen gang tenkt på at barnet TRENGER og har BEHOV for en far like mye som en mor?

Og lykke til med advokaten. det vil koste dere begge dyrt, og vil mest sannsynlig havne på 50/50 utfall uansett.

Anonymkode: 95d97...87b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Typisk eksempel der kvinnen setter seg selv i første rekke... Skyld gjerne på meg, men ja, du er egoistisk!

 Altså, hva får deg til å tro at du har mer rett på barnet enn far? Hva får deg til å tro at barnet har det bedre om det får mer tid sammen med deg enn med faren? Barnet trenger en far! Faren er jo glad i barnet, og vi absolutt knytte bånd til deg, være en del av oppveksten, være sammen med barnet, leke, pleie når det er sykt, kjøpe leker.. ja du skjønner. DERFOR vil han ha barnet like mye som deg.

50/50 deling er helt vanlig. i allefall når barnet har passert 1. året.

Jeg synnes du bare er egoistisk, og du tenker kun på deg selv her. Du tenker ikke på barnet i første rekke. Har du noen gang tenkt på at barnet TRENGER og har BEHOV for en far like mye som en mor?

Og lykke til med advokaten. det vil koste dere begge dyrt, og vil mest sannsynlig havne på 50/50 utfall uansett.

Anonymkode: 95d97...87b

Jah.. Det var for lønna og min egen del at jeg har valgt å være hjemme ett år ekstra med barnet-uten lønn. Jeg tenker bare på meg selv.

Anonymkode: 06afc...696

[Alvario]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis jeg ikke går med på 50/50 for vårt barn på 14 mnd😟

Jeg er hjemme i permisjon uten lønn med barnet. Far har hatt pappapermisjon, men er tilbake i jobb nå.

Han sier at hvis jeg ikke går med på lik deling så vil han ha daglig omsorg/fast bosted. Og «lykke til til meg, nå har jeg skaffet meg en uvenn for livet»...

Vi skal til mekling, men jeg antar det ikke fører noe sted. Får helt vondt i magen. Hvor lenge må man vente på evt rettsak?

Anonymkode: 06afc...696

Bodde barnet hos deg når han hadde pappaperm?

[Diamant20]

De dømmer ikke 50/50 på så små barn uansett

[Gjest GiftMann38]

22 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, og jeg tenker at vi kan gå for det

på sikt. Men ikke når barnet er så lite og sover med meg på natta☹️

Anonymkode: 06afc...696

For the record er jeg enig med deg. Jeg mener definitivt mor har en spesiell rolle de første 2 årene (kanskje 3 ) av et barns liv, men det er ikke feministene i statsadministrasjonen enig i.