Forbaska produkter som ikke er dyretestet, kan jo ikke kjøpe dem.

[AnonymBruker]

Du har oppdaget selve kjernen til problemet, ts. Grunnen til at folk flest sier de bryr seg (koster ingenting å si det), men faktisk gir blanke sånn i praksis. Så nå kommer lakmustesten: Er prinsippene dine så viktige at du er villig til å ta den økonomiske konsekvensen? Eller bryr du deg mer om lommeboka og sminkespeilet enn om dyra, sånn når alt kommer til alt.

Svaret er ganske enkelt. Du må velge. Og etter at du har valgt må du leve med det valget. 

Jeg vet ikke om dette er viktig nok for det til å ta en deltidsjobb, slutte å sminke deg, la være å vaske håret mer enn en gang i uka eller andre helt normale, ikke spesielt inngripende tiltak. Men du bør finne ut av det.  

Anonymkode: 7945b...fc6

[Yuumi]

Har du den appen dyretestet? 

[deedee_]

Maria Nila produkter er gode, og de er veganske og cruelty free. Ellers så er det Korres, og lee Stafford som noen nevner - som er litt rimeligere. The Body Shop har også noen gode hårpleieserier. 

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du har oppdaget selve kjernen til problemet, ts. Grunnen til at folk flest sier de bryr seg (koster ingenting å si det), men faktisk gir blanke sånn i praksis. Så nå kommer lakmustesten: Er prinsippene dine så viktige at du er villig til å ta den økonomiske konsekvensen? Eller bryr du deg mer om lommeboka og sminkespeilet enn om dyra, sånn når alt kommer til alt.

Svaret er ganske enkelt. Du må velge. Og etter at du har valgt må du leve med det valget. 

Jeg vet ikke om dette er viktig nok for det til å ta en deltidsjobb, slutte å sminke deg, la være å vaske håret mer enn en gang i uka eller andre helt normale, ikke spesielt inngripende tiltak. Men du bør finne ut av det.  

Anonymkode: 7945b...fc6

Du presenterer det som om det er superenkelt, men det er ikke sånn i virkeligheten. Hadde du visst alle detaljer hadde du skjønt det. Men utleverer ikke meg selv her. 

Anonymkode: be2c6...4ed

[AnonymBruker]

9 timer siden, Yuumi skrev:

Har du den appen dyretestet? 

Ja.

Anonymkode: be2c6...4ed

[AnonymBruker]

9 timer siden, deedee_ skrev:

Maria Nila produkter er gode, og de er veganske og cruelty free. Ellers så er det Korres, og lee Stafford som noen nevner - som er litt rimeligere. The Body Shop har også noen gode hårpleieserier. 

Men hvor frie er de for alle mulige allergifremkallende stoffer? 

Anonymkode: be2c6...4ed

[AnonymBruker]

På 14.5.2018 den 23.21, EvaLena skrev:

Du er vel klar over at de ingrediensene som er i alle produkter er testet på dyr frs før av? Det kan ha skjedd for mange år siden og firmaet som produserer disse produktene kopierer hverandre.

Der med så bruker også du produkter som er testet på dyr.

Hvis du vil være helt sikker på at sjampoen din ikke er testet på dyr så får du plukke gran/furunåler og lage shampo selv.

Den argumentasjonen der blir bare for dum. Poenget med å unngå dyretestede produkter er at produktet du bruker eller ingrediensene i det ikke skal være dyretestet for at produktet skulle komme ut for salg, altså at du som forbruker ikke indirekte bidrar til dyretesting. At et stoff for mange herrens år siden har blitt dyretestet er derfor helt irrelevant. 

Anonymkode: be2c6...4ed

[EvaLena]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den argumentasjonen der blir bare for dum. Poenget med å unngå dyretestede produkter er at produktet du bruker eller ingrediensene i det ikke skal være dyretestet for at produktet skulle komme ut for salg, altså at du som forbruker ikke indirekte bidrar til dyretesting. At et stoff for mange herrens år siden har blitt dyretestet er derfor helt irrelevant. 

Anonymkode: be2c6...4ed

Så det er greit å bruke feks Lano fordi ingrediensene som brukes i den såpen er sjekket ut på dyr av andre firmaer for flere år siden, men ikke i nyere tider? Uansett er ingrediensene testet.

Lano er bare ett produkt jeg valgte tilfeldig, bare til info.

[AnonymBruker]

1 time siden, EvaLena skrev:

Så det er greit å bruke feks Lano fordi ingrediensene som brukes i den såpen er sjekket ut på dyr av andre firmaer for flere år siden, men ikke i nyere tider? Uansett er ingrediensene testet.

Lano er bare ett produkt jeg valgte tilfeldig, bare til info.

Jeg er opptatt av at jeg som forbruker ikke skal bidra indirekte til dyretesting. Hva som skjedde i fortiden kan jeg ikke gjøre noe med. Blir som å si at røyking er sunt fordi det trodde man før i tiden. For dumt. 

Anonymkode: be2c6...4ed

[Djungelvrål]

Er det ikke slik at alle ingrediensene i det meste av kosmetikk er testet på dyr til syvende og sist selv om produktet som helhet kanskje ikke er det?  I så fall....

[AnonymBruker]

4 minutter siden, SupaWoman skrev:

Er det ikke slik at alle ingrediensene i det meste av kosmetikk er testet på dyr til syvende og sist selv om produktet som helhet kanskje ikke er det?  I så fall....

Les svaret rett over deg: 

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er opptatt av at jeg som forbruker ikke skal bidra indirekte til dyretesting. Hva som skjedde i fortiden kan jeg ikke gjøre noe med. Blir som å si at røyking er sunt fordi det trodde man før i tiden. For dumt. 

Anonymkode: be2c6...4ed

 

Anonymkode: be2c6...4ed

[Gjest BangersBeans&Mash]

Kanskje du kan lage egen shampoo?  

[Fluffe]

På 14.5.2018 den 22.52, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal det være så fryktelig ille om ting er testet på dyr? Ville du foretrekke at vi aldri skaper innvoasjon eller at alle produktene blir ekstremt mye dyrere da man må betale store summer for at folk skal si seg villige til å være forsøkskaniner? Og hvorfor er det bedre om produktene testes på mennesker enn på dyr?

Anonymkode: 01c8e...c5a

Betaler heller mer for produktet enn at et dyr skal lide. Evt kan jo du melde deg som forsøkskanin, siden du mener det ikke er så fryktelig ille

[Perelandra]

Tråden er ryddet for latterliggjøring, brukerangrep og svar til dette.

Perelandra, mod.

[Gjest LaptopPute]

On 9/7/2019 at 12:06 AM, EvaLena said:

Så det er greit å bruke feks Lano fordi ingrediensene som brukes i den såpen er sjekket ut på dyr av andre firmaer for flere år siden, men ikke i nyere tider? Uansett er ingrediensene testet.

Lano er bare ett produkt jeg valgte tilfeldig, bare til info.

De fleste produkter som regnes som ikke cruelty free i dag, selges i Kina. Der kan myndighetene ta helt randomiserte tester av alle produkter som selges der og helle det inn i øynene til kaniner, marsvin og hunder. Jeg vil ikke bidra til slikt. Så jeg kjøper produkter som ikke tester på dyr.

Dine svar i denne tråden vitner om svært lav kunnskap om dette feltet. Bidra heller et sted hvor du faktisk har kunnskap. 

[EvaLena]

4 minutter siden, LaptopPute skrev:

De fleste produkter som regnes som ikke cruelty free i dag, selges i Kina. Der kan myndighetene ta helt randomiserte tester av alle produkter som selges der og helle det inn i øynene til kaniner, marsvin og hunder. Jeg vil ikke bidra til slikt. Så jeg kjøper produkter som ikke tester på dyr.

Dine svar i denne tråden vitner om svært lav kunnskap om dette feltet. Bidra heller et sted hvor du faktisk har kunnskap. 

At Kina gjør som de vil er jeg absolutt enig i.

Du må ikke tro at jeg bare finner på det jeg skriver her. Du må da vel skjønne at en gang i tiden så ble ingrediensene som brukes i produkter testet ut på dyr. De ble godkjente siden dyr ikke reagerte og dermed kunne andre aktører også brukte de ingrediensene. Til slutt satte de sammen flere godkjente ingredienser som var godkjente og fikk ett helt produkt.

Dermed kan jeg med hånda på hjertet si at produkter som selges i dag er testet på dyr en gang i tiden. Siden produktene bruker godkjente ingredienser idag, så slipper de å teste de på dyr atter en gang.

Skjønner du nå hva jeg mener?

[Gjest LaptopPute]

1 hour ago, EvaLena said:

At Kina gjør som de vil er jeg absolutt enig i.

Du må ikke tro at jeg bare finner på det jeg skriver her. Du må da vel skjønne at en gang i tiden så ble ingrediensene som brukes i produkter testet ut på dyr. De ble godkjente siden dyr ikke reagerte og dermed kunne andre aktører også brukte de ingrediensene. Til slutt satte de sammen flere godkjente ingredienser som var godkjente og fikk ett helt produkt.

Dermed kan jeg med hånda på hjertet si at produkter som selges i dag er testet på dyr en gang i tiden. Siden produktene bruker godkjente ingredienser idag, så slipper de å teste de på dyr atter en gang.

Skjønner du nå hva jeg mener?

Ja, men du skjønner virkelig ikke hva jeg mener. Produkter som nå ansees som cruelty free har blitt testet en gang i tiden, men de testes ikke lengre. I dag har man mye bedre metoder for å teste nye ingredienser, men grunnen til at det ikke brukes av alle merkene der ute er fordi det ofte er dyrere. Aritifical hud og lignende gir kjempemye bedre resultater om et stoff er trygt enn det dyretesting gjør. Men hvis du kjøper fra Loreal så blir produktene testet i Kina i øyne til hunder as we speak. Synes du det er greit? Det er mange merker som ikke selger i Kina og som har trukket seg ut derfra. Ingrediensene deres ble testet en gang, men i dag blir dem ikke det. Mens andre som selger i Kina lar produktene sine bli testet av Kinas myndigheter, selv om produktet har blitt godkjent som trygt fra produsenten. Det er jo helt sykt. Så hvis du bruker Loreal og andre dyretestede produkter, så håper jeg du nå forstår forskjellen og slutter å bruke dem. 

 

[AnonymBruker]

 Jeg bruker fra zenz. 

Anonymkode: 0eb4d...7f7

[EvaLena]

11 minutter siden, LaptopPute skrev:

Ja, men du skjønner virkelig ikke hva jeg mener. Produkter som nå ansees som cruelty free har blitt testet en gang i tiden, men de testes ikke lengre. I dag har man mye bedre metoder for å teste nye ingredienser, men grunnen til at det ikke brukes av alle merkene der ute er fordi det ofte er dyrere. Aritifical hud og lignende gir kjempemye bedre resultater om et stoff er trygt enn det dyretesting gjør. Men hvis du kjøper fra Loreal så blir produktene testet i Kina i øyne til hunder as we speak. Synes du det er greit? Det er mange merker som ikke selger i Kina og som har trukket seg ut derfra. Ingrediensene deres ble testet en gang, men i dag blir dem ikke det. Mens andre som selger i Kina lar produktene sine bli testet av Kinas myndigheter, selv om produktet har blitt godkjent som trygt fra produsenten. Det er jo helt sykt. Så hvis du bruker Loreal og andre dyretestede produkter, så håper jeg du nå forstår forskjellen og slutter å bruke dem. 

 

Jeg er helt imot dyreforsøk og har alltid vært det. Sminke bruker jeg omtrent ikke.

Hvor du har det ifra aner jeg ikke.

Vi snakker jo bare forbi hverandre.

 

[Perelandra]

Tråden er ryddet for brukerangrep. 

Perelandra, mod.