.

[AnonymBruker]

På 24.3.2018 den 15.59, Tha_M34 skrev:

Her sitter jeg og tok en kopp kaffe siden jeg har fridag fra deltidsjobben min. Jeg er ellers en 32-årig fattig student  som er 100% avhengig av Lånekassen. Man kan si at jeg kommer fra en "arbeiderbakgrunn" og ønsker å bli en del av middelklassen. Som de fleste andre - og da er sosial mobilitet som er noe av det aller viktigste i samfunnet vi har.

Så her leser jeg at en tosk, som er en svensk professor, har begynt å argumentere for at studiestøtten (perioden) bør kuttes fra 8 til 6 år. Dette er helt latterlig, synes jeg og uten tvil, mange andre studenter også. 

https://www.dn.no/nyheter/2018/03/24/1333/Arbeidsliv/vil-oke-pensjonsalderen-og-kutte-studietiden

Ikke nok med at de høyreorienterte med Frp og Høyre i spissen, gjør sitt ytterste for å knuse det som er igjen av sosialdemokratiet og den sosiale mobiliteten her i landet, men nå har de også "ansatt" en professor fra Sverige i det såkalte "Sysselsettingsutvalget", som skal være et slags "nøytralt" talsrør for det som det egentlige målet - nemlig å knuse den neste sårbare gruppa - studentene. 

Jeg vet ikke om dette SYKE forslaget i det hele tatt får "fart på beina" etterhvert, men jeg vet en ting: Høyre og Frp må aldri få lov til å styre videre etter høsten 2021, eller så kommer vi til å sitte med lua i hånda ovenfor "Guden" - som er tydeligvis de kapitalistiske arb.givere.

Komedien blir helt komplett når denne svenske professoren snakker om at "Norge har et kjempeproblem" i forhold til hvor mange er på diverse ytelser. 

MEN, det denne professoren glatt ignorerer er:

1) Professoren klager over at eksamensalderen er 28 år, men ta en kikk på tabellen - 28 år i Sverige og Finland, ja. I Norge er det 26 år. Med andre ord, her sitter han og klager over angivelig "høy" eksamensalder og skryter over at "Sverige har vært så flinke til å kutte", og likevel har Sverige fortsatt HØYERE eksamensalder enn Norge? Er det nå man skal le eller gråte?

2) Så kan denne såkalte professoren se på bunnen av tabellen. Der finner vi hva - joda, UK. Er det altså UK som er det "store forbildet"? Det er jo helt kvalmt, for er det ett sted de har store sosiale problemer, så er det i UK - i tillegg til massive klasseforskjeller. Faktisk går UK i helt motsatt retning nå i forhold til det "professoren" argumenterer for, og det er å tilby både "funding" til mastergrader og PhDs. Det er igjen komisk at denne såkalte "professoren" ikke har fått med seg dette. 

3) Denne "professoren" fortsetter videre å bable om at Sverige har ikke like mye penger som Norge. Igjen, komisk, fordi han innrømmer her direkte at Sverige ville hatt samme ordninger som Norge om Sverige hadde hatt like mye penger som Norge. Så da spør jeg, hvorfor er du her i Norge og ønsker å kutte, når du vet at Norge har mer penger enn Sverige?

4) Et annet moment, som tydeligvis har gått denne "professoren" hus forbi, er at Sverige har eksportert sin massive ledighet siden høsten 2008 over til Norge. Svensker er faktisk den høyeste "innvandrergruppa" i Norge, sammen med polakker. Med andre ord, kvalmisen vet veldig godt at den "lavere ledigheten" i Sverige, skyldes det faktumet at de har kunnet eksportere det over til Norge og dermed få penere statistikker, samtidig som det blir færre ledige stillinger for norske statsborgere. Igjen et ekstra spm: Hvor kan norske statsborgere "eksportere seg selv" for å få høyere lønn og muligheter enn det Norge kan tilby, slik svensker har hatt mulighet til når det gjelder å bosette seg i Norge?

Blant alle disse motsetningene han greier å lire fra seg, så vet jeg ikke hva det er man skal le eller gråte av. 

Mange mennesker er på bristepunktet i samfunnet, og jeg er rimelig sikker på at det kommer til å bli veldig eksplosivt om dette forslaget i det hele tatt får "fart på beina" etterhvert. Er det noe vi trenger, så er det nettopp det motsatte - nemlig BEDRE ordninger for studenter slik at de gjennomfører på normert tid, og IKKE kutte årskvoten deres. Fakta er at eksamensalderen i Norge er fortsatt lavere enn i Sverige til tross for "svensk kutt" på dette området, og det er patetisk og ikke minst farlig trend vi har vært vitne til de siste årene, der samfunnet og velferden skal kuttes i brutalt og sårbare grupper legges på slakterbenken, mens de rike som allerede har mer enn nok penger, hylles og belønnes ytterliggere på absolutt alle måter.

 

 

Nå ser vi hva de iskalde blå-blå står for: ta fra de fattige gi til de rike. De ødelegger velferdssystemet vårt.

Anonymkode: 062ad...747