.

[Tha_M34]

.

 

 

Endret 3. mai 2025 av Tha_M34

[herzeleid]

Jeg ser ikke helt problemet med å kutte studietiden til 6 år. Da har du muligheten til å ta en mastergrad og i tillegg studere et år til.

Ellers så tenker jeg at en har et visst ansvar for sin egen situasjon. 

 

[AnonymBruker]

Regjeringen begynte med å høyne satsene på privatisteksamnene. Det var nesten det første de gjorde da de ble innsatt. Kan trygt si at min respekt for dem som parti ble blåst bort som dugg for solen den gang. Så jeg er ikke akkurat overrasket om de støtter forslaget. 

Anonymkode: 1fec4...129

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Regjeringen begynte med å høyne satsene på privatisteksamnene. Det var nesten det første de gjorde da de ble innsatt. Kan trygt si at min respekt for dem som parti ble blåst bort som dugg for solen den gang. Så jeg er ikke akkurat overrasket om de støtter forslaget. 

Anonymkode: 1fec4...129

Enig. Og vi ser at ting begynner bare å bli verre og verre. Mantraen er som vanlig at de ressurssterke skal belønnes enda mer og de sårbare skal det tynes livet ut av. 

Det var godt at du nevnte dette med privatisteksamen, det er også noe jeg aldri kommer til å tilgi dem. 

Anonymkode: 83de5...1ab

[h/k]

5 timer siden, herzeleid skrev:

Jeg ser ikke helt problemet med å kutte studietiden til 6 år. Da har du muligheten til å ta en mastergrad og i tillegg studere et år til.

Ellers så tenker jeg at en har et visst ansvar for sin egen situasjon. 

 

Fortell meg gjerne hvordan du løser det hvis du går ett år bachelor, ombestemmer deg - starter på en ny linje og det viser seg at du må ta et ekstra år på masteren din. 

[AnonymBruker]

Det er allerede blitt så veldig låst.

Hele dette bachelor-master drittet med bokstav karakterer var starten på dritten. 

Anonymkode: 50451...f17

[AnonymBruker]

Jeg forstår oppriktig talt ikke problemet. Jeg tok en bachelor, fikk meg en jobb, og tok deretter masterutdanning på deltid ved siden av full jobb i tre år. 

Det var litt slitsomt, men man skal faktisk greie slikt i 20-årene. 

 

Anonymkode: c0156...e23

[AnonymBruker]

Bra at regjeringen tar tak i dette.

Anonymkode: 53feb...737

[AnonymBruker]

Før var hovedfag og embetseksamen på 7 år ved de fleste fakulteter, eller mer presist 6,5 ved inkludert ex.phil. Da var det heller ikke mye å gå på, med studiefinansiering på 8 år.

 

Problemet er låsingen av fag, enten må en ta den kombinasjonen, en bachelor på 3 år, og en tilhørende master som påbygging til den. Det er jo litt fleksibilitet, men ikke som det var. 

Det er jo bra at de unge får finne seg selv i utdanningen. 

Det er jo ikke bra at en kutter fordypningen, og studieløpet med så mye som de har gjort med innføring av master reformen. Ironien er jo at de kutter undervisningstilbudet, minker fleksibiliteten, stenger dører, og kaller det for et «kunnskapsløft». 

Nå er jo dette 20 år siden, og gammelt nytt. Tenker reduksjon av perioden med studiestøtte er en naturlig konsekvens av dette.

Anonymkode: 50451...f17

[puppi]

Jeg ser heller ikke problemet, heller tvert om.

Begrep som ofte beskriver Norge - pottitland, nisseberget etc, syntes jeg passer bra i disse sakene.

Det er jo helt sykelig, hvordan staten Norge går med på å betale mislykket etter mislykket utdanning, for mennesker der ikke evner å tenke over, eller forstå, om den utdanningen de velger, er noe de egentlig ønsker eller i det heletatt får bruk for.

Aner dere hvor mange millioner kr. i året staten sløser bort på utdannelser der ikke blir brukt til noe som helst?

Fint med lånekasse, stipend etc, men jeg syntes det burde begrenses til ett utdanningsløp. Evt. unntak ved sykdom/omskolering.

Helt ærlig, TS, så høres du ut som en av dem mange som tar seg til rette med den største selvfølgelighet, og forventer å kunne fråtse i statens velferdsgoder.

Hva har at du kommer fra arbeiderklassen med saken å gjøre?

Hadde det vært så viktig for deg - å kave deg opp til middelsklassen, så ville du jo vært ferdig med dette innen fylte 25år.

(Men den tiden antar jeg gikk bort til leik og moro).

[Gjest Reputation]

Det er jo en del utdannelser som tar 6 år, og hvor flere må gå en stund på private videregåede for å få høyt nok snitt. Privatist eksamener koster også en god del. 

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Regjeringen begynte med å høyne satsene på privatisteksamnene. Det var nesten det første de gjorde da de ble innsatt. Kan trygt si at min respekt for dem som parti ble blåst bort som dugg for solen den gang. Så jeg er ikke akkurat overrasket om de støtter forslaget. 

Anonymkode: 1fec4...129

Syns det er helt greit jeg, du kan gjøre det skikkelig når du først ta videregående, så slipper du å ta opp igjen mesteparten av fagene etterpå. Det er også ganske dyrt å arrangere eksamen, lokaliteter, materiell og lønn til to sensorer + administrasjon er på ingen måte gratis. Det du betaler dekker ikke alt dette, det er fremdeles godt statlig subsidiert.

 

10 timer siden, h/k skrev:

Fortell meg gjerne hvordan du løser det hvis du går ett år bachelor, ombestemmer deg - starter på en ny linje og det viser seg at du må ta et ekstra år på masteren din. 

Jeg tar siste året av min master uten støtte fra lånekassen, og det går helt fint å kombinere med deltidsjobb så lenge man er innstilt på det. Skriving av masteroppgave trenger ikke skje mellom kl 08-16, det kan tas når det passer. Jeg har en deltidsjobb med turnusarbeid, og skriver når jeg ikke er på jobb, fridager, helger og ferier. 

Jeg er helt enig i at man kutter antall år, tidligere var det som nevnt over cand.mag i 4 år før hovedfag på 6-7 år, nå er det bachelor på 3 og master på 5. Naturlig at støtten reduseres tilsvarende. Folk ender ofte opp med max lån og stor gjeld, og en utdannelse som ofte ikke gir dem jobb. Stort studielån er igjen en hemsko for å få boliglån, staten bør absolutt bidra til å knipe inn. 

Anonymkode: d14cb...346

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Syns det er helt greit jeg, du kan gjøre det skikkelig når du først ta videregående, så slipper du å ta opp igjen mesteparten av fagene etterpå. Det er også ganske dyrt å arrangere eksamen, lokaliteter, materiell og lønn til to sensorer + administrasjon er på ingen måte gratis. Det du betaler dekker ikke alt dette, det er fremdeles godt statlig subsidiert.

 

Jeg tar siste året av min master uten støtte fra lånekassen, og det går helt fint å kombinere med deltidsjobb så lenge man er innstilt på det. Skriving av masteroppgave trenger ikke skje mellom kl 08-16, det kan tas når det passer. Jeg har en deltidsjobb med turnusarbeid, og skriver når jeg ikke er på jobb, fridager, helger og ferier. 

Jeg er helt enig i at man kutter antall år, tidligere var det som nevnt over cand.mag i 4 år før hovedfag på 6-7 år, nå er det bachelor på 3 og master på 5. Naturlig at støtten reduseres tilsvarende. Folk ender ofte opp med max lån og stor gjeld, og en utdannelse som ofte ikke gir dem jobb. Stort studielån er igjen en hemsko for å få boliglån, staten bør absolutt bidra til å knipe inn. 

Anonymkode: d14cb...346

Jeg var veldig syk da jeg gikk på VGS. Siste året var jeg nesten ikke på skolen og måtte gå på sterke medisiner som gjorde at jeg faktisk ikke husker store deler av denne tiden. Jeg bestod VGS, men naturlig nok ikke med et bra snitt. Synes du jeg bare burde tatt meg sammen og som du sier "gjort det skikkelig". Du ser bare din egen situasjon og evner ikke å se at folk kan ha andre utfordringer enn det du har. Prøv å se litt lenger enn din egen nesetipp fremover. 

Anonymkode: 48f84...ef3

[AnonymBruker]

11 timer siden, h/k skrev:

Fortell meg gjerne hvordan du løser det hvis du går ett år bachelor, ombestemmer deg - starter på en ny linje og det viser seg at du må ta et ekstra år på masteren din. 

Da er det kanskje en idé å sette seg godt inn i hva man vil? 

Anonymkode: a5bb8...a9c

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg var veldig syk da jeg gikk på VGS. Siste året var jeg nesten ikke på skolen og måtte gå på sterke medisiner som gjorde at jeg faktisk ikke husker store deler av denne tiden. Jeg bestod VGS, men naturlig nok ikke med et bra snitt. Synes du jeg bare burde tatt meg sammen og som du sier "gjort det skikkelig". Du ser bare din egen situasjon og evner ikke å se at folk kan ha andre utfordringer enn det du har. Prøv å se litt lenger enn din egen nesetipp fremover. 

Anonymkode: 48f84...ef3

Du kunne utsatt siste året, og du kunne tatt vgs over flere år (det gjorde en i min klasse etter alvorlig sykdom). Men uansett er det slik at de fleste som tar opp igjen fag fint kunne gjort det bedre da de gikk på skolen, men andre ting (venner, kjæreste, idrett, fest og fritid) tok mye prioritet, og man forstod ikke hvor dritkjipt det var å ikke komme inn på drømmestudiet pga for lite poeng. Så da er det helt greit å betale litt for å ta opp igjen fag (som fremdeles er rikelig subsidiert) og for den del kan det være et insentiv at ved å betale mer gjør man det skikkelig fremfor å tenke "kan jo bare gjøre det igjen neste år" hvis prisen er lav. Det er rett og slett fakta, det har ingenting med min situasjon og nesetipp å gjøre. Det er vel faktisk DU som kun evner å saken fra eget ståsted, slik syke ofte gjør. 

Anonymkode: d14cb...346

[AnonymBruker]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Syns det er helt greit jeg, du kan gjøre det skikkelig når du først ta videregående, så slipper du å ta opp igjen mesteparten av fagene etterpå. Det er også ganske dyrt å arrangere eksamen, lokaliteter, materiell og lønn til to sensorer + administrasjon er på ingen måte gratis. Det du betaler dekker ikke alt dette, det er fremdeles godt statlig subsidiert.

 

Jeg tar siste året av min master uten støtte fra lånekassen, og det går helt fint å kombinere med deltidsjobb så lenge man er innstilt på det. Skriving av masteroppgave trenger ikke skje mellom kl 08-16, det kan tas når det passer. Jeg har en deltidsjobb med turnusarbeid, og skriver når jeg ikke er på jobb, fridager, helger og ferier. 

Jeg er helt enig i at man kutter antall år, tidligere var det som nevnt over cand.mag i 4 år før hovedfag på 6-7 år, nå er det bachelor på 3 og master på 5. Naturlig at støtten reduseres tilsvarende. Folk ender ofte opp med max lån og stor gjeld, og en utdannelse som ofte ikke gir dem jobb. Stort studielån er igjen en hemsko for å få boliglån, staten bør absolutt bidra til å knipe inn. 

Anonymkode: d14cb...346

Det kommer helt an på hvilken master man tar. I flere fag, så er det mye pliktig arbeide som kan skje mellom 08-16, så da må man nødvendigvis ta studiene da. 

Anonymkode: cd1e4...fb9

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du kunne utsatt siste året, og du kunne tatt vgs over flere år (det gjorde en i min klasse etter alvorlig sykdom). Men uansett er det slik at de fleste som tar opp igjen fag fint kunne gjort det bedre da de gikk på skolen, men andre ting (venner, kjæreste, idrett, fest og fritid) tok mye prioritet, og man forstod ikke hvor dritkjipt det var å ikke komme inn på drømmestudiet pga for lite poeng. Så da er det helt greit å betale litt for å ta opp igjen fag (som fremdeles er rikelig subsidiert) og for den del kan det være et insentiv at ved å betale mer gjør man det skikkelig fremfor å tenke "kan jo bare gjøre det igjen neste år" hvis prisen er lav. Det er rett og slett fakta, det har ingenting med min situasjon og nesetipp å gjøre. Det er vel faktisk DU som kun evner å saken fra eget ståsted, slik syke ofte gjør. 

Anonymkode: d14cb...346

Ja, du er vel en av de høyrevridde som mener at sykdom er ens egen feil. Ironisk nok ser dere ikke at det å gi folk manglende muligheter i livet, fører til flere utgifter for samfunnet over tid. Hvis folk ikke får mulighet til å skape seg noen fremtid, så blir de NA klienter eller i verste fall kriminelle senere i livet, noe som er samfunnsøkonomisk ulønnsomt. 

Anonymkode: cd1e4...fb9

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstår oppriktig talt ikke problemet. Jeg tok en bachelor, fikk meg en jobb, og tok deretter masterutdanning på deltid ved siden av full jobb i tre år. 

Det var litt slitsomt, men man skal faktisk greie slikt i 20-årene. 

 

Anonymkode: c0156...e23

Det er et problem for kronisk syke som behøver lengre tid på utdannelsen.

Det er et problem for de som opplever hendelser i studietiden, og opplever forsinkelser på grunn av det.  (Eks forelders dødsfall, og får ansvar for mindreårige søsken)

Det er et problem for de som erfarer at de startet på feil utdanning, og som må bytte studieretning.

Anonymkode: 258ae...4ce

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da er det kanskje en idé å sette seg godt inn i hva man vil? 

Anonymkode: a5bb8...a9c

Ting kan skje underveis i studietiden.

Anonymkode: 258ae...4ce

[herzeleid]

12 timer siden, h/k skrev:

Fortell meg gjerne hvordan du løser det hvis du går ett år bachelor, ombestemmer deg - starter på en ny linje og det viser seg at du må ta et ekstra år på masteren din. 

Om en får støtte til utdannelse i seks år, men ikke klarer å ta en femårig grad i løpet av de seks årene synes jeg ikke det er helt urimelig at en må ta litt ansvar selv, og kanskje blir nødt til å spare eller ta opp et lån uten stipend. 

Endret 25. mars 2018 av herzeleid