Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Dette er jo penger staten får igjen i tregangen, så jeg skjønner ikke helt hvordan det å kutte i studielånet skal spare penger.

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

. 

Endret av Tha_M34
  • Liker 3
Skrevet
10 minutter siden, Tha_M34 said:

Mine ytringer er iallfall dokumentert veldig godt med linker i motsetning til deg og dine likesinnede - og det er faktisk slik man argumenterer, med fakta. Du sier ellers at du ikke har "sympati med meg" - som om dette er noe som bare gjelder meg. 

Til tross for din aggressive fremferd ovenfor meg, så ønsker jeg ikke deg annen enn et godt liv - og hvis du tror at livet blir bedre for mennesker i Norge ved å kutte i fremtiden deres, så tar du skammelig feil.

Så det er ikke vanskelig å se hvem som er "frekk" her - for jeg har ikke argumentert for å kutte i AAP, dagpenger eller uføresatser, noe som potensielt ville ha rammet deg hardt. 

Eh,

Du starter hele tråden din, med å kalle denne professoren, din meningsmotstander, en tosk. Omtaler forslagene hans for SYKE og latterlige. Samtidig forventer du ett godt debattmiljø?

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tar siste året av min master uten støtte fra lånekassen, og det går helt fint å kombinere med deltidsjobb så lenge man er innstilt på det. Skriving av masteroppgave trenger ikke skje mellom kl 08-16, det kan tas når det passer. Jeg har en deltidsjobb med turnusarbeid, og skriver når jeg ikke er på jobb, fridager, helger og ferier. 

Anonymkode: d14cb...346

De som studerer realfag, med lab- og feltarbeid, er nødt til å jobbe 8-16 (eller 8-22, avhengig av forsøkene) med mastergraden. Studiet er ikke forenelig med deltidsjobb på hverdagene.

Jeg har vært veileder for masterstudenter med deltidsjobb, og det er helt håpløst når studentene prioriterer jobb fremfor progresjon i lab.arbeidet. Min jobb og mitt prosjekt er avhengig av disse lab.resultatene også. 

Så er det helt tydelig at kvaliteten på mastergradsstudentene er sterkt redusert ift. tidligere hovedfagsløp. Masterstudentene kan mye mindre enn tidligere. Hvis regjeringen reduserer antall år man kan få studielån vil kvaliteten på de uteksaminerte bli deretter.  

Anonymkode: 9f796...ae9

  • Liker 3
Skrevet
6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du vet, om jeg hadde strøket på VGS og heller havna på NAV resten av livet så hadde det vært en ganske mye større belastning for samfunnet enn at jeg kunne få tatt opp fag som staten betalte. Men det er ganske typisk for høyrevridde å kun tenke kortsiktig økonomi og ikke tenke ting fra et bærekraftig folkehelseperspektiv. 

Anonymkode: 48f84...ef3

Å stryke på vgs er ikke ensbetydende med å bli naver

  • Liker 2
Skrevet
4 timer siden, Katten.2.0 skrev:

Dette er jo penger staten får igjen i tregangen, så jeg skjønner ikke helt hvordan det å kutte i studielånet skal spare penger.

Kan du sette opp det regnestykket? Er imot alt jeg har lært.

AnonymBruker
Skrevet

Dette støtter jeg fullt ut. Jeg er så lei av å støtte evighets-studenter. 

Gratis utdannelse. Og studiestøtte for å dekke andre kostnader, får du kun i en handfull land. Med det resultat at mange utnytter systemet. Trur at det er deres rettighet å ombestemme seg flere ganger, ta fag om igjen til de klarer  stå. 

6 år er mer enn nok til å ta en master. Trenger man bedre karakterer fra videregående, eller ombestemmer man seg underveis, er det bare på sin plass at man dekker det selv. 

Og ja, dette har jeg erfart personlig. Mannen tok mastergrad. Etter to år i jobb kunne han tenke seg en annen, og fant en løsning der arbeidsgiver betalte. Om ikke ville vi finansiert privat, eller innsett at det toget var gått. Jeg klarte helt fint å ta medisinstudiet på 5,5 år. Hadde jeg ikke hatt karakterer til det på direkten etter videregående, hadde jeg jo klart innsett at det var egen feil, og enten valgt noe annet, eller akseptert at jeg måttet betalt 1-2 år av egen lomme for å få bedre karakterer. 

Anonymkode: 1112c...873

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Noen som ikke har fått med seg hva som har blitt vedtatt om studielån, at vi nå faktisk får mer penger enn før? Støtte i juni mnd. Etter vi hadde regjeringsskifte...? 

https://studenttorget.no/index.php?show=4524&expand=3797,4524&artikkelid=16142

Såklart vi må jo sette grensen et sted, personlig synes jeg 7 år burde holde. Nei du har da ikke sjangse for å gjøre mange feil valg, og som legestudent så har du kun de årene du trenger. Men... hvor lenge skal staten støtte studentene? Det må jo nesten settes en grense. Krangler ikke på de 8 årene vi har nå. Greit å ha muligheten til å velge feil... men... 

Shit happens. Vi har det nå fryktelig mye bedre i Norge enn andre land i forhold til støtte fra staten. Så vi har ikke så mye å klage over. 

Anonymkode: 3ade3...8a9

AnonymBruker
Skrevet
9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstår oppriktig talt ikke problemet. Jeg tok en bachelor, fikk meg en jobb, og tok deretter masterutdanning på deltid ved siden av full jobb i tre år. 

Det var litt slitsomt, men man skal faktisk greie slikt i 20-årene. 

 

Anonymkode: c0156...e23

Helt klart. Jeg hadde 70% jobb mens jeg studerte på bachleor-nivå, men var 40 og alene med to små barn :)  Tre år med fattigdom og slit, men verdt det. Bedre lønn og Ingen studiegjeld :) 

Anonymkode: 910ac...73d

  • Liker 1
Skrevet
40 minutter siden, Fru Uperfekt said:

Kan du sette opp det regnestykket? Er imot alt jeg har lært.

Det er familiens figure of speech.

Med rente på rundt 2% betaler man tilbake de lånte beløpet + rundt 20% av den belånte summen ila en standard 20-årig nedbetalingsplan. Stipendet er dog på 40%, så det vil være litt tap så lenge studenten fullfører studiene og får omgjort stipendet.

Ser man på hvor mange som ikke tar studier på normert tid samt hvilken nytte studier har for samfunnet, så vil jeg fortsatt argumentere for at det overhodet ikke går med tap.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
51 minutter siden, Fru Uperfekt skrev:

Kan du sette opp det regnestykket? Er imot alt jeg har lært.

Du og flere andre her sprer bare oppkast og du og dine likesinnede illusterer godt hvorfor mange mennesker mister fatningen i andre land - noe som fører til massivt hat til slutt.

Og jo, staten tjener greit med penger på Lånekassen, da de tjener betydelig mer inn enn det det koster for å drive administrasjonen rundt LK.

https://www.nrk.no/norge/det-er-ikke-meningen-at-staten-skal-tjene-penger-pa-studentene-1.12355113

Videre er LK en del av den sosiale mobiliteten i Norge - ingenting annet kommer i nærheten og det har i seg selv en enorm verdi for individet og samfunnet i sin helhet.

Men det er tydelig at du og flere andre her som allerede har utnyttet kvoten i LK, ønsker å ødelegge for alle andre. 

 

Anonymkode: 83de5...1ab

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

De kunne heller kuttet i utdanningene som skal tilbys gjennom staten, det burde begrense seg til yrker som er nødvendige for samfunnet, leger, lærere, ingeniører og lignende. Hobbyfag som nordisk litteraturhistorie og tverrfaglige kulturstudier kan private ta over, dersom det i det hele tatt er noe behov når studenter ikke får det gratis.

Anonymkode: 04a7d...058

AnonymBruker
Skrevet

Tanker fra en sosialdemokrat:

jeg syns støtten burde være på maks 6 år. Dette er tilstrekkelig tid for å kunne ta master eller gå et profesjonsstudie som medisin eller psykologi profesjon. 

Hvis du surrer, ombestemmer deg eller er en middelmådig student som ikke greier eksamen slik at du ikke klarer å fullføre innen 6 år, så er ikke dette noe storsamfunnet burde betale for. Tror det ville være til det beste også for egen del at man ikke begynner på et studie før man har en grei anelse om at det er det riktige å gjøre. Er man svak på skolen burde man kanskje vurdere yrkesfag.

Anonymkode: 9668e...f26

AnonymBruker
Skrevet
7 hours ago, Katten.2.0 said:

Dette er jo penger staten får igjen i tregangen, så jeg skjønner ikke helt hvordan det å kutte i studielånet skal spare penger.

Trolig fordi at da blir det mindre attraktivt å studere. Det er ikke studielånet i seg selv som staten taper så mye penger på, men studieplassen. Studieplassen koster det mangedobbelte. Tallene varierer litt her, men en gjennomsnittsstudent (altså selve studieplassen) koster omtrent 180 000 i året. Tallet varierer fra ca. 70 000 - 750 000 i året avhengig av hvilket studie det er snakk om. 

Anonymkode: bd4b2...0ba

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tanker fra en sosialdemokrat:

jeg syns støtten burde være på maks 6 år. Dette er tilstrekkelig tid for å kunne ta master eller gå et profesjonsstudie som medisin eller psykologi profesjon. 

Hvis du surrer, ombestemmer deg eller er en middelmådig student som ikke greier eksamen slik at du ikke klarer å fullføre innen 6 år, så er ikke dette noe storsamfunnet burde betale for. Tror det ville være til det beste også for egen del at man ikke begynner på et studie før man har en grei anelse om at det er det riktige å gjøre. Er man svak på skolen burde man kanskje vurdere yrkesfag.

Anonymkode: 9668e...f26

Og hvor mange flyktninger mener du vi bør ta inn? De kommer til å undergrave hele velferdsstaten. Hvorfor skjønner ikke dere som stemmer Ap at innvandring kun gagner de rike? Hvordan kan dere tro velferden ikke vil knekke med en oljealder på vei bort og en stadig større befolkning som skal dele godene? 

Det er ikke bare å ta yrkesfag når billig arbeiskraft takket være EØS har gjort det umulig for nordmenn å konkurrere.

Anonymkode: 59245...a04

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Og hvor mange flyktninger mener du vi bør ta inn? De kommer til å undergrave hele velferdsstaten. Hvorfor skjønner ikke dere som stemmer Ap at innvandring kun gagner de rike? Hvordan kan dere tro velferden ikke vil knekke med en oljealder på vei bort og en stadig større befolkning som skal dele godene? 

Det er ikke bare å ta yrkesfag når billig arbeiskraft takket være EØS har gjort det umulig for nordmenn å konkurrere.

Anonymkode: 59245...a04

Feilen du gjør:

1) Ja, jeg er sosialdemokrat, men jeg stemmer ikke på noen politiske partier. Jeg ville aldri stemt Ap. 

2) Det at jeg anser meg selv som sosialdemokrat gjør ikke at jeg automatisk er for ikke-vestlig innvandring. Det er en grov og feilaktig generalisering at alle som er sosialdemokrater er for ikke-vestlig innvandring. Hadde det vært opp til meg så hadde vi hatt innvandringsstopp i minst 7-8 frem i tid, slik at vi fikk bukt med alle problemene som oppstår når personer med veldig ulike tradisjoner, skikker og religion plutselig velger å leve sammen. 

3) Jeg er enig i at EØS og arbeidsinnvandring er et problem. Likevel anser jeg det som større sannsynlig at en elektriker får arbeid kontra en person med middelmådige karakterer fra en bachelor som ikke er etterspurt i arbeidslivet. Er man så skolesvak at man må bruke 2-3 år ekstra på en utdanning for å bestå, så får man betale for disse ekstra årene selv.

Anonymkode: 9668e...f26

Skrevet

Dessverre finnes det krefter på høyresiden som forsøker å presse alle mennesker inn i en form som passe idealet til høyresiden. Men dette gjelder bare helt til en bryter ut og f.eks. finner egne løsninger som høyresiden adopterer som sin ide. Det kan f.eks. være kreativiteten som er et eksempel på "anderledestenkende" som faktisk får resultater av sin utdannelse fordi de ikke følger A4 alternativet.
 

AnonymBruker
Skrevet

Overrasker meg ikke :) synes samfunnet har blitt sånn at alle som sliter og tråkker feil straffes og må smake og lære den j vla leksa foralltid. De har jo satt opp prisene på privatisteksamen også, hvordan skal man ha råd til å ta opp fag for å studere liksom. Det er sikkert tungt å studere, synes allmenn på vgs var sykt tungt pga dårlig klassemiljø også. Og man kan ikke studere det man vil i dag fordi da får man ikke jobb etterpå. Hva med hvis man sliter med matte og det er jo bare sånne utdanninger man har en sjans på i dag... da trenger man kanskje ekstra tid på å fullføre utdanningen. 

Anonymkode: 90a28...7f2

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Feilen du gjør:

1) Ja, jeg er sosialdemokrat, men jeg stemmer ikke på noen politiske partier. Jeg ville aldri stemt Ap. 

2) Det at jeg anser meg selv som sosialdemokrat gjør ikke at jeg automatisk er for ikke-vestlig innvandring. Det er en grov og feilaktig generalisering at alle som er sosialdemokrater er for ikke-vestlig innvandring. Hadde det vært opp til meg så hadde vi hatt innvandringsstopp i minst 7-8 frem i tid, slik at vi fikk bukt med alle problemene som oppstår når personer med veldig ulike tradisjoner, skikker og religion plutselig velger å leve sammen. 

3) Jeg er enig i at EØS og arbeidsinnvandring er et problem. Likevel anser jeg det som større sannsynlig at en elektriker får arbeid kontra en person med middelmådige karakterer fra en bachelor som ikke er etterspurt i arbeidslivet. Er man så skolesvak at man må bruke 2-3 år ekstra på en utdanning for å bestå, så får man betale for disse ekstra årene selv.

Anonymkode: 9668e...f26

Så du synes man skal straffes fordi man er skolesvak ? Hvor ble det av at alle burde ha en utdanning fordi det lønner seg for samfunnet og enkeltindividet. Burde man IKKE få midler til å hjelpe da ? Og man er ikke skolesvak hvis man studerer på høyere nivå. Det er de som ikke klarer første året på allmenn engang og som generelt droppet ut av vgs og bare gått uskolen. Da ligger vel problemet et annet sted. Men det er så sykt dårlig tilrettelegging i dagens Norge så...

Anonymkode: 90a28...7f2

AnonymBruker
Skrevet

Off topic.. Jeg har levd nesten hele livet mitt som en trangsynt, lat taper. Har hatt mitt å slite med, men det er irrelevant. Jeg er nå 25 år, har ikke fullført videregående og har aldri egentlig hatt en fast jobb (snyltet på foreldre og generelt vært en taper.) Jeg har nå et sterkt ønske om å studere. Jeg går nå voksenopplæring som helsefagarbeider(føltes ikke ut som at jeg hadde noe særlig valg), tenker å ta fagbrev for deretter å studerere igjen for å få generell studiekompetanse.. Etter det vil jeg jo som sagt studere videre.. Vurderer en utdanning som tar 6 år. Hva slags rettigheter har jeg da? Jeg har ingen problemer med å studere, ting fester seg raskt og har alltid gjort det bra når jeg har ønsket det selv. Jeg tenker jo å jobbe ved siden av studiene, men hva slags støtte kan jeg regne med å motta fra det offentlige? Jeg kunne jo for all del funnet ut av dette selv, tenkte bare å spørre..

Anonymkode: 920bc...e6e

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...