Mora til døde Angelica

[Gjest Made4u]

Visst har moren sviktet sin egen datter her, men jeg spør meg selv hvilken ressurser moren hennes har/hadde, jeg nekter å tro at moren kan ha forstått alvoret i datteren sin situasjon og sin egen datter sine interesser. I så fall tenker i alle fall jeg at det ikke er moren som har sviktet sin egen datter, man kan ikke dømme noen som ikke kan ha forstått konsekvensene.

Slik jeg ser det så er det samfunnet, som er dem som skal ivareta barns interesser når foreldrene ikke er i stand til dette, som har sviktet i større grad enn moren. Jeg finner det hårreisende at ikke samfunnet grep inn i tide og gjorde noe for å hjelpe jenta, her har samfunnet latt en tragedie skje og det må det tas lærdom av.

[Gjest NotNaomi]

12 minutter siden, Vampen skrev:

Jeg har skrevet tidligere i tråden at jeg ikke er så sikker på om moren egentlig er så ressurssterk. Det kommer nok litt an på hva man legger i ordet. Uten at jeg helt ser hva for en rolle det spiller om hun er ressurssterk eller ikke. 

Tilsynelatende er ordet.Du vet.Fra "rett"miljø.Veltalenhet ikke minst.Å fremstå som "representativ". Om en har en ok utdannelse og jobb i tillegg,ikke sant? Verden vil bli lurt.

[AnonymBruker]

Jeg hadde en god venn som døde i donorkø av diabetes-relaterte sykdommer, men det kunne vært unngått hvis han bare hadde tatt litt mer vare på seg selv. Han var tidlig i 20 årene og skjønte ikke konsekvensen av å ta så lett på det. Han angret selvfølgelig veldig på dette etter at skadene var et faktum. Dette er 15 år siden.

Selvforskyldt eller ikke, denne moren må jo være klar over hvilken fare hun setter seg i ved å ha så svingende blodsukker? Skulle tro hun ville takke ja til all hjelp og alle tiltak hun ble tilbudt. Det hjelper ikke å unngå rettssak hvis prisen er et liv med dialyse.

 

Anonymkode: 48845...25c

[WubWub]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mener dere fortsatt at denne moren er så ressurssterk da? 

På bakgrunn av alt som utspiller seg nok engang i denne rettssaken? 

 

Anonymkode: 37999...62f

Man er på en måte ressurssterk om en greier forme omgivelsene

[Gjest supernova_87]

Det er så skammelig å lage til dette jævla sirkuset med å nekte helsehjelp for å være i stand til å vitne, og blomster av medforsvarer og hva faen er dette? Rettsak eller TV-drama? 

Ei jente er død og så har moren så lite respekt? Det er kanskje en del av symptombildet og jeg burde ikke kommentert det men: æsj altså. Aktor skulle ikke måtte foreslå å tvangsmedisinere, tiltalte burde vel ønske å ta vare på sin egen helse av seg selv! Men neida, for hvilket drama får man av det ...

[AnonymBruker]

2 minutter siden, WubWub skrev:

Man er på en måte ressurssterk om en greier forme omgivelsene

Nei! Det er manipulativt.Du blander begreper.

Anonymkode: 9fcf4...14b

[WubWub]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei! Det er manipulativt.Du blander begreper.

Anonymkode: 9fcf4...14b

Evnen til å manipulere omgivelsene til å spille etter sin pipe er en defacto ressurs. 

Evnen til å prate for seg er en ressurs. 

Donald Trump er f.eks ressurssterk i den forstand at han kan manipulere halve USA sin befolkning til å stemme på han til tross for at han ikke kan et kvekk om politikk. Hadde han ikke vært ressurssterk ville han ikke blitt president.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

"- Jeg klarer ikke flere stikk. Den tiltalte morens forklaring på hvorfor hun ikke har anskaffet en blodsukkersensor. Forsvareren begjærer saken utsatt.

Den tiltalte kvinnen har forklart Dagbladet hvorfor hun ikke har gått til anskaffelse av en blodsukkersensor, som krever et ekstra stikk i kroppen i tillegg til stikket som skyldes insulinpumpa hun går med fra før.

- Jeg klarer ikke flere stikk, så jeg måler blodsukkeret manuelt ved å stikke i fingeren. En god sensor koster dessuten 800 kroner i måneden, og det er ikke noe som dekkes av det offentlige. Jeg har fått tilbud om en sensor, men har problemer nok med å sette kanylen, skrev 46-åringen i en SMS mandag."

https://www.dagbladet.no/nyheter/jeg-klarer-ikke-flere-stikk/69566459

Hvor mange stikk pr døgn gir en slik blodsukkersensor? Er det smertefullt? Er det noe man kan gjøre for å forhindre smerten, om det er smertefullt? Man kan vel også få hjelp av sykepleier dersom det er problematisk å greie å gjøre det selv?

Anonymkode: fad9c...735

Når man har så store problemer som hun hevder å ham vil hun uten poblemer få det dekket av det offentlige. Den må kalibreres, noe som medfører kun to stikk i fingeren pr døgn. Man kan få hjelp med å sette sensoren på om man det ønsker; og det kjennes knapt. Man kan dessuten bruke bedøvende krem (embla), som kan kjøpes på apoteket. Mulugens kan man kanskje få også den gratis, om man spør.

De som ikke får tildelt fra det offentlige, kan betale av egen lomme. Men som sagt, hun vil få det om hun slitr så mye som hun påstår, så kostnaden er et ikke-argument i denne sammenhengen.

Anonymkode: 1c8ce...74f

[lille humla]

Hun har en personlighetsforstyrrelse, hun er ikke psykotisk. Hun har kanskje anlegg for å forsømme barnet sitt, men man lærer i løpet av livet sitt mange "regler" man skal følge. Jeg har null sympati for denne (pardon my frence) kjerringa. Hun er ikke: schizotyp PF, schizoid PF eller paranoid PF...

[AnonymBruker]

la meg stille spørsmålet slik: uansett hvilke dom denne dama får, tror dere noensinne hun kommer til å ta noen lærdom av det? 

 

Anonymkode: 37999...62f

Innlegget er ryddet for svar til slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 1. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

la meg stille spørsmålet slik: uansett hvilke dom denne dama får, tror dere noensinne hun kommer til å ta noen lærdom av det? 

 

Anonymkode: 37999...62f

Har det egentlig noe å si? Hva med rettferdighet for den som har mistet sitt liv? Mange ser ut til å glemme at på den andre siden så er det et annet menneske som kan ha blitt krenket av tiltalte, og som da har rett til rettferdighet.

La oss si at det heller gjaldt en grov voldssak: Tiltalte har utført grov vold mot en annen person på byen. De sitter på hver sin side av rettssalen. Selv om tiltalte sine personlighetsforstyrrelser fører til at han/hun ikke lærer noe av en dom, har ikke den som ble utsatt for grov vold på byen krav på rettferdighet? Skal ikke samfunnet uansett signalisere at dette er noe vi ikke aksepterer?

Anonymkode: 7fdbe...473

Innlegget er redigert for svar til slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 1. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

32 minutter siden, Rainstorm skrev:

Det er så skammelig å lage til dette jævla sirkuset med å nekte helsehjelp for å være i stand til å vitne, og blomster av medforsvarer og hva faen er dette? Rettsak eller TV-drama? 

Ei jente er død og så har moren så lite respekt? Det er kanskje en del av symptombildet og jeg burde ikke kommentert det men: æsj altså. Aktor skulle ikke måtte foreslå å tvangsmedisinere, tiltalte burde vel ønske å ta vare på sin egen helse av seg selv! Men neida, for hvilket drama får man av det ...

Blomstene var vel fra noen andre?

Anonymkode: fad9c...735

[lille humla]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

la meg stille spørsmålet slik: uansett hvilke dom denne dama får, tror dere noensinne hun kommer til å ta noen lærdom av det? 

 

Anonymkode: 37999...62f

Det tviler jeg på. Jeg håper at denne hendelsen setter lyst på hvem som kan ha ansvar for barn. Det er ikke godt nok å ha genitalier som produserer barn. Men det er en annen diskusjon. ( jeg mener ikke at folk som har en personlighetsforstyrrelse ikke kan ha barn!).

 

Innlegget er redigert for svar til slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 1. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

la meg stille spørsmålet slik: uansett hvilke dom denne dama får, tror dere noensinne hun kommer til å ta noen lærdom av det? 

 

Anonymkode: 37999...62f

Heldigvis er det for seint til at hun får gjentatt dette. Hun er vel 46. 

Anonymkode: 59d11...41f

 

Innlegget er redigert for svar til slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 1. mars 2018 av Yvonne

[Gjest supernova_87]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Blomstene var vel fra noen andre?

Anonymkode: fad9c...735

Ja, er nok usannsynlig at de er fra selve medforsvarer. Det vet jeg ikke noe om. Poenget er at for all del får folk støtte den tiltalte, både med å skrive kronikker, støttemeldinger og oppløftene SMS-er, hjelpe tiltalte med daglige gjøremål i denne tunge stunden og til og med sende blomster eller kort som oppmuntrer og støtter, men hva har den blomsterkvasten i rettsalen å gjøre? 

Jeg skjønner at mor nok ikke har det godt nå enten det er histrionisk pf eller ptsd som er greia. Hun har mistet et barn enten hun blir dømt for det eller blir ansett uskyldig, dette ER en enorm belastning. Og jeg tror ikke noen kan ha et godt liv om man lever av/i et sånt drama. Men det er så sykt respektløst overfor rettsvesenet, de som er på jobb der, og ikke minst datteren som er død å lage dette til en sånn farse! 

Om så årsaken til omsorgssvikten er sykdom så er omstendighetene likevel de samme. Og de er provoserende som fy. 

[AnonymBruker]

At hun ikke klarer flere stikk? Altså den sensoren samboer har skiftes en gang i uken, da er det et lite stikk. Min samboer har den på armen så jeg setter den på plass, det hele tar meg kanskje 5 minutter. Så må en stikke i fingeren et par timer etterpå, og deretter 2 ganger i døgnet. Selve sensoren stikker jo ikke flere ganger enn den første gangen du stikker fast nålen som sensoren sitter på. Så på en uke er det minimum 15 stikk. Mens om en måler manuelt hele tiden så bør en vel måle minimum 6 dager om dagen. Når en våkner, før en legger seg og ved alle måltidene. Minimum 35 stikk da i uken. Så den begrunnelsen er jo helt på jordet. 

Jeg kjenner hele saken provoserer meg noe vanvittig. En ting er at min samboer har en vanskelig diabetes så jeg vet hvordan det fungerer, men samtidig så har jeg selv diagnosen PTSD. Og at hun bruker disse tingene som unnskyldning er latterlig. Hvorfor skal hun i terapi? For å huske? Jeg har gått i nesten 11 år i terapi og det er ikke sånn at minnene er klarere. Noe har så klart dukket opp, men da som regel fordi noe har trigget dem. Jeg har for eksempel oppsøkt "åstedet" for traumet eller vært i lignende situasjoner igjen. Altså eksponering. I tillegg til emdr-behandling. Terapien har vært for å akseptere det som skjedde, for å kunne tenke på det og prate om det uten å få flashbacks, dissossiering eller panikk. Om hun skal få behandling for PTSD, så burde hun legges inn på Modum i såfall. De er vel noen av de beste og de få som har intensiv terapi på dette området. Det kan da ikke forventes at retten skal ta pause for at hun skal behandles hos en eller annen over lang tid. 

Anonymkode: 3cf03...08f

[AnonymBruker]

1 time siden, WubWub skrev:

Evnen til å manipulere omgivelsene til å spille etter sin pipe er en defacto ressurs. 

Evnen til å prate for seg er en ressurs. 

Donald Trump er f.eks ressurssterk i den forstand at han kan manipulere halve USA sin befolkning til å stemme på han til tross for at han ikke kan et kvekk om politikk. Hadde han ikke vært ressurssterk ville han ikke blitt president.

Hm.Skal vi gå videre? :-)

Anonymkode: 9fcf4...14b

[WubWub]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hm.Skal vi gå videre? :-)

Anonymkode: 9fcf4...14b

Ja best det, ikke så lett å argumentere imot udiskutable faktum

[Gjest NotNaomi]

1 time siden, lille humla skrev:

Hun har en personlighetsforstyrrelse, hun er ikke psykotisk. Hun har kanskje anlegg for å forsømme barnet sitt, men man lærer i løpet av livet sitt mange "regler" man skal følge. Jeg har null sympati for denne (pardon my frence) kjerringa. Hun er ikke: schizotyp PF, schizoid PF eller paranoid PF...

Sånn på autopilot syns jeg den var brutal. Men det er det med dere som "smeller" fra.Jeg går automatisk i forsvar for den "utsatte". Det er min natur.Men nei.Her trengte jeg vel kun ett minutts betenkningstid før jeg sier meg enig.

Jeg tror dog ikke hun er Paranoid Shizofren.De kjører løpet ut.

Endret 1. mars 2018 av NotNaomi

[Vera]

Jeg kjenner jeg blir helt maktesløs når jeg ser alle støtteerklæringene som strømmer inn på soMe, media osv..altså, har verden gått fra konseptet?? Et barn har mistet sitt liv! På verst tenkelige måte - alene på et rom i en kald hytte! ALENE! Og hun som er ansvarlig får støtteerklæringer?? Jeg tror noen trenger å få målt temperaturen sin! Jeg gir faen i om moren lider av ditt eller datt, hun har ikke tatt ansvar, og det har medført at et barn, ET BARN, har måttet bøte med livet. 

De spiller et jævlig farlig spill om hun får slippe rettssaken nok en gang..FORDI HUN IKKE ORKER Å STIKKE SEG MER!! Hva faen?? Hvordan blir fremtidige rettssaker da? «Beklager, jeg kan dessverre ikke uttale meg om mordet jeg foretok på fru Olsen sist år fordi jeg har mensen og da blir jeg så ør» 

Gi meg styrke.