Mora til døde Angelica

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Vera skrev:

Jeg kjenner jeg blir helt maktesløs når jeg ser alle støtteerklæringene som strømmer inn på soMe, media osv..altså, har verden gått fra konseptet?? Et barn har mistet sitt liv! På verst tenkelige måte - alene på et rom i en kald hytte! ALENE! Og hun som er ansvarlig får støtteerklæringer?? Jeg tror noen trenger å få målt temperaturen sin! Jeg gir faen i om moren lider av ditt eller datt, hun har ikke tatt ansvar, og det har medført at et barn, ET BARN, har måttet bøte med livet. 

De spiller et jævlig farlig spill om hun får slippe rettssaken nok en gang..FORDI HUN IKKE ORKER Å STIKKE SEG MER!! Hva faen?? Hvordan blir fremtidige rettssaker da? «Beklager, jeg kan dessverre ikke uttale meg om mordet jeg foretok på fru Olsen sist år fordi jeg har mensen og da blir jeg så ør» 

Gi meg styrke.

Hvor kan man se alle disse støtteerklæringene egentlig?

Jeg tror mange glemmer at staten representerer en død person, og tenker heller mer at det er stat mot menneske. Men staten har jo trådt inn i det døde barnet sitt sted. Dersom man hadde klart å se for seg det hadde det nok kanskje blitt litt mer nyansert for flere. Selv om mor selvsagt kan være uskyldig og bli frikjent likevel.

Anonymkode: 7fdbe...473

[MonsIvar]

11 minutter siden, NotNaomi skrev:

Jeg går automatisk i forsvar for den "utsatte".

Den utsatte her er barnet, ikke moren.

[WubWub]

12 minutter siden, NotNaomi skrev:

Sånn på autopilot syns jeg den var brutal. Men det er det med dere som "smeller" fra.Jeg går automatisk i forsvar for den "utsatte". Det er min natur.Men nei.Her trengte jeg vel kun ett minutts betenkningstid før jeg sier meg enig.

Jeg tror dog ikke hun er Paranoid Shizofren.De kjører løpet ut.

Mine tanker går dog til den utsultede og avdøde stakkars lille jenta. Hver kveld i det siste har jeg sitti å tenkt på hvor jævlig hun må ha hatt det, alene og isolert i verden, skjult fra helsevesenet så ingen kunne komme å hjelpe - med en mor som bare kommuniserer med henne via sms. 

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor kan man se alle disse støtteerklæringene egentlig?

Jeg tror mange glemmer at staten representerer en død person, og tenker heller mer at det er stat mot menneske. Men staten har jo trådt inn i det døde barnet sitt sted. Dersom man hadde klart å se for seg det hadde det nok kanskje blitt litt mer nyansert for flere. Selv om mor selvsagt kan være uskyldig og bli frikjent likevel.

Anonymkode: 7fdbe...473

Staten representerer også skolevesenet, helsevesenet og sosialvesenet, og staten sitter således på begge sider av bordet. Det er klart at staten er interessert i å velte skyld over på moren, der skolen og helsevesenet har spilt fallitt.

Anonymkode: dfb48...334

[Gjest chisandra]

11 minutter siden, Vera skrev:

Jeg kjenner jeg blir helt maktesløs når jeg ser alle støtteerklæringene som strømmer inn på soMe, media osv..altså, har verden gått fra konseptet?? Et barn har mistet sitt liv! På verst tenkelige måte - alene på et rom i en kald hytte! ALENE! Og hun som er ansvarlig får støtteerklæringer?? Jeg tror noen trenger å få målt temperaturen sin! Jeg gir faen i om moren lider av ditt eller datt, hun har ikke tatt ansvar, og det har medført at et barn, ET BARN, har måttet bøte med livet. 

De spiller et jævlig farlig spill om hun får slippe rettssaken nok en gang..FORDI HUN IKKE ORKER Å STIKKE SEG MER!! Hva faen?? Hvordan blir fremtidige rettssaker da? «Beklager, jeg kan dessverre ikke uttale meg om mordet jeg foretok på fru Olsen sist år fordi jeg har mensen og da blir jeg så ør» 

Gi meg styrke.

Når mediene (budstikka er det hederlige unntaket) skriver om saken slik de gjør, så er det ikke noe rart i at folk flest synes synd på henne. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Staten representerer også skolevesenet, helsevesenet og sosialvesenet, og staten sitter således på begge sider av bordet. Det er klart at staten er interessert i å velte skyld over på moren, der skolen og helsevesenet har spilt fallitt.

Anonymkode: dfb48...334

Altså.. Du må lese deg litt bedre bakover i tråden der folk viser til at fylkesmannen blant annet har slått fast at skolen iverksatte mange tiltak for å imøtekomme mor og hjelpe barna. Og det er klart at det er vanskelig for det offentlige å foreta seg noe når mor isolerer henne på en hytte.

Anonymkode: 7fdbe...473

[Gjest Margo]

1 minutt siden, chisandra skrev:

Når mediene (budstikka er det hederlige unntaket) skriver om saken slik de gjør, så er det ikke noe rart i at folk flest synes synd på henne. 

Men da må det være usedvanlig mange som ikke klarer å se hele bildet i dette landet? Forøvrig syns jeg ikke media taler til mors fordel, heller tvert i mot, de fremstiller henne som manipulativ og dramatisk. Ikke særlig positiv fremstilling i mine øyne. Jeg får heller inntrykk av at folk duller med og støtter i kommentarfeltene som en motpol til artiklene. 

[Gjest NotNaomi]

3 minutter siden, WubWub skrev:

Mine tanker går dog til den utsultede og avdøde stakkars lille jenta. Hver kveld i det siste har jeg sitti å tenkt på hvor jævlig hun må ha hatt det, alene og isolert i verden, skjult fra helsevesenet så ingen kunne komme å hjelpe - med en mor som bare kommuniserer med henne via sms. 

Enig.Men nettopp derfor så må det snakkes om.Det må rettes lys mot de som utsetter barn for sånt.Tror aldri en vil unngå at liknende kan skje igjen.Nå er det barn som lider noe så ubeskrivelig fordi voksne rundt har forstyrrelser vi andre knapt kan begripe.Derfor MÅ det fram i lyset.For i det minste å gjenkjenne tegn eller være ekstra observante. Det gjør vondt. Men vi kan ikke feige ut ved å lukke ører og øyne.

[Gjest Margo]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor kan man se alle disse støtteerklæringene egentlig?

Jeg tror mange glemmer at staten representerer en død person, og tenker heller mer at det er stat mot menneske. Men staten har jo trådt inn i det døde barnet sitt sted. Dersom man hadde klart å se for seg det hadde det nok kanskje blitt litt mer nyansert for flere. Selv om mor selvsagt kan være uskyldig og bli frikjent likevel.

Anonymkode: 7fdbe...473

Det er støtteerklæringer på Facebooksiden, alle landets aviser, utenlandske aviser..

Staten mot mennesket? 

[Ulzzang]

Men når man ser på støtteerklæringene så forstår man hvordan dette kan ha gått så langt, dessverre. Folk klarer ikke å se det, de tror ikke at en mor kan ha forårsaket døden til sin datter på en måte som er straffbart. Man ser det ikke fordi man tror ikke på det. 

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Vera skrev:

Det er støtteerklæringer på Facebooksiden, alle landets aviser, utenlandske aviser..

Staten mot mennesket? 

Ja, altså at den store slemme staten bare vil ta mor. Men de glemmer at det er et dødt barn på den andre siden av saken, og at det er dette barnet staten representerer.

Anonymkode: 7fdbe...473

[Bakepulver]

4 minutter siden, Ulzzang skrev:

Men når man ser på støtteerklæringene så forstår man hvordan dette kan ha gått så langt, dessverre. Folk klarer ikke å se det, de tror ikke at en mor kan ha forårsaket døden til sin datter på en måte som er straffbart. Man ser det ikke fordi man tror ikke på det. 

Virkeligheten kan være brutal og enkelte må slutte å være så naive! 

[Ulzzang]

37 minutter siden, Bakepulver skrev:

Virkeligheten kan være brutal og enkelte må slutte å være så naive! 

Enig. Og mange glemmer at vi alle har et ansvar for at slik ikke skal skje. Mange som er raske med pekefingeren at "offentlige etater gjorde ditt og datt galt, hvorfor fanget ingen dette opp tidligere?" Vel... der har dere eksempelet, derfor ble ikke dette fanget opp tidligere.

Endret 1. mars 2018 av Ulzzang
anførselstegn ble lagt til for å unngå misforståelser.

[Jobbermedbarn]

10 minutter siden, Ulzzang skrev:

Men når man ser på støtteerklæringene så forstår man hvordan dette kan ha gått så langt, dessverre. Folk klarer ikke å se det, de tror ikke at en mor kan ha forårsaket døden til sin datter på en måte som er straffbart. Man ser det ikke fordi man tror ikke på det. 

Du har så rett, så rett. Derfor mener jeg denne rettssaken er så viktig for barns rettssikkerhet! Det er barnet som er offeret her! 

Endret 1. mars 2018 av Jobbermedbarn

[Bakepulver]

3 minutter siden, Ulzzang skrev:

Enig. Og mange glemmer at vi alle har et ansvar for at slik ikke skal skje. Mange som er raske med pekefingeren at offentlige etater gjorde ditt og datt galt, hvorfor fanget ingen dette opp tidligere? Vel... der har dere eksempelet, derfor ble ikke dette fanget opp tidligere.

Mor har selv nektet barnet nødvendig helsehjelp og valgte å ta barnet ut av skolen. Hun valgte selv å ta med seg sin syke datter opp på en hytte langt opp i gokk som forårsaket at datteren døde! 

Nå holder mor et sirkus som ikke ligner grisen og leker offer! Hun er ansvarlig for at denne stakkars jenta døde. 

[Bakepulver]

10 minutter siden, Jobbermedbarn skrev:

Du har så rett, så rett. Derfor mener jeg denne rettssaken er så viktig for barns rettssikkerhet! Det er barnet som er offeret her! 

Barn er dessverre så og si alltid en tapende part når det kommer til rettigheter i dette landet. 

[Gjest Hummel34]

Lurer på hvordan denne jenta har hatt det helt fra hun var liten jeg.... 

[AnonymBruker]

45 minutter siden, Vera skrev:

Men da må det være usedvanlig mange som ikke klarer å se hele bildet i dette landet? Forøvrig syns jeg ikke media taler til mors fordel, heller tvert i mot, de fremstiller henne som manipulativ og dramatisk. Ikke særlig positiv fremstilling i mine øyne. Jeg får heller inntrykk av at folk duller med og støtter i kommentarfeltene som en motpol til artiklene. 

Hun har jo direktekontakt med bl.a. Dagbladet, som vister blomsterkort...

Anonymkode: 59d11...41f

[Bakepulver]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hun har jo direktekontakt med bl.a. Dagbladet, som vister blomsterkort...

Anonymkode: 59d11...41f

Galskap.

[Ulzzang]

18 minutter siden, Hummel34 skrev:

Lurer på hvordan denne jenta har hatt det helt fra hun var liten jeg.... 

 stakkars liten