Spar grus for NAV for 13 000 i måneden

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg trodde det var vanlig at de tok opp studielån som vanlig, men at de fikk ekstra støtte fra NAV i tillegg? Uansett er utdanning ikke for alle, men det er supert at det er en mulighet for de som ønsker det. Og noen har kanskje allerede en bachelor, og NAV støtter sjelden/aldri master. (Dvs jeg kjenner ei som fikk det, og hun fikk fast jobb etterpå, men jeg tror det er veldig uvanlig at NAV støtter master. Hun hadde en helt typisk fullstendig unyttig bachelor - dvs en det er omtrent umulig å få jobb med, man må ha master.)

Anonymkode: 8bb14...c81

Utdanning er nok ikke for alle nei,og forstår egentlig at NAV ikke vil gå inn å støtte folk som skal ta master.De tenker jeg er i utgangspunktet ressurssterke nok til å klare seg selv.Men tror nok at sikkert mange av de på tiltak fint kunne klart en yrkesfaglig utdanning på videregående skoles nivå.Synes NAV heller burde brukt penger på det,framfor tiltak som ikke er fremtidsrettet og kompetansehevende.

Anonymkode: e6faa...020

[straamann]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Utdanning er nok ikke for alle nei,og forstår egentlig at NAV ikke vil gå inn å støtte folk som skal ta master.De tenker jeg er i utgangspunktet ressurssterke nok til å klare seg selv.Men tror nok at sikkert mange av de på tiltak fint kunne klart en yrkesfaglig utdanning på videregående skoles nivå.Synes NAV heller burde brukt penger på det,framfor tiltak som ikke er fremtidsrettet og kompetansehevende.

Anonymkode: e6faa...020

Lurer på hvordan dette vil utvikle seg fremover, etterhvert som det blir nærmest et krav om master i en rekke yrker. Skal NAV da begynne å støtte masterløp? Eller skal de tvinge de på tiltak til å ta yrker som ikke krever høyere utdanning, men som de kanskje ikke egner seg til av interesse/og eller personlige forutsetninger.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, straamann skrev:

Lurer på hvordan dette vil utvikle seg fremover, etterhvert som det blir nærmest et krav om master i en rekke yrker. Skal NAV da begynne å støtte masterløp? Eller skal de tvinge de på tiltak til å ta yrker som ikke krever høyere utdanning, men som de kanskje ikke egner seg til av interesse/og eller personlige forutsetninger.

Nav tar ikke hensyn til interesser.

Anonymkode: 328fb...5d9

[Gjest O.G.]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan skal de da behandles mens de er arbeidsledige? Hva skal forskjellen ligge i?

Anonymkode: f705a...040

 

7 timer siden, lurings skrev:

Folk trenger individuell hjelp. De fleste arbeidsledige finner ny jobb selv, og trenger bare dagpenger i mellomtiden.

Som f.eks.

[PeeWee]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, og i dette tilfellet er åpenbart jeg enig og du uenig. Helt greit det.

Anonymkode: f705a...040

Det er heller snakk om at du nekter å argumentere, men heller sprer ut hjernedødt hat mot arbeidsledige og andre som sliter. 

[AnonymBruker]

7 timer siden, straamann skrev:

Lurer på hvordan dette vil utvikle seg fremover, etterhvert som det blir nærmest et krav om master i en rekke yrker. Skal NAV da begynne å støtte masterløp? Eller skal de tvinge de på tiltak til å ta yrker som ikke krever høyere utdanning, men som de kanskje ikke egner seg til av interesse/og eller personlige forutsetninger.

Er nok en myte at «alle» må ha master.

Det kommer alltid til å være behov for fagfolk innen yrkesfag,og det er mye å velge mellom der.Kjenner folk som f.eks har tatt snekker- eller tømrerfagbrev via NAV og som er i full jobb i dag - med bedre inntekt enn det mange høyere utdannede har.

Men det aller viktigste er jo personlige forutsetninger og interesser.Men det synes jeg hver enkelt må ta ansvar for å finne, ikke NAV sin jobb.

Anonymkode: e6faa...020

[Duff]

Nav må få bedre spillerom i fht å hjelpe den enkelte med det den trenger. Mange er villige til å legge ned en betydelig innsats i å heve kompetansen og erfaringen men blir stoppet av regler som fjerner pengestøtten om de gjør det. Om man f.ks er i ett tiltak bør man kunne i søknader skrive at man er i jobb og ikke at man er i tiltak. Man burde også få en vanlig attest og referanse som man kunne legge ved søknader.

[Drakan]

Er ikke villig til å stemme når svarene er så bias. 

[straamann]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er nok en myte at «alle» må ha master.

Det kommer alltid til å være behov for fagfolk innen yrkesfag,og det er mye å velge mellom der.Kjenner folk som f.eks har tatt snekker- eller tømrerfagbrev via NAV og som er i full jobb i dag - med bedre inntekt enn det mange høyere utdannede har.

Men det aller viktigste er jo personlige forutsetninger og interesser.Men det synes jeg hver enkelt må ta ansvar for å finne, ikke NAV sin jobb.

Anonymkode: e6faa...020

Riktig det, og jeg er veldig for yrkesfag. Men det er ikke alle yrkesfag passer for, og noen har rett og slett ikke helse til slike yrker. Det er få yrkesfag som ikke krever noe fysisk.

48 minutter siden, Drakan skrev:

Er ikke villig til å stemme når svarene er så bias. 

I denne saken er det steile fronter. De som mener Ja og Nei - alternativene er for bias, kan velge "vet ikke"

[Drakan]

1 time siden, straamann skrev:

Riktig det, og jeg er veldig for yrkesfag. Men det er ikke alle yrkesfag passer for, og noen har rett og slett ikke helse til slike yrker. Det er få yrkesfag som ikke krever noe fysisk.

I denne saken er det steile fronter. De som mener Ja og Nei - alternativene er for bias, kan velge "vet ikke"

Jeg vet derimot, derfor finner jeg svarene bias. 
Pff. -_-

[AnonymBruker]

Å spa grus er ingen krevende jobb og du trenger ingen utdannelse for å gjøre jobben, hvor mye mener du selv man bør tjene på det? Mange med mye ansvar og belastende jobber, tjener ikke stort mer.

Anonymkode: 06146...0ae

[AnonymBruker]

Må si måten du har ordlagt deg på i avstemningen ikke er helt nøytral og er ment for å få folk til å stemme på en bestemt måte. Hvor vil du egentlig med det? Nå kan det jo ikke brukes til noe. 

Anonymkode: 06146...0ae

[AnonymBruker]

Man spar ikke grus for nav, men for samfunnet og seg selv slik at samfunnet kan gi en penger, vinn vinn. Det er så mye syting i verdens beste land å bo i, med best ordninger, flytt til utlandet da!

Anonymkode: 06146...0ae

[PeeWee]

På 16.12.2017 den 9.01, AnonymBruker skrev:

Å spa grus er ingen krevende jobb og du trenger ingen utdannelse for å gjøre jobben, hvor mye mener du selv man bør tjene på det? Mange med mye ansvar og belastende jobber, tjener ikke stort mer.

Anonymkode: 06146...0ae

Hvorfor skal ansvar automatisk gi så mye mer i lønn? Når det gjelder hva som er belastende kan vel fravær av ansvar være langt mer belastende enn å ha endel ansvar. 

[AnonymBruker]

På 12/16/2017 den 9.01, AnonymBruker skrev:

Å spa grus er ingen krevende jobb og du trenger ingen utdannelse for å gjøre jobben, hvor mye mener du selv man bør tjene på det? Mange med mye ansvar og belastende jobber, tjener ikke stort mer.

Anonymkode: 06146...0ae

I hvilke jobber tjener man 13.000 butto?

Anonymkode: 328fb...5d9

[Tha_M34]

På tide med en oppdatering og vise i enda større grad hvor kvalm denne "tiltak" ordningen er. 

Nå innrømmer endelig Mrs Skattaalææætttaa Erna Thatcher at ordningen overhodet ikke er god nok, så nå lover hun endringer. Whatever, sier jeg bare, for denne latterlige ordningen har bare eskalert siden 2013 - det var da hun sammen med Ayn Rand, tok makta.

http://www.tv2.no/a/9564086/

Her er ellers en svært fin oversikt over den gjennomsnittelige månedslønna i 314 yrker. 

Den laveste stillingen på lista har 25.400 kr per måned - da sniffer man på sopp dagen lang.

https://frifagbevegelse.no/nyheter/dette-er-snittlonna-i-over-300-yrker-6.158.443565.8391cddd3b

Vil man sniffe på søppel hele dagen lang, med tanke på "gjenvinning", så får man 282.plass og 31.000 kroner brutto i snitt per måned.

Så da kan vi vel legge NAV tiltak på 315.plass - der man får alt fra 8.000 til 13.000 kr per måned for å sniffe grus støv inn i lungene.

 

Endret 20. desember 2017 av Tha_M34

[AnonymBruker]

På 17.12.2017 den 18.53, AnonymBruker skrev:

I hvilke jobber tjener man 13.000 butto?

Anonymkode: 328fb...5d9

Det er netto.

Anonymkode: 06146...0ae

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er netto.

Anonymkode: 06146...0ae

Og i hvilke jobber har man utbetalt 13000 kr?

Anonymkode: 328fb...5d9

[AnonymBruker]

On 12/16/2017 at 9:01 AM, AnonymBruker said:

Å spa grus er ingen krevende jobb og du trenger ingen utdannelse for å gjøre jobben, hvor mye mener du selv man bør tjene på det? Mange med mye ansvar og belastende jobber, tjener ikke stort mer.

Anonymkode: 06146...0ae

Du betaler for et menneske sin tid. Skal vi begynne å betale alle som har enkle jobber 60kr i timen? Kjøre post? Tja, de kan alltids få 80kr timen

Anonymkode: 70571...d19

[AnonymBruker]

På 17.12.2017 den 18.43, PeeWee skrev:

Hvorfor skal ansvar automatisk gi så mye mer i lønn? Når det gjelder hva som er belastende kan vel fravær av ansvar være langt mer belastende enn å ha endel ansvar. 

Det er mer krevende, og det skal belønner, geir.

Anonymkode: 328fb...5d9