Hillary Clinton i trøbbel.

[Guy Fawkes]

19 minutter siden, HarryDotter skrev:

Og du bortforklarer all statistikk på automatikk når folk henviser til dem. Da passer det bedre din agenda ikke sant? Gud forby at et byrå har utarbeidet tall som setter presidenters jobb opp imot hverandre der Trump kommer godt ut.

 

Du burde strengt tatt vært med i etterforskningsenheten som er ute etter Trump. Du har jo fakta? Hva medium baserer du fakta på? Du har enda ikke lenket til noe "sannheter" du heller? Du refererte til en tale "på nettet" hvor Trump innrømmer å ha sparket Comey pga Russland forbindelser.

Sannheten er at ingen av oss kan og bør skilte med sannheter og fakta. Vi har intet grunnlag for å basere noe av det vi hører eller leser som fakta. Det vi kan er å samle mest mulig info fra mange kilder og gjøre oss opp meninger om hva vi tror er sannheten. Jeg mener ikke at Trump er guds gave til verden. Men jeg syntes ikke han er djevelens sendebud heller. Tro meg. Jeg har lest MYE om hele fenomenet Trump og hans politiske inntreden. Og min konklusjon så langt, uten å bastant hevde jeg sitter på all fakta, er at Trump ikke har vært så ille som media liker å få oss til å tro.

Går det greit for deg eller?

Endelig fikk jeg deg! Så du sier du ikke kjenner til der hvor Trump forteller at han sparket Comey på grunn av Russland etterforskningen. Har jeg forstått deg helt korrekt, du som sier du følger godt med å ikke vet dette. Hvis du bekrefter at dette har du aldri hørt om skal jeg med glede poste linken. Nei det handler ikke om at ingen av oss kan skilte med fakta, det handler om om noen av oss kan skille fakta fra fiksjon. Når man ser en uttalelse, tweets, emails som bekrefter kobling til Russland, Wikileaks. Ja så er dette fakta. Så kan man legge til andre momenter som enten bygger opp under bevisene. Eller det motsatte som viser at noe kan ha en annen mening. Jeg tror du har lest mye om Trump i det øyeblikk du kommer med fakta som gjør at jeg skjønner du har lest mye. Frem til da er jeg rimelig sikker på at du selv tror du har lest mye, men din kunnskap på områder viser at du ikke har gjort det. og med mye mener jeg og at man leser fra flere troverdige kilder slik at objektiviteten ikke blir berørt.

[Gjest HarryDotter]

5 minutter siden, studerende skrev:

Hva bør han få skryt for?

Økonomien i USA blomstrer. Han har skapt flere arbeidsplasser. For å nevne noe....sjekk google

[studerende]

15 minutter siden, HarryDotter skrev:

Økonomien i USA blomstrer. Han har skapt flere arbeidsplasser. For å nevne noe....sjekk google

Hvilke konkrete incentiver/lover eller endringer har Trump gjennomført (og som er satt i effekt) som har ført til dette? Kan man virkelig være sikker på at dette ikke er ringvirkninger av Obamas politikk mtp. at man er så tidlig inne i presidentperioden? Det er ikke min oppgave å google da det ikke er jeg som har kommet med en påstand

[kjøttkaker]

1 time siden, HarryDotter skrev:

Jeg unnskylder ingenting. Jeg påpeker at mannen gjør noe bra. Ikke bare dritt. Men dette er jo et perfekt eksempel på å snakke nedlatende mot å prøve å sette andre i dårlig lys fordi de argumenterer annerledes om Trump en djevelbildet som blir malt av ham.

Men hold deg til 1 ting om gangen. Jeg skrev om hans 3 hersketeknikker. Ikke om økonomi. Ikke om djevelbildet. Jeg nevnte de 3 teknikkene han bruker, og som ikke kan bortforklares eller unnskyldes. Har du enda diskutert de 3 teknikkene i innleggene dine? Du snakker om alt alle andre gjør mot han og at han ikke er "all bad". Jeg poengterte hans 3 hersketeknikker. Verken mer eller mindre. Så hvis du ikke vil diskutere de 3 hersketeknikker kan du slutte å sitere meg. 

Endret 19. november 2017 av kjøttkaker

[Guy Fawkes]

1 time siden, HarryDotter skrev:

Økonomien i USA blomstrer. Han har skapt flere arbeidsplasser. For å nevne noe....sjekk google

Du hevder at økonomien blomstrer, hvor har du det fra.  Som jeg tidligere har gjort rede for til deg er det kun børsen som har hatt en god utvikling som er noe å fremheve. Det er et resultat av lovnaden om lavere skatter når man linker det til Trump. Det har andre faktorer og som ikke har noe med Trump å gjøre. Du hevder videre at han har skapt flere arbeidsplasser. Jeg har og gjort rede for hos deg at utviklingen av nye arbeidsplasser er svakere i 2017 enn på samme tid i 2016. Perioden jan/aug 2016 ble det skap 1548000 nye jobber for samme periode i 2017 er det skapt 1406000. Du hevdet at gjeldsnivået nå er gått ned i USA, men det motsatte er tilfelle. Gjeldsnivået er nå rekordhøyt. http://nordic.businessinsider.com/us-debt-20-trillion-how-much-2017-9?r=US&IR=T Handelsbalansen som Trump lovte ville komme i balanse har veldig små endringer. Eksporten har økt med 0,4 % de siste 11 måneder. Ja det er en økning, men å kalle dette at det blomstrer er å ta hardt i. Så betyr det egentlig noe at vi googler og viser deg reelle tall og linker. Du bryr deg ikke om fakta, du bare fortsetter å argumentere for det samme allikevel. Også lurer du på hvorfor man diskuterer nedlatende til deg. Kom med noe mer en påstander og ting du tror så vil dine innlegg bli behandlet med respekt. Du kan ikke bare hevde at du følger godt med når det du kommer med er feil. 

[AnonymBruker]

Anonymkode: 506e5...b34

[Nicathv]

På 17.11.2017 den 14.14, AnonymBruker skrev:

Yes! Nå har demokratene startet noe jeg håper de får gjennomslag for😄👊 #impeachtrump

Anonymkode: 506e5...b34

Nei, det er en idiotisk idé, av mange grunner.

Den største av dem er at det er mye bedre med en inkompetent bølleklovn som Trump bak skrivebordet i det ovale kontoret, enn at en noenlunde kompetent kristenfundamentalistisk halvfascist som Mike Pence tar over.

Trump har jo nesten ikke klart å få igjennom noen av alle de horrible tingene han gikk til valg på. (De få gode løftene han hadde, som korrupsjonsbekjempelse (drain the swamp), er jo bare en vits som ingen innsiktsfulle mennesker trodde på.)

Endret 22. november 2017 av Nicathv

[AnonymBruker]

1 time siden, Nicathv skrev:

Nei, det er en idiotisk idé, av mange grunner.

Den største av dem er at det er mye bedre med en inkompetent bølleklovn som Trump bak skrivebordet i det ovale kontoret, enn at en noenlunde kompetent kristenfundamentalistisk halvfascist som Mike Pence tar over.

Trump har jo nesten ikke klart å få igjennom noen av alle de horrible tingene han gikk til valg på. (De få gode løftene han hadde, som korrupsjonsbekjempelse (drain the swamp), er jo bare en vits som ingen innsiktsfulle mennesker trodde på.)

Forsåvidt sant. Håper hele gjengen får fyken, blir jo bare verre med Pence, eller evt Ryan. 

Anonymkode: 506e5...b34

[jabx]

På 18.11.2017 den 12.46, HarryDotter skrev:

Har du sett hvor mange ganger media i USA har blitt fersket i å vrenge, forfalske og vri på sannheter for å lage smashing news?? Og vi syntes det er merkelig at Trump er kritiske til dem etter all dritten de maler om ham på daglig basis? Ja helt fra første dagen han fremmet sitt kandidatur.

Hadde du hatt 100 spyttslikkere som fortalte deg løgner hver dag, hadde nok du også stengt ute et par stykker.

Trump maler seg selv med dritt, dessverre, og ingen er verre enn Faux News.

[AnonymBruker]

På 19.11.2017 den 10.15, HarryDotter skrev:

De jobber febrilsk for å felle ham i dette Russland hysteriet, men jeg tror ikke de finner noe.

https://apnews.com/99bb8f75c5514af8b7e5ec77ea4f6f68/The-Latest:-Flynn-says-Trump-transition-team-directed-him

"As part of a plea deal, Flynn has admitted that a senior member of the Trump transition team directed him to make contact with Russian officials in December 2016."

Bump

Anonymkode: a6f0e...d44

[Guy Fawkes]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://apnews.com/99bb8f75c5514af8b7e5ec77ea4f6f68/The-Latest:-Flynn-says-Trump-transition-team-directed-him

"As part of a plea deal, Flynn has admitted that a senior member of the Trump transition team directed him to make contact with Russian officials in December 2016."

Bump

Anonymkode: a6f0e...d44

Dette senior member er nå identifisert. Det var Jared Kushner som ba Flynn ta kontakt med Russlands ambassadør for å diskutere opphevelse av sanksjoner mot Russland. Dette har aldri Kushner fortalt, tvert imot det motsatte. Så har han løyet til senat, kongress eller FBI om dette er han i hardt vær. Samtidig var nettopp oppheving av sanksjoner hva Russland ønsket tilbake for å hjelpe Trump. Nettet snører seg sammen, sakte men sikkert.