Hillary Clinton i trøbbel.

[Gjest HarryDotter]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det verste er at Clinton ikke blir etterforsket selv med Trump som president. Viser vel bare at de har vært på samme lag hele tiden og det hele er et spill for å lure folket.  "Åh, Trump kritiserer Clinton på twitter, da gjør det ikke noe at han passer på at Clinton aldri blir etterforsket for hverken korrupsjon eller at hennes argeste konkurrenter mystisk forsvinner"   Eneste som ikke forsvinner er Trump, mannen som later som han hater henne, samtidig som han passer på at hun aldri blir etterforsket. 

Verden vil bedras. 

Anonymkode: dfdd8...b41

Problemet er at Clinton dynastiet, over en svært lang periode, har fått så enorm politisk makt og innflytelse hos de mektigste menneskene på planeten at ingen kan røre dem. Når de har sympatisører selv i toppen av FBI og CIA, så blir det hardt å få tatt rotta på dem.

Om en person som er svoren motstander av Clinton forsvinner, er det konspirasjon. Men når flere titalls personer, som har blitt kjent for å varsle og avsløre viktig politisk dritt på henne blir funnet døde på mystisk vis, da er det ikke konspirasjon lenger. Trump har ikke fått hjelp av henne. Men hun er for slu og sleip til å bare kunne kaste henne i fengsel.

[jabx]

På 10.11.2017 den 0.54, Horten Market skrev:

Det er bare patetisk å se hvordan norsk presse fremstiller Trump. Alt han gjør er visstnok fiasko, han er en vandrende katastrofe og verden står på randen av total utslettelse. Sannheten er at journalistene som formulerer dette knapt er halvparten så smarte som Trump.

Men det meste Trump gjør er jo en fiasko og han er en vandrende katastrofe. Det er ikke bare journalister som ser det.

[Horten Market]

Akkurat nå, jabx skrev:

Men det meste Trump gjør er jo en fiasko og han er en vandrende katastrofe. Det er ikke bare journalister som ser det.

Har du lest og sett noe om hva Trump har foretatt seg, som ikke er produsert av journalister? Nettopp ...

[jabx]

8 timer siden, HarryDotter skrev:

Nå vet vi hva du mener er "klimafornektere" så den gidder jeg ikke ta videre med deg. Men ellers er det særdeles lite substans i at du mener han "er en løgner og psykopat".

Han overkjører ikke lovverk, men mener vel heller at mye av det er utdatert og trengs justeringer tilpasset tiden. Han går hardt ut fordi han ønsker å få til noe. Dette er jo blitt en vits med politikere generellt. De preiker og slikker ryggen til velgerne og ingenting blir gjort.

Igjen: Hva hakkende galt er det Trump har gjort, som andre vel aktede politikere ikke har gjort?

Det er særdeles mye substans i det faktum at han er en løgner og psykopat. Han lyver flere ganger hver dag, ofte ekstreme og grove løgner. Psykopatien hans kommer frem i hans omgang med andre mennesker og hans menneskesyn generelt.

Han har flere ganger blitt overstyrt av dommere etter at han har prøvd seg på ulovligheter. Og han har blant annet startet kampanjer for "angiveri" i ulike departementer slik at ansatte der "angir" ansatte som ikke har korrekte meninger.

Alt er hakkende galt med Trump.

[jabx]

7 timer siden, HarryDotter skrev:

Poenget er at Trump få 10x så hard medfart for ting han gjør og uttaler seg om, som mange mange andre toppolitikere har gjort før ham. Og de slipper vel langt lettere?

Nei, det er Trump som slipper lett unna. Han gjør ting som er 100 ganger verre enn det andre gjør, så hvis han bare får ti ganger så hard medfart så har han mye å gå på.

[jabx]

3 timer siden, HarryDotter skrev:

Men til 7 og sist har ikke det mye med hva han får gjort som president. Prat og handling er 2 forskjelige ting.

Trump er mye prat, og når han prøver å få gjort noe så blir det som regel fiasko eller han får ikke til noe som helst (f.eks. helsereform, som er en kombinasjon av begge).

[jabx]

3 timer siden, HarryDotter skrev:

Er enig i det. Det å fremstå som politisk korrekt og komme med de typisk politiske "rundt grøten" svarene er hva vi er vandt med. Trump er rett på og sier vel ting så direkte at vi gisper litt av det til tider. Men meningen med det han sier er ofte ikke så dumt når man får tenkt over poenget.

For noe vås. Trump sier ikke bare ting direkte, men han sier så idiotiske ting at man nesten tror man følger med på en parodi.

[jabx]

2 minutter siden, Horten Market skrev:

Har du lest og sett noe om hva Trump har foretatt seg, som ikke er produsert av journalister? Nettopp ...

Du mener som Trumps egne tweets, taler, osv.?

Hvor leser og ser du noe om hva Trump har foretatt seg som ikke er produsert av journalister?

Endret 11. november 2017 av jabx

[Horten Market]

Akkurat nå, jabx skrev:

Du mener som Trumps egne tweets, taler, osv.?

Riktig, tviler på at du har orket å se en eneste av Trumps taler. Du har bare fått gjengitt hva han skal ha sagt fra artikler, og det er årsaken til at du ble fullstendig tatt på senga da han vant.

[AnonymBruker]

3 hours ago, HarryDotter said:

Problemet er at Clinton dynastiet, over en svært lang periode, har fått så enorm politisk makt og innflytelse hos de mektigste menneskene på planeten at ingen kan røre dem. Når de har sympatisører selv i toppen av FBI og CIA, så blir det hardt å få tatt rotta på dem.

Om en person som er svoren motstander av Clinton forsvinner, er det konspirasjon. Men når flere titalls personer, som har blitt kjent for å varsle og avsløre viktig politisk dritt på henne blir funnet døde på mystisk vis, da er det ikke konspirasjon lenger. Trump har ikke fått hjelp av henne. Men hun er for slu og sleip til å bare kunne kaste henne i fengsel.

Naivt å tro at Trump er annerledes alle de andre presidentene. De er alle samme ulla. Ja, klart Clinton har makt, samme har Bush, Kennedy, osv, osv. 

Trump hadde aldri vunnet om han ikke var godkjent av FBI, CIA, Wallstreet, Israel, osv, Trump er som alle andre presidenter og derfor kommer han aldri til å godkjenne etterforskning av Clinton. På samme måte som Obama  stoppet all etterforskning av George W Bush.  De på toppen passer på hverandre uansett hvor mye de krangler i mediene. Det er kun spill for galleriet. Brød og sirkus som romerne kalte det. 

 

Anonymkode: dfdd8...b41

[Guy Fawkes]

På ‎11‎.‎11‎.‎2017 den 18.55, AnonymBruker skrev:

Naivt å tro at Trump er annerledes alle de andre presidentene. De er alle samme ulla. Ja, klart Clinton har makt, samme har Bush, Kennedy, osv, osv. 

Trump hadde aldri vunnet om han ikke var godkjent av FBI, CIA, Wallstreet, Israel, osv, Trump er som alle andre presidenter og derfor kommer han aldri til å godkjenne etterforskning av Clinton. På samme måte som Obama  stoppet all etterforskning av George W Bush.  De på toppen passer på hverandre uansett hvor mye de krangler i mediene. Det er kun spill for galleriet. Brød og sirkus som romerne kalte det. 

 

Anonymkode: dfdd8...b41

Nei du påstår mye du overhode ikke har kunnskap om. Men du kan selvsagt tro hva du vil. President kandidater i USA blir på ingen måte godkjent av FBI, CIA eller noen andre utøver et flertall i de forskjellige nominasjoner i delstatene som ender opp med valgmannstemmer på partikongressen. Du snakker om spill for galleriet, men du glemmer en viktig detalj. Trump har vist at han gjør absolutt alt når han blir presset. Trump presser på Sessions og justisdepartementet for at de skal oppnevne spesial etterforsker mot H.Clinton. Dette selv om de allerede har blitt etterforsket av FBI og avsluttet som intet straffbart forhold. Det er derfor ikke noe som tyder på at en spesial etterforsker skal avdekke noe nytt, dette er en måte å forsøke å få fokus vekk fra seg selv. Det vil han selvsagt ikke lykkes med, og Trump sine handlinger viser at han er svært presset. Hadde han hatt rent mel i posen hadde det ikke vært grunn til det. Men en ting skal du vite at Trump passer kun på seg selv og de som hopper når han sier hopp.

[AnonymBruker]

On 7.11.2017 at 1:13 PM, Druid said:

Nei, det er hun ikke. Det er derfor hun ikke er president nå.

Trump taklet flere lignende saker i løpet av valgkampen, og kom av og til ut styrket. Hillary Clinton sin manglende evne til å takle drittpakker og avsløringer, og manglende evne til å løse helt trivielle omdømmesaker, gjør henne helt ufarlig.

( Hvis vi ser bort i fra hvor stor skade hun gjør for Demokratene i å komme videre etter skandalen. Det at hun løper rundt å skylder på absolutt alle andre fordi hun er avslørt i å være ett politisk problem, setter det demokratiske partiet i dårlig lys. Men de KAN vaske hendene sine på henne.

Det at de er så tannløse at de ikke klarer ta det helt naturlige oppgjøret med velgerene sine og si det alle andre vet :Bernie er demokratenes Trump : en kunnskapsløs, inkomptent populist, og det demokratiske partiet er ikke det republikanske; de har en forpliktelse mot ansvarlige og helhetlig politikk, ikke populister som ikke har noen plan, men bare lover gratis kake til alle)

 

Du er slem.

Anonymkode: 28e50...f86

[Druid]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du er slem.

Anonymkode: 28e50...f86

Muligens, men jeg begynner å bli lei av sutringen til Hillary. Den er uproduktiv og flytter fokus vekk fra de reelle problemene. 

Med den manglende gjennomføringsevnen Trump har, og hans evner til å spille på pressen og tilhengerene, kommer han til å få to perioder hvis ikke demokratene begynner å stikke finger i jorden og gjør de omdisponeringen som kreves for å komme tilbake til å levere løsninger for det amerikanske folk.

Og uansett hvor mye jeg foretrekker en liberal republikaner, føler jeg det rekker med fire år med en imbesil i det hvite hus.

[Gjest HarryDotter]

9 minutter siden, Guy Fawkes skrev:

Nei du påstår mye du overhode ikke har kunnskap om. Men du kan selvsagt tro hva du vil. President kandidater i USA blir på ingen måte godkjent av FBI, CIA eller noen andre utøver et flertall i de forskjellige nominasjoner i delstatene som ender opp med valgmannstemmer på partikongressen. Du snakker om spill for galleriet, men du glemmer en viktig detalj. Trump har vist at han gjør absolutt alt når han blir presset. Trump presser på Sessions og justisdepartementet for at de skal oppnevne spesial etterforsker mot H.Clinton. Dette selv om de allerede har blitt etterforsket av FBI og avsluttet som intet straffbart forhold. Det er derfor ikke noe som tyder på at en spesial etterforsker skal avdekke noe nytt, dette er en måte å forsøke å få fokus vekk fra seg selv. Det vil han selvsagt ikke lykkes med, og Trump sine handlinger viser at han er svært presset. Hadde han hatt rent mel i posen hadde det ikke vært grunn til det. Men en ting skal du vite at Trump passer kun på seg selv og de som hopper når han sier hopp.

Trump sa helt i starten av valgkampanjen at Hillary var korrupt og at han skulle sørge for at hun havnet i fengsel. Da var ikke Trump under noe press med tanke på den jobben han gjør nå. Trump vet mer om det hun og entouraget hennes har gjort oppigjennom årene enn det den jevne mann i gaten gjør.

Hvorfor tror du så blindt på at Hillary er "ren" etter etterforskning fra FBI, men Trump er liksom ikke ren etter månedsvis med Russland spekulasjoner og etterforskning dertil? Har de noe håndfast på ham? Noe kriminellt som er avdekket? Eller er det fortsatt bare rykter og svada fra furte demokrater? Hvorfor sitter du der naiv som en kråke og tror så godt om Hillary, mens Trump blir stemplet?

Jeg har sagt det før. Det er enkelt å hate Trump.

[AnonymBruker]

51 minutes ago, Guy Fawkes said:

Nei du påstår mye du overhode ikke har kunnskap om. Men du kan selvsagt tro hva du vil. President kandidater i USA blir på ingen måte godkjent av FBI, CIA eller noen andre utøver et flertall i de forskjellige nominasjoner i delstatene som ender opp med valgmannstemmer på partikongressen. Du snakker om spill for galleriet, men du glemmer en viktig detalj. Trump har vist at han gjør absolutt alt når han blir presset. Trump presser på Sessions og justisdepartementet for at de skal oppnevne spesial etterforsker mot H.Clinton. Dette selv om de allerede har blitt etterforsket av FBI og avsluttet som intet straffbart forhold. Det er derfor ikke noe som tyder på at en spesial etterforsker skal avdekke noe nytt, dette er en måte å forsøke å få fokus vekk fra seg selv. Det vil han selvsagt ikke lykkes med, og Trump sine handlinger viser at han er svært presset. Hadde han hatt rent mel i posen hadde det ikke vært grunn til det. Men en ting skal du vite at Trump passer kun på seg selv og de som hopper når han sier hopp.

Selvsagt må man bli godkjent av deep state om man skal bli president i USA. Det er umulig å vinne valget om CIA og FBI bestemmer seg for å jobbe mot en. 

Den beste måten for Trump å passe på seg selv er å ivareta systemet. Det betyr å beskytte Hillary Clinton. Siste Trump ønsker er å endre på de uskrevne reglene om at presidenter skal passe på tidligere presidenter(som jo også inkluderer deres ektefeller). Går Trump etter Hillary så risikerer han å få igjen ved neste president fra demokratene. 

At FBI avsluttet etterforskningen av Hillary med intet straffbart betyr ingenting, Skulle tatt seg ut om Obama ville prøvd å få Clinton dømt. 

 

Anonymkode: dfdd8...b41

[T-Rex]

32 minutes ago, Druid said:

Muligens, men jeg begynner å bli lei av sutringen til Hillary. Den er uproduktiv og flytter fokus vekk fra de reelle problemene. 

 

Kan forsåvidt være enig i det.

[T-Rex]

5 minutes ago, AnonymBruker said:

Selvsagt må man bli godkjent av deep state om man skal bli president i USA. Det er umulig å vinne valget om CIA og FBI bestemmer seg for å jobbe mot en. 

Anonymkode: dfdd8...b41

Ehh...

[AnonymBruker]

On 11.11.2017 at 6:46 PM, jabx said:

Nei, det er Trump som slipper lett unna. Han gjør ting som er 100 ganger verre enn det andre gjør, så hvis han bare får ti ganger så hard medfart så har han mye å gå på.

Hvis han gjør ting som er 100 ganger værre enn andre så får han i så fall 1000ganger så hard medfart, så det er ikke tvil om at de er ute etter å ta han grunnet deres egen agenda.

Anonymkode: b6a59...97a

[Gjest HarryDotter]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis han gjør ting som er 100 ganger værre enn andre så får han i så fall 1000ganger så hard medfart, så det er ikke tvil om at de er ute etter å ta han grunnet deres egen agenda.

Anonymkode: b6a59...97a

Helt riktig. Det ser aldri aldri aldri pent ut når noen prøver å rydde opp i noe som har vært så korrupt og skakkjørt som det systemet de har hatt i USA over tid. Trump er høylytt og er ikke redd for å hudstryke sine motstandere.

Det ironiske er at de fortsatt ikke får noe konkret på han, enda de tviholder på dette russland tullet.

[Druid]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis han gjør ting som er 100 ganger værre enn andre så får han i så fall 1000ganger så hard medfart, så det er ikke tvil om at de er ute etter å ta han grunnet deres egen agenda.

Anonymkode: b6a59...97a

Det gjør han slett ikke.  Han slipper bekymringsfullt lett unna. Noe har med kultur å gjøre, men det er ingen unnskyldning. 

Hadde pressen faktisk gjort jobben sin, hadde han vært uskadeliggjort.