Ubåtmysteriet

[AnonymBruker]

 Er den ubåt-fyren gift, og / eller har noen barn?    

Anonymkode: 6b16d...ba5

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 Er den ubåt-fyren gift, og / eller har noen barn?    

Anonymkode: 6b16d...ba5

Gift, barnløs, har 4 katter i stedet.

Anonymkode: 4ab0a...cae

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Han kan ha tatt av henne klærne for at hun skulle bli vanskeligere å identifisere, og partert henne av samme grunn. Det ser ut for meg som en panisk måte å forsøke å skjule spor på, så jeg ser det som usannsynlig at det var planlagt.

Men han kan selvsagt også ha drept henne uten å planlegge det først...

Anonymkode: 9933e...fa3

Han behøver ikke å ha planlagt drapet, det er han heller ikke tiltalt for, men han kan ha drept henne med forsett. Dvs ment å drepe henne, i motsetning til ved uaktsomt drap. 

Anonymkode: 8e847...790

[ops2]

Peter Madsen har forklart i retten at han og hans kone hadde et åpent forhold, de kunne altså ha andre partnere. Han har også forklart seg om sin tilknytning til det danske sadomasochistiske fetisj-miljøet. Samt at han har hatt sex i ubåten, en gang med kona, flere ganger med andre kvinner.

http://www.dagens.no/112/peter-madsen-i-retten-jeg-har-hatt-sex-i-ubaten

[AnonymBruker]

Det er en ting jeg lurer på, var journalisten flere dager på ubåten eller bare èn dag? Orker ikke lese gjennom alle artiklene for å finne det ut.

Anonymkode: 9933e...fa3

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er en ting jeg lurer på, var journalisten flere dager på ubåten eller bare èn dag? Orker ikke lese gjennom alle artiklene for å finne det ut.

Anonymkode: 9933e...fa3

Var bare en ettermiddag/kveld. Hun ble meldt savnet av kjæresten sent samme kveld da hun ikke kom hjem som avtalt. 

Anonymkode: 4ab0a...cae

[Perle]

10 timer siden, ops2 skrev:

Det spiller ingen rolle om folk flest tror han lyver. Det må bevises i retten at han lyver. Så han har veldig mye å vinne på å være steinhard og holde på sitt. Mange år i fengsel for mord, eller noen år for likskjending.

Ja, de smarteste han kan gjøre er å holde på historien om at hun fikk luka i hodet. Mannen er neppe typen til å lide av samvittighetskvaler eller til og "sprekke" under avhør. Det vet jo forsvareren hans også, og derfor har de vel lagt opp til denne strategien. Så lenge hodet fortsatt mangler går jo ikke forklaringen å motbevise. 

Endret 7. september 2017 av Perle

[AnonymBruker]

7 minutes ago, Perle said:

Ja, de smarteste han kan gjøre er å holde på historien om at hun fikk luka i hodet. Mannen er neppe typen til å lide av samvittighetskvaler eller til å "sprekke". Det vet vel forsvareren hans også, og derfor har de vel lagt opp til denne strategien. Så lenge hodet fortsatt mangler går jo ikke forklaringen å motbevise. 

Irriterende! De må finne hodet!

Anonymkode: 9933e...fa3

[hotellpute09]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Var bare en ettermiddag/kveld. Hun ble meldt savnet av kjæresten sent samme kveld da hun ikke kom hjem som avtalt. 

Anonymkode: 4ab0a...cae

Jeg har tenkt litt på akkurat det. Med «det» mener jeg hvor fort kjæresten meldte henne savnet.

Var det noe som fikk han til å ane uråd? 

 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, hotellpute09 skrev:

Jeg har tenkt litt på akkurat det. Med «det» mener jeg hvor fort kjæresten meldte henne savnet.

Var det noe som fikk han til å ane uråd? 

 

At hun ikke kom hjem?

Anonymkode: 4ab0a...cae

[AnonymBruker]

4 minutes ago, hotellpute09 said:

Jeg har tenkt litt på akkurat det. Med «det» mener jeg hvor fort kjæresten meldte henne savnet.

Var det noe som fikk han til å ane uråd? 

Han må vel ha prøvd å ringt henne også.

Anonymkode: 9933e...fa3

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At hun ikke kom hjem?

Anonymkode: 4ab0a...cae

 

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han må vel ha prøvd å ringt henne også.

Anonymkode: 9933e...fa3

Ja, men om jeg hadde vært på ubåttur og ikke kommet hjem på antatt tidspunkt tror jeg det hadde gått litt mer tid før mannen min hadde meldt meg savnet hos politiet.

Er det derimot snakk om mange, mange timer forstår jeg det.

Men i media virker det som om det var samme kveld/raskt etter tidspunktet hun ikke kom hjem til.

Anonymkode: c6b9f...4ed

[Gjest NotNaomi]

På 25.8.2017 den 1.31, Horten Market skrev:

Ok, dere skjønner ikke hvorfor man ikke skal spekulere i denne saken. Eller andre saker som handler om andres tragedier. Det er uklart for dere hvorfor det er galt å sitte med popcorn foran skjermen og kose seg med fantasifulle spekulasjoner om hva det neste blir, som om det var en spenningsfilm.

Har noen gjort seg tanker om hvorfor seriøse media ikke driver med slike spekulasjoner? Det kunne vært spennende nok for en del lesere, og sikkert gjort underverker for oppslagstallene. Likevel, de holder seg for gode til det. Nøysomt refereres fakta fra politiet, uten å legge til eller trekke fra.

Det sitter pårørende på begge sider, og mange venner og kjente. Fremfor alt trenger pårørende å vite hva som har skjedd. Spekulasjoner bringer bare større usikkerhet og legger sten til byrden.

Det kreves bare normale evner til empati for å forstå dette.

Vi på forumet er ikke journalister. De skal være nøytrale.

Ingen her trenger å være det. Av de kommentarene jeg har lest her,har ingen vært "ufine". Dette er en noe spesiell sak,og det må en få skrive om. De pårørende vet nok godt at det"koker"på nettet,og kan unngå å lese mer enn overskrifter. 

Det er når en diskuterer barnesanger i kriminell sammenheng og en spekulerer i hva som skjedde med barnet,hvor det er og mistenkte. DET er ille.

Rettelse; ikke barnesanger  (!) men saker som involverer barn. 

Endret 7. september 2017 av NotNaomi

[AnonymBruker]

33 minutes ago, AnonymBruker said:

Ja, men om jeg hadde vært på ubåttur og ikke kommet hjem på antatt tidspunkt tror jeg det hadde gått litt mer tid før mannen min hadde meldt meg savnet hos politiet.

Er det derimot snakk om mange, mange timer forstår jeg det.

Men i media virker det som om det var samme kveld/raskt etter tidspunktet hun ikke kom hjem til.

Anonymkode: c6b9f...4ed

Din kjæreste er en kvinne, og alene i en ubåt med en mann som har laget båten selv. La oss si det hadde gått en time over tiden hun skulle komme hjem. Hadde du ikke ringt henne?

Anonymkode: 9933e...fa3

[hotellpute09]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Din kjæreste er en kvinne, og alene i en ubåt med en mann som har laget båten selv. La oss si det hadde gått en time over tiden hun skulle komme hjem. Hadde du ikke ringt henne?

Anonymkode: 9933e...fa3

Ringt henne, ja. Men om jeg ikke fikk svar hadde jeg ikke tenkt at det var så merkelig? Hun var jo på en ubåt. 

Hadde ikke fått panikk nok til å gå til politiet så svart etterpå. 

Jeg bare spekulerer i om det var noe som fikk kjæresten til å reagere så raskt.

[AnonymBruker]

20 minutter siden, hotellpute09 skrev:

Ringt henne, ja. Men om jeg ikke fikk svar hadde jeg ikke tenkt at det var så merkelig? Hun var jo på en ubåt. 

Hadde ikke fått panikk nok til å gå til politiet så svart etterpå. 

Jeg bare spekulerer i om det var noe som fikk kjæresten til å reagere så raskt.

Hun kommer ikke hjem til avtalt tid, ikke har hun ringt for å si at hun kommer senere og ikke får han tak i henne. At han tenker det kan ha skjedd noe med ubåten eller henne er vel ikke så rart? Hun var ikke ute på båttur med venninner heller, hun var ute på jobb for å gjøre et intervju. Synes ikke det er så merkelig at kjæresten reagerer så fort. 

Anonymkode: 4fb45...526

[AnonymBruker]

Klokka 19.30 torsdag seilet journalisten og oppfinneren ut fra havnen i København.

Klokka 03.39 fredag mottok danske redningsmannskaper henvendelser om at ubåten ikke hadde kommet hjem fra en seilas.

https://www.dagbladet.no/nyheter/hva-skjedde-egentlig-med-kim-30-her-er-fem-ubesvarte-sporsmal-i-ubatmysteriet-utenfor-kobenhavn/68591071

Logisk at han ble bekymret når hun ikke kom hjem på natta.

Anonymkode: 9933e...fa3

[Thyra]

På 25.8.2017 den 23.10, Frøkensina skrev:

Kilden er jo ikke Aftonbladet, men politiet som etterforsker drapet på Kim Wall.  Politiet (i Danmark) mener det er likhetstrekk i måten likene har blitt partert på og Madsen var i området på den tiden. De skal se om sakene har en sammeheng senere. 

At politiet undersøker om det er en sammenheng er ikke det samme som at han er lenket til saken, som det ble påstått over.

På 4.9.2017 den 7.56, AnonymBruker skrev:

Dette har vært forbudt i USA fram til 2010. Jeg var ikke klar over at forbudet ikke gjaldt Norge. Men jeg var sammen med en militær fyr fra marinen i fra 1999 frem til 2005 og han som fortalte meg dette med ubåten og kvinner. Jeg tok jo selvsagt for gitt det han sa var riktig😏

Anonymkode: 1cd63...f37

Mulig det var sånn en gang, men i dag er det jo ikke lov å diskrimminere pga kjønn. I enkelte jobber er det jo få kvinner som oppfyller de fysiske kravene, men det er jo ingen grunn til å nekte de kvinner som faktisk klarer kravene. Dersom det skulle være forbudt med kvinner i ubåt pga "en mann og en kvinne alene i en ubåt" og hvilke tanker mannen kunne få, som du antydet lenger opp, så burde jo det forbudet gjelde på veldig mange andre områder også ...

På 4.9.2017 den 8.06, AnonymBruker skrev:

Etter alt som har kommet frem de siste ukene, om temperamentet ol, så synes jeg er det litt rart at familie og venner av Madsen sa at de ikke kunne tenke seg at han stod bak forsvinningen (før kroppsdelen ble funnet). At Madsen ikke en gang kunne klare å knekke en tulipanstilk?

 

Anonymkode: e5d20...c61

At noen har temperament betyr ikke automatisk at vedkomnende er (fysisk) voldelig. Dersom familie og venner aldri har sett voldelige tendenser, skjønner jeg jo godt at de sliter med å tro at han har drept og partert et menneske. De fleste ville vel ikke trodd noe slikt om sine.

[Edie]

Ryddet for spekulasjoner.

Edie, mod.

[Horten Market]

5 timer siden, NotNaomi skrev:

Av de kommentarene jeg har lest her,har ingen vært "ufine".

Tråden er ryddet flere ganger.

Sitat

Vi på forumet er ikke journalister. De skal være nøytrale.

Dette er et offentlig forum, ikke en samtale med kompiser. Man kan ikke lufte ville og krenkende fantasier om andre uten tanke på at andre leser det.

Endret 7. september 2017 av Horten Market