Ubåtmysteriet

[Thyra]

På 6.10.2017 den 21.14, Horten Market skrev:

- På PC-en fant vi en lenke til en harddisk. Vi fant senere harddisken på Madsens verksted. Inne på denne lå det filmer med flere klipp av BDSM, tortur og drap. Det dreier seg om filmer med ekte drap på kvinner, blant annet halshugging og henging, sier aktor Jakob Buch-Jepsen til avisen.

Skal nå også fagfolk endelig ta til fornuft og erkjenne konsekvensen av voldsfilmer? I årevis har det blitt hevdet at det ikke har noen konsekvenser å se vold på film. Fornuften sier det motsatte.

Normale mennesker blir ikke  voldelige av å se på vold på film, nei. Men enkelte syke sjeler kan nok få inspirasjon fra film.

Ellers er der jo forskjell på "voldsfilmer". Thrillere og actionfilner der voldsepisoder er en del av handlingen, er en ting. Noe annet er filmer som framstiller vold for voldens skyld. Og hvis du setter mye energi inn på å skaffe deg filmer av ekte tortur og drap (slike filmer er ikke lett tilgjengelig eller noe man pleier å komme over ved en tilfeldighet), da er det selvsagt noe alvorlig galt med deg. Normale mennesker ville følt sterk avsky ved å se slike ting.

11 timer siden, Horten Market skrev:

Da sitter vel fyren i saksa. Forklaringen fremstår som fullstendig knust.

I etterkant bør vi få en debatt om realistiske voldsfilmer, og seksualisert "lekevold" som utøves i BDSM-miljøer, som Madsen var en del av. Øksedrapet på Maxbo ble også utført på en særdeles bestialsk måte, der offeret ble halshugget, hvor gjerningsmannen har hatt en forkjærlighet for drap- og voldsfilmer.

Frivillige og samtykkende BDSM-leker har ingenting med vold å gjøre. Ja, det finnes mennesker i BDSM- miljøer som utøver ekte vold, overgrep og drap. Men ingenting tilsier at de som liker BDSM er farligere enn andre mennesker. Og det er en himmelvid forskjell mellom BDSM-filmer og snuff.

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Nå synes jeg du burde tenke på noe annet en stund, du er jo helt besatt. 

Anonymkode: e740d...746

KG-politiet - nå også tankepolitiet!

Anonymkode: 9933e...fa3

[AnonymBruker]

 Hos nettsidene til TV 2 stod det at at spesialtrente likhunder hadde funnet kroppsdelene. 

 Klarer slike likhunder å lukte seg frem til mennesker som ligger under vann? Hvordan klarer de egentlig det? 

Anonymkode: 6b16d...ba5

[AnonymBruker]

44 minutes ago, AnonymBruker said:

 Hos nettsidene til TV 2 stod det at at spesialtrente likhunder hadde funnet kroppsdelene. 

 Klarer slike likhunder å lukte seg frem til mennesker som ligger under vann? Hvordan klarer de egentlig det? 

Anonymkode: 6b16d...ba5

De lukter det visst helt opp til overflaten https://www.nrk.no/urix/svenske-likhunder-markerte-1000-meter-unna-kim-wall-1.13723587

Anonymkode: 9933e...fa3

[AnonymBruker]

Ser ut som Madsen kommer til å gå tom for flere løgner. Allerede når han løy den første dagen om hendelsesforløpet visste jeg hva som kom.

Anonymkode: c8fe6...595

[Gjest HarryDotter]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fælt så påståelige enkelte kan være, da. Enten må det være videoene, eller så må det være personen. Hva med å tenke interaksjonseffekter? Det er vel det mest opplagte. En person som Madsen har muligens en grunnleggende syk personlighet, men uten tilgang til videoer som satte han på sporet av denne typer handlinger ville han kanskje aldri ha gjort det han nå har gjort.

Anonymkode: dde1b...223

Vi kan selvsagt forby absolutt allt som minner om negativitet og pøse på med blomster og druer til alle. Tror du det vil løse noe?

Poenget er nettopp at spill og film ikke skaper mordere og psykopater. Husk at det fantes gale folk og massemordere og torturister lenge før film og spill fantes. Løsningen er aldri å forby. Vi er ikke barn.

[Thyra]

2 timer siden, HarryDotter skrev:

Vi kan selvsagt forby absolutt allt som minner om negativitet og pøse på med blomster og druer til alle. Tror du det vil løse noe?

Poenget er nettopp at spill og film ikke skaper mordere og psykopater. Husk at det fantes gale folk og massemordere og torturister lenge før film og spill fantes. Løsningen er aldri å forby. Vi er ikke barn.

Barn ser jo også voldelige filmer og spiller voldelige spill. Jeg tror spillene er farligst, siden man der på en måte er en aktiv deltager i volden. Ser man film er man en passiv tilskuer.

Jeg tror ingen normale mennesker får lyst til å begå voldshandlinger fordi de har sett det på film. Men svært unge mennesker som ser mye vold kan få en følelse av at det er normalt. Og også tro at mennesker tåler mer vold enn de egentlig gjør. På film tåler jo ofte heltene grov vold som ville ha endt med døden eller varige skader i det virkelige liv.

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå synes jeg du burde tenke på noe annet en stund, du er jo helt besatt. 

Anonymkode: e740d...746

Nå har jeg ikke skrevet her før, men følte for å kommentere det du skrev. Vedkommende du kommenterte, kom jo med mye interessant informasjon fra en dansk avis. Skal du bestemme om h*n ikke får skrive her mer? Synes den kommentaren din var helt unødvendig. Det er mange som synser rundt denne helt ekstremt forferdelige saken. Jeg har ikke ord, så grusom synes jeg den er.., så det er ikke rart at noen blir ekstra interessert i å finne svar. 

Anonymkode: aba1b...cc4

[AnonymBruker]

5 timer siden, HarryDotter skrev:

Vi kan selvsagt forby absolutt allt som minner om negativitet og pøse på med blomster og druer til alle. Tror du det vil løse noe?

Poenget er nettopp at spill og film ikke skaper mordere og psykopater. Husk at det fantes gale folk og massemordere og torturister lenge før film og spill fantes. Løsningen er aldri å forby. Vi er ikke barn.

Løsningen er aldri å forby...filmer som viser ekte drap på mennesker? Som det tross alt er snakk om i dette tilfellet, etter politiets uttalelser.

Anonymkode: dde1b...223

[Thyra]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Løsningen er aldri å forby...filmer som viser ekte drap på mennesker? Som det tross alt er snakk om i dette tilfellet, etter politiets uttalelser.

Anonymkode: dde1b...223

Filmer som viser ekte drap og tortur er selvsagt forbudt. Men svært få av oss har tilgang til eller interesse av å se slikt. Når det snakkes om skadevirkninger av å se"voldsfilmer", så dreier det seg om vanlige filmer med voldelig innhold. Filmer som er tilgjengelig over alt.

Mennesker som aktivt søker opp snuff er det noe alvorlig galt med.

[AnonymBruker]

1 time siden, Thyra skrev:

Filmer som viser ekte drap og tortur er selvsagt forbudt. Men svært få av oss har tilgang til eller interesse av å se slikt. Når det snakkes om skadevirkninger av å se"voldsfilmer", så dreier det seg om vanlige filmer med voldelig innhold. Filmer som er tilgjengelig over alt.

Mennesker som aktivt søker opp snuff er det noe alvorlig galt med.

Jeg trodde det var volds- og drapsfilmer av ekte kaliber vi snakket om her, siden tråden handler om Peter Madsens ugjerninger. Vi vet jo ikke om han har hatt for vane å se på vanlige actionfilmer med voldscener. Men vi vet at han sannsynligvis har sett på filmer av ekte drap på kvinner. Så da har han altså vært såpass skrudd i personligheten sin at han har gjort aktive fremstøt for å skaffe seg slike filmer, og vi kan ikke utelukke at det at han har sett på disse filmene og latt seg inspirere er en medvirkende årsak til at Kim Wall er død.

Anonymkode: dde1b...223

[Thyra]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg trodde det var volds- og drapsfilmer av ekte kaliber vi snakket om her, siden tråden handler om Peter Madsens ugjerninger. Vi vet jo ikke om han har hatt for vane å se på vanlige actionfilmer med voldscener. Men vi vet at han sannsynligvis har sett på filmer av ekte drap på kvinner. Så da har han altså vært såpass skrudd i personligheten sin at han har gjort aktive fremstøt for å skaffe seg slike filmer, og vi kan ikke utelukke at det at han har sett på disse filmene og latt seg inspirere er en medvirkende årsak til at Kim Wall er død.

Anonymkode: dde1b...223

I de innleggene jeg kommenterte var det snakk om "vanlige", voldsfilmer. Det har jo vært mye debattert om all volden vi eksponeres for i vanlige spillefilmer påvirker oss. Dette er jo ting de fleste av oss eksponeres for i større eller mindre grad.

Snuffilmer er ulovlig og vanskelig tilgjengelig. Det er noe de ferreste har sett. Å diskutere om slike filmer er skadelig eller ikke, blir meningsløst. Selvsagt er de det.

[AnonymBruker]

On 10/6/2017 at 9:14 PM, Horten Market said:

- På PC-en fant vi en lenke til en harddisk. Vi fant senere harddisken på Madsens verksted. Inne på denne lå det filmer med flere klipp av BDSM, tortur og drap. Det dreier seg om filmer med ekte drap på kvinner, blant annet halshugging og henging, sier aktor Jakob Buch-Jepsen til avisen.

Skal nå også fagfolk endelig ta til fornuft og erkjenne konsekvensen av voldsfilmer? I årevis har det blitt hevdet at det ikke har noen konsekvenser å se vold på film. Fornuften sier det motsatte.

Disse filmene er illegale allerede (viser ekte drap). Så her er det ikke lovgivningen som mangler. 

Anonymkode: 8e847...790

[AnonymBruker]

På 6.10.2017 den 21.14, Horten Market skrev:

- På PC-en fant vi en lenke til en harddisk. Vi fant senere harddisken på Madsens verksted. Inne på denne lå det filmer med flere klipp av BDSM, tortur og drap. Det dreier seg om filmer med ekte drap på kvinner, blant annet halshugging og henging, sier aktor Jakob Buch-Jepsen til avisen.

Skal nå også fagfolk endelig ta til fornuft og erkjenne konsekvensen av voldsfilmer? I årevis har det blitt hevdet at det ikke har noen konsekvenser å se vold på film. Fornuften sier det motsatte.

De voldsfilmene man i årevis har diskutert konsekvensene av å se på er av en helt annen kategori enn de som ble funnet på Peter Madsens harddisk. 

Anonymkode: 568e0...d48

[Gjest HarryDotter]

5 timer siden, Thyra skrev:

Barn ser jo også voldelige filmer og spiller voldelige spill. Jeg tror spillene er farligst, siden man der på en måte er en aktiv deltager i volden. Ser man film er man en passiv tilskuer.

Jeg tror ingen normale mennesker får lyst til å begå voldshandlinger fordi de har sett det på film. Men svært unge mennesker som ser mye vold kan få en følelse av at det er normalt. Og også tro at mennesker tåler mer vold enn de egentlig gjør. På film tåler jo ofte heltene grov vold som ville ha endt med døden eller varige skader i det virkelige liv.

Et godt poeng.

Men jeg og mine kamerater spillte ganske voldelige spill og så vel også filmer i smug, som var langt over vår aldersgrense da vi var barn. Jeg har aldri slått noen i hele mitt liv. Og jeg har alltid, helt siden jeg var liten gutt, forstått at empati og det å være snill mot andre er det viktigste. Lærer man det av foreldrene sine, er ikke filmer og spill farlig i det hele tatt.

Men som du påpekte...snuff filmer, som Madsen "koste seg med" er totalforbudt og svært vanskelig å få tak i uansett. Så det er nok ikke så vanlig at psykopater bader i slikt.

Endret 8. oktober 2017 av HarryDotter

[AnonymBruker]

Jaja Madsen..

Den godeste rakettmannen med det grandiose selvbilde har viklet seg inn i et spindelvev av løgner. Først var han ute på en ubåttur alene, så..joda, hadde han visst hatt ombord en journalist han ikke visste hele navnet på, og satt i land i køben. Så hadde ubåten fått problemer og sunket, men etter at den ble hevet viste det seg han aktivt hadde sunket den. Og nå sist etter at politiet fant hodet til kvinnen uten frakturer/sprekker slår det fullstendig hull på Madsens forklaring at hun ble utsatt for en ulykke og fikk den 70 kg tunge luken i hodet, og lå der med et åpent hull i hodeskallen. Hele mannen er en vits. Han burde innrømme det hele og slutte å vikle seg inn i disse fantasifulle løgnhistoriene.

Helt grusomt å tenke på hva denne kvinnen kanskje måtte gjennomgå av seksuell tortur av denne syke mannen. Tatt i betraktning han likte volds/draps-porno og det hittil er funnet 14 knivstikk inn i og utenpå vagina hos den stakkars kvinnen.

Anonymkode: fab2b...bf3

[AnonymBruker]

Håper offentligheten kan få litt mer informasjon om bakgrunnen til Madsen, jf oppvekst og familieforhold. Hva kan ha dannet grunnlag for hans sadistiske tendenser og faktiske vilje til å skade og drepe en kvinne på denne måten? Hans far tillot han ikke å få møte moren mer enn en gang i året, eller hva det var snakk om. Hva slags mann var denne faren til Peter Madsen? Hvordan var moren? Hva slags historier ble Peter Madsen fortalt om moren, av faren?

Anonymkode: dde1b...223

[Gjest Gliffy]

Nå skal de sjekke DNA-et hans mot uløste drap I Sverige også:

https://www.aftenposten.no/verden/i/JVbW6/Madsens-DNA-skal-testes-mot-uloste-drapssaker-i-Sverige

Syns det hele er ganske merkelig. Det er jo ikke så logisk at en som aldri har drept før går så krafitg amok i å voksen alder. Men samtidig så virker han ikke så spesielt smart heller, så det er vel ikke så logisk at han har kommet unna med drap tidligere.

[AnonymBruker]

5 minutes ago, Gliffy said:

Nå skal de sjekke DNA-et hans mot uløste drap I Sverige også:

https://www.aftenposten.no/verden/i/JVbW6/Madsens-DNA-skal-testes-mot-uloste-drapssaker-i-Sverige

Syns det hele er ganske merkelig. Det er jo ikke så logisk at en som aldri har drept før går så krafitg amok i å voksen alder. Men samtidig så virker han ikke så spesielt smart heller, så det er vel ikke så logisk at han har kommet unna med drap tidligere.

Håper de sjekker forsvinninger opp mot hvor han har oppholdt seg også.

Jeg tenker på akkurat det du sier, hvordan kan han ha plutselig drept noen på en så bestialsk måte? Og hvis det ikke er så plutselig, hvorfor har han ikke blitt oppdaget før når han er så uforsiktig? Og dum er han vel knapt når han bygger ubåter og romraketter, så dette er litt rart.

Anonymkode: 9933e...fa3

[Hattivatti]

31 minutter siden, Gliffy skrev:

Nå skal de sjekke DNA-et hans mot uløste drap I Sverige også:

https://www.aftenposten.no/verden/i/JVbW6/Madsens-DNA-skal-testes-mot-uloste-drapssaker-i-Sverige

Syns det hele er ganske merkelig. Det er jo ikke så logisk at en som aldri har drept før går så krafitg amok i å voksen alder. Men samtidig så virker han ikke så spesielt smart heller, så det er vel ikke så logisk at han har kommet unna med drap tidligere.

Hvis han at gjort slikt før uten å bli tatt så kan han jo kanskje ha blitt litt kjepphøy og derfor uforsiktig fordi han har tenkt at han ikke blir tatt uansett. Hvem vet? 

Jeg forholder meg en så lenge til fakta og vil helst tro at dette er første og siste gang han har drept et menneske. Og smart tror jeg han er, uten tvil.