T-Rex Skrevet 7. oktober 2017 #201 Skrevet 7. oktober 2017 Jeg vet ikke hvordan båttrafikken registreres. Den vil vel kunne sees på satellittbilder, om man leter. Men siden Madsen, etter hva som er kjent, ikke har nevnt noe om andre involverte, er det slett ikke sikkert at noen har undersøkt den muligheten. En neddykket ubåt finner man vel bare ved bruk av sonar, om den ikke selv sender ut signaler som registreres. Dette har jeg ingen kunnskap om.
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #202 Skrevet 7. oktober 2017 Just now, AnonymBruker said: Det forstår ikke jeg heller, skulle ønske alle mennesker som klarte å nyte slike filmer forsvant fra jordens overflate. Anonymkode: d8774...910 Og med det mener jeg ekte drap og torturfilmer selvsagt, ikke fiksjon. Anonymkode: d8774...910 1
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #203 Skrevet 7. oktober 2017 6 minutter siden, T-Rex skrev: Jeg vet ikke hvordan båttrafikken registreres. Den vil vel kunne sees på satellittbilder, om man leter. Men siden Madsen, etter hva som er kjent, ikke har nevnt noe om andre involverte, er det slett ikke sikkert at noen har undersøkt den muligheten. En neddykket ubåt finner man vel bare ved bruk av sonar, om den ikke selv sender ut signaler som registreres. Dette har jeg ingen kunnskap om. Det gikk lang tid (ca 1 time) fra Madsen gikk i land fra ubåten, til han ble arrestert (om jeg husker rett). Det finnes kanskje videoovervåkning av området som viser hvem som har gått ombord før avreise og hvem som har gått i land etter reisen (jeg vet ikke)? Anonymkode: 9d002...f10
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #204 Skrevet 7. oktober 2017 " Peter Madsen blev anholdt godt en time efter, at han bevidst sænkede ubåden UC3 Nautilus ud for Drogden Fyr i Køge Bugt den 11. august. Han blev varetægtsfængslet, og fængslingen er siden blevet forlænget to gange. " http://ekstrabladet.dk/112/peter-madsens-forsvarer-jeg-er-orienteret-om-fundet/6859636 Anonymkode: 9d002...f10
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #205 Skrevet 7. oktober 2017 (endret) "Brugerkommentar fra Jesper:Var det med hjælp fra de specialtrænet hunde, de fandt frem til området som de dykkede i? Svar fra Linette K. Jespersen: Som jeg forstår drabschef Jens Møller var det en blanding af lighundene og så politiets viden om ubådens færden. De har jo et komplet radartrack over, hvor den har sejlet, hvornår den har været neddykket, og hvornår den har sejlet over vand. " http://ekstrabladet.dk/112/article6859531.ece Radartracket er da noe som er eksternt, og som ser alle bevegelser i farvannet? Anonymkode: 9d002...f10 Innlegget er ryddet for brudd på opphavsrett. Yvonne (mod) Endret 8. oktober 2017 av Yvonne
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #206 Skrevet 7. oktober 2017 "Brugerkommentar fra Asger:Peter Madsen fortalte i retten at han tidligere havde sunket en anden hjemmelavet ubåd. Har der været snak om at undersøge denne for om der ligeledes kunne være begået noget kriminelt i denne? Svar fra Linette K. Jespersen: Det er rigtigt, at Peter Madsen sænkede ubåden Freya ud for Flakfortet, hvilket han selv fortæller om i boget 'Raket-Madsen', skrevet af Thomas Djursing. Politiet har haft dykkere nede og undersøge vraget, men uden at det har givet anledning til videre efterforskning." http://ekstrabladet.dk/112/article6859531.ece Var Madsen alene på den ubåtferden? Anonymkode: 9d002...f10 1
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #207 Skrevet 7. oktober 2017 Her, om den forrige ubåtsenkningen: https://www.expressen.se/kvallsposten/peter-madsens-tarar-vid-forra-ubatsdramat/ "Peter Madsens sänkte sin första ubåt, Freya, vid samma plats där vittnen enligt danska TV2 såg Kim Wall ombord på Nautilus på torsdagskvällen. Bakom låg en juridisk konflikt med en tidigare kompanjon, en dansk affärsman som han hamnade i bråk med." "Madsen: Det såg ut som att hon dök. Madsen valde begravningsplatsen åt ubåten Freya för att han tyckte om att dyka där. I boken ”Raket-Madsen”, skriven av journalisten Thomas Djursing, beskrivs hur Madsen öppnade fartygets skrovventiler, gick över till sin nya ubåt Nautilus och såg Freya sjunka. Sedan grät han". Anonymkode: 9d002...f10 1
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #208 Skrevet 7. oktober 2017 På 3.10.2017 den 22.45, AnonymBruker skrev: Forsøvidt enig, men det med å flytte grenser skjer jo over tid. Madsen var veldig ung (15-16?) da den japanske kvinnen ble drept. Og politiet har ikke lansert andre saker fra årene mellom. Men det kan jo tenkes at det er kvinner som er forsvunnet uten noe lik. Og er de blant gatas løse fugler så er de muligens ikke meldt savnet heller.. Anonymkode: 8e847...790 Her er litt om den saken med den japanske kvinnen: http://www.tv2.no/a/9314011/ Anonymkode: 9d002...f10
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #209 Skrevet 7. oktober 2017 Syns han virker for uprofesjonell til å skulle ha drept flere. Det var ikke uflaks som gjorde at han ble oppdaget nå men utrolig mye slurv. Hvis det lå en plan bak, er det en utrolig dårlig en, slett ikke noe man skulle forvente av noen som har drept før. Det er så dårlig at det er nesten så han ville bli oppdaget, han liker jo oppmerksomhet. Anonymkode: 9933e...fa3 5
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #210 Skrevet 7. oktober 2017 3 timer siden, HarryDotter skrev: Det er motsatt. Det er ikke filmen som trigger volden og drap. Det er hans skrudde hode/sinn som allerede er ødelagt og sykt, som skaffer info/video/bilder av det han har interesse for. Ville du sagt det samme om pedofile? At det var et bilde av et nakent barn på internet som trigget han til å bli pedofil? Først da ble han pedo liksom? Fælt så påståelige enkelte kan være, da. Enten må det være videoene, eller så må det være personen. Hva med å tenke interaksjonseffekter? Det er vel det mest opplagte. En person som Madsen har muligens en grunnleggende syk personlighet, men uten tilgang til videoer som satte han på sporet av denne typer handlinger ville han kanskje aldri ha gjort det han nå har gjort. Anonymkode: dde1b...223 4
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #211 Skrevet 7. oktober 2017 46 minutter siden, AnonymBruker skrev: Syns han virker for uprofesjonell til å skulle ha drept flere. Det var ikke uflaks som gjorde at han ble oppdaget nå men utrolig mye slurv. Hvis det lå en plan bak, er det en utrolig dårlig en, slett ikke noe man skulle forvente av noen som har drept før. Det er så dårlig at det er nesten så han ville bli oppdaget, han liker jo oppmerksomhet. Anonymkode: 9933e...fa3 Kanskje, men ved dyssosial personlighetsforstyrrelse kan personen tro at han er hevet over loven og ha så stor tiltro til seg selv at han tar for gitt at han vil komme unna med det meste. Han er jo sikkert blitt erklært et slags geni i noen sammenhenger, med tanke på at han har bygget ubåt og en rakett (? jf kallenavnet rakett-madsen). Det har kanskje gått ham til hodet, fyren tror muligens han er uovervinnelig og at han kan gjøre hva han vil og ingen vil kunne ta ham. En annen ting er at beskrivelser av fyren som er gitt av andre indikerer at han har et voldsomt temperament og er impulsiv. Han hadde kanskje ingen plan om å drepe, men at noe trigget han i situasjonen, som at Kim Wall avviste en seksuell tilnærming. Så eskalerte det, og når han ikke hadde en plan om å drepe men endte opp med å drepe alikevel så ble det "uprofesjonelt". Han kan neppe være så dum at han planlagte drepe en person i ubåten sin når mange visste at skulle ned med han i ubåten. Anonymkode: dde1b...223 11
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #212 Skrevet 7. oktober 2017 56 minutter siden, AnonymBruker skrev: Syns han virker for uprofesjonell til å skulle ha drept flere. Det var ikke uflaks som gjorde at han ble oppdaget nå men utrolig mye slurv. Hvis det lå en plan bak, er det en utrolig dårlig en, slett ikke noe man skulle forvente av noen som har drept før. Det er så dårlig at det er nesten så han ville bli oppdaget, han liker jo oppmerksomhet. Anonymkode: 9933e...fa3 Uenig. Det kan like gjerne være at dette er eneste gangen han har mistet kontrollen og drept en han IKKE hadde planlagt å drepe. Men at han har drept før, men da har planlagt alt godt. Anonymkode: 4ab0a...cae 10
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #213 Skrevet 7. oktober 2017 Jeg tror det er god sjanse for at det er Madsen som står bak drapet på den japanske turisten i 1986, eller når det var. Ja, han var bare 16 år, men hva så? En svært dyssosial person på 46 var sannsynligvis svært dyssosial som 16-åring. En 16-åring har heller ikke den impulskontroll som voksne har, så impulskontroll og evne til konsekvenstenkning ville jo være enda mindre hos han da han var yngre. Vi vet at ungdommer dreper og voldtar, de fleste voldtekter begås f.eks av yngre mennesker, så hvorfor kan ikke Madsen ha drept som 16-åring, når han har drept og partert et menneske som 46-åring? Dessuten er vel dette kanskje det nærmeste dansk politi har kommet en faktisk dansk gjerningsmann som de vet at HAR utført et parteringsdrap lignende det på den japanske turisten. Man vet i tillegg at Madsen befant seg i samme området som turisten, i sammetids tidsperiode. Anonymkode: dde1b...223 6
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #214 Skrevet 7. oktober 2017 3 timer siden, T-Rex skrev: Hvis dansk politi kan utelukke at ubåten har hatt kontakt med andre båter, så er jo ikke dette noe å vurdere. Men ellers er det jo faktisk mulig at Kim Wall forlot ubåten i levende live, eventuelt etter en voldtekt, og at Madsen ikke visste hva som skjedde med henne videre. Det kan i så fall være grunnen til at han har kommet med så sprikende og lite taktiske forklaringer. Fyren er jo ikke dum. Men altså: dette er veldig hypotetisk, og jeg tror det ikke selv. Det er jo blitt konstatert at kjeledressen til Madsen hadde rester fra blod, sener og menneskebein på seg. Hvordan har han fått noe sånt på seg, med mindre han har vært i kontakt med et menneske som har blitt pådratt livstruende skader? Anonymkode: dde1b...223 4
T-Rex Skrevet 7. oktober 2017 #215 Skrevet 7. oktober 2017 (endret) 22 minutes ago, AnonymBruker said: Det er jo blitt konstatert at kjeledressen til Madsen hadde rester fra blod, sener og menneskebein på seg. Hvordan har han fått noe sånt på seg, med mindre han har vært i kontakt med et menneske som har blitt pådratt livstruende skader? Anonymkode: dde1b...223 Legger meg helt flat for den. Jeg er generelt sett en tilhenger av "den enkle er oftest det beste" med hensyn til løsninger i kriminalsaker. Men når det gjelder dette ubåtdrapet er det ett eller annet som får meg til å ville søke litt videre. Kanskje det at drapet er såpass spektakulært. Endret 7. oktober 2017 av T-Rex
Gjest Gliffy Skrevet 7. oktober 2017 #216 Skrevet 7. oktober 2017 21 hours ago, Horten Market said: - Skal nå også fagfolk endelig ta til fornuft og erkjenne konsekvensen av voldsfilmer? I årevis har det blitt hevdet at det ikke har noen konsekvenser å se vold på film. Fornuften sier det motsatte. Fornuften tilsier ikke det i det hele tatt. De siste 40 år har ltilgangen på serier og filmer med mye vold i seg økt betrakelig, mens volden i samfunnet har gått ned i samme periode. Folk som søker opp snuff på dark web derimot er nok i en egen kategori.
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #217 Skrevet 7. oktober 2017 5 hours ago, AnonymBruker said: Uenig. Det kan like gjerne være at dette er eneste gangen han har mistet kontrollen og drept en han IKKE hadde planlagt å drepe. Men at han har drept før, men da har planlagt alt godt. Anonymkode: 4ab0a...cae Kan godt være det også ja. Anonymkode: 9933e...fa3 2
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #218 Skrevet 7. oktober 2017 23 hours ago, Horten Market said: - På PC-en fant vi en lenke til en harddisk. Vi fant senere harddisken på Madsens verksted. Inne på denne lå det filmer med flere klipp av BDSM, tortur og drap. Det dreier seg om filmer med ekte drap på kvinner, blant annet halshugging og henging, sier aktor Jakob Buch-Jepsen til avisen. Skal nå også fagfolk endelig ta til fornuft og erkjenne konsekvensen av voldsfilmer? I årevis har det blitt hevdet at det ikke har noen konsekvenser å se vold på film. Fornuften sier det motsatte. Men dette er ikke voldsfilmer, man kan ikke ta dette som en del av den debatten. Ikke det at jeg liker voldsfilmer eller tror det har noen positiv virkning på folk, men dette er for spesielt til å kalles voldsfilmer. Anonymkode: 9933e...fa3 2
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #219 Skrevet 7. oktober 2017 "Kim Walls kläder kan vara ett nyckelbevis" https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/just-nu-polisen-berattar-om-nya-fyndet-i-ubatsfallet/ "GW:s teori om motivet bakom Kim Walls död" https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/gws-teori-om-motivet-bakom-kim-walls-dod-/ Anonymkode: 9d002...f10 4
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2017 #220 Skrevet 7. oktober 2017 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: "Kim Walls kläder kan vara ett nyckelbevis" https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/just-nu-polisen-berattar-om-nya-fyndet-i-ubatsfallet/ "GW:s teori om motivet bakom Kim Walls död" https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/gws-teori-om-motivet-bakom-kim-walls-dod-/ Anonymkode: 9d002...f10 Nå synes jeg du burde tenke på noe annet en stund, du er jo helt besatt. Anonymkode: e740d...746
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå