Ubåtmysteriet

[Gjest Trolletrine]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hele denne saken gir meg CHILLS. Han ser helt normal ut, men mannen er jo riv ruskende gal. Nå er han lenket til et uoppklart drap på en japansk student i 1986 også.  

Anonymkode: 21abd...309

Forundrer meg ikke i det hele tatt. Syns det er mer merkelig at man kan drepe og/eller ihvertfall partere og behandle et (dødt) menneske på den måten han har gjort. Da tenker jeg at man har overskredet endel grenser. Og de grensene har man overskredet gradvis over tid,- altså at han kanskje har drept flere over tid, og etterhvert gjort verre og verre ting fram til dette.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hele denne saken gir meg CHILLS. Han ser helt normal ut, men mannen er jo riv ruskende gal. Nå er han lenket til et uoppklart drap på en japansk student i 1986 også.  

Anonymkode: 21abd...309

Tror jeg ingenting på. Er snakk om en tabloidavis som synser. Folk ble drept på 80-tallet også.

Anonymkode: 1265c...7bc

[Frøkensina]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tror jeg ingenting på. Er snakk om en tabloidavis som synser. Folk ble drept på 80-tallet også.

Anonymkode: 1265c...7bc

Kilden er jo ikke Aftonbladet, men politiet som etterforsker drapet på Kim Wall.  Politiet (i Danmark) mener det er likhetstrekk i måten likene har blitt partert på og Madsen var i området på den tiden. De skal se om sakene har en sammeheng senere. 

[Edie]

Ryddet for spekulasjoner.

Edie, mod.

[Sveva]

20 timer siden, makkapakka skrev:

han er jo kreativ, og etter kreativ blir man gal. Har sett for mye CSI og vet dette går an. Dessverre har han blitt syk av hele greia. 

De fleste kreative som evt bikker over i galskap går jo ikke hen og dreper for så å partere liket etterpå, da. Det her er jo rimelig spesielt. Han her må jo være mer enn bare en hvis kreativitet har bikket over. En skikkelig ekkel sak, i alle fall. Blir spennende å høre hva motivet egentlig var... "Bare" at Kim Wall f.eks ønsket å publisere noe om ham som han ikke likte, og så klikket det for ham, eller var det seksuelt motivert, er han egentlig en seriedrapsmann mtp det andre liket fra 1986?

Veldig tragisk sak. Og når man tenker på det, helt ekstremt at han må ha vært i ubåten den natten og partert liket, jeg regner med at det ikke er bare-bare å partere et menneske sånn mtp at det krever litt innsats/utstyr som andre har nevnt før her. Og så kommer han i land senere og er helt uanfektet. Huff  

 

[AnonymBruker]

17 hours ago, Frøkensina said:

Kilden er jo ikke Aftonbladet, men politiet som etterforsker drapet på Kim Wall.  Politiet (i Danmark) mener det er likhetstrekk i måten likene har blitt partert på og Madsen var i området på den tiden. De skal se om sakene har en sammeheng senere. 

Ja, de skal se om sakene har en sammenheng. Det er IKKE det samme som at de HAR koblet Madsen til saken. Ikke rart en fjær blir til fem høns når folk er SÅ upresise i sine gjengivelser. 

Han var 15 år i '86, bare det taler for litt lav sannsynlighet, men uansett bør uavklarte drap ses på med jevne mellomrom da ny teknologi og nye forbrytere kan gi treff.

Anonymkode: 8e847...790

[AnonymBruker]

Dump.

Anonymkode: 5b483...3d8

[AnonymBruker]

La oss nå si at han snakker sant, at det skjedde "en ulykke" som gjorde at Kim døde. Madsen har like fullt:

* PARTERT den døde kroppen, og kastet delene på sjøen - med tungt lodd for å hindre at de flyter opp
* smilt og virket helt avslappet i tv-intervju like etter at ubåten forliste, få timer etter at han parterte et lik
* løyet om å ha satt journalisten i land

Vi har vel alle fått panikk i pressede situasjoner fra tid til annen, men jeg tør påstå at ingen som snublet over et lik i skogen ville vurdert å partere det. Jeg forstår ikke tankegangen. Dette minner meg litt om den båldrapssaken nylig, hvor de dømte tok med en bensinkanne sånn i tilfelle. Altså, HVA slags mennesker er det som gjør slikt? "Jeg skal møte barnemor til samtale om ny samværsavtale / jeg ble innkalt til samtale hos rektor, best å ta med en kanne bensin i tilfelle..."  Å ta med en bensinkanne står ikke på listen over de 99999 første tingene jeg ville vurdert i en sånn situasjon, for å si det sånn.  

Tilbake til Madsen, min subjektive mening, basert på andre drapssaker jeg har lest om hvor en kvinne er offeret og en mann er gjerningsperson, så står det mellom at han har forsøkt å sjekke henne opp - og blitt avvist, og at han tvang seg på henne - og hun kjempet i mot. Men det er spekulasjoner fra min side. Når man leser hva folk som har samarbeidet/jobbet med ham tidligere har å si om temperamentet hans, tenker jeg derimot at det er så "enkelt" som at hun har stilt spørsmål han har oppfattet som kritikk, eller av andre grunner var uenig i. Den type mennesker skal det lite til før "vipper over". 

Anonymkode: 9a251...6ff

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

La oss nå si at han snakker sant, at det skjedde "en ulykke" som gjorde at Kim døde. Madsen har like fullt:

* PARTERT den døde kroppen, og kastet delene på sjøen - med tungt lodd for å hindre at de flyter opp
* smilt og virket helt avslappet i tv-intervju like etter at ubåten forliste, få timer etter at han parterte et lik
* løyet om å ha satt journalisten i land

Vi har vel alle fått panikk i pressede situasjoner fra tid til annen, men jeg tør påstå at ingen som snublet over et lik i skogen ville vurdert å partere det. Jeg forstår ikke tankegangen. Dette minner meg litt om den båldrapssaken nylig, hvor de dømte tok med en bensinkanne sånn i tilfelle. Altså, HVA slags mennesker er det som gjør slikt? "Jeg skal møte barnemor til samtale om ny samværsavtale / jeg ble innkalt til samtale hos rektor, best å ta med en kanne bensin i tilfelle..."  Å ta med en bensinkanne står ikke på listen over de 99999 første tingene jeg ville vurdert i en sånn situasjon, for å si det sånn.  

Tilbake til Madsen, min subjektive mening, basert på andre drapssaker jeg har lest om hvor en kvinne er offeret og en mann er gjerningsperson, så står det mellom at han har forsøkt å sjekke henne opp - og blitt avvist, og at han tvang seg på henne - og hun kjempet i mot. Men det er spekulasjoner fra min side. Når man leser hva folk som har samarbeidet/jobbet med ham tidligere har å si om temperamentet hans, tenker jeg derimot at det er så "enkelt" som at hun har stilt spørsmål han har oppfattet som kritikk, eller av andre grunner var uenig i. Den type mennesker skal det lite til før "vipper over". 

Anonymkode: 9a251...6ff

Jeg leste at han også er sex-avhengig. Oppsøkte diverse lugubre steder for å få tilfredsstilt sine seksuelle fantasier. 

I tillegg skilte foreldrene hans tidlig, og bodde hos faren, som nektet han å treffe moren sin. Han fikk kun treffe henne en gang i året. 

Anonymkode: 1cd63...f37

[AnonymBruker]

 Ble kroppen til den kvinnen partert ved ett uhell, for eksempel at hun falt mot en propell eller lignende? 

 Eller døde hun på en annen måte, og den fyren parterte henne selv etter dødsfallet?    

Anonymkode: 6b16d...ba5

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg leste at han også er sex-avhengig. Oppsøkte diverse lugubre steder for å få tilfredsstilt sine seksuelle fantasier. 

I tillegg skilte foreldrene hans tidlig, og bodde hos faren, som nektet han å treffe moren sin. Han fikk kun treffe henne en gang i året. 

Anonymkode: 1cd63...f37

Det er mange som er sexavengige, uten at det gjør dem til potensielle mordere og likskjendere av den grunn.  

Hva faren eventuelt har hjernevasket ham med angående kvinner, kan absolutt ha en betydning for synet hans på kvinner. Men, jeg tviler på at kvinnehaterne på dette forumet har for vane å partere lik, så det forklarer ikke handlingene. Selv om det garantert har påvirket/skadet ham på noe vis å bli nektet å se en av foreldrene.  

AB ba5, politiet sa det var en villet handling. Ordvalget får meg til å tro at de kan utelukke en ulykke med propell el. Jeg tror ikke vi kommer til å få svar på hvordan hun døde, men det er jo tydelig at han har noe å skjule når han tar seg bryet med å ikke bare sende liket til sjøs, men attpåtil binde fast lodd for å få det til å synke - OG partere det først. 

Forsvareren som sa "han har ingenting å skjule" fikk meg til å le høyt.  

Anonymkode: 9a251...6ff

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er mange som er sexavengige, uten at det gjør dem til potensielle mordere og likskjendere av den grunn.  

Hva faren eventuelt har hjernevasket ham med angående kvinner, kan absolutt ha en betydning for synet hans på kvinner. Men, jeg tviler på at kvinnehaterne på dette forumet har for vane å partere lik, så det forklarer ikke handlingene. Selv om det garantert har påvirket/skadet ham på noe vis å bli nektet å se en av foreldrene.  

AB ba5, politiet sa det var en villet handling. Ordvalget får meg til å tro at de kan utelukke en ulykke med propell el. Jeg tror ikke vi kommer til å få svar på hvordan hun døde, men det er jo tydelig at han har noe å skjule når han tar seg bryet med å ikke bare sende liket til sjøs, men attpåtil binde fast lodd for å få det til å synke - OG partere det først. 

Forsvareren som sa "han har ingenting å skjule" fikk meg til å le høyt.  

Anonymkode: 9a251...6ff

Nei det har du rett i😊 Men jeg tenkte at han alene med en kvinne i ubåten, ga han kanskje forbudte tanker en ellers ikke ville ha gjort. Det er jo en grunn til at kvinner ikke får lov til å jobbe på ubåter. 

Jeg tviler også sterkt på at Walls død var en ulykke. Av respekt for pårørende, håper jeg han forteller sannheten etterhvert. Kanskje kan noen psykiater undersøke han i samme slengen. 

Jeg så intervjuet rett etter at han ble reddet. Han virket så uanfektet. Hvordan er det mulig mtp han nylig hadde partert ett menneske?

Anonymkode: 1cd63...f37

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei det har du rett i😊 Men jeg tenkte at han alene med en kvinne i ubåten, ga han kanskje forbudte tanker en ellers ikke ville ha gjort. Det er jo en grunn til at kvinner ikke får lov til å jobbe på ubåter. 

Jeg tviler også sterkt på at Walls død var en ulykke. Av respekt for pårørende, håper jeg han forteller sannheten etterhvert. Kanskje kan noen psykiater undersøke han i samme slengen. 

Jeg så intervjuet rett etter at han ble reddet. Han virket så uanfektet. Hvordan er det mulig mtp han nylig hadde partert ett menneske?

Anonymkode: 1cd63...f37

Jeg tror ikke det er sånn lenger.

Anonymkode: 30292...13a

[AnonymBruker]

Finner ingenting på nettet som sier at kvinner ikke kan jobbe på ubåt? Hvorfor kan de ikke det?

Anonymkode: a1dbc...d3c

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 Finner ingenting på nettet som sier at kvinner ikke kan jobbe på ubåt? Hvorfor kan de ikke det?

 Anonymkode: a1dbc...d3c

 Gammel overtro. 

 Kvinner betyr visst ulykke....     

Anonymkode: 6b16d...ba5

[AnonymBruker]

På 1.9.2017 den 9.02, AnonymBruker skrev:

Jeg leste at han også er sex-avhengig. Oppsøkte diverse lugubre steder for å få tilfredsstilt sine seksuelle fantasier. 

I tillegg skilte foreldrene hans tidlig, og bodde hos faren, som nektet han å treffe moren sin. Han fikk kun treffe henne en gang i året. 

Anonymkode: 1cd63...f37

Hvor har du lest han er sex-avhengig og oppsøkte horeklubber?

Anonymkode: 1cafb...30f

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvor har du lest han er sex-avhengig og oppsøkte horeklubber?

Anonymkode: 1cafb...30f

Jeg fant ikke den nå, men det var en psykiater som blogger for nettavisen. Jeg tror etternavnet er Heggen. 

 

Anonymkode: 1cd63...f37

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

 Gammel overtro. 

 Kvinner betyr visst ulykke....     

Anonymkode: 6b16d...ba5

Dette har vært forbudt i USA fram til 2010. Jeg var ikke klar over at forbudet ikke gjaldt Norge. Men jeg var sammen med en militær fyr fra marinen i fra 1999 frem til 2005 og han som fortalte meg dette med ubåten og kvinner. Jeg tok jo selvsagt for gitt det han sa var riktig😏

Anonymkode: 1cd63...f37

[AnonymBruker]

Etter alt som har kommet frem de siste ukene, om temperamentet ol, så synes jeg er det litt rart at familie og venner av Madsen sa at de ikke kunne tenke seg at han stod bak forsvinningen (før kroppsdelen ble funnet). At Madsen ikke en gang kunne klare å knekke en tulipanstilk?

 

Anonymkode: e5d20...c61

[AnonymBruker]

Tror dere på forklaringen hans om at Kim skal ha fått en luke på 70 kg? 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ubaatmysteriet-i-danmark/peter-madsen-kroppen-var-hel-da-jeg-begravde-henne-til-sjoes/a/24134044/

Anonymkode: 05606...29f