Ubåtmysteriet

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så rettssaken skal etter planen begynne i mars, men bare vare i åtte dager? Det er vel ganske få dager, for en så spesiell sak? 

Bare tenk på Eirik Jensen-saken her i Norge. Da var det vel snakk om UKESVIS med rettsak, selv om det ikke var snakk om noen mord... 

Anonymkode: 6b16d...ba5

Jeg har lest begge deler; 8 dager som du sier - men også at saken er ventet å avslutte en gang i april (skal se om jeg finner dato)

Anonymkode: b0e40...222

[AnonymBruker]

På 16.1.2018 den 19.57, AnonymBruker skrev:

 

Og en ting til. Hvordan vet de at hun var i live da hun ble knivstukket nedentil?? (så sprøtt å skrive «knivstukket nedentil»). 

 

Anonymkode: 9695b...805

Døde og levende kropper blør ulikt. (Puls/ikke puls) Men utrolig hva de finner ut etter så lang tid i vannet. 

Anonymkode: eec94...b08

[AnonymBruker]

Rart han ikke filmet det.

Anonymkode: 9933e...fa3

[i så fall]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Rart han ikke filmet det.

Anonymkode: 9933e...fa3

Kan jo hende han gjorde det?

[Rumle]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har lest begge deler; 8 dager som du sier - men også at saken er ventet å avslutte en gang i april (skal se om jeg finner dato)

Anonymkode: b0e40...222

Det står i bt.dk at det er forventet dom den 25. april. Kan det være det du har lest?

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Så rettssaken skal etter planen begynne i mars, men bare vare i åtte dager? Det er vel ganske få dager, for en så spesiell sak? 

Bare tenk på Eirik Jensen-saken her i Norge. Da var det vel snakk om UKESVIS med rettsak, selv om det ikke var snakk om noen mord... 

Anonymkode: 6b16d...ba5

Eirik Jensen-saken er meget spesiell og kompleks. Jensens mulige lovbrudd utspilte seg ikke over noen timer, men over flere år. Da det ikke foreligger entydig bevis og Cappelen ikke er et bunnsolid troverdig vitne, har påtalemyndigheten måtte samle og i retten gjennomgå alle mulige indisier fra en lengre periode som kan underbygge korrupsjon. 

Wall/Madsen-saken er mye mer straightforward da firbrytelsen er tydelig definert og mengden tekniske bevis er overveldende..

Anonymkode: 8e847...790

[AnonymBruker]

Hvorfor kan det ikke stå skrevet i pannen på folk om de er en syk jævel. Jeg synes det var helt umulig å se hva slags type han var ut fra videoene på youtube.

Anonymkode: 1457e...b2c

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor kan det ikke stå skrevet i pannen på folk om de er en syk jævel. Jeg synes det var helt umulig å se hva slags type han var ut fra videoene på youtube.

Anonymkode: 1457e...b2c

Umulig å se dette her ja, men jeg hadde aldri blitt med han der ned i en ubåt. På meg virker han for uforutsigbar, jeg hadde vært bekymret i forhold til navigasjon og slikt, ville følt han som upålitelig.

Anonymkode: 9933e...fa3

[AnonymBruker]

Det kommer frem flere og flere detaljer i denne saken som gjør en fysisk uvel. Ikke bare at Kim Wall var i live når hun ble påført de omfattende slag- og stikk/snittskadene. Men det faktum at de ikke har greid å fastslå dødstidspunktet annet enn mellom kl 22-10, et tidsrom på hele 12 timer.

Når man da vet at ubåten var nære på å kollidere med flere fartøy med flere timers mellomrom, dvs i situasjoner hvor ubåten hadde vikeplikt og andre fartøy måtte vike unna for å ikke kollidere. Så går jo tankene rundt om at Madsen i denne tiden ikke greide å navigere skikkelig fordi han var mer opptatt av å torturere den stakkars kvinnen. At hun kanskje har vært gjennom flere timer med umenneskelig behandling fra denne syke mannen. Hele saken er morbid og jeg har aldri hørt om liknende på våres kanter. Madsen må ha hatt en syk syk oppvekst eller hatt det i seg en ondskap og manglende følelsesregister som ikke gjør han verdt å holdes i live annet til å undersøke hjernen hans på et laboratorium eller et sinnssykeasyl.

Anonymkode: 89fd2...235

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det kommer frem flere og flere detaljer i denne saken som gjør en fysisk uvel. Ikke bare at Kim Wall var i live når hun ble påført de omfattende slag- og stikk/snittskadene. Men det faktum at de ikke har greid å fastslå dødstidspunktet annet enn mellom kl 22-10, et tidsrom på hele 12 timer.

Når man da vet at ubåten var nære på å kollidere med flere fartøy med flere timers mellomrom, dvs i situasjoner hvor ubåten hadde vikeplikt og andre fartøy måtte vike unna for å ikke kollidere. Så går jo tankene rundt om at Madsen i denne tiden ikke greide å navigere skikkelig fordi han var mer opptatt av å torturere den stakkars kvinnen. At hun kanskje har vært gjennom flere timer med umenneskelig behandling fra denne syke mannen. Hele saken er morbid og jeg har aldri hørt om liknende på våres kanter. Madsen må ha hatt en syk syk oppvekst eller hatt det i seg en ondskap og manglende følelsesregister som ikke gjør han verdt å holdes i live annet til å undersøke hjernen hans på et laboratorium eller et sinnssykeasyl.

Anonymkode: 89fd2...235

Det er slike saker som får en på tanken til å vurdere å støtte dødsstraff.... For et monster.

Anonymkode: 4b1ae...7a5

[Gjest Geirfuglen]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kan ha vært at han ville ha henne spesielt.. men han tok en stor risiko, ja. Slik som han hele tiden har endret forklaringer, så ser man jo at disse endringene kommer etterhvert som han blir konfrontert med nye funn. Først slapp han henne av ubåten, så var det en luke i hodet, så visste han ikke hvordan hun døde (kanskje forgiftning). Han benektet vel først også parteringen, og forklarte at kroppen var hel når den ble kastet på sjøen. Han planla vel først at han skulle slippe unna med at han ikke visste noe etter hun angivelig forlot ubåten, så har han forsøkt å få det til å se ut som en ulykke som «back up». 

Anonymkode: 7bf3e...c90

Var det ikke snakk om at han kanskje hadde gjort noe lignende tidligere? Kanskje det var derfor han var så sikker på at han ikke skulle bli tatt?

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Det kommer frem flere og flere detaljer i denne saken som gjør en fysisk uvel. Ikke bare at Kim Wall var i live når hun ble påført de omfattende slag- og stikk/snittskadene. Men det faktum at de ikke har greid å fastslå dødstidspunktet annet enn mellom kl 22-10, et tidsrom på hele 12 timer.

Når man da vet at ubåten var nære på å kollidere med flere fartøy med flere timers mellomrom, dvs i situasjoner hvor ubåten hadde vikeplikt og andre fartøy måtte vike unna for å ikke kollidere. Så går jo tankene rundt om at Madsen i denne tiden ikke greide å navigere skikkelig fordi han var mer opptatt av å torturere den stakkars kvinnen. At hun kanskje har vært gjennom flere timer med umenneskelig behandling fra denne syke mannen. Hele saken er morbid og jeg har aldri hørt om liknende på våres kanter. Madsen må ha hatt en syk syk oppvekst eller hatt det i seg en ondskap og manglende følelsesregister som ikke gjør han verdt å holdes i live annet til å undersøke hjernen hans på et laboratorium eller et sinnssykeasyl.

Anonymkode: 89fd2...235

Om det er noen lise å finne at der vel har tatt noen timer å partere liket også og vaske etter seg (men skulle jo tro dansk politi ville trekke det fra). Selv tenker jeg på hvilket øyeblikk han viste sitt sanne jeg, hvilket øyeblik det må ha gått opp for Wall at hun var i fare. Og fanget. Det må ha vært helt uvirkelig og samtidig så jævlig at jeg ikke har ord. 

Men ang personlighet: alle hans bekjente som uttalte seg tidlig sa at Madsen var en snill mann. Tilbod med hans halvbror sa, før noen bevis var funnet, at Madsen ikke ville klart å knekke stilken på en tulipan en gang. Så når ikke hans nærmeste el de som hadde kjent ham i årevis ikke visste om denne siden, kannan lure på om han har en splittet personlighetz en dr Jekyll and Mr Hyde. 

Anonymkode: 8e847...790

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Geirfuglen said:

Var det ikke snakk om at han kanskje hadde gjort noe lignende tidligere? Kanskje det var derfor han var så sikker på at han ikke skulle bli tatt?

Nei. Var en teori om at han kunne ha drept en ung kvinnelig turist fra Japan som forsvant for tretti år siden, men da må Madsen ha vært 16-17 år. Og de har ikke klart å knytte ham til dette.

Om det likevel var ham, så ventet han tretti år, og da er det tvilsomt at det var den erfaringen som gjorde ham så sikker. 

Anonymkode: 8e847...790

[AnonymBruker]

Måtte kjøpe VG i dag pga denne saken, er rystet langt inni sjelen.

Er også på gråten når jeg tenker på hvordan hun led, får slike tanker:" skulle så gjerne ønske jeg kunne gjort noe for henne."

Anonymkode: e834a...b3f

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om det er noen lise å finne at der vel har tatt noen timer å partere liket også og vaske etter seg (men skulle jo tro dansk politi ville trekke det fra). Selv tenker jeg på hvilket øyeblikk han viste sitt sanne jeg, hvilket øyeblik det må ha gått opp for Wall at hun var i fare. Og fanget. Det må ha vært helt uvirkelig og samtidig så jævlig at jeg ikke har ord. 

Men ang personlighet: alle hans bekjente som uttalte seg tidlig sa at Madsen var en snill mann. Tilbod med hans halvbror sa, før noen bevis var funnet, at Madsen ikke ville klart å knekke stilken på en tulipan en gang. Så når ikke hans nærmeste el de som hadde kjent ham i årevis ikke visste om denne siden, kannan lure på om han har en splittet personlighetz en dr Jekyll and Mr Hyde. 

Anonymkode: 8e847...790

Eller at han er tvers i gjennom ond og sadistisk, men at han er dyktig til å spillle skuespill og fremstå som snill og empatisk (noe som ikke er uvanlig).

Anonymkode: 9d002...f10

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det kommer frem flere og flere detaljer i denne saken som gjør en fysisk uvel. Ikke bare at Kim Wall var i live når hun ble påført de omfattende slag- og stikk/snittskadene. Men det faktum at de ikke har greid å fastslå dødstidspunktet annet enn mellom kl 22-10, et tidsrom på hele 12 timer.

Når man da vet at ubåten var nære på å kollidere med flere fartøy med flere timers mellomrom, dvs i situasjoner hvor ubåten hadde vikeplikt og andre fartøy måtte vike unna for å ikke kollidere. Så går jo tankene rundt om at Madsen i denne tiden ikke greide å navigere skikkelig fordi han var mer opptatt av å torturere den stakkars kvinnen. At hun kanskje har vært gjennom flere timer med umenneskelig behandling fra denne syke mannen. Hele saken er morbid og jeg har aldri hørt om liknende på våres kanter. Madsen må ha hatt en syk syk oppvekst eller hatt det i seg en ondskap og manglende følelsesregister som ikke gjør han verdt å holdes i live annet til å undersøke hjernen hans på et laboratorium eller et sinnssykeasyl.

Anonymkode: 89fd2...235

Jeg leste nettopp om tvillingstudier i det andre forumet, der det sto om genetikk:

" Förklaringsmodellen att psykopati grundläggs genom socialisering i tidig ålder är långt ifrån okontroversiell. Tvärt om menar modern forskning att det handlar om en ärftlig genetisk defekt. För att markera att man inte tror på att beteendestörningen socialiserats, har man bytt tillbaka till det ursprungliga namnet psykopati (efter att man under en period trott på sådana förklaringsmodeller som du redogör för ovan, och då kallat defekten för sociopati).

Man har gjort omfattande tvillingstudier där man tydligt ser att psykopati följer med generna. Att växa upp i ett kärleksfullt hem kan dock hjälpa till att lindra psykopatens ohämmade drifter, då denne saknar psykologiska sanktionsmekanismer som vi andra har (skam, skuld, ånger etc.). Detta botar inte psykopati utan bestämda föräldrar som tydligt markerar mot psykopatens oacceptabla beteenden i unga år kan i vissa fall få psykopaten att lägga band på sina drifter. Dessutom tycks psykopaten också, enligt flera sentida studier, kunna slå av och på sin psykopati och alltså har möjlighet att känna viss empati när denne så vill.

När man utifrån tittar på psykopaters uppväxtförhållanden så är det lätt att göra det logiska felslutet att psykopati/brist på empati socialiseras fram genom dåliga familjeförhållanden. Psykopater växer som regel upp med hemska föräldrar och blir själva som regel från tidig ålder utsatta för allsköns övergrepp. Men detta är bara en korrelation och inget kausalt samband. Psykopatbarnet blir i själva verket utsatt för övergrepp eftersom föräldern själv har den genetiska defekt som konstituerar psykopati. Och barnet växer inte upp till att bli psykopat på grund av övergreppen i unga år, utan på grund av de gener vederbörande har ärvt. Detta blir tydligt när man ser att psykopatens syskon kan ha ärvt gener från sin andra förälder och växer upp till att leva ett helt normalt liv trots att de utsatts för samma hemska övergrepp som sitt psykopatiska syskon.
Samtidigt ser man alltså att barn till psykopater som adopteras bort och hamnar i kärleksfulla familjer, lätt och ofta hamnar snett, blir våldsamma och får en mängd av de andra otrevliga egenskaper som ligger till grund för begreppet psykopati. "

https://www.flashback.org/p63011844#p63011844

 

Anonymkode: 9d002...f10

[AnonymBruker]

Hentet fra VG i i dag:

- Forvaring er nødvendig

Påtaleansvarlige Jakob Buch-Jepsen sier under et pressemøte tirsdag at Madsens personlighet tilsier at det kan være nødvendig at han idømmes forvaring-dersom han er skyldig.

- Det er fordi det er en vesentlig og nærliggende fare for at han kan utgjøre en fare for andres liv og helbred, sier Buch-Jepsen, i følge Ekstra Bladet. Politiet i både Danmark, Norge og Sverige har rutinemessig sjekket Madsen opp mot uløste drapssaker. Rettsaken mot ham begynner i byretten i København 8.mars og skal gå over åtte rettsdager. Dommen i saken er ventet å falle 25. april.

 

Mine tanker: denne "mannen" ( ingen mann i mine øyne, mer et udyr ) må aldri slippes ut i samfunnet igjen, han minner meg om Hanibal Leckter og er livsfarlig.

Anonymkode: e834a...b3f

[AnonymBruker]

Hele denne saken kunne vært en episode i Dexter!

 

Grusomt..

Anonymkode: 9695b...805

[AnonymBruker]

Jeg har hørt bekjente beskrive PM som en hyggelig fyr i forbindelse med at han var på dykkerferie her jeg bor. Det er dog før han ble utsatt for denne ulykken som skal ha påført en eller annen hjerneskade, etter det endret han seg og det var da han begynte å krangle seg ut med de andre oppfinnervennene sine. Det ligger en dokumentar på nrk om dette, spilt inn før Kim Wall ble drept. Anbefaler å se den.

Anonymkode: 6df59...9a1

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har hørt bekjente beskrive PM som en hyggelig fyr i forbindelse med at han var på dykkerferie her jeg bor. Det er dog før han ble utsatt for denne ulykken som skal ha påført en eller annen hjerneskade, etter det endret han seg og det var da han begynte å krangle seg ut med de andre oppfinnervennene sine. Det ligger en dokumentar på nrk om dette, spilt inn før Kim Wall ble drept. Anbefaler å se den.

Anonymkode: 6df59...9a1

Hva heter dokumentaren?

Anonymkode: e8d43...cda